mnogoprochitatel про Орлов: Земля имеет форму чемодана
Это идиотический бред который пытается маскироваться под "интеллектуальную литературу" разумеется неудачно.
Это не только бред но и омерзительная дрянь. Описывают "мужчину" который продается в рабство какой-то ненормальной женщине, на ее поместье ему все запрещено кроме выполнения повелений, автор очень подробно описывает как ему каждый день моют мудя и одевают трусы которые подавляют половую функцию.

---

german251 про Марчук: Война 2020. Керченский узел
забыл "автор" упомянуть флагман "Адмирал Кузнецов", на котором ГГ поднял паруса и плывет мстить этим еуропейуам и натам. На рассии всегда весело:)

---

Техути про Осадчук: Поход
«В комнатах обычно имеются окошки, через которые мы ночью часто мочились; как-то через окно один из английского посольства справил свою нужду. Русские узнали об этом, а он сбежал; если бы его поймали, то зарубили бы. Это заставило нас остерегаться».
Посольство в Московию 1664-1665
ВИТСЕН, НИКОЛААС

---

dgeron66 про Иванов: Барышни и барыши
Хрень полная . Серия "Девяностые" намного лучше .

---

lissitza про Лебедева: Второй шанс для сгоревшего феникса. Том 2
Проско, картонно, шаблонно, местами глупо. Все книги схожи у этого автора. Данная вообще не фонтан. На раз по диагонали и забыть.

---

Manantial про Ненормальный: Тотальный цифровой контроль над населением в России
2 lykas- «А у вас негров бьют!»

---

old-vix про Фонд: Муля, не нервируй… Книга 5
Но на последующие две книги терпения не хватило. Слишком много пустых перебранок с тетками и упертыми начальниками. Надоело...

---

Elhen про Джейн: Мой идеальный смерч
Книга длинная нудная. Много ненужных линий. К примеру, с Никой и Никитой. Героиня нагловато-хамоватая. Герой идеален с личной трагедией. Идеален, в плане знания языков и душа компании. Для подростков 13 лет может и подойдет. Читала очень давно

---

baseball huh про Криптонов: Lvl 1: Благодарные Мертвецы
То, что писалось с прицелом на стеб - это понятно. Стебность, правда, такая себе. Не об том автор стебется и не там.
Начну с главного. Трансгуманист - хуже п*дораса, которых ГГ постоянно поминает. Постоянное поминание п*дарасов (да, вот настолько часто), в принципе, простительно автору с территорий бывшего союзика, на которых этот самый союзик успешно контролировал население немудреной смесью из пропаганды латентного гомосексуализма с гомофобией ажно с лохматого 1934 года. Но вот трансгуманист фабианского толка - это, господа, уже за пределами, как Ницше говорил. Это уже просто блевать тянет. Нет, серьезно, фабианцев даже в совке не терпели, с их загонами про перевод размножения населения на сельскохозяйственные рельсы.
Суть вкрации: Говнарь-безотцовщина, по совместительству всё просравший миллионер, условно-посмертно оказывается в виртуальной реальности литропыги - и КААААК начнет всем этим хомячкам показывать, как жить правильно, без этих ваших цыферок. Так же имеется пересказ сказки о бедном и богатом брате. Да, той самой где бедный - бедный потому, что богатый ему в штаны насрал. Вроде бы даже Смоленской её версии, но это не точно. Всё это приправлено знаменитым Пахомовским "да будьте же вы людьми", дружбой с негром (sic!), абсолютной технической неграмотностью (Ну серьезно, как вообще предполагается отвадить целую кучу ИИ с человеческой памятью от необоримого стремления к самоотключению, они ж на нарисованной земле рассядутся, глаза закатят, и выть начнут на третий день без биохимии которую хрен ты симулируешь, и дело совсем не в мощностях. А если прям вбить запрет на генерацию таких загонов - они деревянные буду что тот буратина.) и, в качестве вишенки на торте, Киникианства смоленского пошиба. Ну, это когда вместо пустой бочки и ищу человека - пустые бутылки и найти бы х*й в штанах. А, ну и еще давайте-ка без этих ваших революциев обойдемся. А то как бы чего не вышло. Ближе к завершению ГГ исполнят 'I can fix her' совершенно неиронично, без регистрации и СМС.
Вообще, очень вторично и что-то вот сильно такое я уже читал, причем довольно давно, только там смешно было. Только там про Пермь было. Про город, а не про период, есличо.
Автор, возможно, совкодрочер. Но очень застенчивый и скрытный. Вскрики о том, что мы русские а так же тяга к орденам от компартии и построению коммунизмуса который мог бы заработать клинического характера не носят и проявляются спазматически - вот оно было, а вот его и нет. Ну хоть так.
Ну и персонажи кроме ГГ довольно картонные.
А ради описания визита к психологу мог бы и заморочиться и хоть справочник по психологии полистать. А то обещано что-то прямо такое, что психолог должен глаза закатить и понять что чем-то не тем он всю жизнь занимался, а по факту выдано то, за что ни один психолог даже к настоящему психиатру не пошлет. Вообще автор сильно не заморачивается на счет во что-то там вникнуть. Вот про монады Лобачевского ему в школе рассказали - и он запомнил. А остальное-то у Лобачевского явно не читал. А там много полезного есть, причём именно и по теме, и по жанру книги. Лентяй он, короче.
Как по мне, не то чтобы прям фекалька и сжечЪ, но на то чтоб занять себя в метро тоже не тянет.
А, чуть не забыл. Вася там в пояснения по поводу женской психологии пытается. Вы если читать будете - сразу пропускайте. Хотя, конечно, хрен получится. Тогда забывайте сразу как прочитаете. Так оно лучше будет, чем корчиться от испанского стыда.

---

Netshark2001 про Седых: Беспризорник
"Ветер играл на струнах корабельного такелажа унылую мелодию. Острый форштевень парусника с шипением скользил между серебристыми дорожками отражений царственной пары ночных светил".

Да эта штука сильнее, чем «Фауст» Гёте.

---