Главная

Крейцерова соната (fb2)

Лев Николаевич Толстой  

Русская классическая проза

файл не оцененКрейцерова соната 363K, 88 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2007 г.   издано в серии Русская классика (следить)   fb2 info
Добавлена: 16.10.2009 Cover image

Аннотация

отсутствует



Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 5 пользователей.
sohm в 13:35 (+01:00) / 20-01-2026, Оценка: хорошо
2 suburbian: свои влажные фантазии оставьте при себе. Такие типы все великое пытаются испоганить, принизить до своего ущербного уровня.
Не получится!
 suburbian в 11:59 (+01:00) / 20-01-2026, Оценка: нечитаемо
До чего же мерзкий мизогинный мужлошлак. Это всё из-за латентного гомосексуализма и невзаимной любви к мужчинам. Нашёл бы себе мужика хорошего Лев, и не мучил бы жену и героинь своих книг ради мести за несложившуюся с любимыми мужчинами жизнь. Ведь Лев любил многих мужчин и ни одной женщины - сам об этом писал в дневниках. И даже перечислял фамилии этих мужчин: Готье, Мусины-Пушкины, кто-там ещё, кого он обнимал укрывшись шубою, и рыдал. Жаль, что ни один не ответил ему взаимностью. Тогда Софья Андреевна была бы спасена от своей горькой несчастной участи.
sohm это не фантазии а собственное признание толстого:

"Я никогда не был влюблен в женщин.

Одно сильное чувство, похожее на любовь, я испытал только, когда мне было 13 или 14 лет; но мне не хочется верить, чтобы это была любовь; потому что предмет была толстая горничная. Притом же от 13 до 15 лет — время самое безалаберное для мальчика: не знаешь, на что кинуться, и сладострастие в эту эпоху действует с необыкновенной силою.

В мужчин я очень часто влюблялся, 1 любовью были два Пушкина, потом 2-й — Сабуров, потом 3-ей — Зыбин и Дьяков, 4 — Оболенский, Блосфельд, Иславин, ещё Готье и многие другие... Я влюблялся в мужчин, прежде чем имел понятие о возможности педрастии, но и узнавши, никогда мысль о возможности соития не входила мне в голову.

Странный пример ничем необъяснимой симпатии — это Готье. Не имея с ним решительно никаких отношений, кроме по покупке книг. Меня кидало в жар, когда он входил в комнату. Любовь моя к Иславину испортила для меня целые 8 месяцев жизни в Петербурге. Хотя и бессознательно, я ни о чём другом не заботился, как о том, чтобы понравиться ему.

Все люди, которых я любил, чувствовали это, и я замечал, им тяжело было смотреть на меня. Часто, не находя тех моральных условий, которых рассудок требовал в любимом предмете, или после какой-нибудь с ним неприятности, я чувствовал к ним неприязнь; но неприязнь эта была основана на любви. К братьям я никогда не чувствовал такого рода любви.

Я никогда не забуду ночи, когда мы с Дьяковым ехали из Пирогова, и мне хотелось, увернувшись под полостью, его целовать и плакать. Было в этом чувстве и сладострастие, но зачем оно сюда попало, решить невозможно; потому что никогда воображение не рисовало мне любрические картины, напротив, я имею страшное отвращение."

Лев Толстой, "Дневники", дневниковые записи 1851 года.
 Серенький волчок в 11:42 (+02:00) / 08-08-2020, Оценка: отлично!
Отлично. Классик русской и мировой литературы.
Для полноты понимания творчества Л. Н. Толстого стоит это прочесть.
А у него очень богатое творчество, оказавшее влияние на мировую литературу.
Он и весьма разносторонний писатель, и публицист, и религиозный деятель (основатель т.н. "толстовства"), отлученный от РПЦ и преданный, как и Лермонтов, анафеме. Тогда это было очень серьёзно. Написал много произведений для детей (сказки, были, басни, рассказы, истории), даже учебники.
Одним словом - классик. Причём необычный.
)))))
 Sofronister в 00:36 (+02:00) / 08-08-2020
Оу, оу... alors de quoi allons-nous parler? Отставить! Пардоньте муа за мой хранцузский)
Вы, уважаемый Tuta-n-Hamon, сядьте *наискоски* и поддержите движение за Виликую Библиотеку™, что предоставит текст записания в писательский чистовик (хотя бы) и - параллельно - представит в наиболее распространенном бумажном варианте (это ещё - не касаясь Виликих Пиревотчиков™, просто - по временам... да, по временам публикаций)
ППЦ? Ну, давайте топить за ...! Чиво? Донести идею произведения? Ну, разве что так...
 Tuta-n-Hamon в 21:41 (+02:00) / 07-08-2020, Оценка: плохо
Под Лолитой срач, а тут - нет. Лолиту все жалеют, а тётку, которую Толстой даже и по имени (емнис) не назвал, озлобившись, что он, гуляка из гуляк, ныне, словами Лермонтова "огня и сил уже лишен несчастный", и только морализаторствовать и остаетсябуковками - никто не жалеет. Набоков извращенец - ибо его Гумберта совратила бойкая нимфетка, А Толстой, у которого ГГ не смог увлечь жену и ПОТОМУ её зарезал, -- не-а,не извращенец, но светоч.
Рекомендую читать психиатрам и истинно верующим - найдут много полезного. А на имхо тут ничего, кроме унылой истории лузера, который по лядям бегал, а ПОЛЮБИТЬ и ВЛЮБИТЬ в себя понравившеюся ему наивную телку (куда как наивней Лолиты, раз он подсунул ей пакость почитать и та в ужасе была) -- не смог.
Наверное,это потому что Гумбрет беременную чуть НЕ мочканул (розовые сопли!) . а тут все-таки благородно, роковым кинжалом в печень...
Частично поддерживаю самый нижний коммент с либрусека еще. В нем лишь не учитывается психофизическое состояние Толстого. ну написал чел литнетовскую муру про страдашки на пустом месте -- так на 130 лет раньше тренда :) Типичная... Гончарова (Которая "Крейсер" а не который "фрегат Паллада!))-- много поучений, ноль тонкости, маловато экшна, самоповторы ("плата за грех есть смерть"-- здравствуй паровозик, - здорова, Анна). А,как антитеза - лишь туповатые бредни феминистки - причем от лица убийцы:)
Тема сисег -- закадровым намеком, открытая пропаганда онанизма, ноль психологизма -- ни ГГ, ни пейсателю тупо НЕ ИНТЕРЕСНО, с чего б это ни жена мужем не заинтересовалась, ни сам муж НЕ ЗАХОТЕЛ её собой заинтересовывать. Точней - не в ту сторону "заинтересовал". дав почитать про свои похождения до свадьбы...а, когда она послушно попыталась его же косплеить, -- прирезал :)
с этим к императору ходили ради пиара..Прикиньте сейчас к Путину вломиться с томиком Рыбаченко..Хотя Рыбаченко уж всяко "угарнее"... Когда человек настолько МанькаВеличко, что перестает вообще критически видеть написанное ...ему не помешал бы редактор - был бы отличный на 10 из 5 рассказ на 4 стр
PS: Или )) надо было не резать тетку, а "от50оттенковСерить"... - избить. изнасиловать, - ЧТОБЫ, в соответствии с свор романами она его ЗА ЭТО потом полюбила :)
 sauh в 10:34 (+02:00) / 22-06-2018, Оценка: отлично!
Д.Быков: «Крейцерова соната» — о страшной изнанке физической любви.
 lubovkroeker в 16:41 (+01:00) / 02-01-2018, Оценка: отлично!
хорошая книга
 Ser9ey в 11:31 (+01:00) / 19-11-2013, Оценка: отлично!
Чайковский бы не возражал.
 CooperD в 10:38 (+01:00) / 19-11-2013
Интересно, что бы сказал великий русский писатель о нынешних временах... о парадах гомосеков, о "сексуальной революции", о правах меньшинств... ничего бы не сказал - лег бы в гроб, да и все.
 Марьях Карей в 05:58 (+01:00) / 16-11-2012, Оценка: отлично!
Книга действительно сильная, такое не привычное сегодняшнему обществу отношение к женщинам изумляет. Толстого очень люблю, но, продолжив читать после этой повести следующие произведения сборника, несколько утомилась однообразием тематики... ПОнимаю, что в те времена это было невыразимым и нереализованным элементом бытия, все эти взаимоотношения полов и прочее, но читать столько произведений подряд на одну и ту же тему не очень комфортно. Отложу на следующее возвращение к Толстому.
mmarussia в 21:48 (+02:00) / 10-06-2012, Оценка: отлично!
Очень люблю это произведение. Когда прочитала впервые, оно меня потрясло. Комментарий tinon меня, честно говоря, поразил: не понимать литературу (да и жизнь) до такой степени - особый "талант"
 DAX в 13:13 (+02:00) / 07-04-2012, Оценка: отлично!
Отлично! Ставлю на полку. К счастью, это произведение не измусолили в школе. Про женщин и отношение к ним мужчин написано честно и правдиво.
 tinon (Либрусек) в 16:41 (+02:00) / 21-05-2009
После "Крейцеровой сонаты" я перестала воспринимать Льва Толстого как талантливого писателя, чему меня учили в школе.
Слишком субъективный, мягко говоря, взгляд на женщин при уникальном литературном даровании оказывает медвежью услугу многим поколениям мужчин и женщин, пытающимся научиться понимать друг друга.
Для меня это была последняя "соната" некогда почитаемого писателя, чье мировоззрение мне после этого не только чуждо, но и отвратительно.
С учетом биографии этого женоненавистника, не отличавшегося высокой нравственностью, перекладывание грехов с больной головы на здоровую просто изумляет. Отношение автора к женщинам как таковым патологично…

Оценки: 24, от 5 до 1, среднее 4

Оглавление