Варуль про Манкелль: Глухая стена
Впечатление. История настолько устарела, что читать не советую никому. Это время, когда в полицию только внедряются компьютеры, и комиссар, ведущий следствие, в них ничего не понимает. Должен сказать, что Манкель сильно сдал в своём детективном мастерстве. Поскольку группа никак не может увязать в логический узел сразу несколько убийств, весь текст – это бесконечные совещания по поводу дела, на которых всё время перебираются одни и те же версии.
Традиционно, комиссар болеет, личная жизнь ни к чёрту, его подсиживает более грамотный в компах коллега и т.п. В общем, читать очень скучно.

---

lonya51 про Вильде: Второй шанс для бывшего
Вяло, скучно, неинтересно. Лучше почитать Алайну Салах "Сводный босс", там хотя бы посмеяться можно.

---

Ultima2m про Лопарев: Звезды, пламя и сталь. Книга 1
ГГ оказался тупым бакланом и не сдох сразу при рождении только усилиями автора. Скучная хрень с портянками ненужной статистики. Одна из самых неинтересных книг по миру Содружества.

---

old-vix про Аскеров: Казачий спас
Первую книгу оценил на "четвёрку". Во сколько войдёт второй том определю после прочтения.

---

Ирина1308 про Гусейнова: Половинка
В начале страдалица страдает немерено. Бедную но гордую, естессно уникальную и незаменимую, прут в дальние дали загадочные х/з кто. В процессе пути самый загадочный седалищный нервом, не иначе, чувствует что вот эта-та самая. Потом враги, трах-бах-победа и начинается треш. Эта самая звезда всех звёзд сразу в койку и тут же в ЗАГС, а потом за одну страницу загадочный из мужика вдруг превращается в тютю, нюню, каблука обыкновенного. И чем звездатее звезда тем опущенее чел. И деться ему некуда, автор никаких шансов на восстановление мужского достоинства не оставила. Самое смешное что этот текст можно дублировать под многими книгами. Путевой Светлячок, Когда нет выбора, Шаари, про крылатых дракош-инопланетян(не помню название) Светлая и тëмный, про волков две книги. Список можно продолжать, сюжет отличается наличием/отсутствием подруги/питомца, в некоторых произведениях мир и герои прописаны отлично, некоторые писались левой пяткой. Но в целом ОНИ ОДИНАКОВЫЕ. Очень жаль(((

---

baseball huh про Савельев: 1635. Гайд по выживанию
Какой ИИ, вы одичали? Прочитал первую пару страниц, совершенно очевидно что писал человек. Если б можно было заставить ИИ так писать - журналистишки и им подобные уже на помойках крыс ловили бы всей профессией.
Пока что - написано хорошо, без обычных для огромного количества авторов корявостей и косноязычия.
По сюжету и всему такому пока не ясно. Дочитаю - отпишусь. Заочно - хорошо уже просто за язык.

---

andyread про Шимохин: Заморыш
Довольно заезженный зачин - попадание в конченого мизерабля, который потом на морально-волевых гнет всех и вся. Плюс полная беспросветность на фоне. Этакий "хруст французской булки", только с отрицательным знаком. Число таких творений множится день ото дня. Немножко плохо, что авторы не пытаются собрать больше информации об описываемой эпохе, что сильно сказывается на ощущении достоверности происходящего. Прокол за проколом. Чтобы не утомлять нудным перечислением "чего не так", приведу один пример.
Бедный инвалид турецкой войны остался без ног, потому что ему зимой выдали, барабанная дробь!, БУМАЖНЫЕ сапоги. Авторы слышали звон, но даже Гиляровского почитать руки не дошли. В реале же, в армию того времени поступила большая партия обуви на бумажной (видимо, всё-таки картонной) подошве, которую в промышленных масштабах изготавливали в г. Кимры, и, естественно, разваливались такие сапоги очень быстро.
В общем и целом оценка около 3 с минусом.

---

МАГия про Поселягин: Боец СВО. Книга вторая
Вторую не дочитала. Все идет по обычному сценарию Поселянина. Пространственные карманы, перерождения, те же Миры, гарем в карманах. Гг скачет туда-сюда. Первые четыре-пять серий читается забористо, хотя с пролистываниями, потом надоедает. Ничего нового, только не прошлый век, а наш. Такое только под настроение со скуки.

---

knigocheyguru про Шебалин: Чужие интересы
В конце текста нет тупорылого"Nota bene", значит читать можно.

---

МАГия про Лебедева: А это точно боярка?
Коммент для себя. Посмотреть когда появятся 2-3 книги.

---