karl-ieronim про Поселягин: Боец СВО. Книга вторая Поселягинщина цветёт и воняет.
Писака попаданщины не может быть хорошим автором по определению: что может сказать умного или интересного скудоумец? А потребители и ценители этого кала кто?
Не читал, но в названии этого явно ошибки.
Надо исправить: "Лишнехромосомный носитель".
З. Ы. мне кажется, выложивший тот ещё тролль :)
AndreNeyisande про Корнев: Абрис великой школы Нудная жвачка, пусть и добротно написанная. Километровые описания магической прокачки героя хорошо работают только на объем книги, но никак не на ее увлекательность. Опять же, характерная для автора "бытовуха" зашкаливает. Насколько раньше любил читать Корнева, настолько сейчас мучаюсь. В общем, относительно добротная ремесленная поделка, но абсолютно бездушная.
Pinkfloydov про Драйзер: Финансист Это не роман, а какая-то биография. Минимум диалогов, сплошь вода на тему финансов, на любителя эта история.
Doras P.I. про Рассел: Никаких новостей Кмк, бессмысленный текст. Люди якобы имели цивилизацию, летавшую к звёздам (наше будущее, что ли? потому что нашим прошлым это быть не может — палеоантропология и археология подтвердят). Потом упадок и новая цивилизация, начавшая летать к звёздам.
С др. стороны — инопланетная цивилизация «бессмертных» (весьма долго живущих) гуманоидов, к которым один раз прилетали представители человеческой цивилизации №1, а теперь — и №2. Главный гуманоид что-то там думает (не сильно интересное) по поводу этих нечастых визитов.
Всё остальное (разговоры членов экипажа, их пребывание на планете) в содержательном отношении — просто бессмысленный белый шум.
Не ставлю «плохо» только, чтобы зарезервировать эту оценку для ещё худших текстов автора
nafedserg про Колючий: Боярин-Кузнец: Перековка судьбы Автор безусловно чтото читал о кузнечном деле. Но, видимо, недостаточно внимательно. Куча ошибок и неправильностей. Я сам дилетант, но интересующийся, не мешало бы и автору поглубже тему изучить, коль производственный роман пишешь..
Yellow Rabbit про Дыбовская: Копия неверна Очень хорошо. Жаль, что у автора только одна книга здесь, с удовольствием почитала бы еще что-нибудь.
Тяп-ляпка про Дыбовская: Копия неверна Больше всего меня поразило качество текста. Давно я не читала так хорошо написанной книги. Многие из известных писателей пишут хуже. Имхо.
Конечно, имеется некоторое количество логических неувязок, впрочем, общих для всех книг этого жанра "про Иных".
Читать было интересно.
Последние комментарии
3 минуты 15 секунд назад
5 минут назад
5 минут 31 секунда назад
5 минут 31 секунда назад
7 минут 39 секунд назад
9 минут 39 секунд назад
10 минут 55 секунд назад
15 минут 3 секунды назад
18 минут 53 секунды назад
20 минут 38 секунд назад