apel58 про Парсиев: Кротовский, вы последний
Муть комиксоподобная. Убого, но читаемо

---

ЕвгенийЛВ про Симович: Режиссер из 45 III
Автор, не надо писать. Либо не публикуй написаное. Отвратительно, сахарный сахар и любовная любовь картонная.

---

old-vix про Дроздов: Божья коровка 2
Рекомендую к прочтению.

---

old-vix про Дроздов: Божья коровка
Тема Даманского мне хорошо знакома. Как участнику тех событий. Сам многократно размышлял - что было бы, знай мы заранее о провокации китайцев.
Был рад снова пофантазировать с ГГ на эту тему...
Короче - рекомендую труд Толи Дроздова к прочтению.

---

Бубенцова про Русанов: Маг-хранитель
война на тонких уровнях у него...

---

Stargazer75 про Сапожников: Уго Чавес
Чавес - уродец, который замордовал свой народ и разорил свою страну. Но нынче такие, как он - в тренде...

---

apel58 про RedDetonator: Вечно голодный студент 1
Хрень.Дошёл до 112 стр. Дальше е смог.

---

Nimada про Княжинская: Барышня-служанка
Хрень!!! ПОЛНАЯ ХРЕНЬ!!!

---

Sunukun про Ютин: Магия, кофе и мортидо наставника Медея
Вполне достойно. Персонажи яркие, сюжет интригует. Попаданец разбирается с неприятностями и собирает ништяки. К концу второго тома ничего возмутительно-несбалансированного он не нашёл. Есть вопросики к прошлому гг, где его характер описан как довольно мерзкий, но после попадания он ведёт себя вполне адекватно, так что спишем на прихоть автора. В тексте есть авторские находки, которые могут сбивать с толку. К примеру, повествование от третьего лица, которое настолько пронизано рассуждениями и мыслями гг от первого, что возвращение к третьему лицу выглядит чужеродными. Или прерывание мысли без каких-либо знаков препинания с перебивкой на новую мысль или фразу на следующей строке, когда поток рассуждений гг неожиданно прерывается по сюжету.
В общем, стиль может показаться немного запутанным, но если отбросить ханжество, книга затягивает и оба тома пролетают незаметно.

---

Mama_nook про Гераскина: После развода с драконом. Начну сначала в 45
Можно пояснений: что за "проверка на истинность", которую прошла девушка сына героини?
Да, и дочь тоже?

Просто в начале книги мелькает, что главный герой изначально знал про истинность героини, потому и ухаживал так активно и конкурентов спроваживал. А тут у следующего поколения вдруг какие-то сложности...

Про развод пару слов: тут, конечно, тоже "модная тема - развод с драконом", но хотя бы без попаданства. В куче других наштампованных за прошлый год книг основой для развода становится "новое мировоззрение угнетаемой жены".

---