old-vix про Дроздов: Малахольный экстрасенс
Прочитал с удовольствием и Вам рекомендую.

---

hgic про Владимиров: Некрос. Часть 1
У автора, что ни герой, то кровавый маньяк и социопат в одном флаконе. Все время на измене. Автор старательно транслирует читателю весь бред, что творится в головах его главных персонажей. А там одно и то же: каждый встречный - потенциальный враг, явно замышляет. Надо его спровоцировать на негатив и затем убить, как гада, или просто убить, на всякий случай. Вот и весь сюжет.

---

old-vix про Дашко: Мы из Тайной канцелярии
Не блеск, но для коротания досуга годится.

---

helg про ВеенРок: Тёмный Хогвартс. Первый курс
Очень хорошо написано. Фантазия у автора очень богатая, правда больная.

---

lonya51 про Салах: Сводный босс
Супер! 10 баллов из 10. "Нечитаемо"- это от тех читателей, которые не привыкли читать.

---

Qwertz про Матвеев: Пасечник
Знаете, а автор по-своему талантлив. Это же надо уметь писать так НИКАК.

---

OlhaD про Началова: Ворон, который меня пленил
Замечательная история!

---

Oleg_K про Несбё: Час волка
Так это перевод ИИ или нет?

---

Ivis про Бергер: О нечисти и не только
Так-то тут всё хорошо написано: и текст гладкий, и фантазия хорошая, и сюжеты не провисают, но мне не понравилось настроение. Или я просто не ЦА. Ну не люблю я ни сеттинг СССР, ни 90. А тут ещё все такое, как самая настоящая литература. Всем плохо, и хорошо не будет

---

Kalina_krasnaya про Маслова: Ведьмы пленных не берут
В самом начале: почему-то автором предполагается, что насилие над женщинами осудительно, а над мужчинами вполне допустимо и чем-то весело и умилительно (и это при том, что ловеласы соблазняли женщин, а не насиловали).
Я хочу удивить автора, это не так. Насилие сексуального характера всегда насилие. Дальше читать просто противно и неинтересно.

---