atree про Тамоников: Шпионский маршрут
Опять наглое вранье. «Смерш» не занимался разведкой, а расстреливал якобы дезертиров и антисоветские элементы как он считал нужным. Чаще всего это были ни в чем не повинные люди. Совок на Флибусте не изжит и прогрессирует

---

AlxNk про Greever: Паладин развивает территорию. Том I
Тотально безграмотное косноязычное писево. Автор просто не в состоянии связно выражать свои крайне примитивные мысли. Это хуже чем "не читаемо".

---

Алент про Михалкова: Кто убийца, миссис Норидж?
Прелестный сборник, интересная миссис Норидж.

---

frees1975 про Монтгомери: Рилла из Инглсайда
Даже последняя книга цикла просто замечательная, возможно даже лучшая из всех книг цикла.

---

Облачко66 про Паркер: Красный свет
Нас протащили через всю грязь полицейского управления за 32 года. Концовка вызывает нечто среднее между удивлением и омерзением.

---

oleoz про Arladaar: Выживала
Нормально прочиталось, несколько скучновато, но продолжение попробую.

Очень длинное "туристическое" вступление, после попадания - обычная советская бытовуха.

Никакого "совкодрочерства", вообще никакой политики. Да и "попаданчества" почти нет, похоже на воспоминания.
Тем не менее - читабельно.

---

Артем СПб про I: Избранный Северус
Жизне-взлом, как читать эти длиннейшие фанфики. Начинаем с начала, читаем пока не надоест , это обычно 10-15 процентов. И в конец. Можно пару глав , можно одну. Читать полностью не стоит... Ну я прочитал так одну его книжещщу. Не вижу смысла. Может кому-то и надо. Интересно было бы почитать отзыв таких основательных читателей. Подозреваю что большинство таких среди подписчиков там, где главы публиковались по мере написания. Это, кстати, некий феномен современности. Книги - твсериалы.

---

Melek St про Иствуд: Смерть в объятиях Жизни. Мистическая повесть о любви
Знаете, иногда чтобы что то понять в жизни, надо посмотреть на Смерть в данной книги. Было интересно прочитать данный шедевр. Я посмеялась от души над Любовью, которая слепа на оба глаза. Сначала я думала что это метафора, а оказалось что именно в этой книги она слепая, как есть. Теперь понятно почему во всем мире потепление))

---

oleoz про Артюхин: Дьявол имеет свой почерк
Отлично прочиталось, даже лучше чем первые книги. Была даже мысль рекомендовать.
Хотя герой очень неоднозначный, идет по трупам к своей цели, сопереживать такому сложно.
Но написано отлично.
Если первые две книги в основном боевик, то в третьей больше альтернативной истории - Фолклендская война и Северная Ирландия.

---

Курносая про Блум: Босс (не) моей мечты
Вся книга это антилогика и отсутствие здравого смысла.

---