и максимально дешёвый приём объяснения "вот как старинный самолёт", "вот как в древнем кине" - 250 лет, на минуточку, прошло, схерали приплетать такую древность как пример? если только герой не попаданец с оттудава, и то очень сомнительный подход. тупо лень автора, отсутствие воображения и желание срезать угол на халяву. много мы щаз помним и ссылаемся на четверть тысячелетия назад? да хотя бы на полсотни, кто сейчас что будет сравнивать с телефонной кабинкой или магнитофонной лентой? половина аудитории не поймёт уже
может, дальше есть объяснение объяснения (ц), но я до середины первого тома не добрался от скуки
havinn про Солнечная: Попаданка для чудовищ. Без права голоса это какое то вербальное дрочево -"Чёрный камень стен казался напитанным сыростью и временем, башни вытягивались к небу, как когти, цепляясь за облака. Узкие окна с витражами напоминали глаза чудовища, в которых отражался тусклый свет заходящего солнца.
По стенам стлались тени, и казалось, что они шевелятся. Плющ обвивал стены, но вместо зелени был тёмно-бордовым, словно напитан кровью. Крыши с острыми шпилями напоминали иглы, а высокие ворота с коваными узорами выглядели так, будто их создали не кузнецы, а какие-то древние чудищ"
Юлия Киргинцева про Садов: Загадки Моригата Лёгкий детектив в стиле Пуаро. Попаданка девочка ходит и расследует убийство + пропажу денег. Поговорит с одним потом с другим , делает выводы.Никакого экшена или прям вау завязки . Простенький и приятный рассказ . Второй читать не стала , для меня скучно. Но написано действительно грамотно..Если хотите скоротать вечерок , то в принципе ,как лёгкое чтиво, самое то .
AndreyShadow про Аваста: Смертник Слабо. Очень слабо. Больше как боевик с элементами стикса, но... Кароч 80% прочитал, дальше не осилил.
Последние комментарии
3 минуты 51 секунда назад
7 минут 18 секунд назад
18 минут 41 секунда назад
19 минут 53 секунды назад
26 минут 25 секунд назад
43 минуты 23 секунды назад
57 минут 34 секунды назад
59 минут 32 секунды назад
1 час 16 минут назад
1 час 32 минуты назад