weissager про Хонихоев: Тренировочный День 12
Радиопередача волейбольного матча, беседа двух радиоведущих:
- «Терминатора»?
- Евдокия Кривотяпкина практически не совершает ошибок в игре и всегда ведет себя хладнокровно и выверенно. Кто-то из команды прозвал ее «машина-убийца», вот прозвище и закрепилось.
------------------------
События книги датируются 1985 годом, фильм Терминатор имел премьеру в 1984-ом в США и Канаде (в октябре т.е. конце года). Фильм не выходил в широкий прокат в СССР вплоть до 1989. И уж точно в 1984-ом два ведущих советского радио не стали бы о нем говорить в прямом эфире (даже если бы смотрели видеокассету в переводе или без).
И практически в каждой книге серии есть такой вот "ляп-терминатор", а иногда их много и очень много.
К самой серии это отношения не имеет - развлекательная литература как никак, но поморщится заставляет. (тем более, что эти "ляпы" в сюжете не нужны)

---

fan777 про Марук: Над пропастью во лжи Том 1
Ждём продолжения удачно найденного маркетингового хода. Что-нибудь типа Война и пир, Преступление и естествознание, Мастер и буррита, Тихий стон - и так далее. С афторки станется.

---

aringa про Марук: Над пропастью во лжи Том 1
Первая книга нудноватая, но короткая, желания прочитать вторую часть она не отбила. Повествование стремное какое-то, рваное. В начале еще все было нормально, а в последней трети начинается череда каких то огрызков от лица разных героев... Ну и ошибки. Но это самиздат. Бывает и хуже.

---

fan777 про Иевлев: Сказки долгой зимы
Не подобраться дяденьке к уровню Стругацких. Вроде всё хорошо, и даже мысли у братьев понатаскал, и Лема не забыл - а не то. Братья и Лем писали сразу нетленку, а дяденька пишет на объемы. Зачем было насыщать историю пересказом старых классических сказок, да ещё в духе 90-х? Разве что для удовольствия афтора и наплёскивания воды. Наплескал от души - умучишься перематывать. Если совсем честно, то дяденька своими сказочками изрядно выносит мозг. Сам то наверное думал, что это круто. Это не круто, это по-дешмански парвенюсто.
Но есть и хорошее.? После окончания книги сразу забываешь о чём она была. Можно начинать читать заново.
А ведь афтор не без таланта. Был. Увы.
Неуд ставить как-то не хочется, но и на отлично афтор в этот раз не наработал.

---

DGOBLEK про Спинрад: Русская весна
Обновил файлик, потому как предыдущий исправитель потерял полстранички в очерке - добавил отсутствующий текст.

---

Зайчатка_Разума про Артеева: Птичка, успевшая улететь
Я только одного не понимаю: битая морзянка - это так и задумано?

---

спайк про Гумилёв: Как появились русские? Непростое объяснение простого вопроса
Действительно, кто такой Лев Гумилев против hialexey?
Специалиста абсолютно по всем вопросам?
А книгу скачал.
Гумилев интересно мыслит.

---

z5 про Симович: Шрам: Легионер
Нечитаемое нейрохрючево. Вообще изначально я хотел по быстрому пролистать вступление с легионом и посмотреть что там будет когда начнется собственно жанр "Боевая фантастика и фэнтези". Так и долистал до самого конца, вся книга - вступление. В результате остался с ощущением что меня молотили по башке молотком из-за всех этих тупых чатгптшных повторений "это война, он просто инструмент". Молотит и молотит, в конце каждой главы, после каждой законченной мысли, на каждой странице. Видно что недоавтор тупо по главе, по пол-главы нагенерил мусора с минимальным усилием.

---

aleks444 про Калбанов: Скиталец
Плохо

---

спайк про Корчагина: Как бороться с мужской ленью. 30 правил и 20 упражнений
Смысл вообще переделывать партнера?
Или нравится и договороспособна(договороспособен) или нах - это туда...

---