塔式服務器優勢劣勢淺析

目前隨著企業信息化的需求越來越強烈，許多企業都已經部署了服務器或者即將部署服務器。不過在服務器的選擇以及布置上，可能并不是特別注意。比如有的企業盲目選擇不適合自己需求的服務器，導致過度投資或者后期維護成本過高以及性能無法滿足業務需求等。

在IT消費調查中，我們設置了關于用戶關注哪些類型服務器產品的選項，其中用戶對于服務器的選擇情況大致如下圖。

可以看出用戶最關心的產品是機架式服務器，而處于第二位的就是塔式服務器。從這個調查結果可以大膽延伸出一個簡單判斷，就是在一部分服務器用戶的心中，機架式服務器才被認為是“真正的”服務器產品，然而并不是所有的用戶都適合機架式服務器。

那么塔式服務器和機架式服務器之間該如何選擇？這次就通過成本、擴展性、使用環境等幾個切入點，具體說一下兩者究竟有哪些差別。

點擊查看? DELL塔式服務器 | Lenovo服務器 | HP服務器 | 存儲方案

維護成本：塔式服務器占絕對優勢

常見2U機架服務器

機架式服務器常見的有1U、2U、4U規格，但是不論哪種機架式服務器，都離不開一個固定的使用環境。這個環境就是機柜。機架式服務器內部空間狹小，散熱主要依靠在狹窄空間內布置的“風道”，所有需要散熱的設備全部由風道覆蓋，由機箱前端大約6到8個并排的風扇向后送風，通過正風壓進行散熱。由于是正風壓散熱，因此機架式機箱內的氣壓會略高一點，空氣流動相對緩慢并且熱空氣容易滯留。這也就決定了機架式服務器對進入機箱內的空氣溫度是有一定要求的，在一定程度上是要求越低越好。

對于一些企業用戶來說，配置機架式服務器會遇到麻煩：機架式服務器散熱噪音普遍偏高，機架式服務器本身并沒有占用太多空間，但加上機柜就完全不同了，另外還要保證服務器周邊的環境溫度，比如盡量確保25度恒溫。這樣機架式服務器在體積、噪音、工作環境方面其實都有一定要求。

相對而言塔式服務器方便了很多。塔式服務器的外形和PC臺式機相似，內部空間相對寬敞。與機架式服務器完全依賴風道散熱不同，塔式服務器的CPU、芯片組等部件都可以安裝獨立的主動散熱器，而機箱整體散熱依靠電源和后端的風扇向外抽風，形成負風壓，因此服務器內部基本不會有熱空氣聚集。

IBM X3500系列塔式服務器

另外由于借助大尺寸風扇進行散熱，因此風扇轉速相對較低，即使安置在辦公環境中，噪音也不會影響周圍環境。塔式服務器只需要辦公室里的一個角落，就可以安安靜靜的工作了。

擴展性：塔式服務器占據絕對優勢

機架式服務器由于受到機柜空間的限制，設備升級并不方便，擴展性也比較差。比如當作為存儲服務器使用時，由于前面板能夠容納硬盤的空間非常有限，用戶不得不在有限的專為存儲設計的機架式服務器中選擇，或者考慮另外花錢購置硬盤擴展位。而對于各種卡類擴展，機架式服務器也非常挑剔，只有少部分定制擴展卡或者指定尺寸的擴展卡能夠安裝。

12塊3.5寸硬盤幾乎是機架服務器的極限

就連CPU散熱器這樣的小東西在機架式服務器上都是有尺寸限制的

由于塔式服務器的內部結構是完全開放式的，在擴展性上要比機架式服務器好很多。機架式服務器很多使用了標準的全塔式機箱設計，機箱本身就預留了大量3寸位用于擴展存儲設備，而一些五寸位也可以通過硬盤架模組擴展成為3寸位用于容納硬盤，最重要的是這種擴展方案比機架式要便宜很多。

聯想萬全塔式服務器內部空間充足

另外由于采用了和PC臺式機相似的結構，擴展卡部分的成本優勢也全面顯現出來。用戶可以隨心所欲的購買各種品牌的SAS卡、網卡進行自由升級，完全不必考慮空間限制。甚至可以通過加裝Xeon Phi或者專業的圖形卡，將服務器自由的改造成存儲服務器、運算服務器或者圖形工作站，可塑性非常強。

像Xeon PHI這種產品裝入機架式服務器就有一定難度了

應用環境：數據機房不喜歡塔式

對于機架服務器而言，由于要依托于轉用機柜進行安置，因此比較適合密集部署和統一管理。比如機架式服務器的使用環境通常與公司的辦公環境完全隔離，委托給專門的托管商進行管理和維護。托管商把大量的機架服務器集中起來，統一供電設施、網絡設施、統一制冷、統一專人管理，就大大降低服務器管理和維護的難度，用戶只需要負責使用自己服務器上的軟件環境，至于硬件部分有任何問題都會有服務商進行專門處理。

數據機房可以接受各種規格的機架式服務器

但塔式服務器在這種環境中并不受歡迎，理由很簡單：運營商需要為每個塔式服務器進行單獨的安置，塔式服務器體積太大，單位空間內能夠安放的數量很少，并不劃算。而且塔式服務器的外形尺寸遠遠沒有達到機架服務器那樣整齊劃一的程度，對于托管商來說，空間利用率太低。

一排排塔式服務器的景象在數據機房極少見

因此，對于用戶來說，綜合價格、維護成本、使用環境、自身特性等方面考量，塔式服務器更適合放在辦公室里，為工作環境所在的局域網用戶提供各種服務支持。機架式服務器如果在這樣的環境里安置，維護成本會非常高，而且容易因為灰塵、靜電、散熱等問題造成服務器故障。相反，在數據機房的環境中，能夠為機架服務器提供完善的運行環境和互聯網支持，塔式服務器托管成本會相對較高，而且維護并不方便。

在選購服務器時究竟是購買塔式服務器還是機架式服務器，用戶除了要考慮價格和配置之外，應用于局域網還是互聯網、是否有合適的服務器運行環境、是否考慮過后期維護成本、是否需要較高的擴展性等，也都是必須考慮的問題。只有這些都充分考慮到，才能真正做到“不選貴的，只選對的”。