摘要：催收冒充律师发短信起诉的北京要账公司违法行为应该及时追究责任。本文从法律解读、影响、应对措施以及唤醒社会责任感四个方面详细阐述了北京收账公司催收冒充律师发短信起诉的严重性和应对之策。只有在法律、社会、企业共同努力下，才能消除这种违法行为带来的不良后果。
作为一种违法行为，催收冒充律师发短信起诉涉及了北京追债公司伪造、冒用他人身份、假冒授权等多项违法行为。根据《中华人民共和国合同法》第三章第十八条，未经他人授权，以自己或他人的名义从事经营活动，与他人订立合同，该合同无效。而假冒律师从事催收活动，恰恰是这一种无授权经营活动行为的具体体现。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，催收冒充律师发短信起诉构成违法行为，应该及时通过法律途径予以追究责任。
同时，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，伪造、变造、买卖、非法提供或者非法使用金融票证罪，会依法追究刑事责任。因此，如何明确催收冒充律师发短信起诉行为的违法性，并及时加强相关法律监管和规范，成为当前亟待解决的问题。
对于消费者而言，应该增强自我保护意识，提高安全防范意识，及时报警，维护自身合法权益。
催收冒充律师发短信起诉对社会和企业都会产生不良影响。首先，这种违法行为严重损害了律师的形象和信誉，减少了公众对律师职业的信任度，也打乱了整个社会信用体系的稳定。其次，这种违法行为会加剧消费者的不信任感，使受害者对金融市场和催收行业的信心降低，进一步引发社会矛盾和舆情风险。
另外，在企业层面，催收冒充律师发短信起诉也会严重影响企业声誉和形象。一旦企业在催收过程中采取这种违法行为，无论是对企业品牌还是对企业业务经营都会造成不良影响。企业应当有意识地推行诚信承诺，慎重调查征信信息，加大信息安全建设力度。
因此，需要相关部门加大对此问题的打击力度，维护金融消费市场的安全、合理、稳定发展。
为了有效遏制催收冒充律师发短信起诉行为，需要通过多重手段综合治理，包括：加大行业监管力度，建设信息安全体系，提升监管和惩戒力度。
其一，加强行业监管力度。相关部门应该加强对金融、律师行业的监管力度，规范市场行为，维护公平竞争，防范催收违规行为的发生。加强行业监管的同时，需要对相关违规行为及时采取制止、处罚等措施，使违规者受到威慑，让行业变得更加稳健可靠。
其二，建设信息安全体系。对于金融机构和企业而言，需要建立完善的信息安全管理体系，提升用户教育、技术防范和安全监测等方面的能力，从而更好地保护消费者的隐私信息和财产安全。
其三，提升监管和惩戒力度。在针对催收冒充律师发短信起诉行为的打击力度上，需要建立科学的监管和惩戒机制，明确违规行为的性质和后果，加强培训和教育，使整个社会形成一种以公正、服务和诚信为本位的催收行业文化。
面对催收冒充律师发短信起诉的严峻形势，需要唤醒整个社会的责任感，让更多的人参与到这一过程中来。这包括从国家层面、企业层面、消费者层面下手。
国家层面，可以通过修法、强化惩处等措施加强对催收行为的监管力度，增加对催收冒充律师发短信起诉行为的惩罚力度，形成威慑效应。
企业层面，可以加强信息安全、提高产品和服务质量、遵守商业道德和红线，顺应消费者需求，注重提升用户黏性和用户体验。
消费者层面，应该提高法律意识，及时向相关部门举报和投诉，增强防范和避免成为受害者的能力。更加重要的是，消费者应该注重信用建设，结合征信等信息作为借款的信用凭证之一，不断提高自身信用等级，从而降低风险。
综上所述，催收冒充律师发短信起诉的违法行为应该及时追究责任。唯有全社会的共同努力，才能杜绝此类行为，构建和谐、稳定、健康的金融市场环境。