Mostrando entradas con la etiqueta Premios Oscar. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Premios Oscar. Mostrar todas las entradas

domingo, 2 de marzo de 2014

Top Oscars 2014

Como cada año desde hace unos cuantos, he cumplido mi reto de ver las nominadas al Oscar a Mejor Película. Sí, ya sé que los Oscars son todo publicidad, marketing, amiguismos y blabla, y son demasiado mainstreams. Sí, pero no podemos evitar prestarles atención, y aunque no sean sinónimo de calidad, es divertido criticar los vestidos, alegrarte cuando alguien que se lo merece obtiene reconocimiento (a algunos, además, les puede suponer un empujón a su carrera), y reírte de lo ridículos que son cuando dan premios de mierda.

Este año, ninguna de las nominadas me ha parecido un horror, lo cual es un avance con respecto a otros años. Hay tres que me han gustado bastante, otras que me han parecido que no estaban nada mal, y dos que no me han terminado de convencer. Allá va mi top personal de las nominadas.

1 y 2 - El lobo de Wall Street y Her


Ahora mismo, no sabría decir cuál me gusta más. Debería volverlas a ver para decidir. Además, ambas son muy distintas.
De la de Scorsese ya hablé en este blog. Me parece divertidísima, DiCaprio está sensacional, creo que tiene escenas y momentos muy míticos e icónicos, y por supuesto, es algo más que juerga, sexo y drogas.
De Her tendré que hablar. Me pareció una película preciosa y triste, una historia de amor distinta, una historia maravillosa sobre la soledad. Aunque esté ambientada en un futuro, creo que nos define perfectamente. Joaquin Phoenix está inmenso, y me encantó también la actuación de Scarlett, aunque no la viéramos en pantalla.

3- Dallas Buyers Club


Quién nos iba a decir hace unos años que íbamos a estar encantadísimos con las películas de Matthew McConaughey, y que su actuación, además, iba a ser uno de los motivos. Dallas Buyers Club me gustó mucho. Una buena historia, a la que saben sacarle bastante chicha, con una crítica a la sociedad, a la intolerancia, al sistema sanitario americano y a las industrias farmacéuticas. Un drama que esconde una historia muy dura, pero creo que la película acierta no cayendo en recrearse en el tono dramático, aportando toques de humor y centrándose en otras cosas, sin dejar de lado la parte humana. McConaughey está para quitarse el sombrero, y Jared Leto también me gustó interpretando al personaje que a primera vista parecía quizá el más excéntrico, pero acaba aportando el lado más tierno de la película.

4, 5 y 6 - Philomena, Nebraska y Capitán Phillips




Las pongo todas juntas porque si las separo en varios puestos, sería al tún tún: las tres me han gustado, aunque no me han fascinado; y más o menos me han gustado de la misma manera.

Philomena ha sido una sorpresa agradable. No me llamaba nada la atención, no sé por qué, y la he visto porque estaba nominada. Recomendable. No es un peliculón, pero entretiene, tiene una historia en la que también es fácil caer en el drama barato, pero se mueve muy bien entre el humor y la emoción, que no lo facilón. Algún momento llegó a tocarme la fibra, y otros, a cabrearme por lo que cuenta. A pesar de eso, creo que deja una sensación agradable.

Nebraska nos habla de la relación entre padre e hijo, de la vejez, de la nostalgia. A mí las historias de personas mayores ya suelen llamarme la atención, sobre todo de ancianos. Así que, esta era fácil que me gustara si estaba bien hecha. Es una buena historia, que sirve como excusa para hablar de otras cosas, y tiene grandes momentos. Pero creo que le falta algo de emoción, me dejó bastante fría. Antes de verla, leí que algunos la comparaban con Una historia verdadera de Lynch. La verdad es que tiene ciertas similitudes, y creo que la de Lynch sí conseguía transmitir esa emoción. Sin embargo, Nebraska está bastante bien.

Capitán Phillips puede no ser un peliculón, pero cumple de sobra. A pesar de sus más de dos horas, es muy entretenida, tiene momentos de mucha tensión y te mantiene en vilo. Además, tenemos al gran Tom Hanks, que la hace crecer con su carisma y su actuación. Quizá le habría recortado un poquito de metraje, pero creo que consigue de sobra lo que pretende. Se disfruta pasando nervios.

7 - Gravity


Gravity me pareció una gran experiencia cuando la viví en el cine. Me sentí como si estuviera en el espacio, y llegué a sentir mucha angustia, e incluso ansiedad. ¿Por qué la pongo tan abajo, entonces? Por tres motivos:

1- Creo que va perdiendo fuelle conforme avanza. Empieza estupendamente, pero a medida que avanza, va a peor.
2- Hay una escena que no me gustó nada: Sandra Bullock se pone a recitar un monólogo lleno de topicazos sobre el miedo a morir y blabla. Me pareció un poco ridículo, lleno de frases que hemos oído mil veces, y totalmente innecesario. No hubiera pasado nada porque la película durara menos de hora y media.
3- Creo que una película tiene que ser algo más que algo que vivir en una sala de cine. Creo que una gran película debe serlo si la ves en una sala de cine, y si la ves en tu casa. Y sí, Gravity en el cine es una experiencia genial, pero creo que en la pantalla de tu casa pierde. No creo que solo tenga méritos en aspectos técnicos (algunos la comparan con Avatar, y pienso que esta es algo más, transmite cosas gracias a ese aspecto técnico, lo de Avatar era hacer un videojuego cutre de cojones), también en cómo los utiliza para contar algo...pero no sé. Me cuesta clasificarla. 

8- 12 años de esclavitud


Ya comenté por qué no me gustó, aunque tampoco me parece una mala película, así que no voy a detenerme mucho más. Me parece excesivamente correcta, fría, tópica, previsible y caricaturesca. 

9 - American Hustle (La gran estafa americana)


Una chorrada de película. Sin más Una de estafadores para entretenerte un rato, pero hay mil mejores. Si no fuera de quien es, si no hubiera tenido esa publicidad y no hubiera tenido estos actores, nadie le hubiera hecho caso. Es mediocre hasta decir basta. Al menos sí, entretiene. Y los actores la salvan un poco. Pero no tiene más. Se preocupa más de tener actores guays y de que las protagonistas enseñen carne en todas las escenas posibles que de hacer una buena historia. A veces, roza un poco el ridículo. De los 100 chistes que se cuentan, tendrán gracia 10. El personaje de Jennifer Lawrence me pareció muy insufrible, aunque ella no lo hace mal (pero no para una nominación al Oscar...es una tontería de papel, bajo mi punto de vista, no tiene excesiva complicación hacer de choni chabacana con pocas luces), y la historia de amor no tiene interés ninguno. A mí esto de que me metan con calzador desde Hollywood lo maravilloso que es David O. Russell ya me toca las narices. Sobre todo con productos como este. Y El lado bueno de las cosas estaba bien, pero tampoco era ninguna joya (y si tuviera que puntuarla teniendo en cuenta los últimos 15 minutos, le daba un 0), y ya fueron pesaditos con ella. Todas las nominaciones que se ha llevado no se sostienen por ningún lado.

domingo, 24 de febrero de 2013

Top Nominadas al Oscar a Mejor Película / Mejor Película de Animación

Sí: los Oscar son una mierda, no premian a quién deben, blabla... pero al final, son los premios más conocidos, y acabas hablando sí o sí. Aunque solo sea para criticar.

Desde hace un par de años, me gusta ver las nominadas a Mejor Película. Supongo que por curiosidad, y para que, cuando se conozca la ganadora, pueda criticar con más motivo. O alegrarme porque una película que me gusta va a tener más publicidad, y sus responsables más facilidades en la industria, gracias a llevarse el premio. El año pasado no pude verlas, pero este año sí (y con tiempo, no como el primer año que lo hide, que el día de la gala me tocó ver tres películas para llegar a tiempo). Aquí va mi opinión breve sobre las nominadas, y ordenadas según cuánto me han gustado.

1- Django Desencadenado


Ya comenté esta película en otra entrada, así que no me voy a extender en cuánto me gustó. La adoré, y es la que más he disfrutado de todas las nominadas con mucha diferencia.

2- Amor


Otra de la que también hablé cuando la vi. Sufrí, me emocioné, me trajo recuerdos, me hizo ver mis miedos (miedos universales, supongo), el dolor... La vejez, la muerte, el dolor, la enfermedad y el amor. 

3- Argo


No me pareció un peliculón, no como las otras dos, pero me gustó mucho. Es muy entretenida, tiene una historia muy curiosa (y encima, basada en hechos reales...lo típico: la realidad supera la ficción, parece una historia creada en una película, no basada en una realidad), intriga, y tiene momentos de tensión. Destaco sobre todo los últimos 45 minutos o media hora: me puso bastante nerviosa, se me pasaron volando y me metió bastante la película. Sigue así Ben Affleck.

4- El lado bueno de las cosas (Silver Linings)


Que esté en el cuarto puesto no significa que sea una fan más de esta película. Creo que tiene un arranque muy bueno: muy divertida, entretenida, los personajes de Bradley Cooper y Jennifer Lawrence dan mucho juego... Creo que las crisis de Bradley Cooper son muy graciosas, y la verdad es que nunca me había gustado este chico; pero aquí está genial. Lawrence no es que esté mal, pero me parece que esta mujer está muy sobrevalorada. La película avanza y pierde. Pierde todo el tono diferente que parecía que tenía, pierde diversión, y se convierte en un topicazo. Lo del baile está muy visto, y el final, es lo que vemos en cualquier comedia romántica. Los últimos minutos me parecieron horribles, horribles.

5- Los Miserables


En realidad, las películas  del quinto, sexto y séptimo puesto podrían variar de orden, porque me gustaron las tres por un estilo. He puesto a Los Miserables la primera, porque a pesar de que no me acabó de convencer como ya dije, creo que tiene algún momento grande y recordable, y buenas actuaciones. Y Do you hear the people sing? me emociona, cosa que las dos siguientes no consiguieron con ningún elemento.

6- La vida de Pi


No me esperaba mucho, y la verdad es que no iba muy desencaminada. La salva que me pareció entretenida y no me aburrí, aunque algún momento se me hiciera largo. Y el final, porque lo que supone ese final me parece muy interesante, y creo que es una muestra de la importancia y de la magia del cine, de la imaginación y de las historias; así como el poder que tienen sobre nosotros. Algunos toques de fantasía tipo cuento me convencieron, otros no. 

7- Lincoln


Decepcionante. Un gran director, un gran actor a la cabeza, un momento histórico importante e interesante. Tenía buenos ingredientes. Pero Lincoln me pareció larguísima, y muy irregular. Tiene momentos de más interés, como algunos discursos en plan sabio con moraleja para todo de Lincoln, o las escenas de la cámara. Pero hay muchas escenas que me parecieron aburridas, y al principio el baile de nombres me mareó demasiado. 

8- La noche más oscura (Zero Dark Thirty)


No sé qué le ven a la Bigelow. Aún no he visto una película suya que me acabe de gustar del todo. Esta me pareció excesivamente larga, con algún momento absurdo, y un poco lo mismo que Lincoln: escenas más interesantes, combinadas con otra que me aburrían. Con En tierra hostil me pareció ya que se repetía mucho, y en esta me parece que le pasa lo mismo. Había veces que tenía la sensación de que estaba volviendo a pasar lo mismo, sin llegar a ningún lado, y extendiéndose demasiado. Y por otro lado: me río muchísimo con los que aseguran que es imparcial. Una cosa es que vaya de estilo documental, y otra que sea imparcial. Una cosa es poner una bandera ondeante y ser un panfleto obvio, y otra intentar ir de honesta y colártela igualmente. No me hagáis reír. Está contando unos hechos reales, solo con la visión de la CIA. Solo con eso, es parcial. Y algo de primero de carrera de Periodismo y obvio para todos: hasta el mejor periodista del mundo, no puede ser objetivo. Cuando cuentas algo, seleccionas qué quieres contar y qué no, el orden, a quién darle voz... Ya estás tomando partido. Y aquí la amiga lo toma de forma bastante evidente muchas veces (terroristas malos malísimos- escena de tortura - terroristas malos malísimos - escenas de tortura). En fin, que no, gracias. No me interesa que me metan este tipo de cosas, y encima me tomen por tonta. Y si al menos me hubiera parecido una película entretenida y disfrutable, me hubiera mantenido en tensión....pero no.

9- Bestias del sur salvaje


Voy a ser muy clara: me parece una basura de película. Pero una basura tremenda. A los 5 minutos ya tenía que hacer esfuerzos por no dormirme, y eran las 12 de la mañana. Había dormido estupendamente. Es difícil que yo me duerma con una película, a no ser que la vea tardísimo y tenga falta de sueño. Se me cerraban los ojos todo el rato. Tengo tantas cosas para criticar, que me parece imposible hacerlo en unas pocas líneas. Ya le dedicaré entrada.

Y ese es mi top de las nominadas a Mejor Película. Pero, también está la categoría de animación. A mí la animación me encanta, y me da mucha rabia que se la siga tratando aparte, porque da la sensación de que no tienen la suficiente categoría como para competir con el resto, cuando la calidad no viene determinada por el formato. Y unas cuantas de las de este año son mucho mejores que otras cuantas de las nominadas a Mejor Película, y más adultas. Pero en fin. Aquí va mi top personal de las de animación:

1- ¡Rompe Ralph!


Esta película es absolutamente maravillosa, y ya le dedicaré una entrada entera, pero la adoro con toda mi alma. Me he hecho muy fan. Increíble. Si fuera de Pixar, estarían todos con ella... Qué poco me gusta que se sorprendan de que Disney pueda superar a Pixar. Ni que fuera la primera vez. Amo Pixar, pero por favor... Dejaos de tonterías y de ir solo de que Pixar es la hostia y Disney no.

2- Frankenweenie


No sabía cuál poner en el segundo puesto, porque las dos que cierran el podium me encantan. Al final, pongo a Burton porque me emocionó mucho. Una historia totalmente suya, con su estilo y sus personajes y gustos de siempre. Un cuento muy bonito, y una historia de amor entre perro y dueño que me tocó mucho. Y me he enamorado de Sparky. Quiero uno.

3- ¡Piratas!


No sabía nada de esta película, y me llevé un sorpresón. Me pareció divertidísima y me sorprendió con algunos giros y personajes históricos reales que aparecieron. Si no la habéis visto, no leáis la sinopsis: así, cuando aparezcan estos personajes, os sorprenderá más. Encima, va sobre piratas. Amo los piratas. Genial. 

4- Brave


Me gustó y me emocionó mucho, por lo que en realidad cuenta esta película. Pero creo que puede llegar a un grupo reducido de gente. Y creo que como película, falla más que las anteriores, a pesar de que la historia madre-hija es perfecta. También me quiero detener más sobre esta película en una entrada. 

5- El alucinante mundo de Norman (Paranorman)


Si con ¡Piratas! me llevé la sorpresa, con ésta un poco la decepción. No me disgustó, pero me esperaba más. Empieza muy bien, tiene una base muy buena, y más en una película de animación. Podría haber sido genial. Sin embargo, creo que va perdiendo gracia conforme avanza, y que podría haberse aprovechado mucho más. Podría haber sido más original aún, más divertida... Aún así, recomendable para ver algo diferente y pasar un buen rato.

domingo, 27 de enero de 2013

Los Miserables

No sabía muy bien qué esperar de Los Miserables: había leído tantos comentarios positivos como negativos.  Lo de que no se hablara no es que me echara para atrás, aunque me chocaba un poco. Me daba más pereza su duración. Al menos, pensaba que encontraría buenas actuaciones, algo en lo que sí coincidían todos. Pero los actores no son suficientes para hacer buena una película.

La historia también importa. Bueno, aquí se parte de Los miserables, de Victor Hugo, o del musical, más bien. No he leído el libro, y antes de esta película, tenía curiosidad por leerlo. Hay algo que sí ha conseguido esta película conmigo: que me muera por leer el libro. ¿Por qué? Porque la historia es muy buena. Porque hay personajes con muchísimo potencial, que parecen interesantísimos. Y digo parece, porque la película me parece que se queda muy corta, y mientras la iba viendo, sentía que no se le estaba haciendo justicia. Todo sin haber leído el libro.


 Pero es que, a mi parecer, muchos acontecimientos pasan demasiado rápido. Es como si a veces hubiera prisa por contar todo en tan poco tiempo. Claro, hay que resumir. Pero una buena adaptación, bajo mi punto de vista, es la que consigue contar lo esencial y que te olvides de que faltan cosas. Yo mientras iba viendo la película, pensaba que quería saber más. Especialmente, de los personajes. Jean Valjean está claro que tiene un potencial tremendo, y la verdad es que me quedo con ganas de empatizar más. De amarle como seguramente se merece. Por ejemplo, sobre su relación con Cosette, que es clave, no se profundiza nada. SPOILER: lo cual es un problema en la escena final, la de su muerte. Debería romper el corazón, deberíamos haber sentido lo importante que era Cosette para él, y él para ella. No simplemente saberlo porque en un momento de la película Hugh Jackman lo ha contado. FIN SPOILER

Lo mismo con el personaje de Anne Hathaway: es como, ¿ya? Se merecía más. Con Cosette y Marius pasa de forma extrema, creo yo. La historia de amor parece super típica, cursi y nada emocionante. Sobre todo sale perdiendo Cosette: es un personaje fundamental, pero a mí no me aparta nada. Y además, en esa especie de triángulo que se da, me parece que pierde totalmente frente a Éponine, cuyo personaje tiene bastante más gracia. Aunque sucede lo mismo que con el de Hathaway: te sabe a poco, y es como si no acabaran de desarrollarlos bien como para gustarte y emocionarte lo que deberían.

Sobre que no haya diálogo, la verdad es que al principio se me hacía muy raro. Me quedaba artificial y extraño. Una vez llevas un rato así, te acostumbras. Aunque no estoy segura de que funcione del todo. Y sobre la banda sonora: pues tiene sus momentos, para ser un musical, la verdad es que tampoco me quedo con la sensación de necesitar volver a escuchar muchas canciones que me han maravillado. Me quedo con Do you hear the people sing?, la canción de la revolución. Es totalmente revolucionaria, esta sí me emociona. También reconozco que a mí todo lo que lleve una revolución me toca mucho, estas cosas siempre me han gustado mucho. Y claro, el momento Anne Hathaway y su I dreamed a dream.

Sobre las actuaciones: Hugh Jackman está genial, en su salsa total. Se le nota muy entregado. Anne Hathaway está muy bien, su solo y la canción de la revolución son los únicos momentos que me emocionaron de la película. Russel Crowe sí que no me ha convencido nada, lo siento, pero no me lo creía. Y Sacha Baron Cohen y Helena Bonham Carter creo que le dan a la película momentos graciosos muy necesarios, me han gustado. Como le leí a alguien: parecen salidos de Sweeney Todd.

Así que, con todo esto: ¿pienso que es una mala película, con buenas actuaciones? Pues tampoco creo que sea mala. Para mí, empieza bastante bien, pero se va deshinchando mucho. La última hora se me ha hecho larguísima, estaba deseando que acabara ya. Aún así, tiene grandes momentos, una historia de fondo y unos buenos personajes. Pero no están bien explotados, y  le falta ser más grande, más épica, más emocionante y más entretenida, sobre todo al final. Lo que yo os decía: me muero por leer el libro. Lo leeré con Do you hear the people sing? de fondo.

Nota: 6


domingo, 27 de febrero de 2011

Oscars 2011: Top y previsiones

Bueno, después de pasarme medio día viendo las tres películas que me quedaban por ver, ya puedo hacer mi top personal de cómo me han gustado las nominadas, como hice el año pasado. Por cierto, este año mucho más nivel. Hay más de una que me ha gustado bastante, o simplemente que me han gustado, sin encontrarme mierdas insufribles. Aquí va:

1- Toy Story 3
La volví a ver otra vez, y la disfruté todavía más. Es perfecta: es emocionante, triste, sufrida, bonita, con personajes insuperables, acción, aventuras, entretenimiento 100%, momentos para reír sin parar y otros para llorar...La amistad, el crecer, el madurar...Me toca las narices que todavía se siga tratando a la animación como un género distinto e inferior, cuando hay tantas joyas. Pero en fin, esa estúpida manía de relacionar dibujos con niños y con un nivel menor, a ver si se nos quita algún día, que motivos nos dan de sobra.

2- Black Swan (Cisne Negro)Me dejó totalmente en estado de shock y sin saber cómo reaccionar. Me ha costado asimilarla, cuánto más la he ido pensando y recordando, más me gusta y sigo flipando. Increíble, cómo está tratado todo, la obsesión, la presión, el miedo, el sufrimiento, el esfuerzo, la dedicación de una vida entera a algo, el sacrificio, la represión, el cambio, la dualidad interna, el precio que hay que pagar por conseguir lo que se desea, el peligro, la inestabilidad mental...Todo. Y el puto Aronofsky y Natalie con esa actuación impresionante, me hicieron sentir todo. Hasta las diferencias entre el cisne negro del principio y el que aparece al final, y eso que yo no soy de entender emociones ni nada mediante el baile. No sé, tiene tantas cosas, que se merece una entrada entera, es difícil condensar.
3 y 4- El discurso del rey y Origen















Las pongo en el mismo puesto, porque más o menos me han gustado igual. En El discurso del rey Colin Firth estará bien, transmitiendo toda la angustia, desesperación, miedo...pero yo me quedo con Geoffrey Rush. Además del final, los mejores momentos de la película son cuando él aparece. La hace suya, la dirige, le da ritmo, humor, clase. Todo. Sin él, no habría discurso. Gran personaje, más historia de superación, estilo inglés...buena. Sobre Origen, no comparto el super entusiasmo general ni pienso que sea un peliculón. Pero me gustó, creo que es una buena película, con sus fallos y sus puntos positivos, que se disfruta bastante. Le tengo que dedicar una entrada entera también para dar mi opinión ampliada. Me apetece verla otra vez, y tengo que aprovechar, que anoche me regalaron el DVD : ) Muuuuy entretenida, gran Leonardo DiCaprio, Marion Cotillard adorable a pesar del doblaje ultra cutre, algunos momentos geniales...Pues eso, película recomendable, pero no comparto las opiniones exageradas de la secta de fans de Nolan, que dicen que no se ha hecho nunca una película ni parecida y que Nolan es Dios.

5 y 6 - Valor de Ley (True Grit) y 127 Horas











Qué indecisa soy, otras dos que uno en puesto. Valor de ley la vi esta mañana, y me gustó, aunque admito que de los Coen siempre espero más. Aún así, es entretenida, y empieza muuuuuy bien. Hacia la mitad va perdiendo fuerza, y los últimos minutos me sobran totalmente. Pero el valance en general es bueno, aunque tampoco como para dar saltos y aplaudir. Si hubiera mantenido el mismo nivel que durante la primera parte toda la película... Ah, y Jeff Bridges amor absoluto, como siempre. Sobre 127 horas, ya hablé en mi anterior actualización.

7- La red social

Oh Dios, supongo que debo ir a la hoguera por esto. ¿¿¡¡Cómo me atrevo a poner el super peliculón del siglo en un puesto tan bajo??!! Soy así de punk. A ver, las cosas claras. A mí me gustó. Creo que es una peli que enseña bien el mundillo de Internet, de cómo da la posibilidad de triunfar si tienes una buena idea, que sin la red sería imposible de realizar. El personaje de Jesse Eisenberg está bien, todo está narrado rollo casi documental y me parece interesante. Tampoco se me hizo larga ni pesada ni nada. Tiene algún detalle amor, como los últimos segundos. Pero vamos...ya está. No sé, me pareció que estaba bien y ya está. Debo ser tonta y no captar lo cojonuda que es, pero para mí no es más. Y ni de coña me parece lo mejor de Fincher. Pero ni de lejos.

8 - The Fighter

Bueno, pues no está mal. Justo la acabo de terminar de ver. Una película que también es entretenida, no me he aburrido, con líos familiares, boxeo de fondo... Pero lo mejor es Christian Bale. Este tío cada día mola más. Su personaje y su actuación son lo mejor. Los buenos momentos de la película son suyos, y el interés de ella también. Indispensable verle en versión original, le vi unos minutos en español y es una cagada. Melissa Leo también está muy bien, pero no sé. Me quedo con Bale, cuando él no salía, tenía muchísimo menos interés todo. Para pasar el rato y ver a Christian Bale.
9- The Kids Are All Right (Los chicos están bien)

Para mí, bajón de nivel. Aunque por ejemplo, The Fighter tampoco me parezca una gran película, no sé, me ha hecho pasar el rato y no me han pesado tanto sus fallos. The Kids are all right, tiene una premisa que parece interesante, original y distinta (dos mujeres que están juntas y han tenido dos hijos gracias a un donante de esperma, al que los chicos se deciden a conocer). Pero nada. A mí me ha parecido una historia muchísimo más tópica de lo que parece, y convencional aunque nos intente convencer de que es super indie y única. Encima, el tema del que parte, yo creo que no está lo suficientemente bien explotado, no sé. Vamos, me ha parecido entretenidilla, y poco más. Noto demasiado los tópicos, y que están intentando ser disfrazados de algo super alternativo e inteligente. Al menos, eso me ha parecido a mí. Tampoco es mala, no sé...entretenidilla es la palabra.
10- Winter's bone
La otra apuesta indie, y la que menos me ha convencido. Igual que en la otra, la encuentro muy desaprovechada. También tiene una buena idea inicial, una situación dura, extrema. Pero la verdad es que en ningún momento consigo sufrir, ni emocionarme. Hay momentos que hasta pierdo el interés por lo que está pasando. Aún tiene algún detalle que me gusta, y me entretuvo al principio, pero luego, mi interés fue decayendo. No sé, me daba la sensación de que todo podía contarse de una manera que llegara a implicarme, pero es que no lo consiguió en ningún momento. Y si no me emociona, pues... Podría haber dado mucho, mucho más de sí. Para mí, al menos, que veo que mucha gente la adora.


Y esto es todo. Algunas las he amado, otras me han gustado sin adoración suprema, y otras más flojas. ¿Predicciones? El de Mejor Película se lo llevará o el rey o el facebook; el guión original el rey, el adaptado el facebook. Mejor director yo creo que Fincher. Mejor actor Colin Firth, mejor actriz Natalie Portman. Mejor actor secundario, seguramente Christian Bale, si no, Geoffrey Rush; y secundaria, ando perdida, pero la gente apuesta por Melissa Leo. Y bueno, sobre el resto, pues ni idea. No creo que haya demasiadas sorpresas.

¿Y vosotros? ¿Creéis que hay más nivel este año? ¿Vuestro top? ¿Predicciones? (Ahora es cuando nadie me contesta, y pregunto al vacío : ( ).



jueves, 24 de febrero de 2011

Películas: 127 Horas

Como el año pasado, me encuentro con todas las películas de los Oscar por ver, y apurando hasta el último momento para ver todas las nominadas a Mejor Película antes de la gala del domingo. Sí, los premios no me parecen justos y me río bastante de ellos, pero por desgracia, son los que más repercusión tienen, y me gusta esto de poder opinar sobre las cosas en la medida de lo posible.
En mi carrera para ver todas las películas, ayer me tocó 127 Horas (aún me quedan cuatro más). No tenía demasiadas esperanzas puestas en esta película cuando se anunció. No me esperaba una mala película, pero tampoco nada que me llamara la atención. Algunas críticas que leí últimamente, bastante positivas, me animaron y me dieron ganas de verla. La verdad es que me ha gustado más de lo que esperaba.

En 127 horas, su protagonista, Aaron Ralston, interpretado por James Franco, se queda atrapado en una grieta, con una roca que le impide mover el brazo. Su inmovilización va para largo. Conociendo la historia, me esperaba no otra historia, pero sí que estuviera contada de otra manera. Es un hecho terrible, angustiante, desesperante, lento, lleno de sufrimiento. En cambio, Danny Boyle se inventa otra manera de narrarla. La película es tremendamente entretenida, no hay tiempo para aburrirse en ningún instante. Complicado, tratándose de un tío que está completamente quieto. Pero el ritmo no decae. Es, hasta incluso, rápida. Quizá este sea un fallo: no me transmitió la angustia del lentísimo paso de tiempo que se debe pasar en una situación así. Pero, por otra parte, transmitir esto es, supongo, lo que se espera en una historia como esta. Boyle, en cambio, elige otros caminos, nos cuenta y nos enseña otras cosas. Tiene mérito.

Con otro director, el enfoque habría sido radicalmente distinto, y la película sería otra. No digo que la opción de Boyle sea la mejor, pero sí es diferente. Y a mí me hizo disfrutar y me sorprendió. No puedo reprocharle demasiado. De hecho, desde el comienzo, en los créditos, con esa imagen partida en tres, las imágenes elegidas, ese arranque con adrenalina...Creo que ya te avisa que tal vez no es el tipo de película que esperas.
Tiene momentos, en esa desesperación, que son hasta divertidos (el show de televisión es genial). Es curioso, porque a pesar de la dureza de lo que sucede, no desentonan. Te hace sonreír con el personaje, y te dan ganas de ayudarle y darle fuerza cuando intenta salir de allí. Aunque no la sufrí en exceso, sí que me sentí un poco cerca del personaje, acompañándole en esas largas horas. Y supongo, que además de Boyle, el culpable es James Franco.

James Franco es al que yo tenía como el Señor Gran Random del Reino. En serio, qué secundario y random me parecía. Pero se ha ganado mi respeto. Dudo bastante que vuelva a actuar así o que le den la posibilidad de lucirse tanto. Que me ha caído bien, vaya. Y el tío cumple con creces en un papel complicado.

Aunque diga que me pareció entretenida, y hasta graciosa, hacia al final no me salvé de sufrir. Hay como unos cinco minutos jodidamente horribles. Para los que conozcan la historia real, ya sabrán a qué me refiero. Yo no la conocía, pero la gente alegremente va contando esa parte sin spoilers, y me la jodieron antes de ver la película. Pero se disfruta -o se sufre- igualmente, la verdad. Voy a comentarla, así que si no conocéis cómo acaba, saltaros este párrafo, yo no soy malvada y aviso de spoilers. Muchos han criticado esa escena, que es demasiado explícita, que si blabla, que si se le da demasiada importancia...¿Hola? Es que es el momento más importante, coño. Cuando una persona decide cortarse un brazo, encima con una navaja que no corta ni para atrás, nada de corte rápido, para evitar morir allí, solo. Es terrible, y a la vez, emocionante ver las ganas de luchar y de vivir de alguien, de su valor. Me angustié mucho, mucho, mucho. Acabé llorando de lo mal que lo pasé. Pero en cambio, en cuanto se acaba, aunque te deje un sentimiento de tristeza y malestar, pronto se pasa. ¡Ha salido! Va a vivir. Joder, qué liberación debe sentir, a pesar de todo. Siento su alivio.

Supongo que las comparaciones con Buried serán inevitables, y que unos amarán una, otros otra y algunos ambas. Yo no opino sobre esto, porque la de Cortés aún no la he visto. Perola de Boyle me ha gustado, aunque no me parezca un peliculón de la hostia, me ha marcado en cierta manera. Hay que alegrarse de estar vivo, de la suerte que tenemos. Valorar a los de nuestro alrededor. Y joder, se te contagia un poco esas ganas de vivir. Yo me vi admirando al Aaron de James Franco, por su valor, por no rendirse. La vida puede parecer fácil, pero en cualquier momento, una roca puede caerte encima, y escapar de ella no tiene por qué ser sencillo. A veces puede parecer imposible. Pero hay que luchar. Y encima, es entretenida que te cagas.
Boyle, me gusta el camino que llevas. Siempre te respetaré por Trainspotting, la cual amo, y además, después de leerme el libro, me di cuenta que es uno de los libros más difíciles de adaptar que yo he leído en mi vida. Y te salió de puta madre. Aunque muchos le hayan cogido manía a Slumdog Millionaire por aquello que les da a los Oscar algunos años de darle todos los premios a una película, a mí me gustó, mucho. Me pareció un cuento sobre la esperanza, el amor, la bondad...precioso. Pero eso es otra historia. Y con 127 horas, sigue ganándome. A ver qué es lo próximo que se saca de la manga.

Nota: 7'5

martes, 23 de marzo de 2010

La No Recomendación: Mapa de los sonidos de Tokio

Sí, todavía vivo. En realidad, me fui de fiesta a celebrar el gran Zas que le hicieron a Cameron en los Oscars, la cosa se me fue de las manos; y luego he estado llorando porque me he enterado que la Warner va a hacer una película de Bleach (¿Otra Dragon Ball Evolution?), y eso es muy doloroso. Luego me enteré que Gus Van Sant está entre los candidatos para dirigir la última de Crepúsculo y no quepo en mí de la emoción. Ojalá, de verdad, lo haga. Ese hecho puede proporcionarme felicidad absoluta por años, décadas, siglos, milenios. Pero otro día hablaré del señor que se pajea con sus propias películas y de que sus seguidores gafapasta me gustan tanto como el color amarillento de Piccolo en Dragon Ball Evolution. Que hoy, tengo muy reciente otra película gafapasta por excelencia: Mapa de los sonidos de Tokio.


No me esperaba demasiado por todas las críticas que le había visto, pero quería verla. Veamos.
Definirla no es demasiado complicado. Tenemos a una directora que se lo ha flipado de manera sobrenatural, que colecciona gafas de pasta y le encanta ser una pedante. Esta directora ha cogido Tokio como escenario porque Tokio es mazo guay, diferente y exótico y mola que te cagas. Y una historia que intenta ser original y preciosa y profunda; con un guión que lleve a la reflexión, a la poesía y a otra vez, a la profundidad: ¿y por qué x? , ¿y por qué no x?, ¿y por qué a? ¿y por qué b? ¿y por qué no z?

Total, que los -escasos- diálogos están completamente prefabricados para dar la sensación que he dicho, aunque en realidad son gilipolleces sin sentido que a nadie le importan, e incluso llegan a ser ridículos. Y repetitivos, porque todo el rato son iguales.

¿La historia? Bueno, el planteamiento no está mal, aunque ves ese aire en la película desde el comienzo de "soy guay, estoy haciendo una película guay, cómo molo"; pero hasta que aparece el personaje de Sergi López se pueden salvar algunos detalles.

Aquí llegamos al punto clave: Sergi López. Las sillas de mi comedor tienen más personalidad y carisma que Sergi López en esta película. Yo diría que hasta más expresividad. Es horriblemente horrible. Yo pensaba que tenía que ser una broma. Ya no es que esté ahí haciendo el mismo efecto que causaría un tronco, que no transmita nada, que sea un soso, que físicamente no dé con el perfil del personaje y pienses: ya no es solo su no-actuación, es que este tío nunca podría ser este personaje. Encima, esta su voz: de lo que he visto en versión original, puedo decir que escucharlo hablar en ese inglés es peor que tragarse un día entero el canal de Aprende a hablar inglés.

En la versión doblada se dobla a sí mismo y es uno de los peores doblajes que he visto en mi vida. De nuevo: creía que era una broma. Es insoportable, se nota que está leyendo y ni siquiera entona bien, y habla jodidamente lento. Eso sí, te enteras perfectamente cuando hay una coma, un punto o una interrogación en el papel que está leyendo. Las exclamaciones no, porque es poner demasiado entusiasmo.

Aparte de esto, es que cuando aparece su personaje la historia se va a la puta mierda y no hay manera de salvarla. Todo lo que pasa a partir de su aparición es estúpido, incoherente, no está justificado. Es que la actitud de ella está completamente forzada para que Coixet se lleve la historia tópica por dónde ella quiere, aunque no tenga explicación y sepas que la protagonista no debería hacer lo que hace.

Las escenas de sexo...ejem. Coixet no solo deja ver que es una chica rodando una escena de sexo, deja ver que está rodando sus fantasías, porque ni yo siendo tía me creo esas situaciones. Lo siento Coixet, él no haría lo que hace. Lo siento por ella, en realidad la comprendo, con esa cara y siendo tan subnormal no se le debe acercar mucha gente, de alguna manera tendrá que vivir el sexo. Ah, y ni en esos momentos puede dejar de hacerse la guay y la pedante. Las frases que se dicen son como chistes malos. Y él...bueno, he visto pescaderos limpiando los pececitos mucho más entregados que Sergi López en estas escenas.

Bueno, también mete tópicos, mete gente comiendo comida japonesa, mete Lost In Translation dejavús...Sergi López cantando en un karaoke, siendo un mal imitador de Bill Murray; relación entre un hombre algo mayor que ella, él que no tiene un aspecto atractivo, ella sí... solo que Bill Murray y Scarlett tenían química, sus sentimientos eran reales, nada estaba forzado y hacían una pareja preciosa. Ah, incluso hay una imagen, en cierta despedida, que es clavada a una de Lost In Translation. Idéntica.


En fin, una pedantería que intenta ser super guay, con una historia que se carga ella solita, estúpida, pedante, intento de ser un ejemplo de cine de autor, culto, profundo e intelectual. Y el personaje del narrador sobra.

Salvo Tokio (porque Tokio es amor aunque esta tía lo desperdicie así), algún detalle antes de que aparezca Sergi López y a Rinko Kikuchi.

Ah, un dato: él lleva tres años en Tokio y no sabe ni pronunciar una frase en japonés que tenía estudiada. Algo así como: ¿puedo ayudarla? Tres años, habiéndose estudiado la frase, y no sabe pronunciarla. Venga, no me jodas. Tiene tanta complicación leer una frase romanizada en japonés, que se lee tal cual, que tres años, ni cinco, ni diez, son suficientes para poder pronunciarla ....... baka.

Spoiler sobre el final:

Y el tío que se quiere cargar a Sergi López, adivina por arte de magia que estaría allí despidiéndose de ella; y ella, una persona fría, solitaria, apática, que sabe que él en realidad no la quiere y solo la usa pensando en su ex novia, sacrifica su vida por la de él. Claro, final dramático no podía faltar. Es tan creíble como que ella de repente decida no matarlo solo porque él le ha dicho que los vinos son sensuales y porque se han follado una vez. Tan creíble como que, sabiendo que él solo la quiere para echar un polvo, él años y años después, todavía la recuerde a ella como si hubiera sido el amor de su vida. Claro, es que de pequeño le gustaban los dibujitos y las películas japonesas, por esos e fue a Tokio y una vez allí, los polvos con japonesas le parecieron mejor que los animes y ese es el recuerdo más guay que se lleva.

domingo, 7 de marzo de 2010

Ranking Nominadas al Oscar a Mejor Película y Predicciones Generales

No coincido ni estoy de acuerdo con la Academia, ni valoro a nadie por sus Oscars. Pero aún así, no se les puede ignorar porque luego va a repercutir en el caso que hagan a x, a los papeles que le den a tal actor, etc. Así que, cuando -ocasionalmente- gana alguien que creo que se lo merece, me alegro; cuando no...bueno, lleva pasando toda la vida.

Este año me propuse ver todas las nominadas a Mejor Película, y lo he conseguido hace un rato. Aquí mi ranking según lo que me han gustado, como siempre, según mi opinión, no basándome en una objetividad falsa de a ver cuál es mejor ni imponiendo mi criterio ni gilipolleces:

1- Up


La adoro, simplemente. Es preciosa, original, personajes entrañables, aventuras (me pierde esto, lo reconozco), divertida... Bueno, ya dije lo que tenía que decir de ella. Pero es mágica.

2- Inglourious Basterds (Malditos Bastardos)

Inventando la historia, divertida, con momentos increíbles de tensión cuando aparece Landa, personajes geniales, la escena en italiano, Soshanna, el propio Landa, Hitler, el acento de Brad Pitt... Que cuando acabara de verla, después de unas dos horas y media, quisiera más, es buena señal. Por mí, que hubiera durado una hora más.

3- Un tipo serio


Quien diga que esta o Quemar después de leer son malas...que se replanteen si es que son malas o es que, joder, no les gusta los Coen. Es su humor, su estilo, son sus extravagancias, sus rarezas. Y a mí me encantan. Es muy divertida, absurda, sin sentido...como la vida, ¿no? Eso nos enseñan ellos. Y encima, se ríen de nosotros, de sus personajes, de la religión... Que vivan los Coen.

4- Distrito 9

Ya hablé de ella. Es interesante, con un planteamiento original, aunque creo que la cagan con el desarrollo y se van más por los tópicos. Pero bueno, aún así me gustó, y la verdad es que la mitad de las nominadas las considero muy flojas, por eso está tan alta una película a la que le doy sobre 7,7'5.

5- The hurt locker (En tierra hostil)


Buena. Es entretenida, tiene tensión, te hace sentir un poco los nervios de lo que se vive allí... Pero tampoco le veo mucho más. La considero fría y no sé, algo le falta. Pero aún así, bastante recomendable, me gustó, más o menos esta y la de arriba estarían igualadas, por poner un orden.

6- Up in the air

Mal, mal. La mejor película con diferencia, para mí, de Reitman es Gracias por fumar y es la menos (re)conocida. Esta...bueno, entretiene (a ratos se me hizo un pelín larga), es actual, y su reflexión sobre la vida en soledad no está mal, peeero...me deja indiferente. Me quedé igual que antes de verla. Es más, me quedaba igual mientras la veía. Le faltan cosas, no sabría decir el qué, para que me acabara de gustar.

7- An education

Puff. Conocí a una tía que era una flipada que intentaba ir de pedante y que se creía culta, se creía especial por sus gustos refinados; se creía super madura y especial comparándose con el resto de chicas de su edad e iba de que era francesa. Una niñata insportable, vaya. La protagonista de esta película encaja en esa descripción. Por mucho que tenga una cara muy mona y Carey Mulligan lo haga bien, no la trago. ¿La historia? Bueeeeeno...tiene ratos...Unos ratos en los que la pedantería me superaba, otros que mejoraba algo...y cuando creía que mejoraba, con las preguntas sobre lo importante de la educación y de vivir la vida, se cuelan con los giros y el final.

8- The blind side

Como esta, hay miles. Película del montón, tópica, previsible...previsible porque sabes que va a pasar lo que el espectador quiere que pase, la han montado así. Aprobado justo para mí. ¿Sandra Bullock? El rubio te queda mal, estás muy artificial. Ah, ¿de su actuación? Su papel es como la película: del montón. No tiene nada. Cualquiera podría hacerlo.

9- Avatar


....al menos lo técnico está bien...
10- Precious


Aquí no se salva ni eso. Una chorrada en la que juntan todas las desgracias posibles para manipularte y que te dé pena la protagonista, aburrida, tópica, con la típica clase conflictiva con la típica profesora dispuesta a ayudar...ah, y manda huevos que cuando te juntan todas las desgracias para removerte la conciencia (a mí no lo hizo, pero bueno) aposta, intenten darte lecciones de moral. Que os den. Y manda huevos que vayan de indies cuando tienen a Mariah Carey y Lenny Kravitz haciendo dos papeles de mierda que podrían no existir.

Y ahora, mis predicciones sobre quién ganará en los premios que puedo opinar más o menos:

Mejor Película: Avatar

No creo que se arriesguen a no dárselo con el éxito que ha tenido. La otra opción es En tierra hostil, pero lo dicho. Por mí, que se lo llevaran Up o los bastardos.

Mejor Director: James Cameron

...lo mismo de antes. Mi otra opción, sí, es Kathryn Bigelow, y me alegraría, solo porque perdiera Cameron, cualquier pinchazo a su ego es bienvenido. Se lo daría a Quentin, Reitman no me ha convencido y de Lee Daniels y su chapuza ni hablo...

Mejor Actor Principal: Jeff Bridges

Más que nada, porque aún no se lo han dado y ya toca. No he visto aún Crazy Heart, aunque Bridges me parece buen actor. Aún así, Morgan Freeman como Mandela me encanta. Sería mi segunda opción.

Mejor Actriz Principal: Sandra Bullock

Sin discusión, lamentablemente, no tengo dudas sobre este premio.

Mejor Actor de Reparto: Christoph Waltz

Clarísimo, y yo que me alegro. Merecido no, lo siguiente. Actorazo, ¡gracias por descubrirlo, Quentin!

Mejor Actriz de Reparto: Mo'Nique

Sin dudas. No lo hace mal, pero tampoco veo la impresionante actuación que todos ven. Al menos así no se lo lleva Penélope por hacer de guarra.

Mejor Película de Habla No Inglesa: La cinta blanca

Lo tengo bastante claro, sino, para Un profeta, pero no creo. Amé El secreto de sus ojos, pero no me importa que se lo lleve Haneke por esta, así que, contenta junto con el de Christoph Waltz.

Mejor Guión Original: En tierra hostil

Si se llevara Cameron los premios dichos antes, este sería la compensación para En tierra hostil. Por mí, se lo llevaría Quentin o los Coen.

Mejor Guión Adaptado: Up in the air

No lo tengo del todo claro, pero veo esta opción bastante probable, porque se ve que adoran bastante a Reitman.

Mejor Largometraje de Animación: Up

Me alegro, pero se merece competir como película, que la gente tiene la manía de considerar la animación como menor, ¡y no! Lo que me parece fatal es que Ponyo de Miyazaki no esté nominada.

Y bueno, en lo técnico, arrasará Avatar, supongo. En montaje, igual, sino, para En tierra hostil. En bso y canción no lo tengo muy claro, por eso no opino. En Mejor Fotografía, supongo que Avatar, pero no sé...La cinta blanca es buena competidora, igual que En tierra hostil y los bastardos.

Y esto es todo. A ver si me equivoco o no. Solo hay que esperar un poco, pero tampoco creo que hayan muchas sorpresas.