1 |
<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/why-free.en.html" --> |
2 |
|
3 |
<!--#include virtual="/server/header.ml.html" --> |
4 |
<!-- Parent-Version: 1.96 --> |
5 |
<!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html --> |
6 |
<!--#set var="TAGS" value="essays aboutfs principles" --> |
7 |
<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" --> |
8 |
|
9 |
<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! --> |
10 |
<title>എന്തുകൊണ്ടു് സോഫ്റ്റ്വെയറിനു് ഉടമസ്ഥര് വേണ്ട - ഗ്നു സംരംഭം - |
11 |
സ്വതന്ത്രസോഫ്റ്റ്വെയര് പ്രസ്ഥാനം</title> |
12 |
|
13 |
<meta name="Keywords" content="ഗ്നു, ഗ്നു സംരംഭം, എഫ്എസ്എഫ്, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയര്, ഫ്രീ |
14 |
സോഫ്റ്റ്വെയര് ഫൌണ്ടേഷന്, എന്തുകൊണ്ടു് സോഫ്റ്റ്വെയറിനു് ഉടമസ്ഥര് വേണ്ട" /> |
15 |
|
16 |
<!--#include virtual="/philosophy/po/why-free.translist" --> |
17 |
<!--#include virtual="/server/banner.ml.html" --> |
18 |
<!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.ml.html" --> |
19 |
<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE--> |
20 |
<!--#include virtual="/server/top-addendum.ml.html" --> |
21 |
<div class="article reduced-width"> |
22 |
<h2>എന്തുകൊണ്ടു് സോഫ്റ്റ്വെയറിനു് ഉടമസ്ഥര് വേണ്ട</h2> |
23 |
|
24 |
<address class="byline">എഴുതിയതു് <a href="https://www.stallman.org/">റിച്ചാര്ഡ് സ്റ്റാള്മാന്</a></address> |
25 |
|
26 |
<p> |
27 |
വിവര ശേഖരം വളരെ എളുപ്പം പകര്ത്താനുള്ള വലിയ സൌകര്യം ഡിജിറ്റല് സാങ്കേതിക |
28 |
വിദ്യ ലോകത്തിനായി കാഴ്ചവെച്ചു.കമ്പ്യൂട്ടറുകള് നമുക്കായി ഇതെപ്പോഴും ചെയ്തു |
29 |
തരുന്നു.</p> |
30 |
|
31 |
<p> |
32 |
പക്ഷെ ചിലര്ക്കു് അതു് അത്ര എളുപ്പമാകുന്നതില് താത്പര്യമില്ല! പകര്പ്പവകാശ |
33 |
വ്യവസ്ഥ , കമ്പ്യൂട്ടര് പ്രോഗ്രാമുകള്ക്കു് “ഉടമകളെ” |
34 |
സൃഷ്ടിച്ചു. എന്നാല് ഉടമകളധികവും പ്രോഗ്രാമുകളുടെ ശരിയായ സാധ്യതകള് |
35 |
പൊതുജനങ്ങളിലെത്താതിരിക്കാനാണു് ശ്രദ്ധിയിച്ചതു്. നമ്മള് ഉപയോഗിക്കുന്ന |
36 |
സോഫ്റ്റ്വെയര് പകര്ത്താനും മാറ്റം വരുത്താനുമുള്ള ഏക അവകാശികളാകാനാണു് |
37 |
അവരുടെ ആഗ്രഹം</p> |
38 |
|
39 |
<p> |
40 |
അച്ചടിയ്ക്കൊപ്പമാണു് –വന്തോതില് പകര്പ്പെടുക്കാനുള്ള |
41 |
സാങ്കേതികവിദ്യ– പകര്പ്പവകാശ വ്യവസ്ഥയുടെ തുടക്കം. അച്ചടി എന്ന |
42 |
സാങ്കേതിക വിദ്യയ്ക്കു് യോജിച്ചതായിരുന്നു ആ പകര്പ്പവകാശ |
43 |
വ്യവസ്ഥ. എന്തെന്നാല് അതു് അച്ചടിയന്ത്രം കൊണ്ടുള്ള വലിയതോതിലുള്ള |
44 |
പകര്പ്പെടുപ്പിനെയാണു് നിയന്ത്രിച്ചതു്. അതു് വായനക്കാരന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ |
45 |
ഹനിച്ചിരുന്നില്ല. അച്ചടിയന്ത്രമൊന്നും കൈവശമില്ലാത്ത ഒരു സാധാരണ വായനക്കാരനു് |
46 |
പേനയും മഷിയും വച്ചു് പകര്പ്പെടുക്കാന് ഒരു തടസ്സവുമുണ്ടായിരുന്നില്ല, അങ്ങനെ |
47 |
ചെയ്തവരെയാരേയും ശിക്ഷിച്ചിട്ടുമില്ല.</p> |
48 |
|
49 |
<p> |
50 |
അച്ചടിയന്ത്രത്തേക്കാളും ഏറെ മികച്ചതാണു് ഇന്നത്തെ ഡിജിറ്റല് സാങ്കേതിക |
51 |
വിദ്യ. വിവരം ഡിജിറ്റല് രൂപത്തിലായാല് അത് വളരെ എളുപ്പത്തില് |
52 |
പകര്പ്പെടുക്കാനും മറ്റുള്ളവര്ക്കായി പങ്കുവയ്ക്കാനും സാധിക്കും. ഡിജിറ്റല് |
53 |
സാങ്കേതിക വിദ്യയുടെ ഈ ഒരു സവിശേഷത തന്നെ അതിനെ പകര്പ്പവകാശം പോലൊരു |
54 |
വ്യവസ്ഥയ്ക്കു അനുയോജ്യമല്ലാത്തതാക്കുന്നു. സോഫ്റ്റ്വെയര് പകര്പ്പവകാശ |
55 |
നിയമങ്ങള് പ്രാവര്ത്തികമാക്കാനായി കൂടുതല് വികൃതവും നിഷ്ഠൂരവുമായ |
56 |
മാര്ഗ്ഗങ്ങള് സ്വീകരിക്കേണ്ടി വരുന്നതും |
57 |
ഇതുകൊണ്ടാണു്. “സോഫ്റ്റ്വെയര് പ്രസാഥകരുടെ സംഘടന”(Software |
58 |
Publishers Association-SPA) സ്വീകരിച്ച നാലു് മാര്ഗ്ഗങ്ങള് നോക്കു:</p> |
59 |
|
60 |
<ul> |
61 |
<li>സ്വന്തം കൂട്ടുകാരനെ സഹായിക്കുന്നതിലും വലുതാണു് സോഫ്റ്റ്വെയര് ഉടമയെ |
62 |
സന്തോഷിപ്പിയ്ക്കുന്നതെന്നും, ഉടമയെ അനുസരിയ്ക്കാതിരിയ്ക്കുന്നതു് |
63 |
തെറ്റാണെന്നും ഉള്ള വമ്പന് കുപ്രചരണങ്ങള്</li> |
64 |
|
65 |
<li>സഹപ്രവര്ത്തകരെ കുറിച്ചു് ഒറ്റികൊടുക്കാന് ആള്ക്കാരേ ചട്ടം കെട്ടുക</li> |
66 |
|
67 |
<li>വിദ്യാലയങ്ങളിലും കാര്യാലയങ്ങളിലും റെയ്ഡുകള്(പോലീസ് സഹായത്തോടെ) നടത്തുകയും, |
68 |
“അനധികൃത” പകര്പ്പിനു് അവരുടെ നിരപരാധിത്വം തെളിയിക്കാന് |
69 |
ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുക.</li> |
70 |
|
71 |
<li>പകര്പ്പെടുത്തതിനല്ല, പകര്പ്പെടുക്കാനുള്ള സാധ്യത നീക്കാത്തിനും അതു് |
72 |
തടയാനുള്ള മാര്ഗ്ഗങ്ങള് സ്വീകരിക്കാത്തതിനും <abbr title="Massachusetts |
73 |
Institute of Technology – മസാച്യുസെറ്റ് ഇന്സ്റ്റിട്ട്യൂട്ട് ഓഫ് |
74 |
ടെക്നോളജി">എംഐറ്റി</abbr>യിലെ ഡേവിഡ് ലാമാക്കിയ പോലുള്ളവരെ ശിക്ഷിയ്ക്കുക |
75 |
(അതും SPA യുടെ നിര്ദ്ദേശാനുസരണം അമേരിക്കന് ഗവണ്മെന്റ് ചെയ്യുന്നു). കൂടാതെ |
76 |
അയാള് പകര്പ്പെടുത്തതായി തെളിവൊന്നുമില്ലതാനും. <a |
77 |
href="#footnote1">[1]</a></li> |
78 |
</ul> |
79 |
|
80 |
<p> |
81 |
ഈ നാലു് രീതികള്ക്കും പണ്ടത്തെ സോവിയറ്റ് യൂണിയനില് നിലനിന്നിരുന്ന ചില |
82 |
മാര്ഗ്ഗങ്ങളോടാണു് സാദൃശ്യം. സോവിയറ്റ് യൂണിയനില് ഓരോ പകര്പ്പു് |
83 |
യന്ത്രത്തിനും അനധികൃത പകര്പ്പു് നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള |
84 |
സംവിധാനമുണ്ടായിരുന്നു. അവിടെ സാധാരണക്കാരനു് പകര്പ്പെടുക്കണമെങ്കില് അതു് |
85 |
വളരെ രഹസ്യമായി ചെയ്തു് രഹസ്യമായി തന്നെ കൈമാറണമായിരുന്നു. ഇതുതമ്മിലുള്ള |
86 |
വ്യത്യാസം, സോവിയറ്റ് യൂണിയനില് വിലക്കിനു് രാഷ്ട്രീയ |
87 |
ലക്ഷ്യങ്ങളായിരുന്നെങ്കില്, അമേരിക്കയില് ലാഭമായിരുന്നു ലക്ഷ്യം |
88 |
എന്നതാണു്. പക്ഷെ ലക്ഷ്യമല്ലല്ലോ ചെയ്തിയല്ലെ നമ്മെ ബാധിക്കുന്ന |
89 |
പ്രശ്നം. അറിവു് പങ്കുവയ്ക്കുന്നതു് തടയാനുള്ള ഏതു് ശ്രമവും, അതു് |
90 |
എന്തിനുവേണ്ടിയായിരുന്നാലും, ഇതേ നിന്ദ്യമായ മാര്ഗ്ഗങ്ങളിലേക്കു് നയിക്കും.</p> |
91 |
|
92 |
<p> |
93 |
അറിവു്, നാം എങ്ങിനെ ഉപയോഗിക്കണമെന്നു് നിശ്ചയിക്കാനുള്ള അധികാരം |
94 |
ഉടമകള്ക്കുമാത്രമാണെന്നു് സമര്ത്ഥിക്കുന്നതിനായി അവര് നിരവധി വാദങ്ങള് |
95 |
മുഖങ്ങള് നിരത്തുന്നു.</p> |
96 |
|
97 |
|
98 |
<ul> |
99 |
<li id="name-calling">പേരു വിളിക്കല്. |
100 |
|
101 |
<p> |
102 |
കമ്പ്യൂട്ടര് പ്രോഗ്രാമുകളും ഭൌതിക വസ്തുക്കളും ഒന്നാണെന്ന കാഴ്ചപ്പാടു് |
103 |
വരാനായി സവിശേഷമായ രീതിയിലാണു് അവര് |
104 |
വാക്കുകളുപയോഗിക്കുന്നതു്. “പൈറസി”, “മോഷണം” തുടങ്ങിയ |
105 |
ലളിത പദങ്ങളില് തുടങ്ങി “ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്”, |
106 |
“നാശനഷ്ടം”, പോലുള്ള വിദഗ്ദ്ധര്ക്കുള്ള അബദ്ധവാക്കുകള് വരെ |
107 |
ഇതിനുദാഹരണങ്ങളാണു്.</p> |
108 |
|
109 |
<p> |
110 |
ഭൌതിക വസ്തുക്കളുടെ ഉടമസ്ഥത സംബന്ധിച്ചുള്ള നമ്മുടെ മൂല്യങ്ങള്, ഒരാളുടെ |
111 |
പക്കല് നിന്നും <em> ഒരു വസ്തു എടുത്തുമാറ്റുന്നതു്</em>ശരിയാണോ എന്നുള്ളതു് |
112 |
അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണു്. ഇതിനു് <em>ഒരു വസ്തുവിന്റെ |
113 |
പകര്പ്പുണ്ടാക്കുന്നതുമായി</em> യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. പക്ഷെ ഉടമകള് ഈ |
114 |
വസ്തുതയെ അങ്ങനെ കാണാന് നിര്ദ്ദേശിയ്ക്കുന്നു.</p></li> |
115 |
|
116 |
<li id="exaggeration">പെരിപ്പിച്ചു കാണിയ്ക്കല്. |
117 |
|
118 |
<p> |
119 |
ഉപഭോക്താക്കള് പ്രോഗ്രാമുകളുടെ പകര്പ്പെടുക്കുന്നതു് ഉടമകള്ക്കു് |
120 |
“സാമ്പത്തിക നഷ്ടവും” “ഉപദ്രവും” ആണെന്നാണവരുടെ |
121 |
വാദം.പക്ഷെ പകര്പ്പെടുപ്പു് ഉടമകളേ നേരിട്ടു് ബാധിയ്ക്കുന്നില്ലെന്നുമാത്രമല്ല |
122 |
അതാരേയും ഉപദ്രവിയ്ക്കുന്നുമില്ല. പകര്പ്പെടുക്കുന്ന ഓരോ ആളും |
123 |
,അതാല്ലായിരുന്നെങ്കില് ഉടമയ്ക്ക് പണം കൊടുത്തു് അതു് വാങ്ങുമായിരുന്നു |
124 |
,എന്നാണെങ്കില് മാത്രമാണു് ഉടമയ്ക്കു് ഇപ്പറഞ്ഞ നഷ്ടം സംഭവിയ്ക്കുന്നതു്.</p> |
125 |
|
126 |
<p> |
127 |
പക്ഷെ പകര്പ്പെടുക്കുന്ന എല്ലാവരും പണം കൊടുത്തു് വാങ്ങാന് തയ്യാറാവില്ല |
128 |
എന്നതു് ഒന്നു ചിന്തിച്ചാല് മനസ്സിലാകുന്നതാണു്.എന്നിട്ടും ഉടമകള് ആ |
129 |
“നഷ്ടം” കണക്കാക്കുന്നു. ഇതു് സൌമ്യമായി പറഞ്ഞാല് പെരുപ്പിച്ചു |
130 |
കാണിയ്ക്കലാണു്.</p></li> |
131 |
|
132 |
<li id="law">നിയമം. |
133 |
|
134 |
<p> |
135 |
ഇപ്പോള് നിലനില്ക്കുന്ന നിയമങ്ങളേ പറ്റിയും അതനുസരിച്ചില്ലെങ്കില് |
136 |
ചുമത്തപ്പെടാവുന്ന കനത്ത പിഴകളേ പറ്റിയും ഉടമകള് ഇടയ്ക്കിടെ |
137 |
ഭീഷണിപ്പെടുത്താറുണ്ടു്. ഈ ചെയ്തികളിലൂടെ അവര് പ്രചരിപ്പിയ്ക്കാന് |
138 |
ശ്രമിയ്ക്കുന്നത്, ഇപ്പോള് നിലനില്ക്കുന്ന നിയമവും അതു് അനുശാസിയ്ക്കന്ന |
139 |
ശരിതെറ്റുകളും, ചോദ്യം ചെയ്യാന് പറ്റാത്തവയാണു് എന്ന സന്ദേശമാണു് |
140 |
—അതേസമയം ആരേയും പഴിപറയാതെ, ഈ പിഴയും ശിക്ഷയും പ്രകൃതി നിയമങ്ങളെന്നപോലെ |
141 |
ശിരസാവഹിക്കാന് അത് നമ്മെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.</p> |
142 |
|
143 |
<p> |
144 |
ഈ രീതിയിലുള്ള പ്രചരണങ്ങള്ക്കു് വിമര്ശനാത്മകമായ ഒരു വിശകലനത്തെ താങ്ങാനുള്ള |
145 |
ശേഷിയില്ല മറിച്ചു് , നിയമങ്ങള്ക്ക് വിധേയനായിരിക്കണം എന്ന മനസ്സിന്റെ |
146 |
സ്വാഭാവിക സങ്കല്പ്പത്തെ ഉട്ടിഉറപ്പിയ്ക്കാനെ അതു് ഉതകുകയുള്ളു.</p> |
147 |
|
148 |
<p> |
149 |
നിയമങ്ങള് എപ്പോഴും ശരിതെറ്റുകളെ വേര്തിരിയ്ക്കുമെന്നു് പറയാനാവില്ല. എല്ലാ |
150 |
അമേരിക്കകാരനും അറിയാവുന്നതാണു്, 1950-കളില് ഒരു കറുത്ത വര്ഗ്ഗക്കാരന് ഒരു |
151 |
ബസ്സിന്റെ മുമ്പില് ഇരിക്കുന്നതു് ഒട്ടുമിക്ക സംസ്ഥാനത്തും |
152 |
നിയമത്തിനെതിരായിരുന്നു എന്നതു്. വര്ഗ്ഗീയവാദികള് മാത്രമേ ഈ നിയമങ്ങളെ |
153 |
അനുകൂലിയ്ക്കു.</p></li> |
154 |
|
155 |
<li id="natural-rights">മൌലികാവകാശങ്ങള്. |
156 |
|
157 |
<p> |
158 |
എഴുത്തുകാര് അവരെഴുതിയ പ്രോഗ്രാമുകളുടെ മേല് പലപ്പോഴും ഒരു പ്രത്യേക അധികാരം |
159 |
അവകാശപ്പെടാറുണ്ടു് മാത്രമല്ല, ഇപ്പറഞ്ഞ അധികാരത്തിന്റെ പുറത്ത്,അവര് സ്വന്തം |
160 |
ആഗ്രഹാഭിലാഷങ്ങള്ക്കു് മറ്റെല്ലാവരുടേയും (എന്നുവച്ചാല് പലപ്പോഴും ലോകത്തുള്ള |
161 |
മറ്റെല്ലാവരുടേയും)താത്പര്യങ്ങളേക്കാള് വില കല്പിയ്ക്കുന്നു.(സാധാരണയായി |
162 |
എഴുതുന്നവര്ക്കല്ല, കമ്പനിയ്ക്കാണു് പ്രോഗ്രാമിന്റെ പകര്പ്പവകാശം എന്ന |
163 |
വ്യത്യാസം നമുക്കവഗണിക്കാം.)</p> |
164 |
|
165 |
<p> |
166 |
—എഴുത്തുകാരനാണു് നിങ്ങളേക്കാള് പ്രാധാന്യം — എന്ന നൈതികതയുടെ |
167 |
വിഷയമായാണു് നിങ്ങള് പറയുന്നതെങ്കില് ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ട ഒരു സോഫ്റ്റ്വെയര് |
168 |
എഴുത്തുകാരനായ എനിയ്ക്കു് പറയാനുള്ളതു്, അതിലൊരു കഴമ്പുമില്ല എന്നാണു്.</p> |
169 |
|
170 |
<p> |
171 |
പക്ഷെ ആളുകള്ക്കു് പൊതുവെ ഇവരുടെ മൌലിക അവകാശ വാദങ്ങളോടു് മമത |
172 |
തോന്നുന്നെങ്കില് അത് രണ്ടു് കാരണങ്ങളാല് മാത്രമായിരിയ്ക്കും.</p> |
173 |
|
174 |
<p> |
175 |
അതിലൊന്നു്, സോഫ്റ്റ്വെയറുകളെ ഭൌതിക വസ്തുക്കളുമായി ഒരളവില് കവിഞ്ഞു് |
176 |
താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നതാണു്. ഞാനുണ്ടാക്കിയ പരിപ്പുവട വേറാരെങ്കിലും |
177 |
കഴിക്കുന്നതു് എനിയ്ക്കു് സമ്മതമല്ല എന്തെന്നാല് അപ്പോള് എനിയ്ക്കതു് |
178 |
കഴിക്കാന് പറ്റില്ല. ആ പ്രവൃത്തി അയാള്ക്കെത്ര ഗുണംചെയ്യുന്നുവോ അത്രയും ദോഷം |
179 |
അതെനിയ്ക്കും ഉണ്ടാക്കുന്നു. ഇതിലേതാണു് നന്മ? ഞങ്ങള് തമ്മിലുള്ള ചെറിയ |
180 |
ഏറ്റകുറച്ചില് പോലും സന്മാര്ഗ്ഗികതയുടെ സന്തുലിതാവസ്ഥയെ തകിടം മറിയ്ക്കും.</p> |
181 |
|
182 |
<p> |
183 |
പക്ഷെ ഞാനെഴുതിയ ഒരു പ്രോഗ്രാം നിങ്ങള് ഉപയോഗിയ്ക്കുകയോ മാറ്റം വരുത്തുകയോ |
184 |
ചെയ്യുന്നതു് നിങ്ങളേ മാത്രം നേരിട്ട് ബാധിയ്ക്കുന്ന കാര്യമാണു്. അതെന്നെ |
185 |
പരോക്ഷമായേ ബാധിക്കുന്നുള്ളു. നിങ്ങള് നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്തിനു് എന്റെ |
186 |
പ്രോഗ്രാമിന്റെ പകര്പ്പു് കൊടുക്കുന്നതു് എന്നെ ബാധിക്കുന്നതിനേക്കാള് |
187 |
കൂടുതല് നിങ്ങള് രണ്ടുപേരേയാണു് ബാധിയ്ക്കുന്നതു്. ആ പ്രവൃത്തി |
188 |
ചെയ്യരുതെന്നു് പറയാനുള്ള അവകാശം എനിയ്ക്കുണ്ടാകരുതാത്തതാണു്.ആര്ക്കും |
189 |
ഉണ്ടാകരുതാത്തതാണു് </p> |
190 |
|
191 |
<p> |
192 |
രണ്ടാമത്തെ കാരണം, എഴുത്തുകാരുടെ മൌലിക അവകാശങ്ങള് സമുഹത്തിന് |
193 |
സ്വീകാര്യമായതും, ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാതെ നിലനിലനില്ക്കുന്ന |
194 |
കീഴ്വഴക്കങ്ങളാണെന്നും ഉള്ള ധാരണയാണു്.</p> |
195 |
|
196 |
<p> |
197 |
എന്നാല് ചരിത്രപരമായി, സത്യം മറിച്ചാണു് .അമേരിക്കന് ഭരണഘടനാ |
198 |
നിര്മ്മാണത്തില്, എഴുത്തുകാരുടെ മൌലികാവകാശങ്ങള് അവതരിപ്പിച്ചപ്പോള്, ആ |
199 |
ആശയം അര്ത്ഥശങ്കയ്ക്കിടയില്ലാത്ത വിധം |
200 |
തിരസ്കരിക്കപ്പെടുകയാണുണ്ടായതു്. അതുകൊണ്ടു്, പകര്പ്പവകാശം |
201 |
<em>അനുവദിയ്ക്കുകയാണു്</em> ഭരണഘടന ചെയ്യുന്നതു് |
202 |
<em>അനുശാസിയ്ക്കുകയല്ല</em>.അതുതന്നെയാണു് പകര്പ്പവകാശം താത്കാലികമാക്കാനും |
203 |
കാരണം. പകര്പ്പവകാശത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം പുരോഗതിയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിയ്ക്കാനാണെന്നും |
204 |
അതു് എഴുത്തുകാര്ക്കുള്ള പ്രതിഫലമല്ലെന്നും ഭരണഘടന |
205 |
പ്രസ്താവിയ്ക്കുന്നു. പകര്പ്പവകാശം ഒരു പരിധി വരെ എഴുത്തുകാര്ക്കും അതില് |
206 |
ക്കൂടുതല് പ്രസാധകര്ക്കും പ്രതിഫലം കൊടുക്കുന്നു.പക്ഷെ അതവരുടെ പെരുമാറ്റ |
207 |
പരിഷ്കരണത്തിനാണു്.</p> |
208 |
|
209 |
<p> |
210 |
പകര്പ്പവകാശം സാധാരണക്കാരന്റെ മൌലികാവകാശത്തെ കീറിമുറിക്കുന്നതാണു് എന്നാണു് |
211 |
സമൂഹത്തിന്റെ വ്യവസ്ഥാപിതമായ ഉറച്ച വിശ്വാസം —പൊതുസമൂഹത്തെപ്രതി മാത്രമേ |
212 |
ഇതു് ന്യായീകരിയ്ക്കാന് കഴിയു.</p></li> |
213 |
|
214 |
<li id="economics">സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രം. |
215 |
|
216 |
<p> |
217 |
“ഉടമകള്” വേണമെന്നു പറയുന്നതിനായുള്ള അവസാനത്തെ വാദം,അത് കൂടുതല് |
218 |
സോഫ്റ്റ്വെയര് ഉണ്ടാകാന് സഹായിക്കുന്നു എന്നുള്ളതാണു്.</p> |
219 |
|
220 |
<p> |
221 |
മറ്റു വാദങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് ഇതു് ന്യായമായ ഒരു സമീപനമെങ്കിലും |
222 |
കാഴ്ചവെയ്ക്കുന്നു. ഉപഭോക്താക്കളെ സംതൃപ്തരാക്കുക എന്ന നീതിയുക്തമായ ഒരു |
223 |
ലക്ഷ്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണു് ഈ വാദം. കൂടുതല് പ്രതിഫലം കിട്ടിയാല് |
224 |
കൂടുതല് നല്ല സാധനങ്ങള് ഉണ്ടാക്കും എന്നത് പ്രത്യക്ഷത്തില് വ്യക്തവുമാണു്.</p> |
225 |
|
226 |
<p> |
227 |
പക്ഷെ ഈ വാദത്തില് ഒരു തെറ്റുണ്ടു്. എത്രത്തോളം പണം കൊടുക്കേണ്ടി വരുമെന്ന |
228 |
വ്യത്യാസം മാത്രമാണു് പ്രശ്നം എന്ന അടിസ്ഥാനത്തിലാണു് ഈ വാദം |
229 |
ഉന്നയിക്കുന്നതു്. ഉടമസ്ഥര് ഉണ്ടായാലും ഇല്ലെങ്കിലും, കൂടുതല് |
230 |
<em>സോഫ്റ്റ്വെയര് ഉത്പാദിപ്പിയ്ക്കുക</em> എന്നാണു് ലക്ഷ്യം എന്ന് ഈ വാദം |
231 |
സാധൂകരിയ്ക്കുന്നു.</p> |
232 |
|
233 |
<p> |
234 |
ഭൌതിക വസ്തുക്കളുമായുള്ള നമ്മുടെ അനുഭവം അങ്ങനെയായതു കൊണ്ടു് ജനങ്ങള് അതു് |
235 |
സര്വ്വാത്മനാ സ്വീകരിക്കുന്നു. ഒരു ഉഴുന്നുവടയുടെ കാര്യമെടുക്കു. ഒരേ |
236 |
തരത്തിലുള്ള ഉഴുന്നുവട നിങ്ങള്ക്കു് വിലയ്ക്കും വെറുതെയും |
237 |
കിട്ടിയേക്കാം. അങ്ങനെയാണെങ്കില് പണം മാത്രമാണു് വ്യത്യാസം. നിങ്ങള് അതു് |
238 |
വാങ്ങിയാലും ഇല്ലെങ്കിലും ഈ രണ്ടു് ഉഴുന്നുവട തമ്മില് സ്വാദിലോ, |
239 |
പോഷകാംശത്തിലോ, ഒരു വ്യത്യാസവുമില്ല. ഓരോ ഉഴുന്നുവടയും ഒരു തവണയെ കഴിക്കാന് |
240 |
പറ്റുകയുമുള്ളു. വെറുതെയാണോ വിലയ്ക്കാണോ കിട്ടുന്നതു് എന്നതു് അതിന്റെ |
241 |
ഉപയോഗത്തെ ഒരു തരത്തിലും ബാധിയ്ക്കുന്നില്ല; അതിനും ശേഷം നിങ്ങളുടെ കൈയ്യില് |
242 |
അവശേഷിക്കുന്ന പണത്തെ ഒഴിച്ചു്.</p> |
243 |
|
244 |
<p> |
245 |
ഏതു് തരത്തിലുള്ള ഭൌതിക വസ്തുവിന്റെ കാര്യത്തിലും ഇതു് സത്യമാണു് . അതിനു് ഉടമ |
246 |
ഉണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നതു് അതെന്താണെന്നോ നിങ്ങള് വാങ്ങിച്ചാല് അതുപയോഗിച്ചു് |
247 |
എന്തു് ചെയ്യാമെന്നുള്ളതിനേയോ യാതൊരു തരത്തിലും ബാധിയ്ക്കുന്നില്ല.</p> |
248 |
|
249 |
<p> |
250 |
പക്ഷെ, ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള ഒരു പ്രോഗ്രാം നിങ്ങള് വാങ്ങുമ്പോള്, ആ പ്രോഗ്രാം |
251 |
എന്താണെന്നും, അതു് വാങ്ങിയാല് നിങ്ങള്ക്കെങ്ങിനെ ഉപയോഗിക്കാം എന്നും |
252 |
ഉള്ളതിനെ അതു് സാരമായി ബാധിയ്ക്കും. ഇവിടെ വ്യത്യാസം പണത്തില് |
253 |
മാത്രമല്ല. സോഫ്റ്റ്വെയറുകള്ക്കു് ഉടമകള് വേണമെന്നു പറയുന്ന വ്യവസ്ഥ ഉടമകളെ |
254 |
കൂടുതല് സോഫ്റ്റ്വെയറുണ്ടാക്കാന് തീര്ച്ചയായും |
255 |
പ്രോത്സാഹിപ്പിയ്ക്കുന്നു-അതുപക്ഷെ സമൂഹത്തിനു് ശരിക്കും |
256 |
ആവശ്യമുള്ളതായിരിക്കണമെന്നില്ല. ഇതു് പ്രത്യക്ഷമല്ലാത്ത നൈതിക മലിനീകരണത്തിനു |
257 |
തന്നെ വഴിവയ്ക്കുന്നു. </p></li> |
258 |
|
259 |
</ul> |
260 |
|
261 |
<p> |
262 |
സമുഹത്തിനു് എന്താണാവശ്യം?.അതിനു് അറിവു് ആവശ്യമാണു്.ആ അറിവു് സമൂഹത്തിലെ എല്ലാ |
263 |
പൌരന്മാര്ക്കും പ്രാപ്യവുമായിരിക്കണം.ഉദാഹരണത്തിനു് ഉപയോഗിയ്ക്കാന് |
264 |
മാത്രമല്ലാത്ത, വായിക്കാനും ,തിരുത്താനും,രൂപാന്തരം വരുത്താനും |
265 |
,മെച്ചപ്പെടുത്താനും ഒക്കെ കഴിയുന്ന പ്രോഗ്രാമുകള്. പക്ഷെ ഉടമകള്, |
266 |
സോഫ്റ്റ്വെയര് സാധാരണായി വിതരണം ചെയ്യുന്നതു് പഠിയ്ക്കാനോ മാറ്റം വരുത്താനോ |
267 |
പറ്റാത്ത ഒരു മാന്ത്രികപ്പെട്ടിയായാണു്</p> |
268 |
|
269 |
<p> |
270 |
സമൂഹത്തിനു് സ്വാതന്ത്ര്യവും ആവശ്യമാണു്. ഒരു പ്രോഗ്രാമിനൊരു |
271 |
ഉടമസ്ഥനുണ്ടായിരിക്കുന്നതു്, ഉപയോക്താക്കളെ സംബന്ധിച്ചടുത്തോളം, വ്യക്തി |
272 |
സ്വാതന്ത്ര്യത്തിലേയ്ക്കുള്ള കടന്നു കയറ്റമാണു്.</p> |
273 |
|
274 |
<p> |
275 |
സര്വ്വോപരി സമൂഹം ആഗ്രഹിയ്ക്കുന്നതു് അതിലെ പൌരന്മാരുടെ പരസ്പര |
276 |
സഹകരണമാണു്. നമ്മുടെ അയല്ക്കാരെ സ്വാഭവികമായി സഹായിക്കുന്നതു് |
277 |
“കടല്ക്കൊള്ള (piracy)”-യാണു് എന്നു് സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ ഉടമകള് |
278 |
പറയുമ്പോള് അത് നമ്മുടെ പൌര ബോധത്തെ മലീമസമാക്കുന്നു.</p> |
279 |
|
280 |
<p> |
281 |
അതുകൊണ്ടാണു് <a href="http://gnu.org/philosophy/free-sw.html">സ്വതന്ത്ര |
282 |
സോഫ്റ്റ്വെയര് </a>സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ പ്രശ്നമാണെന്നും വിലയുടെ |
283 |
പ്രശ്നമല്ലെന്നും നമ്മള് പറയുന്നതു്.</p> |
284 |
|
285 |
<p> |
286 |
ഉടമസ്ഥരുടെ സാമ്പത്തിക വാദമുഖങ്ങള് അബദ്ധ ജഡിലമാണു്, പക്ഷെ അതിന്റെ സാമ്പത്തിക |
287 |
വശം സത്യമാണ്. ചിലര് സോഫ്റ്റ്വെയര് ഉണ്ടാക്കുന്നത് |
288 |
അതിലേര്പ്പെടുമ്പോഴുണ്ടാകുന്ന ആനന്ദത്തിനും അംഗീകാരത്തിനും പ്രീതിക്കും |
289 |
വേണ്ടിയാണു്. പക്ഷെ അതിലുപരിയുള്ള ആവശ്യങ്ങള്ക്കു് നാം പണം കണ്ടെത്തണം.</p> |
290 |
|
291 |
<p> |
292 |
1980-കള് മുതല് സ്വതന്ത്ര സേഫ്റ്റ്വെയര് പ്രവര്ത്തകര് പണം |
293 |
സ്വരൂപിയ്ക്കാനുള്ള വിവിധ മാര്ഗ്ഗങ്ങള് പരീക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ടു്. ആരേയും |
294 |
പണക്കാരനാക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല; പ്രോഗ്രാമിങ്ങിനേക്കാള് കുറവു സംതൃപ്തി തരുന്ന |
295 |
മറ്റു പല ജോലികള്ക്കും ശരാശരി വരുമാനം തന്നെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതാണു്.</p> |
296 |
|
297 |
<p> |
298 |
ഒരു ഫെലോഷിപ്പു കിട്ടുന്നതു വരെ,എന്റെ ഉപജീവനമാര്ഗ്ഗം, ഞാനെഴുതിയ സ്വതന്ത്ര |
299 |
സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ പ്രത്യേകമായ രൂപമാറ്റങ്ങളും, മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളും |
300 |
നിര്മ്മിക്കുന്നതിലൂടെ കണ്ടെത്തി.ഈ ഓരോ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളും ആ |
301 |
സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ പ്രധാന വിതരണ പതിപ്പിന്റെ കൂടെ |
302 |
ചേര്ത്തിരുന്നതിനാല്,അതൊക്കെ പൊതുജനത്തിനു ലഭ്യമായി. കക്ഷികള് എനിക്കു |
303 |
പ്രതിഫലം തന്നപ്പോള് അവര്ക്കു വേണ്ട രീതിയിലുള്ള മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളാണ് ഞാന് |
304 |
നിര്മ്മിച്ചതു്,അല്ലാതെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളെന്ന് ഞാന് |
305 |
കരുതിയവയല്ല.</p> |
306 |
|
307 |
<p> |
308 |
ചില സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയര് നിര്മ്മാതാക്കള് സാങ്കേതിക സഹായം |
309 |
നല്കുന്നതിലൂടെ പ്രതിഫലം പറ്റുന്നു. 1994-ല് 50-ഓളം തൊഴിലാളികളുള്ള സിഗ്നസ് |
310 |
(Cygnus) സപ്പോര്ട്ട്-ന്റെ കണക്കനുസരിച്ചു് അതിന്റെ 15% പ്രവര്ത്തനം |
311 |
സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയര് നിര്മ്മാണമാണു്- ഒരു സോഫ്റ്റ്വെയര് കമ്പനിയേ |
312 |
സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ആദരണീയമായ ഒരു ശതമാനമാണതു്.</p> |
313 |
|
314 |
<p> |
315 |
1990-കളുടെ തുടക്കത്തില്, ഇന്റല്, മോട്ടോറോള, ടെക്സാസ് ഇന്സ്ട്രുമെന്റ്, |
316 |
അനലോഗ് ഡിവൈസെസ് എന്നിവരുടെ കൂട്ടായ്മ ഗ്നു വിന്റെ സി പ്രോഗ്രാമിങ്ങു് |
317 |
ഭാഷയ്ക്കുള്ള കമ്പൈയലറിനായി പണം സ്വരൂപിച്ചിരുന്നു. ഇപ്പോഴും ജിസിസി-യുടെ |
318 |
ഏതാണ്ടെല്ലാ നിര്മ്മാണ പ്രവര്ത്തനങ്ങളും ചെയ്യുന്നതു് പ്രതിഫലം പറ്റുന്ന |
319 |
ഡെവലപ്പര്മാരാണു്. അഡ എന്ന കമ്പ്യൂട്ടര് പ്രോഗ്രാമിങ്ങു് ഭാഷയ്ക്കുള്ള |
320 |
കമ്പൈലര് നിര്മ്മിയ്ക്കാന് 90-കളില് അമേരിക്കന് വ്യോമ സേന പണം അനുവദിച്ചു, |
321 |
അതിനു് ശേഷം, ഇക്കാര്യത്തിനു് മാത്രമായി രൂപീകരിച്ച ഒരു കമ്പനിയാണതു് |
322 |
ചെയ്യുന്നതു്.</p> |
323 |
|
324 |
<p> |
325 |
സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയര് പ്രസ്ഥാനം ഇപ്പോഴും ശൈശവ ദശയിലാണു്. പക്ഷെ ഓരോ |
326 |
ഉപയോക്താവിന്റെ പക്കല് നിന്നും നിര്ബന്ധമായി പണം വാങ്ങാതെ ഒരു വലിയ പ്രസ്ഥാനം |
327 |
നിലനിര്ത്തികൊണ്ടു് പറ്റും എന്നതിനു്, ശ്രോതാക്കളുടെ സഹായത്തോടെ, |
328 |
അമേരിക്കയില്, പ്രവര്ത്തിയ്ക്കുന്ന റേഡിയോ തെളിവാണു്.</p> |
329 |
|
330 |
<p> |
331 |
ഒരു കമ്പ്യൂട്ടര് ഉപയോക്താവെന്ന നിലയില് നിങ്ങള് <a |
332 |
href="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">കുത്തക |
333 |
സോഫ്റ്റ്വെയര്</a> ഉപയോഗിയ്ക്കുന്നുണ്ടാകാം. സുഹൃത്തു് ഒരു |
334 |
പകര്പ്പാവശ്യപ്പെട്ടാല് നിഷേധിയ്ക്കുന്നതു് ശരിയല്ല. പകര്പ്പവകാശത്തേക്കാള് |
335 |
പ്രാധാന്യം പരസ്പരസഹകരണത്തിനാണു്. നിയമ വിധേയമല്ലാത്ത രഹസ്യ ധാരണയിലൂന്നിയുള്ള |
336 |
സഹകരണമല്ല ഒരു നല്ല സമൂഹത്തിനാവശ്യം. ഒരു മനുഷ്യന് നിവര്ന്നു് നിന്ന് |
337 |
അഭിമാനത്തോടെ അന്തസ്സോടെ ജീവിക്കണമെങ്കില് കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയര് |
338 |
നിരാകരിയ്ക്കണം.</p> |
339 |
|
340 |
<p> |
341 |
സോഫ്റ്റ്വെയറുപയോഗിയ്ക്കുന്ന മറ്റുള്ളയാള്ക്കാരുമായി സ്വാതന്ത്ര്യത്തോടെ |
342 |
നിര്ഭയമായി സഹകരിയ്ക്കാന് നിങ്ങളെന്തുകൊണ്ടും |
343 |
അനുയോജ്യനാണു്.സോഫ്റ്റ്വെയറെങ്ങിനെ പ്രവര്ത്തിയ്ക്കുന്നു എന്നറിയാനും അത് |
344 |
വിദ്യാര്ത്ഥികള്ക്കു് പകര്ന്നുകൊടുക്കാനും നിങ്ങള് അര്ഹരാണു്.നിങ്ങളുടെ |
345 |
സോഫ്റ്റ്വെയറിനു് തകരാര് സംഭവിയ്ക്കുമ്പോള്, നിങ്ങള്ക്കിഷ്ടപ്പെട്ട |
346 |
വിദഗ്ദ്ധനെ അതു പരിഹരിയ്ക്കാനായി ചുമതലപ്പെടുത്താനുള്ള അധികാരം കൈയ്യാളാന് |
347 |
നിങ്ങള്ക്കര്ഹതയുണ്ടു്.</p> |
348 |
|
349 |
<p> |
350 |
നിങ്ങള് സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയര് അര്ഹിക്കുന്നു.</p> |
351 |
<div class="column-limit"></div> |
352 |
|
353 |
<h3 class="footnote">അടിക്കുറിപ്പ്</h3> |
354 |
<ol> |
355 |
<li id="footnote1">പിന്ക്കാലത്ത് ചാര്ജ്ജുകള് ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ട്.</li> |
356 |
</ol> |
357 |
|
358 |
<hr class="no-display" /> |
359 |
<div class="edu-note c"><p id="fsfs">ഈ ലേഖനം <a |
360 |
href="https://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>സ്വതന്ത്ര |
361 |
സോഫ്റ്റ്വെയര്, സ്വതന്ത്ര സമൂഹം: റിച്ചാര്ഡ് എം. സ്റ്റാള്മാന്റെ |
362 |
തിരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനങ്ങള്</cite></a> എന്ന പുസ്തകത്തില് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതാണു്.</p></div> |
363 |
</div> |
364 |
|
365 |
<div class="translators-notes"> |
366 |
|
367 |
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.--> |
368 |
അറിവിന്റെ തികവു് ബുദ്ധിയിലേയ്ക്കും ബുദ്ധിയുടെ വികാസ പരിണാമങ്ങള് നന്മയുടേയും |
369 |
സ്നേഹത്തിന്റെയും വറ്റാത്ത ഉറവിടങ്ങളിലേയ്ക്കും നയിയ്ക്കുമെന്നതിന്റെ ഉത്തമ |
370 |
ഉദാഹരണമാണു് റിച്ചാര്ഡ് സ്റ്റാള്മാന്. മനുഷ്യ സമുഹത്തിന്റെ മുന്നോട്ടുള്ള |
371 |
പ്രയാണത്തില് നിര്ണ്ണായക പങ്കു വഹിയ്ക്കുമെന്നു് ഉറപ്പുള്ള കമ്പ്യൂട്ടര് |
372 |
സോഫ്റ്റ്വെയര്, സോഫ്റ്റ്വെയര് ഭീമന്മാരുടെ കരാള ഹസ്തങ്ങളില് നിന്നും |
373 |
ദുഷ്ടലാക്കുകളില് നിന്നും, മനുഷ്യാവകാശധ്വംസനങ്ങളില് നിന്നും |
374 |
സ്വതന്ത്രമാക്കി, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയര് എന്ന ആശയം ലോകത്തിനു മുന്നില് |
375 |
അവതരിപ്പിച്ചതാണു് റിച്ചാര്ഡ് സ്റ്റാള്മാനെ ഏറ്റവും വലിയ മനുഷ്യ |
376 |
സ്നേഹിയാക്കുന്നതു്. ആര്ഷ ഭാരത സംസ്കാരത്തിന്റെ കാതലായ, വസുധൈവ കുടുമ്പകം എന്ന |
377 |
ആശയത്തോടു് യോജിച്ചുകൊണ്ടു് സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റേയും പരസ്പര സഹകരണത്തിന്റേയും |
378 |
പക്ഷത്തു നില്ക്കുന്ന റിച്ചാര്ഡ് സ്റ്റാള്മാന്റെ പ്രവര്ത്തനങ്ങള് |
379 |
ചരിത്രത്തിന്റെ ഏടുകളില് തങ്ക ലിപികളില് കുറിയ്ക്കപ്പെടും തീര്ച്ച.</div> |
380 |
</div> |
381 |
|
382 |
<!-- for id="content", starts in the include above --> |
383 |
<!--#include virtual="/server/footer.ml.html" --> |
384 |
<div id="footer" role="contentinfo"> |
385 |
<div class="unprintable"> |
386 |
|
387 |
<p>എഫ്.എസ്.എഫിനെ കുറിച്ചും ഗ്നുവിനെ കുറിച്ചുമുള്ള ചോദ്യങ്ങളും സംശയങ്ങളും ദയവായി |
388 |
<a href="mailto:gnu@gnu.org"><gnu@gnu.org></a> എന്ന വിലാസത്തിലേയ്ക്കു് |
389 |
അയയ്ക്കുക. എഫ്.എസ്.എഫുമായി ബന്ധപ്പെടാന് <a href="/contact/">മറ്റു വഴികളും |
390 |
ഉണ്ടു്</a>. തെറ്റായ കണ്ണികളെകുറിച്ചും മറ്റു നിര്ദ്ദേശങ്ങളും അഭിപ്രായങ്ങളും |
391 |
<a href="mailto:webmasters@gnu.org"><webmasters@gnu.org></a> എന്ന |
392 |
വിലാസത്തിലേയ്ക്കു് എഴുതാവുന്നതാണു്.</p> |
393 |
|
394 |
<p> |
395 |
<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, |
396 |
replace it with the translation of these two: |
397 |
|
398 |
We work hard and do our best to provide accurate, good quality |
399 |
translations. However, we are not exempt from imperfection. |
400 |
Please send your comments and general suggestions in this regard |
401 |
to <a href="mailto:web-translators@gnu.org"> |
402 |
|
403 |
<web-translators@gnu.org></a>.</p> |
404 |
|
405 |
<p>For information on coordinating and contributing translations of |
406 |
our web pages, see <a |
407 |
href="/server/standards/README.translations.html">Translations |
408 |
README</a>. --> |
409 |
ഗ്നു താളുകളുടെ മലയാളം പരിഭാഷകള് കൃത്യവും നിലവാരമുള്ളതുമാക്കാൻ ഞങ്ങള് |
410 |
പരമാവധി ശ്രമിക്കുന്നുണ്ടു്. എന്നിരുന്നാലും അവ പൂര്ണമായും കുറ്റമറ്റതാണെന്നു |
411 |
പറയാന് സാധിക്കില്ല. ഇതിനെകുറിച്ചുള്ള താങ്കളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളും |
412 |
നിർദ്ദേശങ്ങളും ദയവായി <a |
413 |
href="mailto:web-translators@gnu.org"><web-translators@gnu.org></a> |
414 |
എന്ന വിലാസത്തിൽ അറിയിക്കുക.</p><p>വെബ് താളുകളുടെ പരിഭാഷകൾ സമർപ്പിക്കാനും |
415 |
ബന്ധപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾക്കും <a |
416 |
href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> |
417 |
നോക്കുക.</p> |
418 |
</div> |
419 |
|
420 |
<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to |
421 |
files generated as part of manuals) on the GNU web server should |
422 |
be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this |
423 |
without talking with the webmasters or licensing team first. |
424 |
Please make sure the copyright date is consistent with the |
425 |
document. For web pages, it is ok to list just the latest year the |
426 |
document was modified, or published. |
427 |
|
428 |
If you wish to list earlier years, that is ok too. |
429 |
Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying |
430 |
years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable |
431 |
year, i.e., a year in which the document was published (including |
432 |
being publicly visible on the web or in a revision control system). |
433 |
|
434 |
There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers |
435 |
Information document, www.gnu.org/prep/maintain. --> |
436 |
<p>Copyright © 1994, 2009, 2021 Richard Stallman | റിച്ചാര്ഡ് |
437 |
സ്റ്റാള്മാന്</p> |
438 |
|
439 |
<p>ഈ താളു് <a rel="license" |
440 |
href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">ക്രിയേറ്റീവ് കോമണ്സ് |
441 |
ആട്രിബ്യൂഷന്-നോഡെറിവേറ്റീവ്സ് 4.0 ഇന്റർനാഷണൽ ലൈസൻസ്</a> അടിസ്ഥാനത്തില് |
442 |
പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതാണു്.</p> |
443 |
|
444 |
<!--#include virtual="/server/bottom-notes.ml.html" --> |
445 |
<div class="translators-credits"> |
446 |
|
447 |
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.--> |
448 |
Shyam K <mail@swathanthran.in>, Narayanan Namboothiri |
449 |
<narayanan.karanattu@gmail.com></div> |
450 |
|
451 |
<p class="unprintable"><!-- timestamp start --> |
452 |
പുതുക്കിയതു്: |
453 |
|
454 |
$Date: 2021/08/28 13:29:46 $ |
455 |
|
456 |
<!-- timestamp end --> |
457 |
</p> |
458 |
</div> |
459 |
</div> |
460 |
<!-- for class="inner", starts in the banner include --> |
461 |
</body> |
462 |
</html> |