| 1 |
serek |
1.1 |
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN"> |
| 2 |
|
|
<HTML LANG="pl"> |
| 3 |
|
|
<HEAD> |
| 4 |
|
|
<TITLE>Mylące słowa i sformułowania, których lepiej unikać |
| 5 |
|
|
- Projekt GNU - Free Software Foundation (FSF)</TITLE> |
| 6 |
|
|
<META http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2"> |
| 7 |
wkotwica |
1.2 |
<LINK REV="made" HREF="mailto:webmasters@www.gnu.org"> |
| 8 |
|
|
<LINK REV="translated" HREF="mailto:web-translators-pl@www.gnu.org"> |
| 9 |
|
|
<!-- transl.: wkotwica --> |
| 10 |
|
|
|
| 11 |
serek |
1.1 |
<META content="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, Copyleft" |
| 12 |
|
|
http-equiv=Keywords> |
| 13 |
|
|
</HEAD> |
| 14 |
|
|
<BODY aLink=#ff0000 bgColor=#ffffff link=#1f00ff text=#000000 vLink=#9900dd> |
| 15 |
|
|
|
| 16 |
|
|
<H3>Mylące lub nacechowane słowa i sformułowania, których lepiej unikać</H3> |
| 17 |
|
|
<P> |
| 18 |
|
|
<A href="/graphics/philosophicalgnu.html"> |
| 19 |
wkotwica |
1.2 |
<IMG src="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg" |
| 20 |
serek |
1.1 |
alt=" [rysunek: filozofująca GNU] " |
| 21 |
|
|
width="160" height="200"></A> |
| 22 |
|
|
|
| 23 |
|
|
<!-- Please keep this list alphabetical --> |
| 24 |
|
|
[ |
| 25 |
|
|
<A href="/philosophy/words-to-avoid.html">Angielski</A> |
| 26 |
|
|
| <A href="/philosophy/words-to-avoid.fr.html">Francuski</A> |
| 27 |
|
|
| <A href="/philosophy/words-to-avoid.ja.html">Japoński</A> |
| 28 |
wkotwica |
1.2 |
| <A href="/philosophy/words-to-avoid.pl.html">Polski</A> |
| 29 |
serek |
1.1 |
| <A href="/philosophy/words-to-avoid.ru.html">Rosyjski</A> |
| 30 |
|
|
| <A href="/philosophy/words-to-avoid.es.html">Hiszpański</A> |
| 31 |
|
|
] |
| 32 |
|
|
<P> |
| 33 |
|
|
<HR> |
| 34 |
|
|
<P> |
| 35 |
|
|
Jest kilka wyrazów i sformułowań, których radzimy unikać, albo dlatego że |
| 36 |
|
|
są niejednoznaczne, albo gdyż sugerują słuszność poglądów, z którymi |
| 37 |
|
|
<!-- they imply an opinion that we hope you may not entirely agree with. --> |
| 38 |
|
|
zapewne, mamy nadzieję, nie w pełni się zgadzasz. |
| 39 |
|
|
|
| 40 |
|
|
<P> |
| 41 |
|
|
<A href="/philosophy/philosophy.html">Inne teksty</A> |
| 42 |
wkotwica |
1.2 |
| ,,<A href="/philosophy/words-to-avoid.pl.html#Commercial" |
| 43 |
serek |
1.1 |
name=TOCCommercial>Komercyjny</A>'' |
| 44 |
wkotwica |
1.2 |
| ,,<A href="/philosophy/words-to-avoid.pl.html#ForFree" |
| 45 |
serek |
1.1 |
name=TOCForFree>Za darmo</A>'' |
| 46 |
wkotwica |
1.2 |
| ,,<A href="/philosophy/words-to-avoid.pl.html#Freeware" |
| 47 |
serek |
1.1 |
name=TOCFreeware>Freeware</A>'' |
| 48 |
wkotwica |
1.2 |
| ,,<A href="/philosophy/words-to-avoid.pl.html#GiveAwaySoftware" |
| 49 |
serek |
1.1 |
name=TOCGiveAwaySoftware>Rozdawać programy</A>'' |
| 50 |
wkotwica |
1.2 |
| ,,<A href="/philosophy/words-to-avoid.pl.html#IntellectualProperty" |
| 51 |
serek |
1.1 |
name=TOCIntellectualProperty>Intelektualna własność</A>'' |
| 52 |
wkotwica |
1.2 |
| ,,<A href="/philosophy/words-to-avoid.pl.html#Piracy" |
| 53 |
serek |
1.1 |
name=TOCPiracy>Piracy</A>'' |
| 54 |
wkotwica |
1.2 |
| ,,<A href="/philosophy/words-to-avoid.pl.html#Protection" |
| 55 |
serek |
1.1 |
name=TOCProtection>Ochrona</A>'' |
| 56 |
wkotwica |
1.2 |
| ,,<A href="/philosophy/words-to-avoid.pl.html#SellSoftware" |
| 57 |
serek |
1.1 |
name=TOCSellSoftware>Sprzedawać programy</A>'' |
| 58 |
wkotwica |
1.2 |
| ,,<A href="/philosophy/words-to-avoid.pl.html#Theft" |
| 59 |
serek |
1.1 |
name=TOCTheft>Kradzież</A>'' |
| 60 |
|
|
| <A href="/philosophy/philosophy.html">Inne teksty</A> |
| 61 |
|
|
<P> |
| 62 |
|
|
Zobacz też <A href="/philosophy/categories.html">Categories of Free Software |
| 63 |
|
|
(18k znaków)</A>. |
| 64 |
|
|
|
| 65 |
|
|
<P> |
| 66 |
wkotwica |
1.2 |
<H4>,,<A href="/philosophy/words-to-avoid.pl.html#TOCCommercial" |
| 67 |
serek |
1.1 |
name=Commercial>Komercyjny (commercial)</A>''</H4> |
| 68 |
|
|
Proszę nie używać ,,komercyjny'' jako synonimu ,,nie będący wolnym''. |
| 69 |
|
|
<!-- That confuses two entirely different issues --> |
| 70 |
|
|
Jest to mieszanie dwu zupełnie różnych kwestii. |
| 71 |
|
|
<P> |
| 72 |
|
|
Program jest komercyjny jeśli został opracowany w ramach działalności |
| 73 |
|
|
gospodarczej. Program komercyjny może być wolny albo nie, zależnie |
| 74 |
|
|
od licencji. Podobnie, program opracowany przez uczelnię czy osobę prywatną |
| 75 |
|
|
może być wolnym programem lub nie. Oba te zagadnienia, jaki rodzaj podmiotu |
| 76 |
|
|
stworzył program i jakie wolności, prawa mają jego użytkownicy, są od siebie |
| 77 |
|
|
niezależne. |
| 78 |
|
|
<P> |
| 79 |
|
|
W pierwszym dziesięcioleciu działalności Free Software Movement, pakiety |
| 80 |
|
|
wolnego oprogramowania były niemal zawsze niekomercyjne. Składniki systemu |
| 81 |
|
|
operacyjnego GNU/Linux zostały stworzone przez osoby prywatne lub organizacje |
| 82 |
|
|
nonprofit, takie jak FSF i uniwersytety. Jednak w latach 90-tych zaczęło się |
| 83 |
|
|
pojawiać wolne oprogramowanie komercyjne. |
| 84 |
|
|
<P> |
| 85 |
|
|
Wolne oprogramowanie komercyjne jest wkładem na rzecz naszej wspólnoty, |
| 86 |
|
|
więc powinniśmy zachęcać do jego powstawania. Jednak można się spodziewać, |
| 87 |
|
|
iż ludzie, którzy sądzą, że ,,komercyjny'' znaczy ,,nie jest wolny'' przyjmą, |
| 88 |
|
|
<!-- the idea is self-contradictory --> |
| 89 |
|
|
że samo to pojęcie jest wewnętrznie sprzeczne, i odrzucą je z powodu |
| 90 |
|
|
nieporozumienia. |
| 91 |
|
|
Uważajmy, by nie stosować słowa ,,komercyjny'' w taki sposób. |
| 92 |
|
|
|
| 93 |
|
|
<P> |
| 94 |
wkotwica |
1.2 |
<H4>,,<A href="/philosophy/words-to-avoid.pl.html#TOCForFree" |
| 95 |
serek |
1.1 |
name=ForFree>Za darmo (for free)</A>''</H4> |
| 96 |
|
|
(<EM>Od tłumacza:</EM> Opisany niżej problem nie występuje w języku polskim, |
| 97 |
|
|
gdyż pojęcie ,,wolny'', ,,swobodny'' jest ewidentnie różne od ,,bezpłatny'', |
| 98 |
|
|
,,darmowy''. |
| 99 |
|
|
Niemniej, w związku z nagminnym nazywaniem wolnego oprogramowania |
| 100 |
|
|
programami darmowymi i pojawiającymi się stąd oskarżeniami, że programistów |
| 101 |
|
|
chce się pozbawić pieniędzy na chlebuś za ich pracę, warto przeczytać.) |
| 102 |
|
|
<P> |
| 103 |
|
|
Jeśli chcesz powiedzieć, że jakiś program jest wolnym oprogramowaniem, |
| 104 |
|
|
nie mów, proszę, że jest dostępny ,,za darmo'', ,,bezpłatnie'' |
| 105 |
|
|
(,,for free''). Określenie to znaczy konkretnie ,,po cenie zerowej'' |
| 106 |
|
|
(,,for zero price''). Wolne oprogramowanie to kwestia wolności, nie ceny. |
| 107 |
|
|
<P> |
| 108 |
|
|
Kopie wolnych programów są często dostępne za darmo -- na przykład, |
| 109 |
|
|
do ściągnięcia poprzez FTP. Jednak są też kopie wolnego oprogramowania |
| 110 |
|
|
rozprowadzane za pieniędze na CD-ROM-ach. Równocześnie zdarzają się programy |
| 111 |
|
|
objęte prawem własności (proprietary software) rozprowadzane bez opłat |
| 112 |
|
|
dla niektórych użytkowników. |
| 113 |
|
|
<P> |
| 114 |
|
|
Dla uniknięcia nieporozumień, mówimy, że program jest dostępny |
| 115 |
|
|
,,jako wolne oprogramowanie'' (,,as free software''). |
| 116 |
|
|
|
| 117 |
|
|
<P> |
| 118 |
wkotwica |
1.2 |
<H4>,,<A href="/philosophy/words-to-avoid.pl.html#TOCFreeware" |
| 119 |
serek |
1.1 |
name=Freeware>Freeware</A>''</H4> |
| 120 |
|
|
Proszę nie używać terminu ,,freeware'' jako synominu pojęcia |
| 121 |
|
|
,,free software''. Słowa ,,freeware'' w latach 80-tych często używano |
| 122 |
|
|
na określenie programów wydanych jedynie w postaci wykonywalnej, bez |
| 123 |
|
|
dostępnego kodu źródłowego. Obecnie termin ten nie ma żadnej konkretnej, |
| 124 |
|
|
uzgodnionej definicji. |
| 125 |
|
|
<P> |
| 126 |
|
|
Ponadto, jeśli używasz języka innego niż angielski, spróbuj proszę unikać |
| 127 |
|
|
zapożyczania angielskich słów, jak np. "free software" czy "freeware". |
| 128 |
|
|
Próbuj korzystać z mniej niejednoznacznych sformułowań, jakie występują |
| 129 |
|
|
w Twoim języku, np. |
| 130 |
|
|
<P> |
| 131 |
|
|
<UL> |
| 132 |
|
|
<LI>hebrajski: tochna hofshit |
| 133 |
|
|
<LI>francuski: logiciel libre |
| 134 |
|
|
<LI>niemiecki: freie Software |
| 135 |
|
|
<LI>rosyjski: svobodny programy |
| 136 |
|
|
<LI>chiński: zi4you2 ruan3jian4 |
| 137 |
|
|
<LI>japoński: jiyuu [na] sofuto |
| 138 |
|
|
<LI>esperanto: libera programaro |
| 139 |
|
|
<LI>szwedzki: fri programvara |
| 140 |
|
|
<LI>holenderski: vrije software |
| 141 |
|
|
<LI>polski: wolne oprogramowanie |
| 142 |
|
|
</LI></UL> |
| 143 |
|
|
<P> |
| 144 |
|
|
Korzystając ze słowa we własnym języku pokazujesz, że naprawdę odwołujesz |
| 145 |
|
|
<!-- not just parroting --> |
| 146 |
|
|
się do wolności, a nie tylko powtarzasz jakieś obce pojęcia marketingowe. |
| 147 |
|
|
Odwoływanie się do wolności może dla twoich rodaków na pierwszy rzut oka |
| 148 |
|
|
<!-- disturbing to your countrymen --> |
| 149 |
|
|
wyglądać dziwnie czy niepokojąco, ale wkrótce się to tego przyzwyczają |
| 150 |
|
|
i dzięki temu zrozumieją faktyczne przesłanie wolnego oprogramowania. |
| 151 |
|
|
|
| 152 |
|
|
<P> |
| 153 |
wkotwica |
1.2 |
<H4>,,<A href="/philosophy/words-to-avoid.pl.html#TOCGiveAwaySoftware" |
| 154 |
serek |
1.1 |
name=GiveAwaySoftware>Rozdawać programy</A>''</H4> |
| 155 |
|
|
<!-- It's misleading to use the term --> |
| 156 |
|
|
Używanie określenia ,,rozdawać'' w znaczeniu ,,rozpowszechniać program |
| 157 |
|
|
jako wolne oprogramowanie'' wprowadza w błąd. Występuje tu ten sam problem, |
| 158 |
|
|
co przy ,,darmowości'': sugeruje ono, że chodzi nam o cenę, nie o wolność. |
| 159 |
|
|
Można uniknąć mylącego terminu mówiąc ,,wypuścić jako wolny program''. |
| 160 |
|
|
|
| 161 |
|
|
<P> |
| 162 |
wkotwica |
1.2 |
<H4>,,<A href="/philosophy/words-to-avoid.pl.html#TOCIntellectualProperty" |
| 163 |
serek |
1.1 |
name=IntellectualProperty>Intelektualna własność (intellectual property)</A>''</H4> |
| 164 |
|
|
Wydawcy i prawnicy lubią opisywać prawo autorskie jako ,,własność |
| 165 |
|
|
intelektualną''. Termin ten zawiera ukryte założenie: że najbardziej |
| 166 |
|
|
naturalny sposób rozważania kwestii praw autorskich opiera się na analogii |
| 167 |
|
|
z fizycznymi obiektami i naszym pojmowaniu ich jako o własności. |
| 168 |
|
|
<P> |
| 169 |
|
|
Jednak przedstawiona analogia traci z pola widzenia zasadniczą różnicę |
| 170 |
|
|
pomiędzy obiektami materialnymi a informacją: informację można powielać |
| 171 |
|
|
i dzielić się nią niemal bez żadnego wysiłku, podczas gdy nie da się tak |
| 172 |
|
|
zrobić z obiektami materialnymi. Oparcie swojego rozumowania na podobnej |
| 173 |
|
|
analogii jest równoznaczne z ignorowaniem tej różnicy. |
| 174 |
|
|
<P> |
| 175 |
|
|
Nawet system prawny USA nie akceptuje w pełni tej analogii, gdyż nie traktuje |
| 176 |
|
|
praw autorskich tak samo, jak praw własności do obiektów fizycznych. |
| 177 |
|
|
<P> |
| 178 |
|
|
Jeśli nie chcesz ograniczać się do tego sposobu myślenia, najlepiej unikać |
| 179 |
|
|
stosowania określenia ,,intelektualna własność'' zarówno w słowach, |
| 180 |
|
|
jak i w myślach. |
| 181 |
|
|
<P> |
| 182 |
|
|
Innym kłopotem z ,,intelektualną własnością'' jest to, że jest to próba |
| 183 |
|
|
uogólnienia kilku odrębnych systemów prawnych, wśród których jest prawo |
| 184 |
|
|
autorskie, patenty i znaki handlowe, kt˘re bardziej się od siebie różnią |
| 185 |
|
|
niż są podobne. Jeśli nie zdarzyło ci się studiować tych gałęzi prawa |
| 186 |
|
|
<!-- lumping them together --> |
| 187 |
|
|
i nie znasz różnic, wrzucanie ich do jednego worka |
| 188 |
|
|
z pewnością doprowadzi cię do błędnych uogólnień. |
| 189 |
|
|
<P> |
| 190 |
|
|
Dla uniknięcia nieporozumień, najlepiej nie szukać innych sposobów wyrażenia |
| 191 |
|
|
,,intelektualnej własności''. Powinniśmy zamiast tego mówić o prawach |
| 192 |
|
|
autorskich, patentach czy innym konkretnym systemie prawnym. |
| 193 |
|
|
|
| 194 |
|
|
<P> |
| 195 |
wkotwica |
1.2 |
<H4>,,<A href="/philosophy/words-to-avoid.pl.html#TOCPiracy" |
| 196 |
serek |
1.1 |
name=Piracy>Piractwo</A>''</H4> |
| 197 |
|
|
Wydawcy często nazywają zabronione kopiowanie ,,piractwem''. Tym samym |
| 198 |
|
|
<!-- In this way, they imply --> |
| 199 |
|
|
insynuują, że nielegalne kopiowanie jest etycznie równoważne atakowaniu |
| 200 |
|
|
statków na morzach, porywaniu i mordowaniu ludzi nimi płynących. |
| 201 |
|
|
<P> |
| 202 |
|
|
Jeśli nie uważasz nielegalnego kopiowania za to samo, |
| 203 |
|
|
<!-- is just like --> |
| 204 |
|
|
co porwanie czy morderstwo, zapewne wolał będziesz nie używać słowa |
| 205 |
|
|
,,piractwo'', by je opisać. Istnieją zamiast niego określenia neutralne, |
| 206 |
|
|
jak ,,zabronione kopiowanie'' (,,prohibited copying'') czy ,,bezprawne |
| 207 |
|
|
kopiowanie'' (,,unauthorized copying''). Niektórzy z nas mogą nawet woleć |
| 208 |
|
|
skorzystać z pozytywnie nacechowanego określenia, jak na przykład |
| 209 |
|
|
,,podzielić się informacją z sąsiadem''. |
| 210 |
|
|
|
| 211 |
|
|
<P> |
| 212 |
wkotwica |
1.2 |
<H4>,,<A href="/philosophy/words-to-avoid.pl.html#TOCProtection" |
| 213 |
serek |
1.1 |
name=Protection>Ochrona</A>''</H4> |
| 214 |
|
|
Prawnicy wydawców uwielbiają stosować termin ,,ochrona'', opisując prawa |
| 215 |
|
|
<!-- word carries the implication of preventing destruction --> |
| 216 |
|
|
autorskie. To słowo zawiera sugestię zapobiegania zniszczeniu lub cierpieniom, |
| 217 |
|
|
a tym samym zachęca ludzi do identyfikowania się z właścicielem i wydawcą, |
| 218 |
|
|
którzy czerpią korzyści z praw autorskich, nie zaś z użytkownikami, którzy |
| 219 |
|
|
są przez nie ograniczani. |
| 220 |
|
|
<P> |
| 221 |
|
|
Łatwo uniknąć ,,ochrony'' i korzystać w zamian z neutralnych określeń. |
| 222 |
|
|
Na przykład, zamiast ,,Ochrona praw autorskich działa bardzo długo'' |
| 223 |
|
|
(,,Copyright protection lasts a very long time''), można powiedzieć |
| 224 |
|
|
,,Prawa autorskie działają bardzo długo'' |
| 225 |
|
|
(,,Copyright lasts a very long time''). |
| 226 |
|
|
|
| 227 |
|
|
<P> |
| 228 |
|
|
Jeśli zamierzasz skrytykować prawa autorskie, a nie je popierać, możesz |
| 229 |
|
|
użyć sformułowania ,,ograniczenia wynikające z [systemu] praw autorskich'' |
| 230 |
|
|
(,,copyright restrictions''). |
| 231 |
|
|
|
| 232 |
|
|
<P> |
| 233 |
wkotwica |
1.2 |
<H4>,,<A href="/philosophy/words-to-avoid.pl.html#TOCSellSoftware" |
| 234 |
serek |
1.1 |
name=SellSoftware>Sprzedawać programy (sell software)</A>''</H4> |
| 235 |
|
|
Termin ,,sprzedawać oprogramowanie'' jest niejednoznaczny. |
| 236 |
|
|
Ściśle mówiąc, wymiana kopii wolnego programu na pewną sumę pieniędzy jest |
| 237 |
|
|
,,sprzedażą''. Jednak ludzie zwykle kojarzą pojęcie ,,sprzedaży'' |
| 238 |
|
|
z nakładanymi prawami własności ograniczeniami w dalszym użytkowaniu programu. |
| 239 |
|
|
Możesz być precyzyjniejszy, i zapobiegać nieporozumieniom, mówiąc albo |
| 240 |
|
|
o ,,rozpowszechnianiu kopii programu za opłatą'' (,,distributing copies |
| 241 |
|
|
of a program for a fee'') albo o ,,wymaganiu opłaty za nałożone prawami |
| 242 |
|
|
własności ograniczenia w korzystaniu z programu'' |
| 243 |
|
|
(,,imposing proprietary restrictions on the use of a program''), |
| 244 |
|
|
zależnie od tego, co masz na myśli. |
| 245 |
|
|
<P>Zobacz <A href="/philosophy/selling.html">Selling Free Software</A> |
| 246 |
|
|
gdzie dokładniej omówiono to zagadnienie. |
| 247 |
|
|
|
| 248 |
|
|
<P> |
| 249 |
wkotwica |
1.2 |
<H4>,,<A href="/philosophy/words-to-avoid.pl.html#TOCTheft" |
| 250 |
serek |
1.1 |
name=Theft>Kradzież</A>''</H4> |
| 251 |
|
|
Apologeci praw autorskich często używają słów takich jak ,,ukradziony'' |
| 252 |
|
|
czy ,,kradzież'', do opisania naruszenia praw autorskich. Równocześnie |
| 253 |
|
|
chcą byśmy uważali system prawny za autorytet etyczny: jeśli kopiowanie |
| 254 |
|
|
jest zakazane, to musi być złe. |
| 255 |
|
|
<P> |
| 256 |
|
|
W związku z tym należy zauważyć, że system prawny (co najmniej w USA) odrzuca |
| 257 |
|
|
ideę, by złamanie praw autorskich było ,,kradzieżą''. Obrońcy praw autorskich |
| 258 |
|
|
używający terminów w rodzaju ,,skradziony'' fałszywie przedstawiają opinię |
| 259 |
|
|
<!-- the authority --> |
| 260 |
|
|
autorytetu, na który sami się powołują. |
| 261 |
|
|
<P> |
| 262 |
|
|
Pogląd, że prawo decyduje o tym, co dobre, a co złe, jest z gruntu błędny. |
| 263 |
|
|
Prawa są, w najlepszym razie, próbą osiągnięcia sprawiedliwości. |
| 264 |
|
|
Mówienie, że prawa wyznaczają sprawiedliwość czy normy etyczne jest |
| 265 |
|
|
stawianiem rzeczy na głowie. |
| 266 |
|
|
<P> |
| 267 |
|
|
<HR> |
| 268 |
|
|
Zobacz też <A href="/philosophy/categories.html">Categories of Free Software |
| 269 |
|
|
(18k znaków)</A>. |
| 270 |
|
|
<HR> |
| 271 |
|
|
|
| 272 |
|
|
<H4><A href="/philosophy/philosophy.html">Inne teksty</A></H4> |
| 273 |
|
|
<HR> |
| 274 |
|
|
Powrót do <A href="/home.html">strony głównej GNU</A>. |
| 275 |
|
|
<P> |
| 276 |
wkotwica |
1.3 |
Zapytania dotyczące FSF i GNU proszę przesyłać na adres: |
| 277 |
serek |
1.1 |
<A href="mailto:gnu@gnu.org"><EM>gnu@gnu.org</EM></A>. |
| 278 |
|
|
Istnieją także |
| 279 |
|
|
<A href="/home#ContactInfo">inne sposoby skontaktowania się</A> z FSF. |
| 280 |
|
|
<P> |
| 281 |
|
|
Komentarze na temat tych stron proszę przesyłać na adres |
| 282 |
|
|
<A href="mailto:webmasters@www.gnu.org"><EM>webmasters@www.gnu.org</EM></A>, |
| 283 |
|
|
inne pytania - do <A href="mailto:gnu@gnu.org"><EM>gnu@gnu.org</EM></A>. |
| 284 |
|
|
<P> |
| 285 |
wkotwica |
1.3 |
Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999, 2001 Free Software Foundation, Inc., |
| 286 |
|
|
59 Temple Place - Suite 330, Boston, MA 02111, USA |
| 287 |
serek |
1.1 |
<P> |
| 288 |
|
|
Verbatim copying and distribution of this entire article is permitted in any |
| 289 |
|
|
medium, provided this notice is preserved. |
| 290 |
|
|
<P> |
| 291 |
|
|
Zezwala się na kopiowanie bez zmian i rozpowszechnianie całości tego artykułu |
| 292 |
|
|
dowolnym sposobem, pod warunkiem zachowania niniejszego zezwolenia. |
| 293 |
|
|
<P> |
| 294 |
wkotwica |
1.2 |
Updated: |
| 295 |
|
|
<!-- hhmts start --> |
| 296 |
wkotwica |
1.3 |
$Date: 2001/08/12 17:55:58 $ $Author: wkotwica $ |
| 297 |
wkotwica |
1.2 |
<!-- hhmts end --> |
| 298 |
serek |
1.1 |
<HR> |
| 299 |
|
|
</BODY></HTML> |