/[www]/www/philosophy/push-copyright-aside.pl.html
ViewVC logotype

Contents of /www/philosophy/push-copyright-aside.pl.html

Parent Directory Parent Directory | Revision Log Revision Log


Revision 1.42 - (show annotations) (download) (as text)
Mon Jul 4 18:04:55 2022 UTC (2 years, 3 months ago) by gnun
Branch: MAIN
Changes since 1.41: +2 -2 lines
File MIME type: text/html
Automatic update by GNUnited Nations.

1 <!--#set var="PO_FILE"
2 value='<a href="/philosophy/po/push-copyright-aside.pl.po">
3 https://www.gnu.org/philosophy/po/push-copyright-aside.pl.po</a>'
4 --><!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/philosophy/push-copyright-aside.html"
5 --><!--#set var="DIFF_FILE" value="/philosophy/po/push-copyright-aside.pl-diff.html"
6 --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2021-10-01" -->
7
8 <!--#include virtual="/server/header.pl.html" -->
9 <!-- Parent-Version: 1.86 -->
10
11 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
12 <title>Nauka musi &bdquo;odsunąć na&nbsp;bok prawa autorskie&ldquo; - Projekt GNU -
13 Free Software Foundation</title>
14
15 <!--#include virtual="/philosophy/po/push-copyright-aside.translist" -->
16 <!--#include virtual="/server/banner.pl.html" -->
17 <!--#include virtual="/server/outdated.pl.html" -->
18 <h2>Nauka musi odsunąć na&nbsp;bok prawa autorskie</h2>
19
20 <p><strong>Richard M. Stallman</strong></p>
21
22 <p><em>Wiele argumentów prowadzących do&nbsp;tego, że&nbsp;wolność
23 oprogramowania musi być uniwersalna, często ma zastosowanie do&nbsp;innych
24 form prac twórczych, choć&nbsp;na odmienne sposoby. Ten esej dotyczy
25 stosowania zasad związanych z&nbsp;wolnością oprogramowania do&nbsp;obszaru
26 literatury. Ogólnie, takie kwestie są niezależne od&nbsp;wolności
27 oprogramowania, ale&nbsp;umieszczamy tutaj eseje tego rodzaju,
28 ponieważ&nbsp;wiele osób zainteresowanych wolnym oprogramowaniem chce
29 wiedzieć więcej o tym, jak zasady te mogą być stosowane do&nbsp;innych
30 obszarów niż oprogramowanie.</em></p>
31
32 <p>(Ten artykuł ukazał się na&nbsp;forum <b>web</b>debates czasopisma
33 <em>Nature</em> w&nbsp;2001 roku.)</p>
34
35 <p>Stwierdzenie, iż literatura naukowa istnieje po&nbsp;to, by rozpowszechniać
36 naukową wiedzę, a&nbsp;naukowe czasopisma istnieją po&nbsp;to, by ten proces
37 ułatwiać powinno być truizmem. Dlatego&nbsp;też reguły korzystania
38 z&nbsp;literatury naukowej powinny być ustalone tak, aby&nbsp;pomóc ten cel
39 osiągnąć.</p>
40
41 <p>Zasady obowiązujące obecnie, znane jako prawa autorskie, zostały ustalone
42 w&nbsp;epoce prasy drukarskiej, z&nbsp;natury rzeczy scentralizowanej metody
43 masowej produkcji kopii. W&nbsp;ówczesnym środowisku opartym na&nbsp;druku,
44 prawo autorskie, którym objęto wówczas artykuły naukowe, ograniczało jedynie
45 wydawców periodyków naukowych&nbsp;&ndash; przez nałożenie na&nbsp;nich
46 obowiązku uzyskania zezwolenia na&nbsp;publikację artykułu&nbsp;&ndash;
47 oraz&nbsp;ewentualnych plagiatorów. Pomagało to w&nbsp;funkcjonowaniu
48 czasopism i&nbsp;rozpowszechnianiu wiedzy, nie przeszkadzając
49 w&nbsp;użytecznej pracy naukowców czy&nbsp;studentów, zarówno piszących jak
50 i&nbsp;czytających artykuły. Reguły te były odpowiednie dla tego systemu.</p>
51
52 <p>Niemniej jednak, współczesna technika publikacji naukowych to sieć
53 www. Jakie reguły najlepiej zapewniłyby maksymalne rozpowszechnianie
54 artykułów naukowych i&nbsp;wiedzy w&nbsp;Internecie? Artykuły powinny być
55 rozpowszechniane w&nbsp;niewłasnościowych formatach, z&nbsp;dostępem dla
56 wszystkich. I&nbsp;każdy powinien mieć prawo
57 do&nbsp;&bdquo;mirrorowania&rdquo; artykułów&nbsp;&ndash; to jest
58 do&nbsp;publikacji ich dosłownych kopii z&nbsp;odpowiednią informacją o
59 autorstwie.</p>
60
61 <p>Te normy powinny obowiązywać zarówno w&nbsp;przypadku starych jak
62 i&nbsp;przyszłych artykułów, gdy są one rozpowszechniane w&nbsp;formie
63 elektronicznej. Nie ma jednak&nbsp;zasadniczej potrzeby, aby&nbsp;zmieniać
64 obecny system praw autorskich dotyczący publikowania pism naukowych
65 na&nbsp;papierze, gdyż to nie ich dotyczy problem.</p>
66
67 <p>Niestety, wygląda na&nbsp;to że&nbsp;nie wszyscy zgadzają się
68 z&nbsp;truizmami zaczynającymi ten artykuł. Wielu wydawców wydaje się
69 wierzyć, że&nbsp;celem literatury naukowej jest umożliwienie im wydawania
70 periodyki i&nbsp;pobierać opłaty za&nbsp;prenumeratę od&nbsp;naukowców
71 i&nbsp;studentów. Tego typu myślenie jest znane jako &ldquo;mylenie
72 przyczyny ze skutkiem&rdquo;.</p>
73
74 <p>Wydawcy z&nbsp;tym podejściem ograniczają dostęp do&nbsp;literatury
75 naukowej, udostępniając ją&nbsp;&ndash; nawet tylko
76 do&nbsp;czytania&nbsp;&ndash; tylko tym, których stać i&nbsp;chcą za&nbsp;to
77 zapłacić. Używają przepisów prawa autorskiego, które nadal obowiązuje, mimo
78 iż jest nieadekwatne dla sieci komputerowych, jako wymówki, która ma
79 powstrzymać naukowców przed ustaleniem nowych reguł.</p>
80
81 <p>Dla dobra naukowej współpracy i&nbsp;przyszłości ludzkości, musimy odrzucić
82 to podejście od&nbsp;samych jego korzeni&nbsp;&ndash; nie tylko utrudniające
83 systemy, który ustanowiono, ale&nbsp;też błędne priorytety leżące u&nbsp;ich
84 podstaw.</p>
85
86 <p>Wydawcy czasopism twierdzą czasami, że&nbsp;dostęp online wymaga drogich
87 serwerów o dużej mocy i&nbsp;z tego powodu muszą za&nbsp;dostęp do&nbsp;nich
88 pobierać opłaty. Ten &bdquo;problem&rdquo; jest konsekwencją samego
89 przyjętego &bdquo;rozwiązania&rdquo;. Dajmy każdemu możliwość tworzenia
90 mirrorów, a&nbsp;biblioteki zaczną pojawiać się na&nbsp;całym świecie,
91 zaspokajając popyt. Zdecentralizowane rozwiązanie zredukuje wymaganą
92 przepustowość sieci oraz&nbsp;umożliwi szybszy dostęp, jednocześnie chroniąc
93 naukowy zapis od&nbsp;przypadkowej utraty.</p>
94
95 <p>Wydawcy również utrzymują, że&nbsp;płacenie redaktorom wymaga pobierania
96 opłat za&nbsp;dostęp. Przyjmijmy założenie, że&nbsp;redaktorzy muszą być
97 opłacani, ale&nbsp;nie trzeba stawiać sprawy na&nbsp;głowie. Koszty
98 redakcyjne dla typowego artykułu mieszczą się pomiędzy 1 a&nbsp;3 procent
99 kosztów badań potrzebnych do&nbsp;jego wytworzenia. Trudno wyjaśnić
100 blokowanie dostępu do&nbsp;wyników badań, z&nbsp;powodu tak małego odsetku
101 kosztów.</p>
102
103 <p>Zamiast tego, środki przeznaczone na&nbsp;koszta redakcyjne mogą pochodzić
104 na&nbsp;przykład z&nbsp;opłat wnoszonych przez autorów, którzy z&nbsp;kolei
105 mogą je przerzucić na&nbsp;sponsorów badań. Sponsorzy nie powinni mieć nic
106 przeciwko temu, wziąwszy pod&nbsp;uwagę fakt, że&nbsp;obecnie płacą
107 za&nbsp;publikacje w&nbsp;bardziej nieefektywny sposób&nbsp;&ndash; ponosząc
108 koszta subskrypcji czasopism przez biblioteki uniwersyteckie. Zmieniając
109 model ekonomii na&nbsp;taki, który obciąża kosztami redakcyjnymi sponsorów
110 badań, możemy usunąć pozorną potrzebę ograniczania dostępu. Sporadycznie
111 publikujący autorzy, którzy nie są stowarzyszeni z&nbsp;żadną instytucją
112 czy&nbsp;przedsiębiorstwem i&nbsp;nie mają sponsora swoich badań, mogliby
113 być zwolnieni z&nbsp;opłat za&nbsp;publikację, a&nbsp;koszta przerzucone
114 na&nbsp;autorów instytucjonalnych.</p>
115
116 <p>Innym uzasadnieniem dla pobierania opłat za&nbsp;dostęp do&nbsp;publikacji
117 online są fundusze potrzebne na&nbsp;konwersję archiwów drukowanych
118 czasopism na&nbsp;wersje elektroniczne. Ta praca musi być wykonana,
119 ale&nbsp;powinniśmy poszukać alternatywnej drogi jej opłacenia. Takiej,
120 która nie wymaga blokowania dostępu do&nbsp;wyników. Ta praca sama
121 w&nbsp;sobie nie będzie trudniejsza ani&nbsp;bardziej kosztowna. Daremne
122 jest skanowanie archiwów i&nbsp;marnowanie wyniku poprzez&nbsp;ograniczenie
123 dostępu do&nbsp;nich.</p>
124
125 <p>Konstytucja USA mówi, że&nbsp;prawo autorskie istnieje, &bdquo;aby popierać
126 rozwój nauki&rdquo;. Gdy prawo autorskie utrudnia postęp nauki, nauka musi
127 usunąć prawo autorskie ze swojej drogi.</p>
128
129 <hr />
130
131 Późniejsze wydarzenia:
132
133 <p>Niektóre uniwersytety przyjęły politykę niweczącą władzę wydawców
134 czasopism. Na&nbsp;przykład, oto polityka MIT.<br/>
135 <a
136 href="https://libraries.mit.edu/scholarly/mit-open-access/open-access-policy/">
137 https://libraries.mit.edu/scholarly/mit-open-access/open-access-policy/</a>.
138 Jednakże silniejsze polityki są potrzebne, jako że&nbsp;ta pozwala autorom
139 na&nbsp;"opt out" (rezygnację).</p>
140
141 <p>Rząd USA nałożył wymóg znany jako "otwarty dostęp" do&nbsp;niektórych
142 sponsorowanych badań. Wymaga ono publikacji w&nbsp;pewnym czasie
143 na&nbsp;stronie, która pozwala każdemu zapoznać się z&nbsp;artykułem. Ten
144 wymóg jest pozytywnym krokiem, ale&nbsp;niewystarczającym, bo&nbsp;nie
145 obejmuje wolności do&nbsp;redystrybucji artykułu.</p>
146
147 <p>Co ciekawe, koncepcja "otwartego dostępu" w&nbsp;Budapest Open Access
148 Initiative (Budapesztańskiej Inicjatywie Otwartego Dostępu) z&nbsp;2002 roku
149 zawierała wolność do&nbsp;redystrybucji. Podpisałem tę deklarację, pomimo
150 mojego niesmaku dla słowa "otwarty", ponieważ&nbsp;istota pozycji była
151 właściwa.</p>
152
153 <p>Jednakże, sprawdziły się moje przeczucia co do&nbsp;słowa
154 &bdquo;otwarty&rdquo;: prowadzący kampanię na&nbsp;rzecz &bdquo;otwartego
155 dostępu&rdquo; porzucali wolność redystrybucji z&nbsp;listy swoich
156 celów. Trwam na&nbsp;stanowisku zawartym <a
157 href="http://www.budapestopenaccessinitiative.org/">BOAI</a>,
158 ale&nbsp;wiedzcie, że&nbsp;&bdquo;otwarty dostęp&rdquo; oznacza coś innego,
159 odnoszę się do&nbsp;niego jako do&nbsp;&bdquo;swobodnej redystrybucji
160 publikacji&rdquo; lub&nbsp;&bdquo;publikacji zezwalającej na&nbsp;tworzenie
161 dokładnych kopii&rdquo;.</p>
162
163 <div class="translators-notes">
164
165 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
166 </div>
167 </div>
168
169 <!-- for id="content", starts in the include above -->
170 <!--#include virtual="/server/footer.pl.html" -->
171 <div id="footer">
172 <div class="unprintable">
173
174 <p>Wszelkie pytania dotyczące GNU i&nbsp;FSF prosimy kierować na&nbsp;adres <a
175 href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Inne metody kontaktu
176 z&nbsp;FSF można znaleźć na&nbsp;stronie <a
177 href="/contact/contact.html">kontakt</a> <br /> Informacje o niedziałających
178 odnośnikach oraz&nbsp;inne poprawki (lub propozycje) prosimy wysyłać
179 na&nbsp;adres <a
180 href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
181
182 <p>
183 <!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
184 replace it with the translation of these two:
185
186 We work hard and do our best to provide accurate, good quality
187 translations. However, we are not exempt from imperfection.
188 Please send your comments and general suggestions in this regard
189 to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
190
191 &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
192
193 <p>For information on coordinating and submitting translations of
194 our web pages, see <a
195 href="/server/standards/README.translations.html">Translations
196 README</a>. -->
197 Staramy się, aby&nbsp;tłumaczenia były wierne i&nbsp;wysokiej jakości,
198 ale&nbsp;nie jesteśmy zwolnieni z&nbsp;niedoskonałości. Komentarze odnośnie
199 tłumaczenia polskiego oraz&nbsp;zgłoszenia dotyczące chęci współpracy
200 w&nbsp;tłumaczeniu prosimy kierować na&nbsp;adres <a
201 href="mailto:www-pl-trans@gnu.org">www-pl-trans@gnu.org</a>. <br /> Więcej
202 informacji na&nbsp;temat koordynacji oraz&nbsp;zgłaszania propozycji
203 tłumaczeń artykułów znajdziecie na&nbsp;<a
204 href="/server/standards/README.translations.html">stronie tłumaczeń</a>.</p>
205 </div>
206
207 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
208 files generated as part of manuals) on the GNU web server should
209 be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this
210 without talking with the webmasters or licensing team first.
211 Please make sure the copyright date is consistent with the
212 document. For web pages, it is ok to list just the latest year the
213 document was modified, or published.
214
215 If you wish to list earlier years, that is ok too.
216 Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
217 years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
218 year, i.e., a year in which the document was published (including
219 being publicly visible on the web or in a revision control system).
220
221 There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
222 Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
223 <p>Copyright &copy; 2001, 2012, 2015, 2016, 2017, 2018 Richard M. Stallman</p>
224
225 <p>Ta strona jest dostępna na&nbsp;<a rel="license"
226 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.pl">licencji
227 Creative Commons Uznanie autorstwa&nbsp;&ndash; Bez&nbsp;utworów zależnych
228 4.0 Międzynarodowe</a>.</p>
229
230 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.pl.html" -->
231 <div class="translators-credits">
232
233 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
234 Tłumaczenie: Mikolaj Sitarz 2005, Paweł Różański 2010, 2011, 2012, Jan Owoc
235 2011, 2012; poprawki: Marcin Wolak 2011, Jan Owoc 2014, 2016.</div>
236
237 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
238 Aktualizowane:
239
240 $Date: 2021/11/30 11:06:55 $
241
242 <!-- timestamp end -->
243 </p>
244 </div>
245 </div>
246 <!-- for class="inner", starts in the banner include -->
247 </body>
248 </html>

savannah-hackers-public@gnu.org
ViewVC Help
Powered by ViewVC 1.1.26