| 1 |
<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/programs-must-not-limit-freedom-to-run.en.html" --> |
| 2 |
|
| 3 |
<!--#include virtual="/server/header.fr.html" --> |
| 4 |
<!-- Parent-Version: 1.96 --> |
| 5 |
<!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html --> |
| 6 |
<!--#set var="TAGS" value="essays aboutfs principles" --> |
| 7 |
<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" --> |
| 8 |
|
| 9 |
<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! --> |
| 10 |
<title>Pourquoi la liberté d'exécuter un programme doit être totale - Projet GNU - |
| 11 |
Free Software Foundation</title> |
| 12 |
|
| 13 |
<!--#include virtual="/philosophy/po/programs-must-not-limit-freedom-to-run.translist" --> |
| 14 |
<!--#include virtual="/server/banner.fr.html" --> |
| 15 |
<!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.fr.html" --> |
| 16 |
<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE--> |
| 17 |
<!--#include virtual="/server/top-addendum.fr.html" --> |
| 18 |
<div class="article reduced-width"> |
| 19 |
<h2>Pourquoi la liberté d'exécuter un programme doit être totale</h2> |
| 20 |
|
| 21 |
<address class="byline">par <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a></address> |
| 22 |
|
| 23 |
<p>Le logiciel libre est un logiciel contrôlé par ses utilisateurs et non |
| 24 |
l'inverse. Plus précisément, cela veut dire qu'avec ce logiciel les |
| 25 |
utilisateurs reçoivent <a href="/philosophy/free-sw.html">quatre libertés |
| 26 |
essentielles</a> auxquelles ils ont droit. En tête de liste, il y a la |
| 27 |
liberté 0, la liberté d'exécuter le programme comme on le souhaite, afin de |
| 28 |
faire ce qu'on veut avec.</p> |
| 29 |
|
| 30 |
<p>Certains développeurs se proposent de mettre des restrictions d'usage dans |
| 31 |
les licences de logiciel pour interdire l'utilisation du programme à |
| 32 |
certaines fins, mais aller dans ce sens serait désastreux. Cet article |
| 33 |
explique pourquoi la liberté 0 ne doit pas avoir de limite. Des clauses |
| 34 |
limitant l'utilisation d'un programme n'atteindraient que très partiellement |
| 35 |
leur but, mais pourraient être dévastatrices pour la communauté du logiciel |
| 36 |
libre.</p> |
| 37 |
|
| 38 |
<p>Avant toute chose, soyons clair sur ce que signifie la liberté 0. Elle |
| 39 |
signifie que les termes de distribution du logiciel ne limitent pas la |
| 40 |
manière dont on l'utilise. Elle ne vous dispense pas d'obéir aux lois. Par |
| 41 |
exemple, la fraude est un délit aux États-Unis – une loi que j'estime juste |
| 42 |
et adéquate. Quoi que dise la licence, utiliser un logiciel libre pour |
| 43 |
frauder ne vous protégera pas des poursuites.</p> |
| 44 |
|
| 45 |
<p>Une clause de licence contre la fraude serait superflue dans un pays où |
| 46 |
c'est un délit. Mais pourquoi pas une clause contre son utilisation pour la |
| 47 |
torture, activité sur laquelle les États ferment souvent les yeux |
| 48 |
lorsqu'elle est pratiquée par les « forces de sécurité » ?</p> |
| 49 |
|
| 50 |
<p>Une clause contre la torture ne fonctionnerait pas parce que ce sont les |
| 51 |
services de l'État qui font appliquer les licences de logiciel libre, |
| 52 |
quelles qu'elles soient. Un État qui veut pratiquer la torture ne tiendra |
| 53 |
pas compte de la licence. Quand des personnes victimes de torture de la part |
| 54 |
des États-Unis essaient d'attaquer le gouvernement américain en justice, les |
| 55 |
tribunaux prononcent un non-lieu au motif que le traitement qu'elles ont |
| 56 |
subi est un secret touchant à la sécurité nationale. Si un développeur de |
| 57 |
logiciel essayait d'attaquer le gouvernement américain en justice pour avoir |
| 58 |
utilisé un programme dans le but de pratiquer la torture, en contravention |
| 59 |
avec sa licence, ce procès aboutirait aussi à un non-lieu. En général, les |
| 60 |
États sont pleins d'astuce lorsqu'il s'agit de se donner des excuses légales |
| 61 |
pour les choses terribles qu'ils veulent faire. Il en est de même pour les |
| 62 |
entreprises pourvues de lobbies puissants.</p> |
| 63 |
|
| 64 |
<p>Et si la clause s'opposait à quelque activité privée particulière ? Par |
| 65 |
exemple, <abbr lang="en" title="People for the Ethical Treatment of |
| 66 |
Animals">PETA</abbr> a proposé une licence qui interdirait l'utilisation du |
| 67 |
logiciel pour causer de la douleur à des animaux à colonne vertébrale. Ou |
| 68 |
bien il pourrait y avoir une clause contre l'utilisation d'un certain |
| 69 |
programme pour faire et publier des dessins de Mahomet, ou pour expérimenter |
| 70 |
sur les cellules-souches embryonnaires, ou encore pour faire des copies |
| 71 |
illicites d'enregistrements musicaux.</p> |
| 72 |
|
| 73 |
<p>Il n'est pas sûr que ces clauses soient applicables. Les licences de |
| 74 |
logiciel libre sont basées sur le droit du copyright, et essayer d'imposer |
| 75 |
des conditions d'usage de cette façon revient à repousser la limite de ce |
| 76 |
que permet le droit du copyright, la repousser de manière dangereuse. Est-ce |
| 77 |
que vous apprécieriez que les livres comportent des clauses de licence se |
| 78 |
rapportant à ce que vous pouvez faire avec l'information qu'ils |
| 79 |
contiennent ?</p> |
| 80 |
|
| 81 |
<p>Et si de telles clauses étaient applicables ? Est-ce que ce serait une bonne |
| 82 |
chose ?</p> |
| 83 |
|
| 84 |
<p>En réalité, les gens ont des idées très différentes sur l'éthique des |
| 85 |
activités qui peuvent être pratiquées à l'aide de logiciel. Il se trouve |
| 86 |
que, personnellement, je considère ces quatre activités non conventionnelles |
| 87 |
comme légitimes et pense qu'elles ne doivent pas être interdites. Je |
| 88 |
soutiens notamment l'utilisation de logiciel dans l'expérimentation médicale |
| 89 |
sur les animaux et dans l'industrie de la viande. Je défends les droits de |
| 90 |
l'homme dont jouissent les activistes des droits des animaux, mais ne suis |
| 91 |
pas d'accord avec eux. Je ne voudrais pas que PETA ait gain de cause en ce |
| 92 |
qui concerne les restrictions d'usage du logiciel.</p> |
| 93 |
|
| 94 |
<p>Comme je ne suis pas pacifiste, je ne serais pas non plus d'accord avec une |
| 95 |
clause interdisant son usage militaire. Je condamne les guerres d'agression, |
| 96 |
mais je ne condamne pas la riposte. En fait, j'ai soutenu des actions visant |
| 97 |
à convaincre différentes armées de passer au logiciel libre, puisque |
| 98 |
qu'elles peuvent y vérifier l'absence de portes dérobées <i>[backdoors]</i> |
| 99 |
et de dispositifs d'espionnage qui pourraient mettre en péril la sécurité |
| 100 |
nationale.</p> |
| 101 |
|
| 102 |
<p>Comme je ne suis pas contre les entreprises d'une manière générale, je |
| 103 |
m'opposerais à toute restriction de l'usage commercial. Un système qu'on |
| 104 |
pourrait seulement utiliser pour le divertissement, les loisirs et l'école |
| 105 |
serait interdit à une grande part de nos activités informatiques.</p> |
| 106 |
|
| 107 |
<p>J'ai déjà exposé certaines de mes idées sur d'autres questions politiques |
| 108 |
sans lien avec le logiciel libre – comment j'évalue ces actions en termes |
| 109 |
d'injustice. Votre point de vue sur ces questions est peut-être différent, |
| 110 |
et c'est là précisément que je veux en venir. Si nous acceptons de mettre |
| 111 |
des programmes comportant des restrictions d'usage dans un système |
| 112 |
d'exploitation libre comme GNU, les gens inventeront une multitude de |
| 113 |
restrictions d'usage. Il y aura des programmes interdits dans les abattoirs, |
| 114 |
des programmes interdits uniquement pour les cochons, des programmes |
| 115 |
interdits uniquement pour les vaches et des programmes réservés à la |
| 116 |
nourriture kascher. Une personne qui déteste les épinards pourrait mettre un |
| 117 |
programme sous une licence autorisant la préparation de tous les légumes |
| 118 |
sauf les épinards, alors que le programme d'un fan de Popeye autoriserait |
| 119 |
uniquement celle des épinards. Il y aurait des lecteurs de musique réservés |
| 120 |
au rap et d'autres à la musique classique.</p> |
| 121 |
|
| 122 |
<p>Il en résulterait un système qu'on ne pourrait pas considérer comme |
| 123 |
polyvalent. Chaque fois qu'on se proposerait d'effectuer une tâche, on |
| 124 |
devrait vérifier un tas de licences pour voir quelles parties du système |
| 125 |
sont hors limites pour cette tâche particulière ; examiner non seulement les |
| 126 |
composants impliqués directement, mais aussi les centaines de composants |
| 127 |
qu'ils invoquent, ou avec lesquels ils se lient ou communiquent.</p> |
| 128 |
|
| 129 |
<p>Quelle serait la réaction des utilisateurs ? Je pense que la plupart d'entre |
| 130 |
eux utiliseraient des systèmes privateurs (propriétaires). Permettre une |
| 131 |
quelconque restriction d'usage dans un logiciel libre aboutirait surtout à |
| 132 |
pousser les utilisateurs vers le logiciel privateur. Essayer d'empêcher les |
| 133 |
utilisateurs de faire quelque chose par le biais de restrictions d'usage du |
| 134 |
logiciel libre est aussi inefficace que de pousser un objet avec un long |
| 135 |
spaghetti bien cuit. Comme disait un humoriste, c'est le cas d'« une |
| 136 |
personne qui a un très petit marteau et voit dans chaque problème un clou, |
| 137 |
sans même reconnaître que le clou est trop gros pour le marteau ».</p> |
| 138 |
|
| 139 |
<p> |
| 140 |
C'est pire qu'inefficace ; c'est aussi une mauvaise action, parce que les |
| 141 |
développeurs de logiciel ne doivent pas exercer un tel pouvoir sur ce que |
| 142 |
font les utilisateurs. Imaginez qu'on nous vende des stylos avec des clauses |
| 143 |
concernant ce que nous pouvons écrire avec ; ce serait répugnant, nous ne |
| 144 |
devrions pas le tolérer. Il en est de même avec le logiciel polyvalent. Si |
| 145 |
vous fabriquez quelque chose qui est d'usage universel, comme un stylo, les |
| 146 |
gens l'utiliseront pour écrire toutes sortes de choses, même des choses |
| 147 |
horribles, comme l'ordre de torturer un opposant ; mais vous ne devez pas |
| 148 |
avoir le pouvoir de contrôler les actions des gens par le biais de leurs |
| 149 |
stylos. C'est la même chose pour un éditeur de texte, un compilateur ou un |
| 150 |
noyau.</p> |
| 151 |
|
| 152 |
<p>Vous avez tout de même l'occasion de déterminer l'utilisation qui peut être |
| 153 |
faite de votre logiciel : quand vous décidez quelles fonctionnalités |
| 154 |
implémenter. Vous pouvez écrire des programmes qui se prêtent surtout aux |
| 155 |
usages que vous estimez positifs, et vous n'avez aucune obligation de |
| 156 |
programmer des fonctionnalités qui pourraient se prêter particulièrement à |
| 157 |
des actions que vous désapprouvez.</p> |
| 158 |
|
| 159 |
<p>La conclusion est évidente : un programme ne doit pas restreindre les tâches |
| 160 |
que ses utilisateurs peuvent effectuer avec son aide. La liberté 0 doit être |
| 161 |
totale. Nous avons besoin d'arrêter la torture, mais nous ne pouvons pas le |
| 162 |
faire avec des licences de logiciel. Le rôle des licences de logiciel est |
| 163 |
d'instaurer et de protéger la liberté des utilisateurs.</p> |
| 164 |
</div> |
| 165 |
|
| 166 |
<div class="translators-notes"> |
| 167 |
|
| 168 |
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.--> |
| 169 |
</div> |
| 170 |
</div> |
| 171 |
|
| 172 |
<!-- for id="content", starts in the include above --> |
| 173 |
<!--#include virtual="/server/footer.fr.html" --> |
| 174 |
<div id="footer" role="contentinfo"> |
| 175 |
<div class="unprintable"> |
| 176 |
|
| 177 |
<p>Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à <<a |
| 178 |
href="mailto:gnu@gnu.org">gnu@gnu.org</a>>. Il existe aussi <a |
| 179 |
href="/contact/">d'autres moyens de contacter</a> la FSF. Les liens |
| 180 |
orphelins et autres corrections ou suggestions peuvent être signalés à |
| 181 |
<<a href="mailto:webmasters@gnu.org">webmasters@gnu.org</a>>.</p> |
| 182 |
|
| 183 |
<p> |
| 184 |
<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, |
| 185 |
replace it with the translation of these two: |
| 186 |
|
| 187 |
We work hard and do our best to provide accurate, good quality |
| 188 |
translations. However, we are not exempt from imperfection. |
| 189 |
Please send your comments and general suggestions in this regard |
| 190 |
to <a href="mailto:web-translators@gnu.org"> |
| 191 |
|
| 192 |
<web-translators@gnu.org></a>.</p> |
| 193 |
|
| 194 |
<p>For information on coordinating and contributing translations of |
| 195 |
our web pages, see <a |
| 196 |
href="/server/standards/README.translations.html">Translations |
| 197 |
README</a>. --> |
| 198 |
Merci d'adresser vos commentaires sur les pages en français à <<a |
| 199 |
href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>>, et sur les |
| 200 |
traductions en général à <<a |
| 201 |
href="mailto:web-translators@gnu.org">web-translators@gnu.org</a>>. Si |
| 202 |
vous souhaitez y contribuer, vous trouverez dans le <a |
| 203 |
href="/server/standards/README.translations.html">guide de traduction</a> |
| 204 |
les infos nécessaires.</p> |
| 205 |
</div> |
| 206 |
|
| 207 |
<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to |
| 208 |
files generated as part of manuals) on the GNU web server should |
| 209 |
be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this |
| 210 |
without talking with the webmasters or licensing team first. |
| 211 |
Please make sure the copyright date is consistent with the |
| 212 |
document. For web pages, it is ok to list just the latest year the |
| 213 |
document was modified, or published. |
| 214 |
|
| 215 |
If you wish to list earlier years, that is ok too. |
| 216 |
Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying |
| 217 |
years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable |
| 218 |
year, i.e., a year in which the document was published (including |
| 219 |
being publicly visible on the web or in a revision control system). |
| 220 |
|
| 221 |
There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers |
| 222 |
Information document, www.gnu.org/prep/maintain. --> |
| 223 |
<p>Copyright © 2012, 2021, 2022 Free Software Foundation, Inc.</p> |
| 224 |
|
| 225 |
<p>Cette page peut être utilisée suivant les conditions de la licence <a |
| 226 |
rel="license" |
| 227 |
href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.fr">Creative |
| 228 |
Commons attribution, pas de modification, 4.0 internationale (CC BY-ND |
| 229 |
4.0)</a>.</p> |
| 230 |
|
| 231 |
<!--#include virtual="/server/bottom-notes.fr.html" --> |
| 232 |
<div class="translators-credits"> |
| 233 |
|
| 234 |
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.--> |
| 235 |
Traduction : Thérèse Godefroy<br /> Révision : <a |
| 236 |
href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a></div> |
| 237 |
|
| 238 |
<p class="unprintable"><!-- timestamp start --> |
| 239 |
Dernière mise à jour : |
| 240 |
|
| 241 |
$Date: 2022/09/06 20:25:46 $ |
| 242 |
|
| 243 |
<!-- timestamp end --> |
| 244 |
</p> |
| 245 |
</div> |
| 246 |
</div> |
| 247 |
<!-- for class="inner", starts in the banner include --> |
| 248 |
</body> |
| 249 |
</html> |