browse.php

<!--#include virtual="/server/header.bg.html" -->

<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<title>Философия на проекта GNU - Проектът GNU - Фондация за свободен софтуер (ФСС)</title>

<!--#include virtual="/server/banner.bg.html" -->

<h2>Философия на проекта GNU</h2>

<p>
Този указател описва философията на Движението за свободен софтуер, която е 
нашата мотивация за разработката на свободната операционна система GNU.</p>


<p>

<!-- please leave both these ID attributes here. ... 
 ... we removed this as an H$ section as it was duplicating the  
 same information on links.html, but it's possible that some users 
 have the URLs bookmarked or on their pages. -len -->
<a id="TOCFreedomOrganizations">Ние</a> <a 
id="FreedomOrganizations">също</a> поддържаме и списък с <a 
href="/links/links.html#FreedomOrganizations">организации, които работят за 
свобода в сферата на компютърната разработка и електронните комуникации</a>.</p>


<h3>Относно свободния софтуер</h3>
<p>
Свободният софтуер е въпрос на свобода — хората трябва да са свободни да 
използват софтуера по всички начини, които са обществено полезни.  Софтуерът 
се различава от материалните обекти — като столове, сандвичи и бензин — по 
това, че може да бъде копиран и променян далеч по-лесно.  Тъкмо тези 
възможности правят софтуера толкова полезен.  Вярваме, че потребителите на 
софтуер трябва да са в състояние да се възползват от тях.</p>

<!-- I don't think it's good idea to link specific translation 
 (e.g. foo.fr.html) from here.  It would be better to link them 
 from philosophy.fr.html and the original documents. -mhatta -->
<ul>
  <li><a href="/philosophy/free-sw.bg.html">Що е свободен софтуер?</a></li>
  <li><a href="/philosophy/why-free.html">Защо софтуерът не трябва да има 
собственици</a></li>
  <li><a href="/philosophy/shouldbefree.html">Защо софтуерът трябва да е 
свободен</a>  (Това е по-старо и по-дълго есе на същата тема като горното)</li>
  <li><a href="/philosophy/free-doc.html">Защо свободният софтуер има нужда от 
свободна документация</a></li>
  <li><a href="/philosophy/selling.html">Продаването на свободен софтуер</a> е 
напълно възможно!</li>
  <li><a href="/philosophy/categories.html">Категории на свободен и несвободен 
софтуер</a></li>
  <li><a href="/software/reliability.html">Свободният софтуер е по-надежден!</a></li>
  <li><a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.bg.html">Защо „отвореният 
код“ пропуска най-важното за свободния софтуер</a></li>
  <li><a href="/philosophy/linux-gnu-freedom.html">Линукс, GNU и свободата</a></li>
  <li><a href="/philosophy/gnutella.html" id="Gnutella">Относно „Гнутела“</a></li>
  <li><a href="/philosophy/schools.bg.html">Защо училищата трябва да си служат 
изцяло със свободен софтуер</a></li>
  <li><a href="/philosophy/my_doom.html">Вирусът „MyDoom“ и Вие</a></li>
  <li><a href="/philosophy/15-years-of-free-software.html">15 години свободен 
софтуер</a></li>
  <li><a href="/philosophy/free-software-intro.html">Движението за свободен 
софтуер</a></li>
  <li><a href="/philosophy/your-freedom-needs-free-software.html">Вашата свобода 
се нуждае от свободен софтуер</a></li>
  <li><a href="/philosophy/free-system-distribution-guidelines.html">Напътствия за 
свободни дистрибуции</a></li>
</ul>


<h3 id="aboutgnu">Относно проекта GNU</h3>

<ul>
  <li><a href="/gnu/initial-announcement.html">Първоначално обявление на проекта 
GNU</a></li>
  <li><a href="/gnu/manifesto.html">Манифест на GNU</a></li>
  <li><a href="/gnu/gnu-history.bg.html">Кратка история на проекта GNU</a></li>
  <li><a href="/gnu/thegnuproject.html">Проектът GNU</a>, по-дълго и по-пълно 
описание на проекта и историята му.</li>
  <li><a href="/fsf/fsf.html">Какво представлява Фондацията за свободен 
софтуер?</a></li>
  <li><a href="/gnu/why-gnu-linux.bg.html">Защо GNU/Линукс?</a></li>
</ul>


<h3 id="LicensingFreeSoftware">Лицензиране на свободен софтуер</h3>

<ul>
  <li><a href="/licenses/licenses.html">Обща информация за лицензиране и 
„copyleft“</a></li>
  <li><a href="/licenses/license-list.html">Списък със специфични лицензи за 
свободен софтуер</a></li>
  <li><a href="/licenses/gpl-faq.html">Често задавани въпроси относно лицензите на 
GNU</a></li>
  <li><a href="/licenses/why-not-lgpl.html">Защо не трябва да използвате Lesser 
GPL (LGPL) за следващата си библиотека</a></li>
  <li><a href="/copyleft/copyleft.html">Що е „Copyleft“</a></li>
  <li><a href="/philosophy/why-copyleft.html">Защо „copyleft“?</a></li>
  <li><a href="/philosophy/university.html">Издаване на свободен софтуер, ако 
работите в университет</a></li>
  <li><a href="/philosophy/pragmatic.html">Copyleft — прагматичен идеализъм</a></li>
  <li><a href="http://www.fsf.org/blogs/licensing/20050211.html">Лицензирането и 
завистта при цензуриране</a></li>
  <li><a href="/philosophy/x.html">Капанът на X Window</a></li>
  <li><a href="/philosophy/apsl.html">Проблемите на лиценза на „Епъл“ (APSL)</a></li>
  <li><a href="/philosophy/bsd.html">Проблемът с лиценза BSD</a></li>
  <li><a href="/philosophy/netscape-npl.html">Публичният лиценз на „Нетскейп“ 
(NPL) има сериозни проблеми</a></li>
  <li><a href="/philosophy/udi.html">Движението за свободен софтуер и УИД 
(UDI)</a></li>
  <li><a href="/philosophy/microsoft.html">Дали „Майкрософт“ е голямото зло?</a></li>
  <li><a href="/philosophy/microsoft-antitrust.html">Свободният софтуер и процеса 
за защита на конкуренцията срещу „Майкрософт“</a></li>
  <li><a href="/philosophy/microsoft-verdict.html">Относно присъдата на 
„Майкрософт“</a></li>
  <li><a href="/philosophy/microsoft-new-monopoly.html">Новият монопол на 
„Майкрософт“</a></li>
  <li><a href="/philosophy/plan-nine.html" id="PlanNineLicense">Проблемите на 
лиценза на „План 9“</a></li>
  <li><a href="/philosophy/motif.html" id="MotifLicense">Новият лиценз на 
„Мотиф“</a></li>
  <li><a href="/philosophy/using-gfdl.html" id="UsingGFDL">Използване на GNU 
FDL</a></li>
  <li><a href="/philosophy/gpl-american-way.html" id="GPLAmericanWay">GNU GPL и 
„американския начин“</a></li>
  <li><a href="/philosophy/gpl-american-dream.html" id="GPLAmericanDream">GNU GPL 
и „американската мечта“</a></li>
  <li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.html" id="EnforcingGPL">Прилагане на GNU 
GPL</a></li>
  <li><a href="/philosophy/freedom-or-power.html" id="FreedomOrPower">Свобода или 
мощ?</a></li>
  <li><a href="/philosophy/no-word-attachments.html" id="NoWordAttachments">Можем 
да сложим край на прикрепените файлове във формата на Word</a></li>
  <li><a href="/philosophy/java-trap.bg.html" id="JavaTrap">Свободен, но в окови — 
„клопката на Джава“</a> (Въпреки, че от м.декември 2006 г. „Сън“ вече са 
започнали да <a 
href="http://www.fsf.org/news/fsf-welcomes-gpl-java.html">преиздават своята 
платфрорма на Джава под GNU GPL</a>, описаният в статията проблем остава 
важен)</li>
  <li><a href="/philosophy/fighting-software-patents.html" 
id="FightingSoftwarePatents">Борба против софтуерните патенти — поединично и 
заедно</a></li>
  <li><a href="/philosophy/software-literary-patents.bg.html" 
id="SoftwareLiteraryPatents">Софтуерните патенти и патентите върху 
литературата</a>, от Ричард М. Столман, говори се за патентоването на 
техники в изкуството, патентът на САЩ (6,935,954) покрива предизвикването на 
халюцинации у героите от игра, когато (според играта) те са принудени да 
полудеят. Това е доста близо до хипотетичните примери, цитирани в тази 
статия.
  </li>
</ul>


<h3 id="Laws">Закони и проблеми</h3>

<ul>
  <li><a href="/philosophy/computing-progress.html">„Напредъкът“ в компютърните 
технологии: добро и лошо</a>, от Ричард М. Столман.</li>

  <li><a href="/philosophy/why-audio--matters.html">Защо форматът на 
звуковите файлове има значение</a>, от Карл Фогел</li>

  <li><a href="/philosophy/no-ip-ethos.html">Не позволявайте понятието 
„интелектуална собственост“ да изкриви етоса ви</a>, от Ричард М. Столман.</li>

  <li><a href="/philosophy/sun-in-night-time.bg.html">Любопитният инцидент със 
„Сън“ в късна доба</a>, от Ричард М. Столман.</li>

  <li><a href="/philosophy/opposing-drm.html">Противопоставяне на „Злото 
управление на цифровите права (Digital Rights Mismanagement)“</a>, от д-р 
Ричард М. Столман, отговаря на някои общи въпроси относно DRM.</li>

  <li><a href="http://counterpunch.org/baker08192004.html">Защо имаме нужда от 
машини за гласуване, базирани на свободен софтуер</a></li>

  <li><a href="/philosophy/wsis.html">Световна среща на високо равнище за 
информационно общество</a></li>

  <li><a href="/philosophy/w3c-patent.html">Позицията на ФСС относно патентната 
политика на консорциума W3 за патенти „без необходимост от 
възнаграждения“</a>, пренаписана</li>

  <li>Коментари от Ричард Столман относно <a 
href="/philosophy/ipjustice.html">отхвърлянето на директивата за прилагане 
на интелектуалната собственост от ICLC</a></li>

  <li>Ричард Столман е написал <a href="/philosophy/boldrin-levine.html">преглед 
на „Случаят срещу интелектуалната собственост“ от Болдрин и Ливайн.</a></li>

  <li><a href="/philosophy/sco/sco-gnu-linux.html">SCO, GNU и Линукс</a>, от 
Ричард Столман, обсъжда как съдебният процес на SCO срещу IBM се отнася до 
работата на проекта GNU.  Моля, вижте <a 
href="/philosophy/sco/sco.html">Страницата за отговори на ФСС до SCO</a> за 
повече подробности по този въпрос.</li>

  <li><a href="/philosophy/guardian-article.html">Това е приказка за борбата</a>, 
леко променена версия на статията, първоначално публикувана в лондонския <a 
href="http://www.guardian.co.uk">Гардиан</a> от <a 
href="http://www.stallman.org">Ричард Столман</a> и Ник Хил.</li>

  <li><a href="/philosophy/ebooks.html">Електронните книги: Свобода или авторско 
право</a> леко променена версия на статията, първоначално публикувана в 
„Текнолоджи ривю“ през 2000 г., от <a href="http://www.stallman.org">Ричард 
Столман</a></li>

  <li><a href="/philosophy/lessig-fsfs-intro.html">Въведението от Лорънс Лесиг</a> 
към <a href="/doc/book13.html"><i>Свободен софтуер, свободно общество: 
Избрани есета на Ричард М. Столман</i></a> е достъпно за четене.</li>

  <li><a href="/philosophy/misinterpreting-copyright.html">Погрешно тълкуване на 
авторското право</a> е друго есе от <a href="http://www.stallman.org">Ричард 
Столман</a> относно пукнатините при разпространените кампании в защита на 
законите за авторско право.</li>

  <li><a href="/philosophy/can-you-trust.bg.html">Можете ли да имате доверие на 
компютъра си?</a>, съчинение на <a href="http://www.stallman.org">Ричард 
Столман</a> относно така наречените инициативи „доверена работа с компютър 
(trusted computing)“.</li>

  <li><a href="/philosophy/eldred-amicus.html">Краткото „amicus curiae“ на ФСС за 
делото на Върховния съд „Елдред срещу Ашкрофт“</a></li>

  <li><a href="/philosophy/push-copyright-aside.html">Науката трябва да „остави 
авторското право настрана“</a>, друго съчинение на <a 
href="http://www.stallman.org">Ричард Столман</a>, което се появи в <a 
href="http://www.nature.com/nature/debates/e-access/Articles/stallman.html">Уеб-дебати 
за природата</a> през 2001 г., обяснява как авторското право възпрепятства 
напредъка в научните изследвания.
      <ul>
        <li>Може да се заинтересувате от <a 
href="http://www.publiclibraryofscience.org">Публичната библиотека за 
наука</a>, която е посветена на правенето на научните изследвания свободно 
достъпни за всички в Интернет.</li>
        <li>Една <a 
href="http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nature/journal/v425/n6960/full/425752b_fs.html">свързана 
с темата статия</a> описва как основните научни организации в Германия са 
издали съвместна декларация в поддръжка на осигуряването на свободна научна 
информация чрез Интернет.</li>
  </ul></li>

  <li><a href="/philosophy/ms-doj-tunney.html">Становището на ФСС в отговор на 
предложената преработена крайна присъда по делото „Майкрософт срещу САЩ“, 
изпратено до Министерството на правосъдието на САЩ под „Tunney Act“</a>.</li>

  <li><a href="/philosophy/new-monopoly.html">Конгресът на САЩ заплашва да 
установи нов вид монопол</a>, опит на Конгреса да създаде частен монопол над 
повтарянето на публично известна информация.</li>

  <li>Във <a 
href="http://www.eff.org/IP/DMCA/Felten_v_RIAA/20010606_eff_felten_pr.html">Фелтен 
срещу RIAA</a>, учени искат съд да постанови, че Законът за авторско право в 
цифровото хилядолетие (Digital Millennium Copyright Act — DMCA) не им 
забранява да публикуват своите изследвания.</li>

  <li><a href="http://www.eff.org/IP/Video/MPAA_DVD_cases/">Архив на EFF 
„Интелектуална собственост: Случаи с DVD на Американската асоциация на 
кинопроизводителите (MPAA — Motion Picture Association of America)“</a></li>

<!-- This link is broken
       <li><a href="http://www.humaninfo.org/copyrigh.htm">Examples of Excellent Copyright Policies</a></li>
       -->
<li><a href="/philosophy/reevaluating-copyright.html">Преоценка на авторското 
право: Обществото трябва да възтържествува</a></li>

  <li><a href="/philosophy/right-to-read.bg.html">Правото да четеш: Кратка 
дистопична история</a> от <a href="http://www.stallman.org/">Ричард 
Столман</a></li>

  <li><a 
href="http://cyber.law.harvard.edu/openlaw/eldredvashcroft/cyber/complaint_orig.html">Елдред 
срещу Рино</a> е относно съдебен процес за отхвърлянето на закон, който 
увеличава срока на авторското право с още 20 години.</li>

  <li><a href="/philosophy/wassenaar.html">Търсят се доброволци за разработката на 
софтуер за шифриране в страни без контрол върху износа</a>.</li>

  <li>Как да защитаваме <a href="/philosophy/protecting.html">Правото да пишем 
софтуер</a> (независимо дали е свободен или не)</li>

  <li><a href="/philosophy/dat.html">Правилният начин за таксуване на цифрови 
касетофони (DAT)</a></li>

  <li>Как да защитаваме <a href="/philosophy/basic-freedoms.html">Свободата на 
словото, печата и сдружаването</a> в Интернет</li>

  <li><a href="/philosophy/censoring-emacs.html">Цензуриране на моя софтуер</a>, 
от <a href="http://www.stallman.org">Ричард Столман</a></li>

  <li><a href="/philosophy/privacyaction.html">Защитавайте личната 
неприкосновеност на пощата</a>, кампания за противопоставяне срещу 
предложеното правило от Пощенските служби на САЩ да се събира лична 
информация от клиентите.</li>

  <li><a href="/philosophy/patent-reform-is-not-enough.html">Патентната реформа не 
е достатъчна</a></li>

  <li><a href="/philosophy/savingeurope.html">Спасяване на Европа от софтуерните 
патенти</a></li>

  <li><a href="/philosophy/amazon.html">Бойкотирайте „Амазон“!</a></li>

  <li><a href="/philosophy/ucita.html">Защо трябва да се борим срещу UCITA</a></li>

  <li><a 
href="http://www.infoworld.com/articles/op/xml/00/11/27/001127opfoster.xml">Свят 
с UCITA може да позволи незначителен надпис със ситен шрифт да натежи спрямо 
истинското разрешение на проблема</a> от Ед Фостър <a 
href="mailto:gripe@infoworld.com">&lt;gripe@infoworld.com&gt;</a></li>

  <li><a href="/philosophy/freedom-or-copyright.html">Свобода или авторско 
право?</a> от <a href="http://www.stallman.org/">Ричард Столман</a></li>

  <li><a href="/philosophy/freedom-or-copyright-old.html">Свобода или авторско 
право?</a>, по-стара версия на есето.</li>

  <li><a href="http://www.researchoninnovation.org/patent.pdf" 
id="SequentialIPandI">Последователни нововъведения, патенти и имитации</a> е 
работа, която представя математически модел, показващ как патентите спъват 
развитието в сфери като софтуера.</li>

   <li><a href="copyright-versus-community.html" id="StallmanTalkLSM">Авторското 
право срещу общността в ерата на компютърните мрежи</a>: дословен препис на 
речта на <a href="http://www.stallman.org"> Ричард Столман</a> на 
конференцията „Ложисиел либре“ през юли 2000 г.</li>

   <li><a href="/philosophy/hague.html">Зло от Хага</a>.</li>

   <li><a 
href="http://www.oii.ox.ac.uk/resources/feedback/OIIFB_GPL2_20040903.pdf">Превод 
на английски език на </a>известното решение на Регионалния съд в Мюнхен 
(Германия) относно прилагането и валидността на GPL. Преводът е направен от 
Оксфордския Интернет институт.</li>

   <li><a href="/philosophy/not-ipr.html">Да не би да казахте „интелектуална 
собственост“?  Това е съблазнителен мираж</a>.  Есе за истинското значение 
на фразата „интелектуална собственост“, от Ричард Столман.</li>

   <li><a href="/philosophy/second-sight.html">Свободният софтуер и 
(е-)правителството</a>.  Статия, първоначално публикувана в „Гардиан“ под 
заглавието „Second Sight“, от Ричард Столман.</li>

   <li><a 
href="http://www.virtueel.com/upd/ins_opinions.rxml?cust=212&amp;id=967">Свободният 
софтуер и поддържането на разработката</a> — Кратка статия от Ричард Столман 
относно използването на собственически софтуер в културата.</li>

   <li><a 
href="http://technology.guardian.co.uk/online/comment/story/0,12449,1540984,00.html">Кратък 
отдих</a>.  Статия от Ричард М. Столман, публикувана в <a 
href="http://www.guardian.co.uk">Гардиан</a>.</li>

   <li><a 
href="http://www.guardian.co.uk/technology/2005/jun/23/onlinesupplement.insideit">Абсурдността 
на патентите</a>.  Статия от Ричард М. Столман, публикувана в <a 
href="http://www.guardian.co.uk">Гардиан</a>.</li>

   <li><a href="/philosophy/trivial-patent.html">Анатомията на един тривиален 
патент</a>, от Ричард М. Столман.</li>
</ul>


<h3 id="terminology">Терминология и определения</h3>

<ul>
  <li><a href="/philosophy/words-to-avoid.html">Объркващи думи и фрази</a>, които 
е добре да се избягват</li>
  <li><a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.bg.html">Защо „отвореният 
код“ пропуска най-важното за свободния софтуер</a></li>
  <li><a href="/philosophy/free-software-for-freedom.bg.html">„Софтуер с отворен 
код“ или „свободен софтуер“?</a> (Това е по-старо есе на същата тема като 
горното.)</li>
  <li>Ричард Столман е написал <a href="/philosophy/drdobbs-letter.html">писмо до 
редактора</a> на „Д-р Добс джърнъл“ през юни, което обяснява по-подробно 
разликата между Движението за свободен софтуер и кампанията за софтуер с 
отворен код.</li>
  <li><a href="/philosophy/categories.html">Категории на свободен и несвободен 
софтуер</a></li>
</ul>


<h3 id="upholding">Поддържане на софтуерната свобода</h3>

<ul>
  <li><a href="/philosophy/use-free-software.html">Общността на свободния софтуер 
след 20 години</a>.  С грандиозен, но непълен успех, сега накъде?</li>
  <li><a href="/philosophy/mcvoy.html">Благодарим ти, Лари Маквой</a> от Ричард 
Столман</li>
  <li><a href="/philosophy/social-inertia.html">Преодоляване на социалната 
инерция</a>, от Ричард М. Столман</li>
</ul>


<h3>Изображения във формат GIF</h3>

<ul>
  <li><a href="/philosophy/gif.html">Защо няма файлове във формат GIF на 
уеб-страниците на проекта GNU</a>.  Въпреки, че тази история е историческа 
илюстрация на опасността от софтуерните патенти, тези конкретни патенти вече 
не са проблем.  За подробности относно <a 
href="/server/fsf-html-style-sheet.html#UseofGraphics">нашата политика за 
уеб-страниците по отношение на файлове във формат GIF</a>, вижте нашите <a 
href="/server/standards/">напътствия</a>.</li>
</ul>


<h3>Мотивация</h3>
<ul>
  <li><a href="/philosophy/motivation.html">Проучванията показват, че 
възнаграждението често не е мотивиращ фактор</a></li>
</ul>


<h3 id="speeches">Речи и интервюта (в обратен хронологичен ред)</h3>

<ul>
  <li><a href="http://audio-video.gnu.org/video/copy_vs_comm.ogg">Видеозапис на 
речта „Авторското право срещу общността“</a> (<a 
href="http://audio-video.gnu.org/video/copy_vs_comm.txt">кратко 
описание</a>), изнесена от Ричард Столман на 5 юли 2007 г. в Мисасауга, 
Онтарио, Канада.</li>
  
  <li><a href="/philosophy/rms-kol.html">Препис на реч</a>, изнесена от <a 
href="http://www.stallman.org">Ричард Столман</a> в Калкута през август, 
2006 г.</li>

  <li><a href="http://questionsplease.org/Questions_please_1.ogg">Джонатан Робъртс 
интервюира Ричард Столман и други</a> за свободния софтуер.</li>

  <li><a href="http://www.billxu.com/friend/rms/zeuux.rms.anti.drm.html">Бил Зу 
интервюира Ричард Столман за DRM</a>.  Можете да прочетете материала и <a 
href="http://www.billxu.com/friend/rms/zeuux.rms.anti.drm.cn.html">на 
китайски</a>.</li>

  <li>Ебен Моглен, <a href="http://punkcast.com/964/">„Свободен софтуер и свободни 
медии“</a>, в „Джеферсън Маркет Лайбръри“ в Ню Йорк, 3 май 2006 г., за 
Нюйоркския Метрополитан клон на „Интернет общество“</li>

  <li><a 
href="http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=13&amp;ItemID=9350">Ричард 
Столман, интервюиран</a> от Джъстин Подър относно „Свободният софтуер като 
социално движение“, 1 декември 2005 г.</li>

  <li><a href="http://www.oreillynet.com/lpt/a/6222">Ричард Столман, 
интервюиран</a> от Федерико Бианкуци за ONLamp.com, 22 септември 2005 г.</li>

  <li><a href="http://wm-eddie.info/rms.html">Представяне на целите и философията 
на операционната система GNU</a> от <a href="http://www.stallman.org">Ричард 
Столман</a> в Питсбъргския университет, 7 април 2005 г. </li>

  <li><a 
href="http://www.ofb.biz/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=353">Интервю</a> 
на <a href="http://www.stallman.org">Ричард Столман</a> с Тимоти Р. Бътлър, 
31 март 2005 г.</li>

  <li><a href="/philosophy/nit-india.html">Препис на реч</a>, изнесена от <a 
href="http://www.stallman.org">Ричард Столман</a> в Националния институт за 
технологии, Тричи, Индия, 17 февруари 2004 г.</li>

<li><a 
href="http://www.neteconomie.com/perl/navig.pl/neteconomie/infos/impression/20041208104640">Интервю 
с NetEconomie.com</a> (на френски език) с <a 
href="http://www.stallman.org">Ричард Столман</a>, 10 декември 2004 г.</li>

  <li><a href="patent-practice-panel.html">Препис от публично представяне</a>, 
„Ново развитие в патентната практика: оценяване на рисковете и разходите на 
портфейлното лицензиране и нападение“, изнесено от Даниел Б. Равичър в 
качеството си на изпълнителен директор на Фондацията за обществени патенти в 
сряда, 10 ноември 2004 г. на конференция, организирана от Фондацията за 
свободна информационна инфраструктура (Foundation for a Free Information 
Infrastructure — FFII) в Брюксел, Белгия</li>

<li><a href="http://www.ariel.com.au/essays/rms-unsw-2004-10-14.html">Кратък 
обзор на реч</a>, изнесена от <a href="http://www.stallman.org">Ричард 
М. Столман</a> относно софтуерните патенти на 14 октомври 2004 г.</li>

<li><a href="http://laurel.datsi.fi.upm.es/~fsanchez/rms/">Уеб-страница с 
интервюта, звукови и видео материали от речи в Мадрид (май 2004 г.)</a>, 
изнесени от <a href="http://www.stallman.org">Ричард М. Столман</a> 
(страницата е на испански език)
    </li>

<li><a href="/philosophy/moglen-harvard-speech-2004.html">Препис от реч</a>, 
изнесена от <a href="http://emoglen.law.columbia.edu/">проф. Ебен Моглен</a> 
в Харвард на 23 февруари 2004 г.</li>

<li><a href="/philosophy/wsis-2003.html">Препис от реч</a>, изнесена от <a 
href="http://www.stallman.org">Ричард М. Столман</a> пред WSIS, 16 юли 2003 
г.</li>

<li><a href="/philosophy/rieti.html">Препис от реч</a>, изнесена от <a 
href="http://www.stallman.org">Ричард М. Столман</a>, 21 април 2003 г.</li>

<li><a href="/philosophy/audio/audio.html#RUTGERS2003">Звукозапис на речта 
<cite>Софтуерната свобода и поколението на GNU</cite>, изнесена от Брадли 
М. Кун</a> на 22 април 2003 г.</li>

<li><a href="/philosophy/audio/audio.html#CAMB2002">Звукозапис на речта 
<cite>Софтуерните патенти: пречки за разработката на софтуер</cite>, 
изнесена от Ричард М. Столман в Кембриджкия университет, Англия</a> 25 март 
2002 г.  Достъпен е и <a 
href="http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/stallman-patents.html">препис от 
речта</a>.</li>

<li>Интервю на <a href="http://www.stallman.org">Ричард Столман</a> от 2002 
г. относно <a href="/philosophy/rms-hack.html">хакерската общност и 
етика</a>, достъпно също и на <a 
href="http://www.uta.fi/~fiteva/rms_int_fi.html">финландски</a>.</li>
<li><a href="http://www.mytech.it/mytech/internet/art006010045404.jsp">Интервю 
на италиански език, <cite>Perch&eacute; l'open source non &egrave; 
tutto</cite></a>, с <a href="http://www.stallman.org">Ричард Столман</a> за 
уеб-страницата на „Майтек“, 22 април 2003 г.  (Заглавието означава 
<cite>Защото „отвореният код“ не е всичко</cite>.)</li>

<li><a href="/philosophy/audio/audio.html#QMUL2002">Звукозапис на речта 
<cite>Авторското право срещу общността в ерата на компютърните мрежи</cite>, 
изнесена от Ричард М. Столман в университета „Куин Мери“ в Лондон, 
Англия</a> на 12 февруари 2002 г.</li>

<li><a 
href="http://audio-video.gnu.org/audio/francais/rms-speech-paris-30-jan-2002.ogg">Звукозапис 
на речта на френски език <cite>l'&eacute;thique du syst&egrave;me GNU/Linux 
et de la communaut&eacute; des logiciels libres, les t&acirc;ches &agrave; 
accomplir et les risques &agrave; envisager</cite>, изнесена от Ричард 
М. Столман в CNIT &agrave; la D&eacute;fense, Париж, Франция</a>, 27 януари 
2002 г.</li>

<li><a href="http://www.april.org/actions/rms/20011120/stream.html">Звукозаписи 
и частичен препис</a> на конференцията, изнесена от <a 
href="http://www.stallman.org">Ричард М. Столман</a> пред Френското народно 
събрание на 20 ноември 2001 г.</li>

<li><a href="/philosophy/stallman-mec-india.html">Препис от речта 
<cite>Опасността от софтуерните патенти</cite></a> от <a 
href="http://www.stallman.org">Ричард М. Столман</a>, изнесена в Държавния 
колеж по образцово инженерство, Индия, на 24 юли 2001 г.  Колежът е 
публикувал <a href="http://www.mec.ac.in/events/rms/">звукозапис и 
препис</a> на тяхната страница.</li>

<li><a href="/philosophy/luispo-rms-interview.html">Интервю</a> с <a 
href="http://www.stallman.org">Ричард Столман</a> и Луис Суарес-Потс през 
май 2001 г.</li>

<li><a href="/philosophy/audio/audio.html#NYU2001">Звукозапис на речта 
<cite>Свободен софтуер: свобода и сътрудничество</cite>, изнесена от Ричард 
М. Столман в Нюйоркския университет</a>.  Достъпен е и <a 
href="/events/rms-nyu-2001-transcript.html">препис на речта</a>.</li>

<li><a href="/philosophy/copyright-and-globalization.html">Препис на речта 
<cite>Авторското право и глобализацията в ерата на компютърните 
мрежи</cite>, изнесена от Ричард М. Столман в Масачузетския технологичен 
институт (MIT)</a>.</li>

<li><a href="/philosophy/audio/audio.html#MIT2001">Звукозапис на речта 
<cite>Авторското право и глобализацията в ерата на компютърните 
мрежи</cite>, изнесена от Ричард М. Столман в МИТ</a>.</li>

<li><a href="/philosophy/audio/audio.html#ArsDigita2001">Звукозапис на речта 
<cite>Движението за свободен софтуер и операционната система 
GNU/Линукс</cite>, изнесена от Ричард М. Столман в Университета 
„АрсДиджита“</a>.</li>

<li><a href="/philosophy/audio/audio.html#SLOV2000">Звукозапис на речта 
<cite>Движението за свободен софтуер и операционната система 
GNU/Линукс</cite>, изнесена от Ричард М. Столман в „Аудиториум Смелт“, 
Любляна, Словения</a>.</li>

<li><a href="/philosophy/audio/audio.html#LinuxTag2000">Звукозапис на речта 
<cite>Движението за свободен софтуер и операционната система 
GNU/Линукс</cite>, изнесена от Ричард М. Столман на „ЛинуксТаг 2000“</a>.</li>

<li><a href="/philosophy/audio/audio.html#CGLUG2000">Звукозапис на речта 
<cite>Движението за свободен софтуер и операционната система 
GNU/Линукс</cite>, изнесена от Ричард М. Столман в Университета на 
Синсинати</a>.</li>

  <li><a href="http://www.linux-mag.com/1999-07/stallman_01.html">Интервю от 
списание „Линукс“</a> с <a href="http://www.stallman.org/">Ричард 
Столман</a> през юли 1999 г.</li>

<!--   <li><a href="http://blur.cx/">The Road to GNU</a></li> 
 These links are broken, and need to be replaced.
  <li><a href="http://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>'s
       <a href="http://www.linuxworld.com/linuxworld/lw-2000-03/lw-03-rms.html?4-4">interview</a>
       with LinuxWorld about the problems with software patents.</li>

  <li><a href="http://www.linuxworld.com/linuxworldtoday/lwt-indepth7.html">LinuxWorld Interview</a>
       with
       <a href="http://www.stallman.org/">Richard Stallman</a></li>
-->
<li><a href="http://www.april.org/actions/rms/10111998/texte.html">Препис на 
френски език</a> от реч, която <a href="http://www.stallman.org/">Ричард 
Столман</a> е изнесъл през 1998 г. в Парижкия университет.</li>
  <li><a href="/philosophy/greve-clown.en.html">Английски превод на речта</a>, 
изнесена от Георг Грев през 1998 г. пред GNU/Линукс групата „CLOWN“ в 
Германия (<a href="/philosophy/greve-clown.de.html">оригинал на немски 
език</a>).</li>
  <li><a href="/gnu/byte-interview.html">Интервю пред списание „БАЙТ“</a> с <a 
href="http://www.stallman.org/">Ричард Столман</a> през юли 1986 г.</li>
  <li><a href="/philosophy/stallman-kth.html">Реч</a>, изнесена от <a 
href="http://www.stallman.org/">Ричард Столман</a> през 1986 г. в Кралския 
институт за технологии в Швеция.</li>

<li>Достъпен е и <a href="http://audio-video.gnu.org/audio/francais">списък със 
звукозаписи на френски език на audio-video.gnu.org</a>.</li>
</ul>


<h3 id="ThirdPartyIdeas">Идеи на трети страни</h3>
<p>
Тези статии представят философските мнения на други хора в поддръжка на 
свободния софтуер и свързани с него теми, и не представят позицията на 
проекта GNU — но ние малко или много сме съгласни с тях.</p>

<p>
Много от <a href="/links/links.html#FreedomOrganizations">организациите, 
които
работят за свобода при компютърните разработки и електронните 
комуникации</a> също имат философски мнения в поддръжка на свободния софтуер 
или други, свързани с това теми.</p>

<ul>
  <li><a href="http://questioncopyright.org">QuestionCopyright.org</a> е 
уеб-страница за историята и влиянието на авторското право.  Отдадена е на 
каузата да предизвика обществено осъзнаване за вредните последствия на 
днешната система за авторски права.</li>
  <li>
    <a 
href="http://www.informationweek.com/story/showArticle.jhtml?articleID=196601781">Как 
„Виста“ позволява на „Майкрософт“ да оковат потребителите</a> от Кори 
Доктороу.  <b>Забележка</b>: Считаме, че е грешка да се използват любимите 
пропагандни термини на врага като „доверено ползване на компютри“ (trusted 
computing), за да се опише един злонамерен план.
  </li>
  <li>
    <a href="http://www.movingtofreedom.org/">movingtofreedom.org</a>, блогът на 
Скот Карпентър с много статии относно софтуерната свобода.
  </li>
  <li>
    <a href="http://lwn.net/Articles/194701/">Два урока за опасността от 
собственическия софтуер</a>, описва опасностите на собственическия софтуер.
  </li>
  <li>
    <a 
href="http://southflorida.bizjournals.com/southflorida/stories/2006/07/03/story8.html">На 
много лекари е отказан достъпът до записите им от Dr. Notes</a>, пример как 
собственическия софтуер предоставя на разработчиците несправедливо надмощие 
спрямо потребителите.
  </li>
  <li>В тази статия Джими Уелс обяснява защо <a 
href="http://blog.jimmywales.com/index.php/archives/2004/10/21/free-knowledge-requires-free-software-and-free-file-formats/">свободното 
знание изисква свободен софтуер и свободни файлови формати</a>.  Той също 
разкрива защо <a href="http://www.wikipedia.org">Уикипедия</a> трябва да 
бъде свободен софтуер.</li>
  <li><a href="http://www.juergen-ernst.de/info_swpat_en.html">Софтуерните патенти 
под лупа</a>. В тази статия авторът използва аргументи, основани на ламбда 
смятане, за да покаже, че софтуерът не може да бъде патентован.</li>
  <li><a href="http://lwn.net/Articles/204641/">Свободните устройства се нуждаят 
от свободен софтуер</a>, статия, в която се описва как „актуализация“ на 
фърмуера е премахнала възможността за записване на радио емисии.</li>
  <li><a href="http://freesoftware.mit.edu/papers/lakhaniwolf.pdf">Докладът за 
мотивацията на разработчиците на свободен софтуер</a> от Лахани и Улф 
твърди, че значителна част от тях са мотивирани от възгледа, че софтуера 
трябва да бъде свободен.  Това е въпреки факта, че те са анкетирали 
разработчици от SourceForge — сайт, който не поддържа възгледа, че това е 
етичен въпрос.</li>
  <li><a href="http://www.theinquirer.net/?article=11663">„Гроклоу“ изпраща писмо 
в стил „Скъпи Даръл“</a>; група от общността на свободния софтуер и 
отворения код са съчинили писмо в отговор на „Отвореното писмо до общността 
на отворения код“ от Даръл Макбрайд, изпълнителен директор на SCO.</li>
  <li><a 
href="http://www.hardwarecentral.com/hardwarecentral/editorials/4788/1,">Хардуерна 
централа</a>.  Не сме съгласни с един аспект на извода от статията: Не е 
законно от страна на „Майкрософт“ да помагат на „Дисни“ и RIAA да ви налагат 
„цифрово управление на ограниченията“ (Digital Restrictions Management — 
DRM), както и не е законно за „Дисни“ и RIAA да се опитват.  Пълната мощ на 
изчислителната техника и възможностите ѝ трябва да са достъпни за Вас, а не 
само за собствениците на информация.</li>
  <li><a href="http://portal.softwarelivre.org/news/1185">Федералното правителство 
на Бразилия спонсорира националното Движение за свободен софтуер</a> в 
Бразилия. Тази статия е на бразилски португалски.</li>

<li>Петицията „SCO, съди ме“ надхвърли очакванията на създателя си и вече не се 
приемат гласове.  Авторът на петицията, Джон Еверит, очакваше само няколко 
отговора, но вместо това откликнаха хиляди участници.  <a 
href="http://www.linuxjournal.com/article.php?sid=6913">В последната 
публична изява относно петицията</a>, той помоли хората да помогнат на <a 
href="http://www.fsf.org">ФСС</a> по всеки възможен начин.</li>

  <li><a 
href="http://proposicion.org.ar/doc/gob/Conde-281102/index.html.en">Отговорът 
на сенатор Алберто Конде</a> до CESSI относно законопроект E-135/02-03, 
който предлага употребата на свободен софтуер в обществения сектор за 
провинцията Буенос Айрес.  <a 
href="http://proposicion.org.ar/proyecto/leyes/E-135.02-03/">Законопроектът</a> 
е бил предложен лично от сенатор Алберто Конде.</li>
  <li> Някои икономисти изтъкват, че авторското право и патентите <a 
href="http://www.reason.com/0303/fe.dc.creation.shtml">не сполучват да 
поощрят прогреса</a>, в името на който се предполага, че съществуват.
<p>
Тази статия изхожда от ограничена икономическа гледна точка към темата, 
измервайки социалните възможности само като стоки, които са налични на 
определена цена, предполагайки, че вие, като гражданин, сте просто 
консуматор и не оценявате свободата си сама по себе си.  Използват и 
заблуждаващия термин <a 
href="/philosophy/words-to-avoid.html#IntellectualProperty">„интелектуална 
собственост“</a>, който е подвеждащ, понеже смесва авторското право и 
патентите.  Статията също ги смесва, което е възможно, понеже авторите 
пренебрегват (различните) социални проблеми, които авторското право и 
патентите повдигат.
</p><p>
Въпреки тези големи недостатъци, статията е значима. Ако авторското право 
може да се заклейми като вредно, дори съдейки само от чисто икономическа 
гледна точка, пренебрегвайки етично недопустимия акт на ограничаване на 
споделянето, то след като отчетем и етиката, ще отсъдим колко по-вредно е 
авторското право в действителност.
</p></li>

  <li>Две статии от Дънкан Кемпбъл обясняват как „задни врати“ на АНС (Агенцията 
по национална сигурност — NSA) са били скрити в програми, които са 
собственически софтуер: <a 
href="http://www.heise.de/tp/english/inhalt/te/2898/1.html">„Само АНС може 
да подслушва, така че това е наред“</a> и <a 
href="http://www.heise.de/tp/english/inhalt/te/5263/1.html">„Как достъпът на 
АНС бе вграден в Уиндоус“</a>.  И двете са ясна демонстрация как 
потребителите на собственически софтуер често не могат да знаят какво 
всъщност използват.</li>

  <li><a href="http://www.culturaleconomics.atfreeweb.com/cpu.htm">„С.С.П. на 
авторското право.“</a> от Хари Хилман Чартранд е добро обобщение на 
историята на авторското право.</li>

  <li><a 
href="http://eon.law.harvard.edu/openlaw/eldredvashcroft/progress.html">„Какво 
би трябвало да поощрява Конгреса“</a> от Мала Полак обяснява как последните 
тенденции на правителството на САЩ да осигури максимален контрол за 
носителите на авторски права противоречат на причините за въвеждане на 
авторското право, заложени в Конституцията.</li>

  <li><a 
href="http://newsforge.com/newsforge/02/05/08/153204.shtml?tid=19">„Лимонов 
софтуерен закон с горчив вкус“</a> от Микаел Пауло обяснява как „лимоновия 
закон“ за софтуер би заплашил разработката на свободен софтуер.</li>

  <li>Перуанският конгресмен д-р Едгар Давид Вилануева Нуньес е написал писмо до 
управител на „Майкрософт“, след като те са изразили писмено загрижеността си 
за предстоящото въвеждане в страната на законопроекта „Свободен софтуер в 
публичната администрация“.  То върши отлична работа, като потушава 
притесненията за свободния софтуер, често повдигани от „Майкрософт“ и 
други.  <a href="http://www.gnu.org.pe/resmseng.html">Тук</a> е превода на 
писмото на английски език.</li>

  <li><a href="http://www.baen.com/library/palaver4.htm">Британският историк Томас 
Макоули</a> е имал идеи за авторското право през 1841 г., които са верни и 
днес.</li>

<!-- Removed temporarily until we find out why it's not available, RT #330232
  <li><a href="http://www.openrevolt.org/">openrevolt.org</a> is a site
  devoted to providing information about the European Copyright
  Directive and similar legislation.  It concentrates on the two
  principal problems of the EUCD, which make it easier for copyright
  holders to censor webpages on ISPs and give legal protection to
  copy-protection measures.</li> -->
<li><a href="http://www.chillingeffects.org">Смразяващи последици</a> е сборна 
точка за „уведомления за прекратяване“ относно дейности в Мрежата — каним 
всички посетители да регистрират уведомленията, които са изпратили или 
получили.  Уеб-страницата събира такива „уведомления за прекратяване“ в база 
от данни за търсене, като ги свързва с обяснения за юридическите проблеми.</li>

  <li><a 
href="http://www.byte.com/documents/s=2302/byt1011380870846/0121_oped.html">Програмирането 
е престъпление</a> от Шанън Кокран е коментар за обвинителния акт срещу Йон 
Йохансен за углавно престъпление за помощта му при написването на DeCSS.</li>

  <li><a href="http://james-boyle.com/papers.pdf">Движението „Второ обсебване“ и 
изграждането на „общественото достояние“</a> от Джеймс Бойл.</li>

  <li><a 
href="http://www.gseis.ucla.edu/~howard/Papers/pw-public-spaces.html">Интелектуална 
собственост: Атаката над публичното пространство в киберпространството</a> 
от Хауърд Бесер описва как различни индустрии използват влиянието си върху 
авторското право, за да направят някои места в Интернет все по-малко 
публични.</li>

  <li><a 
href="http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=267848#PaperDownload">„Намиране 
на авторското право в бъркотията на Първата поправка“</a> от Нийл 
У. Нетанел, оспорва отживялото предположение на американската съдебната 
система, че „добросъвестната употреба“ елиминира конфликта между авторското 
право и Първата поправка на Конституцията на САЩ.</li>

  <li>Ричард Столман се е подписал под <a 
href="http://www.perens.com/Articles/StandTogether.html">съвместно изявление 
в отговор на коментарите на Крейг Мънди от „Майкрософт“</a>.</li>

  <li>В <cite><a href="/philosophy/dmarti-patent.html">Патентна реформа 
сега!</a></cite>, Дон Марти призовава поддръжниците на свободния софтуер да 
номинират Ричард М. Столман за Консултативния комитет за обществени патенти 
към Бюрото за патенти и търговски марки на САЩ (Patent and Trademark Office 
— USPTO).</li>

<!--
"The GNU Project FTP Site: A Digital Collection Supporting a Social
Movement" is no longer at
http://www-personal.si.umich.edu/~beejoo/gnuproject.html

 brokien line -neel
  <li><a href="http://oppression.nerdherd.org/Stories/1998/9810/ucla/ucla.html">UCLA
       discriminates against students using GNU/Linux.
       One part of their justification is supporting the power of
       software owners.</a></li>
-->
<li><a href="http://www.brunching.com/features/feature-copyfire.html">Авторско 
право върху огъня</a></li>

  <!-- broken link -mohit
  <li><a href="http://members.xoom.com/jcenters/HADL.html">The Hacker Anti-Defamation League</a></li>
-->
<li><a 
href="http://simson.net/clips/98.Globe.05-07.Read_them_and_weep.htm">Прочетете 
ги и плачете</a> от Симсън Гарфинкъл, говори се за предстоящите 
законопроекти, които ще предоставят на собствениците на информация нова 
всеобхватна власт и ще ограничат дейностите на потребителите.</li>
  <li><a href="/philosophy/nonsoftware-copyleft.html">Прилагане на „Copyleft“ за 
информация, която не е софтуер</a>, от Майкъл Стуц.</li>
  <li><a href="free-world.html">Само Свободният свят може да се изправи срещу 
„Майкрософт“</a>, от Том Хъл.</li>
  <li><a href="http://www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp.html">Философията на 
свободната музика</a>, от Рам Самудрала.</li>

  <li>Звукозаписните компании искат по-строго авторско право, като твърдят, че те 
поддържат музикантите.  <a 
href="http://www.negativland.com/albini.html">Тази статия</a> показва как се 
отнасят в действителност звукозаписните компании с музикантите.</li>

<!-- the original link was not working, rms suggested i
       make a temporary link -neel
       http://www.musicisum.com/manifesto.shtml
  -->
<li><a href="http://www.maui.net/~zen_gtr/zgzinepg4.html">Манифестът: 
Пиратството е Ваш приятел</a>, от Джарън Ланиър.
<br />
<strong>Забележете</strong>, че проектът GNU препоръчва <a 
href="/philosophy/words-to-avoid.html">избягването</a> на термина <a 
href="/philosophy/words-to-avoid.html#Piracy">пиратство</a>, тъй като той 
предполага, че споделянето на копия е някак си нелегитимно.</li>
  <li><a 
href="http://www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp/copying_primer.html">Учебник 
за начинаещи за етиката на „интелектуална собственост“</a>, от Рам 
Самудрала.</li>
  <li><a href="/philosophy/self-interest.html">Достатъчно ли е себелюбието за 
изграждането на свободна икономика?</a> от Лойд Фюстън.</li>

  <li><a href="/philosophy/kragen-software.html">Хора, места, неща и идеи</a> от 
Крейгън Ситакър</li>
  <li><a href="http://libertariannation.org/a/f31l1.html">„Либертариън Кейс“ срещу 
правата за интелектуална собственост</a> от Родерик Т. Лонг
<br />
Движението за свободен софтуер не одобрява либертарианството и <a 
href="/philosophy/rms-comment-longs-article.html">ние не сме напълно 
съгласни</a> с тази статия.  Но все пак тя е полезна за опровергаването на 
един определен аргумент, който се изтъква в подкрепа на собственическия 
софтуер.</li>
  <li><a href="http://gsyc.escet.urjc.es/sobre/">Статии на испански език, свързани 
със свободния софтуер</a></li>
  <li><a href="http://old.law.columbia.edu/my_pubs/anarchism.html">Анархизмът 
тържествува: Свободният софтуер и смъртта на авторското право</a></li>

<!--

Imagined Electronic Community: Representations of Virtual Community in
Contemporary Business Discourse is no longer at
http://eserver.org/internet/community/community.html

-->
<li><a href="http://www.coe.ilstu.edu/rpriegle/wwwdocs/plagiari.htm">Смъртта и 
прераждането на плагиатството</a> от Родни Ригъл.  (Не сме напълно съгласни 
с тази статия — ние смятаме, че няма нищо лошо в това да се молят хората да 
проявяват допълнителни усилия и да пишат „бележки под линия“, за да отчитат 
заслугите.)</li>
  <li><a href="http://www.savetheweb.org">Спасете Мрежата</a> е уеб-страница, 
посветена на защитаването на правата на потребителите на Интернет в Европа.</li>
  <li><a href="/philosophy/economics_frank/frank.html">Изучаването на икономика 
възпрепятства ли сътрудничеството?</a> от Франк, Гилович и Риган.</li>
  <li><a href="http://danny.oz.au/freedom/ip/aidfs.html">Разработка, етична 
търговия и свободен софтуер</a> от Дани Ий.</li>
  <li><a href="/philosophy/bdk.html">БАЛАДА ЗА ДЕНИС КАРДЖАЛА</a>: Политически 
коментар под формата на балада от Тимоти Р. Филипс.</li>
  <li><a href="/philosophy/ICT-for-prosperity.html">Оформяне на съвместната 
разработка на ИКТ и инициативи за всеобщо благоденствие</a> от Робърт 
Дж. Часел</li>
  <li><a 
href="http://www.ic.unicamp.br/~oliva/papers/free-software/selection-html/">Конкурентни 
преимущества на свободния софтуер</a> от Александре Олива.</li>
  <li><a href="http://www.advogato.org/article/89.html" 
id="PatentgrantundertheGPL">Предоставяне на патенти под GPL</a>.</li>
  <li><a 
href="http://www.nytimes.com/library/tech/00/05/biztech/articles/10digital.html" 
id="ConceptofCopyrightFightsMarkoff">Понятието за битките за авторско право 
за оцеляването на Интернет</a> от Джон Маркоф.</li>

  <li><a id="TheRealPurposeOfCopyrightBerry" 
href="http://www.libraryjournal.com/article/CA158872.html">Истинската цел на 
авторското право</a> от Джон Н. Бери III.</li>
  <li><a id="Copyrightfire" href="/philosophy/fire.html">Авторско право върху 
огънчето! (хумор)</a> от Йън Кларк.</li>
  <li><a 
href="http://www.praxagora.com/andyo/professional/infirmation_technology.html" 
id="INFOTECH">Бъдещето ни носи „Инфирмационна технология“</a> от Анди Орам.</li>

<!-- Re: Free Protocols Foundation - it's a maintainance nightmare 
 to have full descriptions in more then one place. -len 
 RMS requests that this link is put back, 14 Dec 2000, paulv -->
<li><a href="http://www.freeprotocols.org/">Фондацията за свободни протоколи</a> 
е независим публичен форум, посветен на поддръжката на протоколи, свободни 
от патенти.</li>
  <li><a href="/philosophy/software-libre-commercial-viability.html">Свободният 
софтуер и комерсиалната жизнеспособност</a> от Алесандро Рубини</li>
  <li><a href="http://www.uow.edu.au/arts/sts/bmartin/pubs/98il/">Освобождаване на 
информацията</a> от Брайън Мартин.  Ние убеждаваме хората да избягват 
употребата на термина <a 
href="/philosophy/words-to-avoid.html">интелектуална собственост</a> и 
вместо това да говорят за авторско право, патенти и/или търговски марки.</li>
  <li><a href="http://wearcam.org/seatsale/index.htm">Продажба на право за 
седене</a>, сатира за авторското право.</li>

  <li><a href="http://www.cs.cmu.edu/~dst/DeCSS/Gallery/">Галерия</a> от примери, 
демонстриращи колко възмутителен и абсурден е Законът за авторско право в 
цифровото хилядолетие (ЗАПЦХ).</li>

  <li><a href="http://www.geocities.com/frankentoons/">Франкентури</a> от Джоел 
Кан.</li>

  <li>Преглед на книгата <a 
href="http://slashdot.org/article.pl?sid=01/03/28/0121209&amp;mode=nocomment"><cite>Цифрово 
авторско право</cite></a>.</li>

  <li><a href="http://www.itworld.com/AppDev/350/LWD010523vcontrol4/">Живей и 
лицензирай</a> от Джо Бар.</li>

  <li><a href="http://www.piecepack.org">Piecepack</a> е набор от парчета за 
настолни игри, които всеки е свободен да ползва при създаването или 
използването на различни видове игри.</li>

  <li>Източна Гианозия са събрали <a 
href="http://www.gianoziaorientale.it/info/foreign_politics.html">поглед към 
софтуерните патенти и DRM с „език, опрян в бузата“</a>.</li>

  <li><a 
href="http://revistes.upc.es/~topopardo/weblog/archives/000036.html">Тук</a> 
има интересна алегория, сравняваща свободния софтуер с обядване (на испански 
език).</li>

  <li><a href="http://www.linuxjournal.com/article/7813">Свободният софтуер и 
скаутите</a></li>

  <li><a href="http://fare.tunes.org/articles/patents.html">Патентите са 
икономически абсурд</a>: Тази статия приема за предпоставка широко 
разпространения възглед, че свободната търговия е за предпочитане.  Ние не 
винаги сме съгласни — отвъд определени граници, свободната търговия дава на 
бизнеса твърде много власт и му позволява да заплашва демокрацията.  Но това 
е друг въпрос. </li>

   <!-- Description text by RMS -->
<li><a href="http://www.lewrockwell.com/orig/kinsella2.html">В защита на 
„Napster“ и против второто правило на „чифликчийството“</a></li>

   <li><a href="http://www.mises.org/journals/jls/15_2/15_2_1.pdf">Против 
интелектуалната собственост</a>, пролет 2001 г., Списание за учения на 
либертарианството (формат PDF)</li>
   <li><a href="http://www.lulu.com/dcparris/">Пингвин на църковната скамейка</a>, 
свободният софтуер от гледната точка на християнството.</li>
   <li><a 
href="http://www.sci.brooklyn.cuny.edu/~sdexter/copyleft_ethics.html">Сравнителна 
етична оценка на схемите за лицензиране на свободен софтуер</a> от Самир 
Чопра и Скот Декстър</li>

   <li><a href="http://www.simplemachines.it/simone.html">Проектът за хардуер 
SIM.ONE</a> е създал свободни спецификации за изграждане на компютри.</li>

   <li>Не е достъпно в мрежата, но през 1960 г. Бърнард Галър е написал писмо до 
редактора на „Комуникации на ACM“ (том 3, брой 4, стр. A12-A13), като казва 
(споменава цената, но очевидно има предвид свободата):
   <blockquote>
     <p>
     &hellip; ясно е, че това, което се таксува, е за разработката на 
програмата.  Особено съм притеснен, че това произлиза от университет и 
вярвам, че руши цялата професия.  Няма нито една инсталация на 704, която 
директно да не се е възползвала от свободната обмяна на програми, възможна 
заради техниките на разпространение и СПОДЕЛЯНЕ.  Ако започнем да продаваме 
програмите си, това ще предизвика много нежелани прецеденти.
     </p>
   </blockquote>
   (Благодарности на Нелсън Бийб за тази препратка.)</li>

</ul>


<h3>Разни</h3>

<ul>
<li><a href="/fun/humor.html#Philosophy">Философски хумор</a>.  Не е необходимо 
да сме сериозни през <i>цялото</i> време.</li>
</ul>


<h3>Преводи на тези документи</h3>

<ul>
  <li><a href="http://kldp.org/gnu/philosophisch-dokuments.html">Неофициални 
преводи на корейски език</a> на много от тези документи</li>

<!-- Seems this link is dead 
  &lt;LI&gt;&lt;a href="http://www.whlug.clinux.org/gnu/philosophy/"&gt;Unofficial 
    Chinese translations&lt;/a&gt; of many of these documents -->
<li><a href="/gnu/manifesto.html#translations">Преводи на Манифеста на GNU</a></li>
  <li><a href="/philosophy/fs-translations.html">Преводи на израза „свободен 
софтуер“</a></li>
  <li><a href="/copyleft/copyleft.html#translations">Преводи на GNU GPL</a></li>
  <li><a href="/copyleft/copyleft.html#translationsLGPL">Преводи на GNU LGPL</a></li>
  <li><a href="/copyleft/copyleft.html#translationsGFDL">Преводи на GNU FDL</a></li>
</ul>


<div style="font-size: small;">

<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
 </div>
</div>

<!--#include virtual="/server/footer.bg.html" -->

<div id="footer">
<p>
Моля, отправяйте въпроси относно ФСС и GNU по е-поща: <a 
href="mailto:gnu@gnu.org"><em>gnu@gnu.org</em></a>.  Има и други начини за 
<a href="/contact/">връзка</a> с ФСС.
<br />
Моля, изпращайте доклади за счупени хипервръзки и други корекции (или 
предложения) на е-поща: <a 
href="mailto:web-translators@gnu.org"><em>web-translators@gnu.org</em></a>.
</p>

<p>
Вижте <a href="/server/standards/README.translations.html">Документацията за 
преводачи</a> за информация за координирането и подаването на преводи на 
тази статия.
</p>

<p>
Авторски права &copy; 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 
2005, 2006, 2007, 2008 Фондация за свободен софтуер</p>
<address>Free Software Foundation, Inc., 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 
02110-1301, USA</address>
<p>Дословното копиране и разпространение на цялата статия са позволени за всеки 
тип носител без нужда от заплащането на такси, стига тази бележка да бъде 
запазена.
</p>


<div class="translators-credits">

<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
<b>Превод</b>: Явор Доганов <a 
href="mailto:yavor@gnu.org">&lt;yavor@gnu.org&gt;</a>, 2007, 2008 г.</div>
<p>Моля, докладвайте грешки и предложения относно българския превод
чрез
<a href="https://savannah.gnu.org/bugs/?group=www-bg">системата за
проследяване на грешки</a>
на <a href="https://savannah.gnu.org/projects/www-bg/">проекта за
превод на www.gnu.org</a>.  Благодарим Ви!</p>
 <p>
<!-- timestamp start -->
Последно обновяване:

$Date: 2008/05/15 20:26:13 $

<!-- timestamp end -->
</p>
</div>

<!-- All pages on the GNU web server should have the section about    
 verbatim copying.  Please do NOT remove this without talking     
 with the webmasters first. 
 Please make sure the copyright date is consistent with the document 
 and that it is like this "2001, 2002" not this "2001-2002." -->
<div id="translations">
<h4>Други преводи на тази страница</h4>

<!-- Please keep this list alphabetical, and in the original 
 language if possible, otherwise default to English 
 If you do not have it English, please comment what the 
 English is.  If you add a new language here, please 
 advise web-translators@gnu.org and add it to 
    - in /home/www/bin/nightly-vars either TAGSLANG or WEBLANG 
    - in /home/www/html/server/standards/README.translations.html 
      one of the lists under the section "Translations Underway" 
    - if there is a translation team, you also have to add an alias 
      to mail.gnu.org:/com/mailer/aliases 
 Please also check you have the 2 letter language code right versus 
     http://www.w3.org/WAI/ER/IG/ert/iso639.htm -->
<ul class="translations-list">
<!-- Arabic -->
<li><a href="/philosophy/philosophy.ar.html">&#1575;&#1604;&#1593;&#1585;&#1576;&#1610;&#1577;</a>&nbsp;[ar]</li>
<!-- Bulgarian -->
<li><a href="/philosophy/philosophy.bg.html">&#x431;&#x44A;&#x43B;&#x433;&#x430;&#x440;&#x441;&#x43A;&#x438;</a>&nbsp;[bg]</li>
<!-- Bosnian -->
<li><a href="/philosophy/philosophy.bs.html">Bosanski</a>&nbsp;[bs]</li>
<!-- Catalan -->
<li><a href="/philosophy/philosophy.ca.html">Catal&#x00e0;</a>&nbsp;[ca]</li>
<!-- Czech -->
<li><a href="/philosophy/philosophy.cs.html">&#x010c;esky</a>&nbsp;[cs]</li>
<!-- Danish -->
<li><a href="/philosophy/philosophy.da.html">Dansk</a>&nbsp;[da]</li>
<!-- German -->
<li><a href="/philosophy/philosophy.de.html">Deutsch</a>&nbsp;[de]</li>
<!-- English -->
<li><a href="/philosophy/philosophy.html">English</a>&nbsp;[en]</li>
<!-- Spanish -->
<li><a href="/philosophy/philosophy.es.html">Espa&#x00f1;ol</a>&nbsp;[es]</li>
<!-- Finnish -->
<li><a href="/philosophy/philosophy.fi.html">Suomi</a>&nbsp;[fi]</li>
<!-- French -->
<li><a href="/philosophy/philosophy.fr.html">Fran&#x00e7;ais</a>&nbsp;[fr]</li>
<!-- Galician -->
<li><a href="/philosophy/philosophy.gl.html">Galego</a>&nbsp;[gl]</li>
<!-- Hebrew -->
<li><a href="/philosophy/philosophy.he.html">&#x05e2;&#x05d1;&#x05e8;&#x05d9;&#x05ea;</a>&nbsp;[he]</li>
<!-- Hungarian -->
<li><a href="/philosophy/philosophy.hu.html">Magyar</a>&nbsp;[hu]</li>
<!-- Indonesian -->
<li><a href="/philosophy/philosophy.id.html">Bahasa Indonesia</a>&nbsp;[id]</li>
<!-- Italian -->
<li><a href="/philosophy/philosophy.it.html">Italiano</a>&nbsp;[it]</li>
<!-- Japanese -->
<li><a href="/philosophy/philosophy.ja.html">&#x65e5;&#x672c;&#x8a9e;</a>&nbsp;[ja]</li>
<!-- Korean -->
<li><a href="/philosophy/philosophy.ko.html">&#xd55c;&#xad6d;&#xc5b4;</a>&nbsp;[ko]</li>
<!-- Macedonian -->
<li><a href="/philosophy/philosophy.mk.html">&#x041c;&#x0430;&#x043a;&#x0435;&#x0434;&#x043e;&#x043d;&#x0441;&#x043a;&#x0438;</a>&nbsp;[mk]</li>
<!-- Dutch -->
<li><a href="/philosophy/philosophy.nl.html">Nederlands</a>&nbsp;[nl]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/philosophy/philosophy.pl.html">Polski</a>&nbsp;[pl]</li>
<!-- Brazilian Portuguese -->
<li><a href="/philosophy/philosophy.pt-br.html">portugu&#x0ea;s do Brasil</a>&nbsp;[pt-br]</li>
<!-- Romanian -->
<li><a href="/philosophy/philosophy.ro.html">Rom&#x00e2;n&#x0103;</a>&nbsp;[ro]</li>
<!-- Russian -->
<li><a href="/philosophy/philosophy.ru.html">&#x0420;&#x0443;&#x0441;&#x0441;&#x043a;&#x0438;&#x0439;</a>&nbsp;[ru]</li>
<!-- Serbian -->
<li><a href="/philosophy/philosophy.sr.html">&#x0421;&#x0440;&#x043f;&#x0441;&#x043a;&#x0438;</a>&nbsp;[sr]</li>
<!-- Turkish -->
<li><a href="/philosophy/philosophy.tr.html">T&#x00fc;rk&#x00e7;e</a>&nbsp;[tr]</li>
<!-- Chinese (Traditional) -->
<li><a href="/philosophy/philosophy.zh-tw.html">&#x7e41;&#x9ad4;&#x4e2d;&#x6587;</a>&nbsp;[zh-tw]</li>
</ul>
</div>
</div>
</body>
</html>
savannah-hackers-public@gnu.org	ViewVC Help
Powered by ViewVC 1.1.26