1 |
<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/selling.en.html" --> |
2 |
|
3 |
<!--#include virtual="/server/header.pt-br.html" --> |
4 |
<!-- Parent-Version: 1.96 --> |
5 |
<!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html --> |
6 |
<!--#set var="TAGS" value="essays aboutfs principles" --> |
7 |
<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" --> |
8 |
|
9 |
<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! --> |
10 |
<title>Vender Software Livre - Projeto GNU - Free Software Foundation</title> |
11 |
|
12 |
<!--#include virtual="/philosophy/po/selling.translist" --> |
13 |
<!--#include virtual="/server/banner.pt-br.html" --> |
14 |
<!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.pt-br.html" --> |
15 |
<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE--> |
16 |
<!--#include virtual="/server/top-addendum.pt-br.html" --> |
17 |
<div class="article reduced-width"> |
18 |
<h2>Vender Software Livre</h2> |
19 |
|
20 |
<p><em><a href="/philosophy/selling-exceptions.html">Algumas visões sobre as |
21 |
ideias de exceções de venda para licenças de software livre, tais como a GNU |
22 |
GPL</a> também estão disponíveis.</em></p> |
23 |
<hr class="thin" /> |
24 |
|
25 |
<p> |
26 |
Muitas pessoas acreditam que o espírito do projeto GNU está em não cobrar |
27 |
dinheiro para distribuir cópias de software ou cobrar o mínimo possível — |
28 |
somente o suficiente para cobrir os custos. Isso é um equívoco.</p> |
29 |
|
30 |
<p> |
31 |
Na verdade, nós incentivamos as pessoas que redistribuem <a |
32 |
href="/philosophy/free-sw.html">software livre</a> a cobrar o quanto |
33 |
desejarem ou puderem. Se uma licença não permitir que usuários façam cópias |
34 |
e vendam-os, essa é uma licença não livre. Se isso parece surpreendente para |
35 |
você, por favor, continue a leitura.</p> |
36 |
|
37 |
<p> |
38 |
A palavra “free” tem dois significados válidos em inglês: ela pode se |
39 |
referir tanto à liberdade quanto ao preço. Quando falamos de software livre |
40 |
(“free software”, em inglês), estamos nos referindo à liberdade, e não ao |
41 |
preço. (Pense em “liberdade de expressão” (“free speech”), não em “cerveja |
42 |
grátis” (“free beer”).) Precisamente, isso significa que um usuário é livre |
43 |
para executar, estudar e alterar, e redistribuir o programa com ou sem |
44 |
alterações.</p> |
45 |
|
46 |
<p> |
47 |
Algumas vezes, programas livres são distribuídos gratuitamente e, outras |
48 |
vezes, por determinado preço. Frequentemente, o mesmo programa se encontra |
49 |
disponível das duas maneiras, em locais diferentes. O programa é livre |
50 |
independentemente do preço porque os usuários têm liberdade para usar o |
51 |
mesmo.</p> |
52 |
|
53 |
<p> |
54 |
<a href="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">Programas não |
55 |
livres</a> são comumente vendidos por um preço alto, mas, algumas vezes, uma |
56 |
loja lhe dará uma cópia sem cobrar nada. Mas isso não faz com que tais |
57 |
programas sejam software livre. Com ou sem preço, um programa como esse não |
58 |
é livre porque a seus usuários é negada liberdade.</p> |
59 |
|
60 |
<p> |
61 |
Uma vez que software livre não é uma questão de preço, um preço baixo não é |
62 |
mais livre ou mais próximo de ser livre. Então, se você está redistribuindo |
63 |
cópias de software livre, pode também cobrar uma taxa e <em>ganhar |
64 |
dinheiro</em>. Redistribuir software livre é uma atividade boa e válida; se |
65 |
você a efetua, pode também lucrar com a mesma.</p> |
66 |
|
67 |
<p> |
68 |
Software livre é um projeto comunitário e quem depende do software livre |
69 |
deve procurar maneiras de contribuir para a construção da comunidade. Para |
70 |
um distribuidor, o modo de fazer isso é doando uma parcela de seu lucro para |
71 |
projetos de desenvolvimento de software livre ou para a <a |
72 |
href="https://www.fsf.org/">Free Software Foundation</a>. Desta forma, você |
73 |
pode promover o mundo do software livre.</p> |
74 |
|
75 |
<p> |
76 |
<strong>Distribuir software livre é uma oportunidade de levantar fundos para |
77 |
o desenvolvimento. Não a desperdice!</strong></p> |
78 |
|
79 |
<p> |
80 |
Para conseguir fundos, você precisa ter algum dinheiro extra. Cobrando taxas |
81 |
muito baixas, não sobrará nada para ajudar o desenvolvimento.</p> |
82 |
|
83 |
|
84 |
<h3>Preços maiores de distribuições agredirão alguns usuários?</h3> |
85 |
|
86 |
<p> |
87 |
Algumas vezes, as pessoas se preocupam se uma taxa alta por uma distribuição |
88 |
colocará o software livre fora do alcance de usuários que não têm muito |
89 |
dinheiro. Com o <a |
90 |
href="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">software |
91 |
privativo</a>, um preço alto faz exatamente isso — mas com o software livre |
92 |
é diferente.</p> |
93 |
|
94 |
<p> |
95 |
A diferença é que o software livre naturalmente tende a se espalhar e há |
96 |
diversas maneiras disso acontecer.</p> |
97 |
|
98 |
<p> |
99 |
Retentores de software fazem de tudo para impedir você de executar um |
100 |
programa privativo sem o pagamento do preço de tabela. Se esse preço for |
101 |
alto, será complicado para que algumas pessoas usem o programa.</p> |
102 |
|
103 |
<p> |
104 |
Com o software livre, os usuários não <em>têm</em> que pagar a taxa da |
105 |
distribuição a fim de usarem o software. Eles podem conseguir o programa de |
106 |
um amigo que tenha uma cópia ou com a ajuda de um amigo que tenha acesso à |
107 |
internet. Ou diversos usuários podem se unir, dividir o preço de um CD-ROM e |
108 |
então cada um pode instalar o software para si. Um preço alto por um CD-ROM |
109 |
não é um grande obstáculo quando o software é livre.</p> |
110 |
|
111 |
|
112 |
<h3>Preços maiores de distribuições desmotivarão o uso de software livre?</h3> |
113 |
|
114 |
<p> |
115 |
Outra preocupação comum é quanto à popularidade do software livre. As |
116 |
pessoas pensam que preços altos de distribuições reduziriam o número de |
117 |
usuários ou que preços baixos poderiam motivar os mesmos.</p> |
118 |
|
119 |
<p> |
120 |
Isso é verdade para o software privativo — mas para o software livre é |
121 |
diferente. Com tantas maneiras de se conseguir cópias, o preço da |
122 |
distribuição tem pouco efeito na popularidade.</p> |
123 |
|
124 |
<p> |
125 |
A longo prazo, a quantidade de pessoas que usam software livre é determinada |
126 |
principalmente pelo <em>quanto o software livre pode fazer</em> e pelo quão |
127 |
simples é seu uso. Muitos usuários continuarão a usar software privativo se |
128 |
o software livre não puder fazer todas as tarefas que eles querem. Portanto, |
129 |
se queremos aumentar o número de usuários a longo prazo, deveríamos, acima |
130 |
de tudo, <em>desenvolver mais software livre</em>.</p> |
131 |
|
132 |
<p> |
133 |
O modo mais direto de se fazer isso é escrevendo, por conta própria, <a |
134 |
href="https://savannah.gnu.org/projects/tasklist">software livre</a> do qual |
135 |
necessitam ou <a href="/doc/doc.html">manuais</a>. Mas se você distribui ao |
136 |
invés de escrever, a melhor maneira de ajudar é levantando fundos para |
137 |
aqueles que escrevem tais distribuições.</p> |
138 |
|
139 |
|
140 |
<h3>A expressão “vender software” também pode ser confusa</h3> |
141 |
|
142 |
<p> |
143 |
Estritamente falando, “vender” significa trocar produtos por |
144 |
dinheiro. Vender uma cópia de um programa livre é válido e nós incentivamos |
145 |
tal prática.</p> |
146 |
|
147 |
<p> |
148 |
Entretanto, quando as pessoas pensam em “<a |
149 |
href="/philosophy/words-to-avoid.html#SellSoftware">vender software</a>”, |
150 |
elas comumente pensam em fazer isso como a maioria das empresas o fazem: |
151 |
tornando-o software privativo ao invés de livre.</p> |
152 |
|
153 |
<p> |
154 |
Então, a menos que você faça distinções cuidadosamente, como faz esse |
155 |
artigo, sugerimos que é melhor evitar o uso do termo “vender software” e |
156 |
escolher alguma outra expressão no lugar. Por exemplo, você poderia dizer |
157 |
“distribuir software livre por uma taxa” — isso não ficaria ambíguo.</p> |
158 |
|
159 |
|
160 |
<h3>Taxas altas ou baixas e a GNU GPL</h3> |
161 |
|
162 |
<p> |
163 |
Exceto para uma situação em especial, a <a href="/licenses/gpl.html">Licença |
164 |
Pública Geral GNU</a> (GNU GPL) não especifica o quanto pode ser cobrado |
165 |
para distribuir uma cópia de software livre. Você pode cobrar nada, um |
166 |
centavo, um dólar ou um bilhão de dólares. Depende de você e do mercado, |
167 |
portanto não reclame conosco se ninguém quiser pagar um bilhão de dólares |
168 |
por uma cópia.</p> |
169 |
|
170 |
<p> |
171 |
A única exceção é o caso em que binários são distribuídos sem o |
172 |
correspondente código fonte completo. Aqueles que fazem isso são obrigados, |
173 |
pela GNU GPL, a fornecer o código fonte atendendo a pedidos posteriores. Sem |
174 |
um limite para a taxa pelo código fonte, eles poderiam determinar uma taxa |
175 |
tão grande a ser paga — como um bilhão de dólares — e, portanto, fingir que |
176 |
disponibilizam o código fonte, enquanto que, na verdade, o escondem. Então, |
177 |
<a href="/licenses/gpl.html#section6">nesse caso, devemos limitar a taxa</a> |
178 |
pelo código, a fim de garantir a liberdade do usuário. Em situações comuns, |
179 |
entretanto, não há motivos para limitar taxas de distribuições, portanto, |
180 |
não as limitamos.</p> |
181 |
|
182 |
<p> |
183 |
Algumas vezes, empresas cujas atividades desobedecem o que permite a GNU GPL |
184 |
pedem permissão para isso, prometendo que “não cobrarão dinheiro por |
185 |
software GNU” ou coisas parecidas. Elas não chegarão a lugar nenhum desse |
186 |
modo. Software livre tem a ver com liberdade e fazer cumprir a GPL é |
187 |
defender a liberdade. Quando defendemos a liberdade dos usuários, não somos |
188 |
levados por questões como o quanto é cobrado por uma distribuição. Liberdade |
189 |
é a questão, a única e exclusiva questão.</p> |
190 |
</div> |
191 |
|
192 |
<div class="translators-notes"> |
193 |
|
194 |
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.--> |
195 |
</div> |
196 |
</div> |
197 |
|
198 |
<!-- for id="content", starts in the include above --> |
199 |
<!--#include virtual="/server/footer.pt-br.html" --> |
200 |
<div id="footer" role="contentinfo"> |
201 |
<div class="unprintable"> |
202 |
|
203 |
<p>Envie perguntas em geral sobre a FSF e o GNU para <a |
204 |
href="mailto:gnu@gnu.org"><gnu@gnu.org></a>. Também existem <a |
205 |
href="/contact/">outros meios de contatar</a> a FSF. Links quebrados e |
206 |
outras correções ou sugestões podem ser enviadas para <a |
207 |
href="mailto:webmasters@gnu.org"><webmasters@gnu.org></a>.</p> |
208 |
|
209 |
<p> |
210 |
<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, |
211 |
replace it with the translation of these two: |
212 |
|
213 |
We work hard and do our best to provide accurate, good quality |
214 |
translations. However, we are not exempt from imperfection. |
215 |
Please send your comments and general suggestions in this regard |
216 |
to <a href="mailto:web-translators@gnu.org"> |
217 |
|
218 |
<web-translators@gnu.org></a>.</p> |
219 |
|
220 |
<p>For information on coordinating and contributing translations of |
221 |
our web pages, see <a |
222 |
href="/server/standards/README.translations.html">Translations |
223 |
README</a>. --> |
224 |
A equipe de traduções para o português brasileiro se esforça para oferecer |
225 |
traduções precisas e de boa qualidade, mas não estamos isentos de erros. Por |
226 |
favor, envie seus comentários e sugestões em geral sobre as traduções para |
227 |
<a |
228 |
href="mailto:web-translators@gnu.org"><web-translators@gnu.org></a>. |
229 |
</p><p>Consulte o <a href="/server/standards/README.translations.html">Guia |
230 |
para as traduções</a> para mais informações sobre a coordenação e a |
231 |
contribuição com traduções das páginas deste site.</p> |
232 |
</div> |
233 |
|
234 |
<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to |
235 |
files generated as part of manuals) on the GNU web server should |
236 |
be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this |
237 |
without talking with the webmasters or licensing team first. |
238 |
Please make sure the copyright date is consistent with the |
239 |
document. For web pages, it is ok to list just the latest year the |
240 |
document was modified, or published. |
241 |
|
242 |
If you wish to list earlier years, that is ok too. |
243 |
Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying |
244 |
years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable |
245 |
year, i.e., a year in which the document was published (including |
246 |
being publicly visible on the web or in a revision control system). |
247 |
|
248 |
There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers |
249 |
Information document, www.gnu.org/prep/maintain. --> |
250 |
<p>Copyright © 1996-1998, 2001, 2007, 2015, 2021 Free Software Foundation, |
251 |
Inc.</p> |
252 |
|
253 |
<p>Esta página está licenciada sob uma licença <a rel="license" |
254 |
href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.pt_BR">Creative |
255 |
Commons Atribuição-SemDerivações 4.0 Internacional</a>.</p> |
256 |
|
257 |
<!--#include virtual="/server/bottom-notes.pt-br.html" --> |
258 |
<div class="translators-credits"> |
259 |
|
260 |
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.--> |
261 |
Traduzido por: |
262 |
Jotapê (João Paulo Domingos Silva) <a |
263 |
href="mailto:joaopaulo.ds@gmail.com"><joaopaulo.ds@gmail.com></a>, |
264 |
2005; |
265 |
Rafael Fontenelle <a |
266 |
href="mailto:rafaelff@gnome.org"><rafaelff@gnome.org></a>, 2016-2021</div> |
267 |
|
268 |
<p class="unprintable"><!-- timestamp start --> |
269 |
Última atualização: |
270 |
|
271 |
$Date: 2021/09/10 10:58:36 $ |
272 |
|
273 |
<!-- timestamp end --> |
274 |
</p> |
275 |
</div> |
276 |
</div> |
277 |
<!-- for class="inner", starts in the banner include --> |
278 |
</body> |
279 |
</html> |