| 1 |
<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/software-literary-patents.en.html" --> |
| 2 |
|
| 3 |
<!--#include virtual="/server/header.de.html" --> |
| 4 |
<!-- Parent-Version: 1.96 --> |
| 5 |
<!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html --> |
| 6 |
<!--#set var="TAGS" value="essays laws patents" --> |
| 7 |
<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" --> |
| 8 |
|
| 9 |
<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! --> |
| 10 |
<title>Softwarepatente und literarische Patente - GNU-Projekt - Free Software |
| 11 |
Foundation</title> |
| 12 |
|
| 13 |
<!--#include virtual="/philosophy/po/software-literary-patents.translist" --> |
| 14 |
<!--#include virtual="/server/banner.de.html" --> |
| 15 |
<!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.de.html" --> |
| 16 |
<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE--> |
| 17 |
<!--#include virtual="/server/top-addendum.de.html" --> |
| 18 |
<div class="article reduced-width"> |
| 19 |
<h2>Softwarepatente und literarische Patente</h2> |
| 20 |
|
| 21 |
<address class="byline">von <a href="//www.stallman.org/">Richard Stallman</a></address> |
| 22 |
|
| 23 |
<p> |
| 24 |
Wenn Politiker die Frage der Softwarepatente bedenken, entscheiden sie sich |
| 25 |
üblicherweise blindlings; da sie keine Programmierer sind, verstehen sie |
| 26 |
nicht, was es mit Softwarepatenten wirklich auf sich hat. Oft glauben sie, |
| 27 |
Patente und Urheberrechte sind ähnlich (<em>abgesehen von einigen |
| 28 |
Details</em>) ‑ was nicht der Fall ist. Als ich |
| 29 |
beispielsweise Patrick Devedjian, damals Frankreichs Industrieminister, |
| 30 |
öffentlich fragte, wie Frankreich über die Frage der Softwarepatente |
| 31 |
abstimmen würde, antwortete Devedjian mit einer leidenschaftlichen |
| 32 |
Verfechtung des Urheberrechts, indem er Victor Hugo für seine Rolle bei der |
| 33 |
Einführung des selbigen lobte (der irreführende Begriff <em>geistiges |
| 34 |
Eigentum</em> fördert dieses Durcheinander, was einer der Gründe dafür ist, |
| 35 |
warum er niemals benutzt werden sollte). |
| 36 |
</p> |
| 37 |
|
| 38 |
<p> |
| 39 |
Wer sich die Auswirkungen wie die des Urheberrechts vorstellt, kann die |
| 40 |
desaströsen Auswirkungen von Softwarepatenten nicht begreifen. Wir können |
| 41 |
Victor Hugo als Beispiel nehmen, um die Unterschiede zu beleuchten. |
| 42 |
</p> |
| 43 |
|
| 44 |
<p> |
| 45 |
Ein Roman und ein modernes komplexes Programm haben bestimmte Punkte gemein: |
| 46 |
beide sind umfangreich und setzen zahlreiche Ideen in Kombination um. Folgen |
| 47 |
wir also der Analogie und nehmen an, dass Patentrecht sei bereits im |
| 48 |
19. Jahrhundert bei Romanen angewandt worden; nehmen wir an, dass Staaten |
| 49 |
wie Frankreich die Patentierung literarischer Ideen erlaubt hätte. Welche |
| 50 |
Auswirkungen hätte das auf Victor Hugos Schriften gehabt? Wie wären die |
| 51 |
Auswirkungen literarischer Patente mit literarischem Urheberrecht zu |
| 52 |
vergleichen? |
| 53 |
</p> |
| 54 |
|
| 55 |
<p> |
| 56 |
Betrachten wir Victor Hugos Roman <cite>Les Misérables</cite>. Da er |
| 57 |
ihn schrieb, gehörte ausschließlich ihm das Urheberrecht. Er musste nicht |
| 58 |
befürchten, dass irgendjemand ihn wegen Verletzung des Urheberrechts |
| 59 |
verklagen und gewinnen könnte. Das war unmöglich, weil Urheberrecht nur die |
| 60 |
Details über ein Werk der Autorschaft umfasst, nicht die darin verkörperten |
| 61 |
Ideen, und es beschränkt nur das Kopieren. Hugo hatte <cite>Les |
| 62 |
Misérables</cite> nicht kopiert, also war er durch das Urheberrecht |
| 63 |
nicht gefährdet. |
| 64 |
</p> |
| 65 |
|
| 66 |
<p> |
| 67 |
Mit Patenten verhält es sich anders. Patente decken Ideen ab; jedes Patent |
| 68 |
ist ein Monopol auf die Ausübung einer Idee, die in dem Patent selbst |
| 69 |
beschrieben ist. Hier ist ein Beispiel für ein hypothetisches literarisches |
| 70 |
Patent: |
| 71 |
</p> |
| 72 |
|
| 73 |
<ul> |
| 74 |
<li>Patentantrag 1: ein Kommunikationsprozess, der im Bewusstsein eines Lesers |
| 75 |
das Konzept eines Charakters darstellt, der lange im Gefängnis gewesen ist |
| 76 |
und verbittert gegenüber Gesellschaft und Menschheit wird.</li> |
| 77 |
|
| 78 |
<li>Patentantrag 2: ein Kommunikationsprozess im Sinne von Patentantrag 1, worin |
| 79 |
besagter Charakter nachträglich moralische Wiedergutmachung durch die |
| 80 |
Liebenswürdigkeit eines anderen findet.</li> |
| 81 |
|
| 82 |
<li>Patentantrag 3: ein Kommunikationsprozess im Sinne von Patentantrag 1 und 2, |
| 83 |
worin besagter Charakter seinen Namen während der Geschichte ändert.</li> |
| 84 |
</ul> |
| 85 |
|
| 86 |
<p> |
| 87 |
Hätte solch ein Patent 1862, als <cite>Les Misérables</cite> |
| 88 |
veröffentlicht wurde, bestanden, wäre der Roman mit allen drei |
| 89 |
Patentanträgen in Konflikt geraten, da all diese Dinge Jean Valjean im Roman |
| 90 |
passierten. Victor Hugo hätte verklagt werden können und hätte in diesem |
| 91 |
Falle verloren. Der Roman hätte verboten werden können ‑ im |
| 92 |
Endeffekt zensiert ‑ vom Patentinhaber. |
| 93 |
</p> |
| 94 |
|
| 95 |
<p> |
| 96 |
Betrachten wir nun dieses hypothetische literarische Patent: |
| 97 |
</p> |
| 98 |
|
| 99 |
<ul> |
| 100 |
<li>Patentantrag 1: ein Kommunikationsprozess, der im Bewusstsein eines Lesers |
| 101 |
das Konzept eines Charakters darstellt, der lange im Gefängnis gewesen ist |
| 102 |
und anschließend seinen Namen ändert. </li> |
| 103 |
</ul> |
| 104 |
|
| 105 |
<p> |
| 106 |
<cite>Les Misérables</cite> wäre auch durch dieses Patent untersagt |
| 107 |
worden, weil diese Beschreibung ebenfalls zur Lebensgeschichte von Jean |
| 108 |
Valjean passt. Hier ist ein weiteres hypothetisches Patent: |
| 109 |
</p> |
| 110 |
|
| 111 |
<ul> |
| 112 |
<li>Patentantrag 1: ein Kommunikationsprozess, der im Bewusstsein eines Lesers |
| 113 |
das Konzept eines Charakters darstellt, der moralische Wiedergutmachung |
| 114 |
findet und dann seinen Namen ändert.</li> |
| 115 |
</ul> |
| 116 |
|
| 117 |
<p> |
| 118 |
Jean Valjean wäre auch durch dieses Patent verboten worden. |
| 119 |
</p> |
| 120 |
|
| 121 |
<p> |
| 122 |
Alle drei Patente würden die Lebensgeschichte dieses einen Charakters |
| 123 |
abdecken und verbieten. Sie überlappen, aber duplizieren einander nicht |
| 124 |
genau, somit können sie alle gleichzeitig gültig sein; alle drei |
| 125 |
Patentinhaber hätten Victor Hugo verklagen können. Jeder einzelne von ihnen |
| 126 |
hätte die Veröffentlichung von <cite>Les Misérables</cite> verbieten |
| 127 |
können. |
| 128 |
</p> |
| 129 |
|
| 130 |
<p> |
| 131 |
Auch gegen dieses Patent hätte mit |
| 132 |
</p> |
| 133 |
|
| 134 |
<ul> |
| 135 |
<li>Patentantrag 1: ein Kommunikationsprozess, der einen Charakter darstellt, |
| 136 |
dessen Vorname mit der letzten Silbe seines Familiennamens übereinstimmt.</li> |
| 137 |
</ul> |
| 138 |
|
| 139 |
<p> |
| 140 |
durch den Namen <em>Jean Valjean</em> verstoßen werden können, aber |
| 141 |
zumindest wäre dieses Patent leicht zu vermeiden gewesen. |
| 142 |
</p> |
| 143 |
|
| 144 |
<p> |
| 145 |
Man könnte meinen, dass diese Ideen so simpel sind, dass kein Patentamt sie |
| 146 |
ausstellen würde. Wir Programmierer sind oft von der Einfachheit der Ideen |
| 147 |
erstaunt, die wirkliche Softwarepatente abdecken. So hat das Europäische |
| 148 |
Patentamt beispielsweise ein Patent auf die Fortschrittsleiste ausgestellt |
| 149 |
und ein Patent, um die Zahlung über Kreditkarten zu akzeptieren. Diese |
| 150 |
Patente wären lachhaft, wenn sie nicht so gefährlich wären. |
| 151 |
</p> |
| 152 |
|
| 153 |
<p> |
| 154 |
Andere Aspekte von <cite>Les Misérables</cite> hätten ebenfalls mit |
| 155 |
Patenten ins Gehege kommen können. Man hätte beispielsweise ein Patent auf |
| 156 |
eine fiktionalisierte Darstellung der Schlacht von Waterloo ausstellen |
| 157 |
können oder ein Patent, Pariser Slang in Literatur zu verwenden. Zwei |
| 158 |
weitere Klagen. Es gibt de facto keine Grenze für die Anzahl verschiedener |
| 159 |
Patente, die für das Verklagen des Autors eines Werks wie <cite>Les |
| 160 |
Misérables</cite> hätten anwendbar sein können. Alle Patentinhaber |
| 161 |
würden sagen, dass sie eine Belohnung für den literarischen Fortschritt |
| 162 |
verdienten, den ihre patentierten Ideen darstellen, doch diese Hindernisse |
| 163 |
würden den Fortschritt in der Literatur nicht fördern, sondern behindern. |
| 164 |
</p> |
| 165 |
|
| 166 |
<p> |
| 167 |
Jedoch könnte ein sehr ausgedehntes Patent all diese Streitpunkte irrelevant |
| 168 |
werden lassen. Stellen Sie sich ein Patent mit ausgedehnten Ansprüchen wie |
| 169 |
diesen vor: |
| 170 |
</p> |
| 171 |
|
| 172 |
<ul> |
| 173 |
<li>Ein Kommunikationsprozess mit strukturierter Erzählung, die sich über viele |
| 174 |
Seiten fortsetzt.</li> |
| 175 |
<li>Eine Erzählungsstruktur, die manchmal einer Fugue oder Improvisation ähnelt.</li> |
| 176 |
<li>Artikulierte Intrigen um die Konfrontation von bestimmten Charakteren, von |
| 177 |
denen jeder dem anderen wiederum Fallen stellt.</li> |
| 178 |
<li>Erzählung, die viele Gesellschaftsschichten darstellt.</li> |
| 179 |
<li>Erzählung, die die Machenschaften heimlicher Verschwörung aufzeigt.</li> |
| 180 |
</ul> |
| 181 |
|
| 182 |
<p> Wer wären die Patentinhaber gewesen? Es hätte sich um andere Romanautoren, |
| 183 |
vielleicht Dumas oder Balzac, handeln können, die solche Romane geschrieben |
| 184 |
hätten ‑ aber nicht unbedingt. Es wird nicht verlangt ein |
| 185 |
Programm zu schreiben, um eine Softwareidee patentieren zu lassen. Wenn also |
| 186 |
unsere hypothetischen literarischen Patente dem wirklichen Patentsystem |
| 187 |
folgen, hätten diese Patentinhaber keine Romane schreiben müssen oder |
| 188 |
Geschichten oder irgendetwas ‑ nur |
| 189 |
Patentanmeldungen. Patentschmarotzende Firmen, Unternehmen, die nichts außer |
| 190 |
Drohungen und Prozessen produzieren, haben derzeit Hochkonjunktur.</p> |
| 191 |
|
| 192 |
<p> Angesichts dieser weitreichenden Patente wäre Victor Hugo wohl niemals in |
| 193 |
den Sinn gekommen zu fragen, aufgrund welcher Patente man ihn für die |
| 194 |
Verwendung eines Charakters wie Jean Valjean hätte verklagen können, weil er |
| 195 |
nicht einmal daran hätte denken können, einen derartigen Roman zu schreiben.</p> |
| 196 |
|
| 197 |
<p>Diese Analogie kann Nichtprogrammierern helfen zu erkennen, was |
| 198 |
Softwarepatente wirklich anrichten. Softwarepatente umfassen Eigenschaften |
| 199 |
wie das Definieren von Abkürzungen in einem Textverarbeitungsprogramm oder |
| 200 |
die automatische Neuberechnung von Zellinhalten in einer |
| 201 |
Tabellenkalkulation. Patente decken Algorithmen ab, die Programme verwenden |
| 202 |
müssen. Patente decken Aspekte von Dateiformaten wie Microsofts OOXML-Format |
| 203 |
ab. Das MPEG 2-Videoformat wird durch 39 verschiedene US-Patente abgedeckt.</p> |
| 204 |
|
| 205 |
<p>Genauso wie ein Roman mit vielen verschiedenen literarischen Patenten auf |
| 206 |
einmal in Konflikt geraten könnte, kann ein Programm durch viele Patente auf |
| 207 |
einmal verboten werden. Es bedeutet eine Menge Arbeit alle Patente zu |
| 208 |
identifizieren, die für ein großes Programm zu gelten scheinen, sodass nur |
| 209 |
eine einzige solche Untersuchung durchgeführt wurde. Eine 2004 durchgeführte |
| 210 |
Untersuchung von Linux, dem Betriebssystemkern vom GNU/Linux-Betriebssystem, |
| 211 |
fand 283 verschiedene US-Softwarepatente, die es abzudecken schienen. Das |
| 212 |
heißt, dass jedes dieser 283 unterschiedlichen Patente irgendeinen |
| 213 |
Rechenprozess verbietet, der sich irgendwo in den Tausenden von Seiten des |
| 214 |
Linux-Quellcodes befindet. Zu der Zeit machte Linux etwa ein Prozent des |
| 215 |
gesamten GNU/Linux-Systems aus. Wie viele Patente mag es geben, unter denen |
| 216 |
ein Distributor eines Gesamtsystems verklagt werden könnte?</p> |
| 217 |
|
| 218 |
<p> |
| 219 |
Der Weg, das Verpfuschen von Softwareentwicklung durch Softwarepatente zu |
| 220 |
verhindern, ist einfach: keine Autorisierung. Das sollte einfach sein, da |
| 221 |
die meisten Patentrechte Regelungen gegen Softwarepatente |
| 222 |
beinhalten. Typischerweise heißt es, dass <em>Software per se</em> nicht |
| 223 |
patentierbar sei. Weltweit versuchen Patentämter jedoch, die Wörter zu |
| 224 |
verdrehen und Patente für in Programmen umgesetzte Ideen umzusetzen. Solange |
| 225 |
das nicht gestoppt ist, wird das Ergebnis alle Softwareentwickler in Gefahr |
| 226 |
bringen. |
| 227 |
</p> |
| 228 |
|
| 229 |
<div class="infobox extra" role="complementary"> |
| 230 |
<hr /> |
| 231 |
<p>Die englische Originalausgabe erschien am 20. Juni 2005 bei The Guardian, |
| 232 |
London, unter dem Titel <cite><span xml:lang="en" lang="en">Patent |
| 233 |
absurdity</span></cite>. Hauptaugenmerk war die vorgeschlagene |
| 234 |
EU-Softwarepatent-Richtlinie.<a href="#tn1" id="tn1-ref" |
| 235 |
class="transnote">[1]</a></p> |
| 236 |
</div> |
| 237 |
|
| 238 |
<div class="edu-note c"><p id="fsfs">Dieser Aufsatz wurde englischsprachig in <cite><a |
| 239 |
href="//shop.fsf.org/product/free-software-free-society/" xml:lang="en" |
| 240 |
lang="en">Free Software, Free Society: The Selected Essays of Richard |
| 241 |
M. Stallman</a></cite> veröffentlicht.</p></div> |
| 242 |
</div> |
| 243 |
|
| 244 |
<div class="translators-notes"> |
| 245 |
|
| 246 |
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.--> |
| 247 |
<p><strong>Anmerkungen des Übersetzungsteams:</strong></p> |
| 248 |
<ol id="transnote"> |
| 249 |
<li id="tn1"><a href="#tn1-ref">[1]</a> EU-Softwarepatent-Richtlinie |
| 250 |
<em>über die Patentierbarkeit computerimplementierter Erfindungen</em>.</li> |
| 251 |
</ol></div> |
| 252 |
</div> |
| 253 |
|
| 254 |
<!-- for id="content", starts in the include above --> |
| 255 |
<!--#include virtual="/server/footer.de.html" --> |
| 256 |
<div id="footer" role="contentinfo"> |
| 257 |
<div class="unprintable"> |
| 258 |
|
| 259 |
<p>Bitte senden Sie allgemeine Fragen zur FSF & GNU an <a |
| 260 |
href="mailto:gnu@gnu.org"><gnu@gnu.org></a>. Sie können auch die <a |
| 261 |
href="/contact/"><span xml:lang="en" lang="en">Free Software |
| 262 |
Foundation</span> kontaktieren</a>. Ungültige Verweise und andere |
| 263 |
Korrekturen oder Vorschläge können an <a |
| 264 |
href="mailto:webmasters@gnu.org"><webmasters@gnu.org></a> gesendet |
| 265 |
werden.</p> |
| 266 |
|
| 267 |
<p> |
| 268 |
<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, |
| 269 |
replace it with the translation of these two: |
| 270 |
|
| 271 |
We work hard and do our best to provide accurate, good quality |
| 272 |
translations. However, we are not exempt from imperfection. |
| 273 |
Please send your comments and general suggestions in this regard |
| 274 |
to <a href="mailto:web-translators@gnu.org"> |
| 275 |
|
| 276 |
<web-translators@gnu.org></a>.</p> |
| 277 |
|
| 278 |
<p>For information on coordinating and contributing translations of |
| 279 |
our web pages, see <a |
| 280 |
href="/server/standards/README.translations.html">Translations |
| 281 |
README</a>. --> |
| 282 |
Bei der Übersetzung dieses Werkes wurde mit größter Sorgfalt |
| 283 |
vorgegangen. Trotzdem können Fehler nicht völlig ausgeschlossen |
| 284 |
werden. Sollten Sie Fehler bemerken oder Vorschläge, Kommentare oder Fragen |
| 285 |
zu diesem Dokument haben, wenden Sie sich bitte an unser Übersetzungsteam <a |
| 286 |
href="mailto:web-translators@gnu.org?cc=www-de-translators@gnu.org"><web-translators@gnu.org></a>.</p> |
| 287 |
<p>Weitere Informationen über die Koordinierung und Einsendung von |
| 288 |
Übersetzungen unserer Internetpräsenz finden Sie in der <a |
| 289 |
href="/server/standards/README.translations">LIESMICH für Übersetzungen</a>.</p> |
| 290 |
</div> |
| 291 |
|
| 292 |
<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to |
| 293 |
files generated as part of manuals) on the GNU web server should |
| 294 |
be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this |
| 295 |
without talking with the webmasters or licensing team first. |
| 296 |
Please make sure the copyright date is consistent with the |
| 297 |
document. For web pages, it is ok to list just the latest year the |
| 298 |
document was modified, or published. |
| 299 |
|
| 300 |
If you wish to list earlier years, that is ok too. |
| 301 |
Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying |
| 302 |
years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable |
| 303 |
year, i.e., a year in which the document was published (including |
| 304 |
being publicly visible on the web or in a revision control system). |
| 305 |
|
| 306 |
There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers |
| 307 |
Information document, www.gnu.org/prep/maintain. --> |
| 308 |
<p>Copyright © 2005, 2009, 2021 Richard Stallman.</p> |
| 309 |
|
| 310 |
<p>Dieses Werk ist lizenziert unter einer <a rel="license" |
| 311 |
href="//creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.de">Creative Commons |
| 312 |
Namensnennung-Keine Bearbeitungen 4.0 International</a>-Lizenz.</p> |
| 313 |
|
| 314 |
<!--#include virtual="/server/bottom-notes.de.html" --> |
| 315 |
<div class="translators-credits"> |
| 316 |
|
| 317 |
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.--> |
| 318 |
<strong>Übersetzung:</strong> Roland Zowislo <a |
| 319 |
href="https://savannah.gnu.org/projects/www-de"><www-de></a>, 2012.</div> |
| 320 |
|
| 321 |
<p class="unprintable"><!-- timestamp start --> |
| 322 |
Letzte Änderung: |
| 323 |
|
| 324 |
$Date: 2021/09/05 10:10:09 $ |
| 325 |
|
| 326 |
<!-- timestamp end --> |
| 327 |
</p> |
| 328 |
</div> |
| 329 |
</div> |
| 330 |
<!-- for class="inner", starts in the banner include --> |
| 331 |
</body> |
| 332 |
</html> |