1 |
<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/nit-india.en.html" --> |
2 |
|
3 |
<!--#include virtual="/server/header.ru.html" --> |
4 |
<!-- Parent-Version: 1.96 --> |
5 |
<!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html --> |
6 |
<!--#set var="TAGS" value="speeches" --> |
7 |
<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" --> |
8 |
|
9 |
<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! --> |
10 |
<title>Речь о свободных программах (2004) - Проект GNU - Фонд свободного |
11 |
программного обеспечения</title> |
12 |
|
13 |
<!--#include virtual="/philosophy/po/nit-india.translist" --> |
14 |
<!--#include virtual="/server/banner.ru.html" --> |
15 |
<!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.ru.html" --> |
16 |
<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE--> |
17 |
<!--#include virtual="/server/top-addendum.ru.html" --> |
18 |
<div class="article reduced-width"> |
19 |
<h2>Речь о свободных программах (2004)</h2> |
20 |
|
21 |
<address class="byline"><a href="https://www.stallman.org/">Ричард Столмен</a></address> |
22 |
|
23 |
<div class="infobox"> |
24 |
<p>Эта речь была произнесена 17 февраля 2004 года в Национальном техническом |
25 |
институте в Тричи (Тамилнад, Индия).</p> |
26 |
</div> |
27 |
<hr class="thin" /> |
28 |
|
29 |
<p><b>Ведущий</b>. Мы сейчас начнем видеоконференцию, просьба к аудитории: |
30 |
пишите, пожалуйста, вопросы на бумаге и передавайте сюда. У нас расставлены |
31 |
повсюду добровольцы с бумагой, так что обращайтесь, пожалуйста, к ним. У |
32 |
доктора Ричарда Столмена проблемы со слухом, так что он не сможет разобрать |
33 |
вашу речь. |
34 |
</p> |
35 |
|
36 |
<p>Леди и джентльмены, я счастлив, что мне предоставилась возможность вести у |
37 |
вас этот утренник, задающий новый курс во многих отношениях. Впервые в |
38 |
истории института в Тричи состоится видеоконференция. И ассоциация ECE с |
39 |
гордостью выступает с этой инициативой. Она была бы невозможной без |
40 |
руководства и упорного труда сотрудников и старших курсов. Мы надеемся, что |
41 |
за этой инициативой последуют многие другие, и эта отличная работа |
42 |
продолжится и в последующие годы. |
43 |
</p> |
44 |
|
45 |
<p>Программа, продукт цифровой революции, больше похожа на волшебство. Одним |
46 |
нажатием на кнопку можно сделать сотни копий программы. Части программы |
47 |
можно копировать и применять в другой программе без особых усилий. Эти и |
48 |
многие другие свойства делают программу совершенно особым |
49 |
созданием. Созданием, которое не склоняется перед привычным авторским |
50 |
правом. Но некоторые из своекорыстных побуждений приручили это создание и |
51 |
лишили общества выгод от программ. |
52 |
</p> |
53 |
|
54 |
<p>И тут возник человек, поклявшийся возвратить пользователям компьютеров их |
55 |
утраченную свободу. Он доказал миру не словами, а делами, что можно |
56 |
производить программы без того, чтобы пользователи компьютеров отказывались |
57 |
от своей свободы. Человек, который не нуждается в представлении, но тем не |
58 |
менее должен быть представлен для соблюдения формальностей. Доктор Ричард |
59 |
Столмен — основатель проекта GNU (1984) по разработке свободной |
60 |
операционной системы, GNU, и тем самым предоставлению пользователям |
61 |
компьютеров свободы, которую большинство из них утратило. GNU представляет |
62 |
собой свободные программы. Всякий волен копировать их, перераспространять |
63 |
их, а также вносить изменения, крупные или мелкие. |
64 |
</p> |
65 |
|
66 |
<p>Доктор Ричард Столмен получил диплом бакалавра по физике в Гарварде |
67 |
в 1974 году. Когда он учился в колледже, он работал также штатным |
68 |
хакером в Лаборатории искусственного интеллекта Массачусетского |
69 |
технического института, обучаясь по ходу дела разработке операционных |
70 |
систем. В 1984 году он уволился из института, чтобы приступить к |
71 |
проекту GNU. За свою работу он удостоен многих наград и премий, которые мы |
72 |
здесь упоминать не будем. |
73 |
</p> |
74 |
|
75 |
<p>Сегодня системы на базе Linux, варианты системы GNU на базе ядра Linux, |
76 |
разработанного Линусом Торвальдсом, получили широкое применение. По оценкам, |
77 |
сегодня в мире 20 миллионов пользователей систем на базе Linux. И это |
78 |
число растет с беспрецедентной скоростью. |
79 |
</p> |
80 |
|
81 |
<p>Леди и джентльмены, поприветствуем этого человека, ведущую силу движения за |
82 |
свободные программы, доктора Ричарда Столмена. [аплодисменты] [тишина] |
83 |
</p> |
84 |
|
85 |
<p><b>РС</b>. Мне начинать? [тишина] |
86 |
</p> |
87 |
|
88 |
<p>Меня слышно? [тишина] |
89 |
</p> |
90 |
|
91 |
<p>Поднимите руки, пожалуйста, если вам меня не слышно. [тишина] Итак, если |
92 |
будет чуть-чуть потише, я, наверное, начну. |
93 |
</p> |
94 |
|
95 |
<p><b>Ведущий</b>. Уважаемая аудитория, не шумите, пожалуйста. Спасибо. |
96 |
</p> |
97 |
|
98 |
<p><b>РС</b> Или, может быть, это просто система шумит. Я не знаю, люди это |
99 |
говорят или это какой-то дефект системы связи. Ко мне просто приходит |
100 |
сильный шум. Убавьте как-нибудь громкость, я проверю. Я, кажется, этим не |
101 |
могу управлять. Не беспокойтесь. Но не отключайте ее совсем. Только убавьте |
102 |
немного. |
103 |
</p> |
104 |
|
105 |
<p>Я хочу, чтобы у меня был какой-то показатель того, что происходит в |
106 |
помещении, что я могу слышать вас, но громкость, возможно, просто слишком |
107 |
высока, так что шум из помещения становится оглушительным. |
108 |
</p> |
109 |
|
110 |
<p>Ну, ладно. Посмотрим. [тишина] Ну, наверное, я просто начну, если ничто не |
111 |
мешает. Сегодня моя речь... Мне сейчас начинать? Или люди еще приходят, и |
112 |
мне подождать еще пару минут? |
113 |
</p> |
114 |
|
115 |
<p><b>Ведущий</b>. Мы можем начинать, сэр. |
116 |
</p> |
117 |
|
118 |
<p><b>РС</b>. Я вижу, что люди заходят. Я подожду, пока они войдут и |
119 |
рассядутся. |
120 |
</p> |
121 |
|
122 |
<p><b>Ведущий</b>. Мы опаздываем, сэр, я думаю, мы можем начать. |
123 |
</p> |
124 |
|
125 |
<p><b>РС</b>. Хорошо. Что такое свободная программа? Свободная |
126 |
программа — это программа, которая уважает свободу |
127 |
пользователей. Это никак не связано с ценой, во всяком случае, напрямую. Я |
128 |
говорю не о бесплатных программах. Я не имею в виду программы, которые вы |
129 |
получаете, не платя. Это на самом деле побочный вопрос, который не особенно |
130 |
важен. Я имею в виду программы, которые вы можете применять |
131 |
свободно. Программы, которые уважают свободу пользователя. Или надо |
132 |
уточнить? В смысле, какие это свободы? |
133 |
</p> |
134 |
|
135 |
<p>Чтобы программы были свободны, у вас, пользователя, должны быть четыре |
136 |
конкретных свободы. Есть свобода ноль, свобода работать с программой, для |
137 |
каких бы то ни было нужд и каким бы то ни было образом. Есть свобода один, |
138 |
свобода изучать исходный текст, чтобы понимать, что же программа делает. А |
139 |
потом править ее, чтобы она делала, что вам надо. Есть свобода два, то есть |
140 |
свобода распространять копии среди других, другими словами, свобода помогать |
141 |
своему ближнему. И есть свобода три, свобода помогать строить свое |
142 |
сообщество, то есть свобода обнародовать измененную версию, с тем чтобы |
143 |
другие могли получать пользу от вашего вклада. |
144 |
</p> |
145 |
|
146 |
<p>Все эти свободы важны. Ошибочно думать о них как об уровнях свободы, потому |
147 |
что все четыре должны наличествовать, чтобы программа была этически |
148 |
правомерна. |
149 |
</p> |
150 |
|
151 |
<p>Почему именно эти свободы? Свобода ноль важна, чтобы у вас был контроль над |
152 |
своим компьютером. Если вы не вольны применять программу для каких бы то ни |
153 |
было нужд и каким бы то ни было образом, то вы ограничены в пользовании |
154 |
своим собственным компьютером. Но свободы ноль не достаточно для того, чтобы |
155 |
был контроль над вашим собственным компьютером, потому что без большего вы |
156 |
не можете контролировать, что эта программа делает. |
157 |
</p> |
158 |
|
159 |
<p>Свобода один важна, она позволяет лично проверить, что же делает программа, |
160 |
а потом изменить ее, чтобы она делала то, что вам от нее угодно. Если у вас |
161 |
нет свободы один, то вы не контролируете, что делает ваш компьютер: |
162 |
разработчик программы контролирует, что она будет делать на вашем |
163 |
компьютере, и у вас нет выхода. |
164 |
</p> |
165 |
|
166 |
<p>На самом деле разработчики нередко закладывают вредоносные особенности. В |
167 |
первую очередь вредоносные особенности закладывают разработчики несвободных |
168 |
программ, они соображают, что вы не сможете убрать их. Они думают, что им |
169 |
это сойдет с рук. Потому что вы беспомощны. Для несвободных программ вполне |
170 |
в порядке вещей шпионить за пользователем. И они понимают, что вы не в |
171 |
состоянии узнать, что они шпионят за вами, потому что вы не можете получить |
172 |
исходный текст, так что как вы узнаете, что они на вас доносят? Мы узнали о |
173 |
некоторых случаях, когда программы шпионят за вами. Например, за вами |
174 |
шпионит Windows. Три года назад разразился скандал из-за того, что Microsoft |
175 |
настроила Windows так, чтобы система доносила о том, что установлено на |
176 |
вашем диске. Она отсылала эти сведения в Microsoft. Тогда был грандиозный |
177 |
скандал, был взрыв возмущения, так что Microsoft убрала это и вернула в |
178 |
замаскированном виде. |
179 |
</p> |
180 |
|
181 |
<p>Около года назад разработчики... некоторые исследователи узнали, что... они |
182 |
выяснили, что Windows XP, когда она запрашивает обновление, заодно |
183 |
доносит в Microsoft, что установлено на вашем диске. И она делает это тайно, |
184 |
она высылает список файлов в зашифрованном виде, так что людям нелегко |
185 |
узнать, что это происходило. Им пришлось приложить много усилий, чтобы |
186 |
определить, какие сведения Windows отсылала в Microsoft. Но Windows не |
187 |
единственный пакет программ, пакет несвободных программ, которые шпионят за |
188 |
вами. Windows Media Player тоже шпионит за вами. Каждый раз, когда вы что-то |
189 |
считываете, он посылает в Microsoft отчет, в котором говорится, куда вы |
190 |
заглядываете. И Real Player тоже шпионит за вами. Так что Microsoft не |
191 |
единственный разработчик несвободных программ, виновный в этого рода особой |
192 |
несправедливости к пользователям. TiVo шпионит за вами. Некоторые проявляют |
193 |
энтузиазм к TiVo, потому что система в какой-то степени основана на GNU и |
194 |
Linux. |
195 |
</p> |
196 |
|
197 |
<p>Но она содержит и несвободные программы. И она спроектирована, чтобы |
198 |
шпионить за вами, сообщать о материалах, которые вы смотрите. Мне говорили, |
199 |
что есть много других программ-шпионов. Далее, есть программы, которые |
200 |
делают вам другие гадости. Например, есть программы, которые перенастраивают |
201 |
ваш компьютер, чтобы, например, он показывал вам все время рекламу, и они не |
202 |
говорят вам: “Поставьте эту программу, и она будет показывать эту |
203 |
рекламу”. Они соображают, что большинство пользователей не заметят, |
204 |
они не смогут понять. Они соображают, что вы поставите несколько программ и |
205 |
не будете знать, какая из них поменяла конфигурацию вашего компьютера. И что |
206 |
вы не будете знать, как отменить это. |
207 |
Конечно, если бы это были свободные программы, это можно было бы |
208 |
исправить. Я вернусь к этому через минуту. Но иногда они бывают еще |
209 |
хуже. Иногда в программах есть особенности, спроектированные для того, чтобы |
210 |
не дать вам что-то делать. Разработчики программ любят говорить о том, как |
211 |
их программы могли бы что-то для вас делать. Но иногда они проектируют |
212 |
программы, которые отказываются что-то для вас делать. Часто это называют |
213 |
цифровым управлением ограничениями. Когда программы проектируют, чтобы |
214 |
отказывать вам в доступе к файлам, отказывать вам в возможности сохранения |
215 |
файлов, копирования файлов или преобразования файлов. |
216 |
</p> |
217 |
|
218 |
<p>Хуже того — в программе обмена музыкой, Kazaa, есть вредоносная |
219 |
особенность, когда компания... разработчики продают машинное время вашего |
220 |
компьютера. Так что другие платят Kazaa, чтобы выполнять свои программы на |
221 |
вашем компьютере. Вам они не платят. На самом деле это хранилось в |
222 |
секрете. Разработчики Kazaa не говорили пользователям: “Между прочим, |
223 |
мы собираемся продавать машинное время на вашем компьютере”. Людям |
224 |
пришлось это выяснять. |
225 |
</p> |
226 |
|
227 |
<p>Итак, я привожу вам примеры, о которых я слышал. Но никогда не знаешь, если |
228 |
есть какая-то другая несвободная программа, как узнать, есть ли в ней |
229 |
какая-то вредоносная секретная особенность? Дело в том, что исходный текст |
230 |
получить нельзя. Без свободы один, свободы помогать самим себе, свободы |
231 |
изучать исходный текст и править его, чтобы программа делала, что вам надо, |
232 |
вы не можете знать, что же программа делает. Вам остается только слепо |
233 |
верить разработчику. Разработчик говорит: “Программа делает вот |
234 |
что”,— а вы верите этому или не верите. |
235 |
</p> |
236 |
|
237 |
<p>Конечно, не все разработчики несвободных программ закладывают вредоносные |
238 |
особенности. Некоторые искренне делают все от них зависящее, чтобы |
239 |
закладывать особенности, которые пользователю понравятся. Но они люди, и они |
240 |
делают ошибки. Так вот, мы, разработчики свободных программ, тоже люди, и мы |
241 |
тоже делаем ошибки. В наших программах тоже есть ошибки. Разница в том, что |
242 |
когда у вас есть свобода, вы можете изучить исходный текст и найти то, что в |
243 |
программе плохо, будь то преднамеренно вредоносная особенность или случайный |
244 |
недочет. И в том, и в другом случае вы можете найти это, и тогда вы можете |
245 |
исправить программу и избавиться от этого. Вы можете улучшать |
246 |
программу. Если программа несвободна, вы попросту беспомощны. А когда |
247 |
программа свободна, у вас есть власть над вашим компьютером. Вы его |
248 |
контролируете. |
249 |
Но свободы один не достаточно. Свобода один — это свобода лично |
250 |
изучать исходный текст, а затем править его, чтобы программа делала, что вам |
251 |
надо. Это свобода помогать себе. Но свободы один не достаточно, потому что, |
252 |
во-первых, есть миллионы людей, которые пользуются компьютерами, но не умеют |
253 |
программировать. Свободы один для них не достаточно. Они не могут лично |
254 |
изучать исходный текст и править его, чтобы программа делала, что им |
255 |
надо. Но даже для нас, программистов, свободы один не достаточно. Потому что |
256 |
программ очень много. Ни у кого не хватит времени изучить их все, овладеть |
257 |
ими всеми, чтобы быть в состоянии вносить изменения в каждую из них. |
258 |
</p> |
259 |
|
260 |
<p>Итак, нам нужна возможность совместной работы. И для этого-то и |
261 |
предназначена свобода три. Свобода три — это свобода помогать |
262 |
строить свое сообщество, публикуя измененную версию. С тем чтобы другие |
263 |
могли воспользоваться вашей версией. Это-то и дает всем нам возможность |
264 |
работать совместно, устанавливая контроль над своими компьютерами и своими |
265 |
программами. |
266 |
</p> |
267 |
|
268 |
<p>...что есть миллион пользователей, и всем им нужно определенное изменение в |
269 |
определенной программе. Им надо, чтобы она работала так, а не |
270 |
по-другому. Так вот, среди этого миллиона людей, по простой случайности, |
271 |
окажется тысяча тех, кто умеет программировать. Рано или поздно среди них |
272 |
найдется десяток тех, кто прочтет исходный текст этой программы, внесет |
273 |
изменения и опубликует измененную версию, которая делает то, что им надо. И |
274 |
есть миллион других людей, которым нужно то же самое. Так что они |
275 |
воспользуются этой измененной версией. Все они получат такое изменение, |
276 |
какое им нужно. Потому что некоторые из них внесли это изменение. |
277 |
</p> |
278 |
|
279 |
<p>Когда есть свобода три, несколько человек может внести изменение, и тогда |
280 |
оно становится доступно многим. И таким образом, любой коллектив |
281 |
пользователей может получить контроль над своими программами. Что бывает, |
282 |
когда есть группа людей, которым нужно какое-то изменение, но никто из них |
283 |
не умеет программировать? Положим, их всего пятьсот, и никто из них не |
284 |
программист. Так вот, положим, их десять тысяч, но это все владельцы |
285 |
магазинов, так что программировать они не умеют. Ну, если программы |
286 |
свободны, они все-таки могут воспользоваться свободой один и три. Они могут |
287 |
собрать сколько-то денег, а когда соберут, они могут пойти к программисту |
288 |
или в программистскую компанию и спросить: “Сколько вы возьмете за то, |
289 |
чтобы подготовить это конкретное изменение, и когда вы сможете сделать |
290 |
это?” |
291 |
</p> |
292 |
|
293 |
<p>А если им не понравится ответ этой конкретной компании, они могут пойти в |
294 |
другую компанию и спросить: “Сколько вы возьмете за то, чтобы |
295 |
подготовить это конкретное изменение, и когда вы сможете сделать это?” |
296 |
Они могут выбирать, с кем иметь дело. Это иллюстрирует тот факт, что |
297 |
свободные программы означают, что есть свободный рынок всевозможных услуг, |
298 |
таких как доработка программы для вас. Если программа несвободна, |
299 |
поддержка — это монополия, потому что только у разработчика есть |
300 |
исходный текст и любые изменения может вносить только разработчик. |
301 |
</p> |
302 |
|
303 |
<p>Итак, если вам не нравится то, что делает программа, вам приходится идти к |
304 |
разработчику и выпрашивать: “Глубокоуважаемый разработчик, будьте |
305 |
любезны внести для меня мое изменение”. А разработчик, вероятно, |
306 |
ответит: “Велика важность! Таких, как ты, сотня тысяч; какое мне до |
307 |
тебя дело?” А когда программы свободны, есть свободный рынок |
308 |
поддержки, и если разработчик не заинтересован в том, что вам нужно, |
309 |
найдется кто-то другой, особенно если у вас есть на это деньги. |
310 |
</p> |
311 |
|
312 |
<p>Есть пользователи программ, которые считают хорошую поддержку крайне важной; |
313 |
они готовы платить деньги, чтобы у них была хорошая поддержка. Вообще |
314 |
говоря, поскольку рынок поддержки свободных программ свободен, эти |
315 |
пользователи могут ожидать лучшей поддержки за те же деньги, если они |
316 |
применяют свободные программы. |
317 |
</p> |
318 |
|
319 |
<p>Как ни парадоксально, когда у вас есть выбор между несколькими несвободными |
320 |
программами для одной работы, то какую бы из них вы ни выбрали, после этого |
321 |
ее поддержка будет монополией, так что сначала у вас есть выбор, но потом |
322 |
вам приходится иметь дело с монополией. Парадокс в том, что у вас есть выбор |
323 |
между монополиями. Другими словами, вам предоставлен выбор того, кто будет |
324 |
вашим хозяином. Но выбор хозяина — это не свобода, когда |
325 |
программы свободны, вам не приходится выбирать хозяина. Вы можете быть |
326 |
свободны, вам не приходится вместо этого выбирать среди монополий, у вас |
327 |
остается свобода, пока вы продолжаете пользоваться этой программой, вы |
328 |
пользуетесь ею на свободе. |
329 |
</p> |
330 |
|
331 |
<p>Итак, я разъяснил свободу ноль, один и три. Все эти свободы необходимы, |
332 |
чтобы у вас был контроль над своим компьютером. Свобода два — это |
333 |
другое дело, это свобода помогать своему ближнему, передавая копии программ |
334 |
другим. Свобода два важна по простой этической причине: чтобы вы могли жить |
335 |
достойной жизнью, в которой вы помогаете другим. |
336 |
</p> |
337 |
|
338 |
<p>Так вот, дух... важнейший ресурс любого общества — дух доброй |
339 |
воли, дух готовности помогать своим ближним. Конечно, никто не тратит 100% |
340 |
времени на помощь своим ближним, никто не делает 100% того, о чем его |
341 |
просят. И это правильно, потому что вам надо заботиться и о себе. Но только |
342 |
крайне дурные люди не делают ровно ничего для помощи своим ближним, и на |
343 |
самом деле обычно в обществе присутствуют уровни помощи ближним где-то между |
344 |
крайними значениями, это не 0 и не 100%, и эти уровни могут повышаться или |
345 |
снижаться в зависимости от социальных сдвигов, от того, как мы организуем |
346 |
общество, мы можем поощрять помощь ближним и помогать друг другу больше или |
347 |
меньше, и этим уровнем отличается общество, в котором можно жить, от |
348 |
джунглей, в которых все воюют против всех. И не случайно ведущие религии |
349 |
мира тысячи лет поощряли людей помогать своим ближним, поощряли дух |
350 |
доброжелательства и доброй воли к другим членам человеческого общества. |
351 |
</p> |
352 |
|
353 |
<p>Итак, что делают влиятельные социальные институты, когда они начинают |
354 |
говорить, что обмениваться с ближним дурно? Они призывают людей не помогать |
355 |
друг другу, снижая уровень сотрудничества. Они отравляют этот важный |
356 |
ресурс. Что они делают, когда они говорят, что, если вы помогаете своему |
357 |
ближнему, вы — пират? Они говорят, что обмен со своим ближним |
358 |
морально равнозначен нападению на судно. Эта мораль вывернута наизнанку, |
359 |
потому что нападать на суда очень-очень плохо, а помогать своему |
360 |
ближнему — хорошо, и это должно поощряться. А что они делают, |
361 |
когда начинают подвергать суровым наказаниям людей, которые обмениваются со |
362 |
своими ближними? Сколько страха нужно, чтобы запугать людей настолько, чтобы |
363 |
они прекратили помогать своим ближним? |
364 |
Хотите вы жить в обществе, заполненном террором до такой степени? |
365 |
Единственное... для чего они делают — это кампания террора. Пока |
366 |
в двух странах, в Аргентине, а за ней в Германии, эти компании, разработчики |
367 |
несвободных программ, посылали публичные угрозы, они угрожали насилием за |
368 |
решеткой за применение несанкционированных копий программ. Единственное |
369 |
подходящее для этого название — когда одни угрожают другим |
370 |
насилием — это кампания террора, и мы должны положить конец этому |
371 |
терроризму, и немедленно. |
372 |
</p> |
373 |
|
374 |
<p>Так вот, почему я сказал, что свобода два, свобода помогать своему ближнему, |
375 |
необходима для достойной жизни? Потому что если вы соглашаетесь на лицензию |
376 |
несвободной программы, вы частично приняли участие в злом деле. Вы морально |
377 |
поставили себя в плохое положение. Пользуясь программой, которая не дает вам |
378 |
свободы два, свободы помогать своему соседу, вы поставили себя в условия |
379 |
моральной дилеммы, потенциально. Может, этого никогда не случится, но как |
380 |
только кто-то придет к вам и скажет: “Можно мне взять копию этой |
381 |
программы?” — как вы тут же оказываетесь перед моральной |
382 |
дилеммой, вам приходится выбирать одно из двух зол. Одно из зол — |
383 |
сделать копию, помочь своему ближнему, но тогда вы нарушаете лицензию; |
384 |
другое из зол — следовать лицензии, но тогда вы плохой член |
385 |
общества. |
386 |
И то, и другое плохо, так что вам придется выбрать меньшее зло. Меньшее зло, |
387 |
по моему мнению,— поделиться с ближним и нарушить лицензию. Потому что |
388 |
ваш ближний заслуживает... в предположении, что этот человек не сделал |
389 |
ничего дурного, не поступал плохо по отношению к вам,— тогда он |
390 |
заслуживает вашего сотрудничества. В то время как тот, кто пытался разобщить |
391 |
вас с вашими ближними, кто бы он ни был, вашего сотрудничества не |
392 |
заслуживает, так что если вам приходится делать что-то дурное, то лучше |
393 |
сделать это кому-то, кто этого заслуживает. |
394 |
</p> |
395 |
|
396 |
<p>Однако как только вы признали это, как только вы осознали, что применение |
397 |
этой несвободной программы означает, что на вас ложится ответственность за |
398 |
то, чтобы покончить с выбором между тем и этим злом, то вам остается только |
399 |
отказываться попадать в такое положение, отказываясь применять несвободную |
400 |
программу, отказываясь от несвободной программы. Если вы стоите на |
401 |
применении и установке только свободных программ, то вы никогда не можете |
402 |
попасть на рога этой моральной дилеммы. Потому что, когда бы ваш приятель ни |
403 |
попросил у вас копию программы, вы всегда можете ответить: |
404 |
“Разумеется”,— и в этом не будет никакого зла, потому что |
405 |
свободные программы означают, что вы вольны распространять копии. Это |
406 |
значит, что вы не обещали, что будете отказываться от обмена с другими |
407 |
людьми. Вы можете обмениваться, и в этой ситуации нет ничего плохого. Так |
408 |
что, как только вы признали, что применение несвободных программ ставит вас |
409 |
перед потенциальной моральной дилеммой, вы говорите этому <em>нет</em>. И |
410 |
так вы избегаете этой моральной дилеммы. Вы остаетесь в положении, в котором |
411 |
можете жить достойной жизнью, и вы никогда не обнаружите, что вынуждены |
412 |
делать что-то дурное. |
413 |
</p> |
414 |
|
415 |
<p>Однажды я был в аудитории, где Джон Перри Барлоу выступал с речью, и он |
416 |
попросил поднять руки тех, у кого не было несанкционированных копий никаких |
417 |
программ, и из всей аудитории поднял руку только один человек, это был я. А |
418 |
он это увидел и сказал: “А, конечно, это вы”. Он знал, что все |
419 |
мои копии были законными санкционированными копиями, потому что все эти |
420 |
программы были свободными. Всем тем, кто делал мне копии, было разрешено |
421 |
копировать программу и передавать мне копии. Так что все мои копии были |
422 |
санкционированными. |
423 |
</p> |
424 |
|
425 |
<p>Информационная полиция, которая пытается сажать людей в тюрьму за |
426 |
несанкционированные копии, поступает плохо. То, что они делают, |
427 |
противоправно, как это... как это называется?.. NASCOM, они поступают плохо, |
428 |
но в то же время я не хочу быть вынужден скрывать, что я даю вам копии |
429 |
программ, так что уж лучше я буду пользоваться свободными программами, а |
430 |
тогда я смогу делать это открыто, даже под наблюдением полиции. И я могу |
431 |
дать вам копию, ничего не боясь — перейдя на свободные программы, |
432 |
уже не нужно жить в страхе. Так что вот почему четыре свободы определяют |
433 |
свободные программы. Свобода ноль — свобода выполнять программу, |
434 |
как вам заблагорассудится. Свобода один — свобода помогать себе, |
435 |
изучая исходный текст и правя его, чтобы делать, что вам угодно. Свобода |
436 |
два — распространять копии среди других, а свобода |
437 |
три — свобода строить свое сообщество, публикуя улучшенную |
438 |
версию, с тем чтобы помогать другим пользователям программы. |
439 |
</p> |
440 |
|
441 |
<p>Так вот, ни одна из этих свобод не представляет вопрос стоимости. Свободные |
442 |
программы не означают, что вы можете получить их по нулевой цене. На самом |
443 |
деле совершенно правомерно, когда люди продают копии. Это пример свободы |
444 |
два, свобода два — это свобода делать копии и распространять их |
445 |
среди других. В том числе продавать их, если вы пожелаете. Вы вольны делать |
446 |
копии и продавать их. Правда, люди, как правило, не будут платить большие |
447 |
деньги за копии, потому что они знают, что можно найти кого-нибудь, кто даст |
448 |
копию, так что большинство не будет платить за копию очень много. Они, может |
449 |
быть, заплатят определенную сумму, понятно, если цена достаточно низка, если |
450 |
им проще заплатить, чем рыскать повсюду и хлопотать, чтобы получить копию |
451 |
бесплатно. Есть люди, которые продают копии, и они зарабатывают на этом |
452 |
какие-то деньги. |
453 |
Но брать с пользователей дань, с муками выжимая из них много денег,— |
454 |
этого люди обычно не могут, потому что с этого момента пользователи станут |
455 |
перераспространять копии между собой, они возьмут на себя этот труд. Так что |
456 |
свободные программы не подходят для выжимания из людей денег так, чтобы это |
457 |
вредило обществу. Но это не значит, что деньги никогда не переходят из рук в |
458 |
руки, это не значит, что они бесплатны. Иногда в люди в Индии применяют в |
459 |
отношении этих программ слово “мукт” или |
460 |
“суатантра”, чтобы подчеркнуть, что мы не говорим о |
461 |
бесплатности. Но экономия денег, которую пользователи могут получить |
462 |
благодаря тому, что их не заставляют платить за разрешение, и в самом деле |
463 |
может быть важна для поощрения пользования компьютерами в стране, где много |
464 |
бедных, потому что санкционированные копии программ могут стоить больше, чем |
465 |
сам компьютер. |
466 |
</p> |
467 |
|
468 |
<p>Так вот, сам компьютер может стоить столько, а санкционированные копии |
469 |
программ могут стоить столько. Ну, в Индии есть множество людей, которые |
470 |
могли бы позволить себе купить компьютер, но никак не могли бы позволить |
471 |
себе покупку этих программ, потому что денег у них только-только хватает на |
472 |
компьютер. Так что свободные программы могут многое изменить в том, какие |
473 |
люди в Индии могут получить компьютер и работать на нем. Пока мы этого не |
474 |
видим, потому что многие в Индии пользуются несанкционированными копиями. Я |
475 |
не думаю, что несанкционированными копиями пользоваться плохо, но мы видим, |
476 |
что разработчики несвободных программ пытаются сделать это невозможным. У |
477 |
них есть два разных способа: кампания террора, то есть угрозы учинить |
478 |
насилие над людьми в тюрьме, и технические изменения, не позволяющие |
479 |
несанкционированным копиям работать и заставляющие людей регистрироваться, |
480 |
чтобы работать с программой, вы видите это в Windows XP, и таких мер будет |
481 |
все больше. |
482 |
Итак, следует ожидать, что в Индии будет все труднее и труднее обходиться |
483 |
несанкционированными копиями. А это значит, что использование компьютеров в |
484 |
Индии и пользователи компьютеров в Индии полным ходом идут к катастрофе. Они |
485 |
стоят на пути, который ведет к бедствиям, а что нужно в Индии |
486 |
построить — это предпринять работы по переходу на другой путь, |
487 |
переходу на путь к свободным программам, путь, по которому можно уйти от |
488 |
этой проблемы. Так что каждый общественный институт Индии, каждое |
489 |
государственное учреждение, каждая школа, каждая организация, должны |
490 |
работать над тем, чтобы люди как можно скорее перешли с несвободного пути на |
491 |
свободный путь. |
492 |
</p> |
493 |
|
494 |
<p>Но этого-то они и не делают. И вы легко увидите, если слегка оглянетесь |
495 |
вокруг, что государственные органы в Индии по большей части применяют |
496 |
несвободные программы. И школы в Индии применяют несвободные программы. Это |
497 |
ужасная ошибка, это дурацкая и пагубная политика, государство, конечно, |
498 |
заслуживает пользования свободными программами. Каждый пользователь |
499 |
компьютеров заслуживает четырех свобод, в том числе государственные |
500 |
учреждения, которые пользуются программами. Но когда это государственное |
501 |
учреждение, на нем лежит ответственность, обязанность делать выбор в пользу |
502 |
свободных программ. Потому что государственное учреждение обрабатывает |
503 |
данные для общества и оно отвечает за то, чтобы удерживать контроль над |
504 |
своими компьютерами, чтобы гарантировать, что обработка данных, которую они |
505 |
ведут, проводится верно. В рамках законности они не могут соглашаться на то, |
506 |
чтобы обработка данных попала в частные руки, чтобы частные компании |
507 |
контролировали работу государственных компьютеров. |
508 |
</p> |
509 |
|
510 |
<p>Я вижу, много людей ходят вокруг, что это?.. Я не слышу, звук, видимо, |
511 |
выключен... |
512 |
</p> |
513 |
|
514 |
<p><b>Ведущий</b>. Мы собираем вопросы, сэр. |
515 |
</p> |
516 |
|
517 |
<p><b>РС</b>. Ладно, я надеюсь, вы это уже сделали. Я продолжаю. Итак, |
518 |
государственные учреждения обязаны гарантировать, что они продолжают |
519 |
контролировать, что происходит на их собственных компьютерах. |
520 |
</p> |
521 |
|
522 |
<p>Понимаю, вы уже собираете вопросы. Но я еще не даже закончил! Ну, ладно... Я |
523 |
где-то наполовину закончил. Хорошо, я понимаю. Так что я продолжу. |
524 |
</p> |
525 |
|
526 |
<p>Потому что, вспомните, если вы пользуетесь несвободной программой, вы же не |
527 |
знаете, что она делает, и вы не контролируете, что она делает. Вы не можете |
528 |
знать, нет ли там лазейки. Есть люди, которые подозревают, что компания |
529 |
Microsoft заложила лазейку в Windows и другие программы. Мы не знаем, потому |
530 |
что мы не можем просмотреть исходный текст, нет способа узнать, нет ли там |
531 |
лазейки. А еще может быть, что какие-то сотрудники Microsoft заложили |
532 |
лазейку, хотя их об этом не просили. Я слышал, кто-то из работавших над |
533 |
Windows XP был арестован по обвинению в работе на террористическую |
534 |
организацию и попытках заложить лазейку. Так вот, это значит, если вы |
535 |
применяете несвободные программы, вам приходится опасаться, что компания, то |
536 |
есть разработчик, тайно заложил лазейку, а также приходится опасаться того, |
537 |
что какие-то разработчики тайно заложили лазейку, о которой не знает даже |
538 |
компания. Дело в том, что, поскольку вы не можете получить, исследовать и |
539 |
править исходный текст, вы в обоих случаях беспомощны. |
540 |
</p> |
541 |
|
542 |
<p>А компания Microsoft сделала кое-что очень глупое. Это просто чепуха. Они |
543 |
якобы предложили различным государствам доступ к исходному тексту. Но они |
544 |
сделали это мошенническим образом. Например, они предложили государственным |
545 |
органам Индии доступ к исходному тексту Windows. Но это не значит, что они |
546 |
предложили им копию исходного текста. Ничуть! Они предложили доступ на |
547 |
особый сайт, на который несколько избранных чиновников смогут войти, а затем |
548 |
просматривать программы по строчкам. И якобы видеть, что происходит в |
549 |
исходном тексте. Но они никак не могли бы гарантировать, что исходный текст, |
550 |
на который они смотрят на сервере, это в точности то же, что работает на их |
551 |
машинах. Так что все это обман. Курам на смех. Но смеялись бы они над |
552 |
индийским государством, если бы то согласилось на этот проект. |
553 |
</p> |
554 |
|
555 |
<p>И в то же время, даже если одна организация получила бы доступ к исходному |
556 |
тексту, если у вашей организации нет доступа к исходному тексту, это вам не |
557 |
поможет. |
558 |
</p> |
559 |
|
560 |
<p>Каждой школе в Индии следует применять свободные программы. Так чтобы учить |
561 |
детей в Индии расти пользователями свободных программ. Понимаете, учить |
562 |
детей становиться пользователями несвободных программ значит направлять их |
563 |
на путь, который ведет к катастрофе. Так что школам ничего не остается, как |
564 |
учить этих детей расти пользователями свободных программ. |
565 |
</p> |
566 |
|
567 |
<p>Не надо удивляться, что Microsoft предлагает школам Индии бесплатные копии |
568 |
Windows. Они делают это по тем же причинам, по которым табачные компании |
569 |
когда-то предлагали детям бесплатные пачки сигарет. Они делают это не для |
570 |
того, чтобы кому-то помочь. Они делают это, чтобы покрепче ухватить этих |
571 |
детей. И вот они просят школы стать орудиями, с помощью которых они их |
572 |
держат. И в этом нет ничего удивительного. Если вы сравните Microsoft с |
573 |
другими формами колониализма, вы увидите много сходного. Ведь несвободные |
574 |
программы представляют систему колониализма. Разработчики... здесь не одна |
575 |
страна колонизирует другую, а различные компании пытаются колонизировать |
576 |
весь мир. А делают они это с помощью тактики “разделяй и |
577 |
властвуй”. Оставляя пользователей разобщенными и беспомощными. |
578 |
И если вы задумаетесь над этим, то есть над тем, что делает несвободная |
579 |
программа, она оставляет пользователей разобщенными и |
580 |
беспомощными. Разобщенными, потому что вам запрещено распространять копии |
581 |
среди других, запрещено помогать своему соседу. А беспомощными, потому что |
582 |
вы не можете взять исходный текст и править его. Так что при такой тактике |
583 |
“разделяй и властвуй” наблюдается также тактика использования |
584 |
местных [45:20] ???? для того, чтобы держать всех в узде. Так что Microsoft |
585 |
предлагает особые условия всем, кто кажется наделенным особым влиянием, |
586 |
чтобы они применяли Windows, и таким образом держит всех остальных в |
587 |
узде. Таким образом они пользуются государственными органами. И таким |
588 |
образом они пользуются образовательными учреждениями. Школам Индии следует |
589 |
отказаться от несвободных программ и тем самым отказаться держать население |
590 |
Индии в узде, под господством разработчиков несвободных программ. |
591 |
</p> |
592 |
|
593 |
<p>Но есть две еще более глубоких причины, по которым школам Индии следует |
594 |
настаивать на свободных программах. Одна причина — |
595 |
образование. Когда люди достигают подросткового возраста, к некоторым из них |
596 |
приходит увлечение компьютерами. Они хотят узнать обо всем, что происходит |
597 |
внутри этого компьютера. Они хотят узнать, как работает эта программа. Если |
598 |
они пользуются несвободными программами, учитель вынужден им говорить: |
599 |
“К сожалению, вы не можете этого узнать, и я не могу этого узнать. Это |
600 |
секрет. Знать это никому не позволено”. Несвободные программы |
601 |
запрещают образование. А когда программы свободны, учитель может сказать: |
602 |
“Сколько угодно. Вот исходный текст этой программы. Читайте его. Вы |
603 |
можете изучать его. А потом, когда вы прочтете исходный текст, попробуйте |
604 |
внести изменение, попробуйте внести небольшое изменение в эту программу. А |
605 |
потом попробуйте внести другое изменение. Попробуйте изменять эту |
606 |
программу. Попробуйте изменять эту программу”. И таким образом |
607 |
студенты, увлеченные компьютерами, будут учиться писать хорошие программы. |
608 |
</p> |
609 |
|
610 |
<p>Насколько я могу судить, некоторые рождаются с навыками программирования, |
611 |
рождаются с головой, которая развивается так, что у них будут навыки |
612 |
программирования. Они будут прирожденными программистами. Но чтобы писать |
613 |
ясные понятные программы — этому надо учиться. Так |
614 |
считается. Учатся люди, читая множество исходных текстов и правя множество |
615 |
программ. Таким образом они узнают, что делает программы простыми для чтения |
616 |
и понимания. Каждый раз, когда вы пытаетесь читать программу и когда трудно |
617 |
найти определенное место, вы узнаете, что так ясные программы не |
618 |
пишутся. Несвободные программы вам в этом не помогают. Несвободные программы |
619 |
просто держат вас во тьме. Но если бы школы Индии перешли на свободные |
620 |
программы, то они смогут предложить детям возможность научиться хорошо |
621 |
программировать. Учиться так же, как это делал я. |
622 |
В семидесятых годах XX века я получил редкую возможность. Я работал в |
623 |
Лаборатории искусственного интеллекта в MIT. И там у нас была своя |
624 |
собственная система разделения времени, которая была свободной. Мы делились |
625 |
со всеми. Мы даже радовались, когда кто-то интересовался какой-нибудь ее |
626 |
частью. Мы радовались каждый раз, когда кто-то хотел присоединиться к нам, |
627 |
пользоваться ею и помогать ее развивать. Так что я получил возможность |
628 |
читать все эти разнообразные программы, которые были частью системы, и |
629 |
вносить в них изменения. И делая это снова и снова долгие годы, я научился |
630 |
писать хорошие программы. Чтобы получить такую возможность, мне нужно было |
631 |
оказаться в одном-единственном месте на Земле, это была очень редкая |
632 |
возможность, это было необычно. Сегодня любой персональный компьютер под |
633 |
управлением GNU плюс Linux даст вам такую возможность. Каждая школа в Индии, |
634 |
в которой есть компьютер, может предоставить учащимся такую же возможность, |
635 |
какую я мог получить только в MIT. |
636 |
</p> |
637 |
|
638 |
<p>Так что в школах следует применять свободные программы для образования, но |
639 |
есть еще более глубокая причина, потому что школы предназначены не только |
640 |
для того, чтобы просто учить нас фактам, просто давать навыки,— их |
641 |
значение еще глубже: они предназначены для того, чтобы учить духу доброй |
642 |
воли, привычке сотрудничать с другими людьми. Так что в школах должно быть |
643 |
правило: “Если вы приносите в класс программу, вам не позволено |
644 |
держать ее при себе, вы должны дать другим детям ее |
645 |
скопировать”. Правило добропорядочных граждан. Конечно, школа сама |
646 |
должна соблюдать это правило. Так что школа должна приносить в класс только |
647 |
свободные программы. Все программы, работающие на компьютерах в классе, |
648 |
должны быть свободны, и таким образом школы могут приучать быть |
649 |
добропорядочными гражданами. |
650 |
</p> |
651 |
|
652 |
<p>Три недели назад... нет, это было две недели назад, когда я встречался с |
653 |
доктором Каламом и объяснял ему, почему школам следует применять свободные |
654 |
программы и почему несвободные программы представляют колониальную систему, |
655 |
я был буквально в восторге, потому что он понял это моментально. Он |
656 |
согласился с аналогией между тем, как колониальные власти пытались вербовать |
657 |
[51:40] ???? в качестве своих помощников, которые держали остальное |
658 |
население в узде. А самое главное, какие-то люди из Microsoft ждали, чтобы |
659 |
поговорить с ним после меня. Я уверен, что когда он говорил с ними... что |
660 |
это сопоставление будет возникать у него в голове, когда его будут пытаться |
661 |
убедить сделать то или другое, потому что они предложили своего рода соблазн |
662 |
помогать держать Индию в узде. |
663 |
Что случилось на той встрече, я, конечно, не знаю, потому что меня не было |
664 |
на последовавшей встрече с Microsoft. Но я уверен, что когда эта аналогия |
665 |
будет возникать у него в голове, она будет оказывать какое-то влияние, и я |
666 |
надеюсь, она окажет какое-то влияние и на вас. Когда вас, часть индийского |
667 |
[52:30] ???, приглашают держать Индию в узде. Что вы понимаете, что ваш |
668 |
долг — сказать <em>нет</em>. Когда кто-то приглашает вас |
669 |
присоединиться к движению за свободные программы, в котором мы переплетаем |
670 |
свои программы вместе, что вы понимаете, что именно так можно положить конец |
671 |
колониализму. |
672 |
</p> |
673 |
|
674 |
<p>Ну, а когда кто-то говорит: “Как? У нас в Индии филиал; мы тратили |
675 |
миллион долларов в год, оплачивая услуги нескольких человек в Индии. Разве |
676 |
этого не достаточно, чтобы нам можно было колонизировать остальную |
677 |
Индию?” Ну, вы признаете, что это сущая чепуха. Британцы тоже нанимали |
678 |
людей в Индии, но это не сделало колониализм хорошим, не сделало его |
679 |
правомерным, не сделало его этичным. Потому что каждый пользователь |
680 |
компьютеров заслуживает свободы. |
681 |
</p> |
682 |
|
683 |
<p>Итак, я объяснял, почему программы должны быть свободны. Что же нам для |
684 |
этого делать? В 1983 году я размышлял об этих вопросах и пришел к |
685 |
заключению, что программы должны быть свободны; что единственный способ жить |
686 |
свободно — настаивать на свободных программах. Но что я мог для |
687 |
этого сделать? Если вы хотите получить компьютер и работать на нем, прежде |
688 |
всего вам нужна операционная система, а в 1983 году все |
689 |
операционные системы для современных компьютеров были несвободны. Что же я |
690 |
могу сделать? Единственным способом получить современный компьютер и |
691 |
работать на нем было подписать контракт с обещанием предавать своих |
692 |
соседей. Как могла появиться альтернатива? Единственным способом получить |
693 |
альтернативу, единственным способом пользоваться компьютером, не порывая со |
694 |
свободой, было написать свободную операционную систему. |
695 |
Я и решил, что сделаю это. Я был разработчик операционных систем. У меня |
696 |
были навыки, необходимые для этой работы. Так что я решил, что напишу |
697 |
свободную операционную систему или умру, пытаясь сделать это, |
698 |
предположительно от старости. Потому что в то время движение за свободные |
699 |
программы только начиналось, врагов не было. У нас просто было много |
700 |
работы. И вот я решил, что буду разрабатывать свободную операционную |
701 |
систему, и я решил сделать ее подобной Unix. Так что она будет переносимой, |
702 |
а пользователям Unix будет нетрудно перейти на эту операционную систему, |
703 |
которая даст им свободу. |
704 |
</p> |
705 |
|
706 |
<p>Я сообразил, что, сделав ее совместимой с какими-то существующими |
707 |
популярными системами, мы получим больше пользователей и тем самым большее |
708 |
сообщество свободы, свободный мир вырастет больше. И я дал системе название |
709 |
GNU, что означает “<span lang="en" xml:lang="en">GNU's not Unix</span> |
710 |
(GNU — не Unix)”. Это шутливый способ отдать должное идеям |
711 |
Unix. Это рекурсивное сокращение, а у программистов была традиция |
712 |
развлекаться, отдавая в то же время должное чему-то. В то же время слово GNU |
713 |
часто употребляется в игре слов, это слово, с которым связано много юмора, |
714 |
что делает его наилучшим из возможных названий чего бы то ни было. Мне |
715 |
следует пояснить, что слово “<span lang="en" |
716 |
xml:lang="en">gnu</span>” означает животное из Африки. Мы пользуемся |
717 |
животным в качестве символа. Так что если вы видите улыбающееся животное с |
718 |
какими-то рогами, которое связано с нашими программами, то это гну. |
719 |
Итак, двадцать лет и один месяц назад, в январе 1984 года, я оставил |
720 |
свою работу в MIT и приступил к разработке системы GNU. Конечно, я не все |
721 |
делал сам, я старался также привлечь в помощь других, и постепенно, год за |
722 |
годом присоединялось все больше и больше людей. За восьмидесятые годы |
723 |
XX века, ну, мы сделали только несколько частей системы GNU; некоторые |
724 |
из этих частей были превосходны, так что люди брали их и устанавливали на |
725 |
свои несвободные системы. Например, текстовый редактор GNU Emacs и |
726 |
компилятор Си GNU. Это были программы, которым люди учились даже на своей |
727 |
несвободной системе Unix. Но настоящей нашей целью было не просто получить |
728 |
несколько популярных программ — целью было сделать полную |
729 |
систему. Так что нам следовало отказываться от несвободных систем; |
730 |
отказываться от несвободных программ, уходить из сетей несвободных |
731 |
программ. Так что мы продолжали заполнять эти пробелы в системе, и к началу |
732 |
девяностых у нас оставался только один важный пробел — это было |
733 |
ядро. |
734 |
</p> |
735 |
|
736 |
<p>В 1991 году студент финского техникума написал свободное ядро и выпустил его |
737 |
под названием Linux. На самом деле в 1991 году оно не было |
738 |
свободно. Сначала его выпустили под лицензией, которая была немного слишком |
739 |
ограничительна и не являлась свободной. Но в 1992 году он сменил |
740 |
лицензию и сделал ядро свободной программой. В этот момент стало возможным |
741 |
взять это ядро, вставить его в пробел в системе GNU и получить полную |
742 |
систему. Систему, которая представляет сочетание GNU и Linux. Эта |
743 |
операционная система GNU плюс Linux насчитывает сейчас десятки миллионов |
744 |
пользователей. |
745 |
</p> |
746 |
|
747 |
<p>К сожалению, большинство из них не знает, что это в основном система |
748 |
GNU. Они думают, что вся система — это Linux. Это результат |
749 |
путаницы. Люди, которые сложили Linux и систему GNU,— они не |
750 |
осознавали, что они воспользовались Linux, чтобы заполнить этот пробел. Они |
751 |
думали, что они начинают с Linux и добавляют другие компоненты, нужные для |
752 |
полной системы. Так вот, все другие компоненты были в общем и целом системой |
753 |
GNU. Но они не признали этого. Они думали, что начинают с Linux и превращают |
754 |
ее в полную систему. Так что они стали говорить о всей системе как о |
755 |
“Linux”. Несмотря на то, что на деле это была больше GNU. Отсюда |
756 |
путаница, которою вы сегодня видите. Многие люди, когда они говорят о |
757 |
системе GNU, называют ее “Linux”. На самом деле, если вы |
758 |
слышите, как кто-то говорит о Linux, то, если только он не говорит о |
759 |
встроенной системе, он почти наверное подразумевает систему GNU с |
760 |
добавлением Linux. Но иногда он говорит о встроенных системах, и тут он, |
761 |
возможно, действительно подразумевает Linux. Потому что во встроенных |
762 |
системах иногда применяют ядро само по себе, без остальной операционной |
763 |
системы. Во встроенном компьютере целая операционная система не нужна. |
764 |
</p> |
765 |
|
766 |
<p>Так что тут много путаницы. Люди говорят “Linux”, и один раз они |
767 |
имеют в виду всю операционную систему, с которой можно работать на |
768 |
персональном компьютере или сервере, а другой раз они имеют в виду только |
769 |
это ядро, которого достаточно для встроенной машины, и только. Так что, если |
770 |
вы не хотите вводить людей в заблуждение, вам нужно их различать, |
771 |
пользоваться разными названиями для разных вещей. Когда вы говорите о ядре, |
772 |
называйте его, пожалуйста, “Linux”. Оно было написано человеком, |
773 |
который выбрал название “Linux”. А мы должны пользоваться |
774 |
названием, которое он выбрал. Когда вы говорите об операционной системе, это |
775 |
по большей части GNU. А когда я приступил к ее разработке, я выбрал название |
776 |
“GNU”. Так что называйте, пожалуйста, их сочетание “GNU |
777 |
плюс Linux”. Все, о чем я прошу — равнозначное упоминание |
778 |
главных разработчиков системы, проекта GNU. Мы написали самую большую часть |
779 |
системы, и у нас был замысел по выполнению всей работы в целом. Упоминайте, |
780 |
пожалуйста, нас равным образом. Нам это нужно. Нам это нужно, чтобы мы могли |
781 |
распространять свою философию. Рассказывать людям об этической подоплеке: |
782 |
какие социальные и политические вопросы здесь стоят, почему программы должны |
783 |
быть свободны. |
784 |
</p> |
785 |
|
786 |
<p>Так вот, предлагалось, чтобы я поговорил кое о каких проблемах, связанных с |
787 |
аппаратурой. Иногда спрашивают, должна ли аппаратура тоже быть |
788 |
свободной. Ну, вопрос имеет смысл только частично. Ведь, как понимаете, что |
789 |
значит для программы быть свободной? Это значит, что вы вольны применять ее, |
790 |
если вам угодно, изучать, что она делает, и править ее. И копировать ее, и |
791 |
распространять копии, в том числе измененные. Но, как понимаете, обычные |
792 |
пользователи аппаратуры не могут ее копировать. Устройств копирования |
793 |
нет. Если я обычный пользователь программы, я могу ее копировать. Потому что |
794 |
в любом компьютере есть средство копирования программ. И мне не нужно |
795 |
никаких особых средств, чтобы быть в состоянии изучать схемы и править |
796 |
их. Мне нужно только знать программирование. Тогда я могут читать исходный |
797 |
текст, при условии что разработчик позволит мне получить копию исходного |
798 |
текста. |
799 |
Но аппаратуру делают не копированием. Когда делают компьютеры, их не кладут |
800 |
в универсальное устройство копирования. Понимаете, если кто-то дает вам |
801 |
микропроцессор, вы не можете копировать эту микросхему и сделать другую |
802 |
такую же. Этого никто не может. Устройств копирования нет. Теперь что |
803 |
касается изменений. Микросхему изменять никто не может. Когда она сделана, |
804 |
она сделана. Есть микросхемы, которые настраиваются. Но чтобы взять и |
805 |
изменить аппаратуру микросхемы — такое невозможно. Для микросхем, |
806 |
которые настраиваются, к примеру, если в них предусмотрены микропрограммы |
807 |
или если это программируемые логические матрицы, микропрограммы — |
808 |
это программы, это не аппаратура. Схема соединений вентилей, которая |
809 |
записывается в программируемую логическую матрицу — эта схема |
810 |
представляет собой программу. Эту схему можно легко править и копировать, |
811 |
потому что это программа. |
812 |
</p> |
813 |
|
814 |
<p>Так что это поможет вам понять, как эти проблемы связаны с различными |
815 |
ситуациями. Образец, который вы куда-то загружаете,— это программа. А |
816 |
физический объект — это аппаратура. Физический объект нельзя |
817 |
просто скопировать, его надо делать на заводе. |
818 |
</p> |
819 |
|
820 |
<p>Но иногда возникает другой вопрос, который в отношении аппаратуры имеет |
821 |
смысл. Это спецификации изделия, опубликованные. Понимаете, может ли |
822 |
общество получить копии чертежей и узнать, что делает аппаратура. Вот это в |
823 |
определенных случаях необходимо, чтобы можно было проверить на вредоносные |
824 |
функции. Это довольно новая проблема. Понимаете, раньше, если вы брали |
825 |
контроллер диска,— это такая плата, ее вставляли в компьютер,— |
826 |
вам не приходилось особенно беспокоиться. Есть ли опасность, что в |
827 |
контроллере диска будет вредоносная функция? Ведь особой опасности-то не |
828 |
было. Закладывать вредоносные функции людям в контроллеры дисков нет особого |
829 |
смысла. Ведь как бы они послали команду в ваш контроллер диска? Такое было |
830 |
просто нереально. Но по мере того как эти контроллеры становятся все |
831 |
больше... по мере того как аппаратура становится все мощнее и мощнее, ее |
832 |
можно уместить в меньшем объеме, становится реально заложить в ваш |
833 |
контроллер диска, в ваш микропроцессор, в вашу сетевую плату лазейку. Так |
834 |
вот, откуда вы знаете, не настроена ли ваша сетевая плата на прием какого-то |
835 |
секретного пакета, который заставит ее так или иначе шпионить за вами? |
836 |
</p> |
837 |
|
838 |
<p>Так что эти проблемы приобретают значение, как только аппаратура становится |
839 |
достаточно мощной, нам нужно настаивать на том, чтобы мы контролировали, что |
840 |
в действительности там находится. Но вы заметили, что многое внутри так |
841 |
называемой аппаратуры на самом деле представляет собой программы. Сейчас |
842 |
внутри у многих контроллеров устройств есть компьютер. И есть программы, |
843 |
которые записываются в этот компьютер, и эти программы должны быть |
844 |
свободны. Только так мы сможем доверять им. Только так мы сможем быть |
845 |
уверены, что там не скрываются какие-то секретные лазейки, чтобы шпионить за |
846 |
нами. Это должно быть свободными программами. |
847 |
</p> |
848 |
|
849 |
<p>Итак, общее правило, если мне задают вопрос “применимо ли это к |
850 |
компьютерам, которые встроены?” — я думал об этом и пришел |
851 |
к заключению, что если новые программы можно загрузить в этот компьютер, то |
852 |
это, по-видимому, компьютер, это настоящий компьютер для вас, |
853 |
пользователя. А это значит, что у вас должна быть свобода контролировать |
854 |
программы. Но с недавних пор возникает другой вопрос: что, если устройство |
855 |
может общаться с сетью — Интернетом, сотовой телефонной сетью или |
856 |
какой бы то ни было еще? Если оно может сообщать что-то другим людям, то вы |
857 |
не знаете, не шпионит ли оно за вами. Так что это должно быть свободными |
858 |
программами. Рассмотрим, к примеру, портативные телефоны. Вы не должны |
859 |
пользоваться таким телефоном, если программы не свободны. Уже существовали |
860 |
портативные телефоны с опасными вредоносными функциями. |
861 |
В Европе есть портативные телефоны, в которых есть такая особенность: кто-то |
862 |
может по сети приказать телефону подслушивать вас. Это настоящее шпионское |
863 |
устройство в самом что ни на есть классическом смысле. А если у вас есть |
864 |
портативный телефон, знаете ли вы, кто может вас подслушивать в любой |
865 |
момент? Вы этого не знаете, если вы не... если программы в вашем портативном |
866 |
телефоне не свободны. Так что мы должны настаивать на свободных программах |
867 |
для этих портативных телефонов. Потому что сеть портативных |
868 |
телефонов — это механизм слежки. Он может хранить записи о том, |
869 |
куда вы идете. Он может сохранять навсегда записи того, где вы побывали за |
870 |
все время. И я думаю, это настолько опасно, такая угроза нашей свободе, что |
871 |
мы должны отказываться иметь эти телефоны. Они опасны, это отрава. |
872 |
</p> |
873 |
|
874 |
<p>Как бы то ни было, за дальнейшими сведениями я хотел бы направить вас на |
875 |
сайт проекта GNU, www.gnu.org, а также на сайт Фонда свободного программного |
876 |
обеспечения Индии, FSFIndia, нет, простите... это gnu.org.in. Если вы хотели |
877 |
бы помочь свободным программам в Индии, свяжитесь, пожалуйста, с ФСПО Индии, |
878 |
чтобы вы могли объединить свои усилия с другими и вместе бороться за |
879 |
свободу. |
880 |
</p> |
881 |
|
882 |
<p>Теперь я буду отвечать на вопросы. |
883 |
</p> |
884 |
|
885 |
<p>Что-то я зеваю. |
886 |
</p> |
887 |
|
888 |
<p><b>Ведущий</b>. Сэр, мы будем читать вслух вопросы, собранные в аудитории, |
889 |
по одному, и... тогда вы сможете отвечать на вопросы. |
890 |
</p> |
891 |
|
892 |
<p><b>РС</b>. Хорошо, если один человек задает несколько вопросов, передавайте |
893 |
их мне, пожалуйста, по одному. |
894 |
</p> |
895 |
|
896 |
<p><b>Ведущий</b>. Да, сэр. |
897 |
</p> |
898 |
|
899 |
<p>Первый вопрос поступил от Г. Сундара Рамана. Его вопрос — |
900 |
“какова разница между программами с открытым исходным текстом и |
901 |
свободными программами?” |
902 |
</p> |
903 |
<p>[РС зевает] |
904 |
</p> |
905 |
|
906 |
<p><b>РС</b>. Прежде всего я должен объяснить, что выражения “свободные |
907 |
программы” и “открытый исходный текст” имеют два связанных |
908 |
друг с другом значения. |
909 |
</p> |
910 |
|
911 |
<p>Я смотрю на свое отражение в зеркале. Мне трудно понять, куда двигать руки. |
912 |
</p> |
913 |
|
914 |
<p>Каждое из этих выражений отсылает своей к категории программ, и каждое |
915 |
отсылает к своему философскому течению. Так что являются ли свободные |
916 |
программы... свободные программы — это категория лицензий. А есть |
917 |
движение за свободные программы и его философия. Точно так же открытый |
918 |
исходный текст представляет категорию лицензий и философию. Потому что можно |
919 |
сравнивать движение за свободные программы и движение за открытый исходный |
920 |
текст... простите, можно сравнивать свободные программы как категорию |
921 |
программ с открытым исходным текстом как категорией программ. А можно |
922 |
сопоставлять философию движения за свободные программы с философией |
923 |
открытого исходного текста. И вы обнаружите, что категории |
924 |
программ — они очень близки друг к другу. Открытый исходный |
925 |
текст — это категория лицензий, точно так же как свободные |
926 |
программы — это категория лицензий. И эти две категории |
927 |
определяются очень по-разному. Но пока с точки зрения практики они очень |
928 |
схожи. Есть какие-то лицензии, которые являются лицензиями открытого |
929 |
исходного текста, но не являются лицензиями свободных программ. Однако они |
930 |
не очень употребительны. Так что если вы знаете, что определенная |
931 |
программа — открытый исходный текст, и ничего больше не знаете, |
932 |
то вы не можете быть уверены, что она свободна, но, скорее всего, она |
933 |
свободна. |
934 |
</p> |
935 |
|
936 |
<p>В то же время есть два движения, каждое со своей философией. И они очень |
937 |
далеки друг от друга. Наша философия, философия участников движения за |
938 |
свободные программы, основана на свободе и этике. Мы говорим, что вы должны |
939 |
настаивать на свободных программах, с тем чтобы вы могли жить честной жизнью |
940 |
и у вас была свобода помогать другим. Движение за открытый исходный текст |
941 |
сформировано специально для того, чтобы не говорить этого, чтобы отказаться |
942 |
от наших этических принципов. Движение за открытый исходный текст не |
943 |
говорит, что вы должны настаивать на программах с открытым исходным |
944 |
текстом. Они говорят, что эти программы могут быть удобны или давать |
945 |
какие-то преимущества. Они смотрят только на практические ценности. Они |
946 |
говорят, что у них есть превосходная конструкция... то есть превосходная |
947 |
схема разработки — превосходная в своем узко техническом смысле, |
948 |
в том смысле, что она производит технически лучшие программы. |
949 |
Но это самое большее, что они скажут. Они не будут говорить, что это |
950 |
этический императив, они не будут говорить, что все программы должны быть с |
951 |
открытым исходным текстом, они не будут говорить, что программы с закрытым |
952 |
исходным текстом — это попытка колонизировать вас, а вы должны |
953 |
спасаться от этого. Они не будут говорить ничего подобного, и на деле смысл |
954 |
их движения состоит именно в том, чтобы не говорить этого; чтобы это |
955 |
прикрыть. А потому, когда речь заходит о философских основаниях, то, что |
956 |
говорят они, отличается от того, что говорим мы, как день и ночь. И вот |
957 |
почему я всегда очень недоволен, когда кто-то связывает меня или мою работу |
958 |
с открытым исходным текстом. |
959 |
</p> |
960 |
|
961 |
<p>Люди, которые разрабатывали, которые мотивируются движением за открытый |
962 |
исходный текст,— они обычно вносят вклад в наше сообщество, потому что |
963 |
обычно их программы свободны. И это может быть хорошим вкладом. Но я |
964 |
полностью не согласен с их философией. Я думаю, что она поверхностна. И я |
965 |
очень недоволен, когда на меня вешают их ярлык и создают у людей |
966 |
впечатление, что я согласен с этой философией. |
967 |
</p> |
968 |
|
969 |
<p>Итак, следующий вопрос, пожалуйста. |
970 |
</p> |
971 |
|
972 |
<p><b>Ведущий</b>. Следующий вопрос поступил от Адвайта Тумбде. Его |
973 |
вопрос — “свобода копирования, возможно, не генерирует |
974 |
достаточных денег, что существенно для финансирования ресурсов технического |
975 |
развития. В то время как много соперничающих фирм...” |
976 |
</p> |
977 |
|
978 |
<p><b>РС (прерывает)</b>. Нет. Это не верно. Это не верно. Деньги не |
979 |
существенны для технического развития, во всяком случае, не в отрасли |
980 |
программирования. Может быть, в других отраслях это так, потому что в других |
981 |
отраслях гораздо труднее. Много денег уходит на наладку производства |
982 |
аппаратуры на заводе. Ну, это требует вложений. Но мы доказали, в ходе |
983 |
движения за свободные программы мы доказали, что можем разрабатывать широкий |
984 |
спектр программ безо всяких капиталовложений. Мы доказали это, делая |
985 |
это. Есть около миллиона людей, которые вносят вклад в свободные программы, |
986 |
и большинство из них — добровольцы. Добровольцами были |
987 |
разработаны крупные программы, что доказывает, что нет необходимости |
988 |
изыскивать много денег. Ни в каких деньгах необходимости нет. |
989 |
Так вот, я полагаю, что эти добровольцы не голодают, что у них есть крыша |
990 |
над головой. Должно быть, у них есть работа. Я не знаю, что у них за работа, |
991 |
но ведь если вы посмотрите на всю занятость, связанную с компьютерами, то |
992 |
программирование составит только небольшую часть всего этого. И это по |
993 |
большей части — составление заказных программ, только небольшая |
994 |
часть программ разрабатывается для публикации. Чтобы впоследствии быть |
995 |
доступной публике. Так что есть много работы, которой эти люди могли бы |
996 |
поддерживать себя. Так что какую-то часть свободного времени они могут |
997 |
тратить на разработку наших свободных программ. И тут нет никаких проблем, |
998 |
пока мы разрабатываем множество свободных программ. А мы их |
999 |
разрабатываем. Факт в том, что мы знаем, что это не проблема. |
1000 |
</p> |
1001 |
|
1002 |
<p>Итак, говорить, будто свободные программы не жизнеспособны, потому что мы не |
1003 |
можем достать достаточно денег,— это все равно что говорить, будто |
1004 |
самолеты не могут летать, потому что у нас нет антигравитации. Так вот, |
1005 |
самолеты летают, и это доказывает, что для этого антигравитация не |
1006 |
нужна. Мне следует отметить также, что есть и люди, которые получают за |
1007 |
разработку свободных программ деньги. Эти деньги поступают по разным |
1008 |
каналам. Иногда эти люди расширяют существующие свободные программы, чтобы |
1009 |
они отвечали запросам клиентов. Иногда они получают дотации от университетов |
1010 |
или от государства. |
1011 |
</p> |
1012 |
|
1013 |
<p>Государство финансирует значительную долю всей разработки программ в мире и, |
1014 |
за исключением редких случаев, когда программы нужно держать в секрете, эти |
1015 |
программы вполне могли бы быть свободными. Так что нам следует говорить об |
1016 |
этом в академическом мире. Когда у вас есть проект по разработке каких-то |
1017 |
программ, это должны быть свободные программы. Сделать их |
1018 |
свободными — этическое требование. |
1019 |
</p> |
1020 |
|
1021 |
<p>Наконец, я должен отметить, что вы могли бы получать деньги за то, что |
1022 |
чем-то занимаетесь; вы могли бы получать деньги за деятельность. И само по |
1023 |
себе это не плохо. Но если сама деятельность плоха, то вы не можете |
1024 |
оправдать это тем, что вы собираетесь заработать деньги. Понимаете, [81:00] |
1025 |
получать деньги; но это не оправдывает грабеж. Несвободные программы |
1026 |
этически ядовиты. Это схема того, как держать людей разобщенными и |
1027 |
беспомощными. Это форма колонизации. Это плохо. Так что когда человек |
1028 |
говорит мне: “Я сделаю свою программу несвободной, чтобы получать |
1029 |
деньги и все свое рабочее время посвящать развитию этой |
1030 |
программы”,— я говорю ему: “Это все равно что говорить, |
1031 |
что вы собираетесь грабить людей, чтобы получать деньги и все свое рабочее |
1032 |
время заниматься грабежом”. Это неправильно. Вы не должны этого |
1033 |
делать. |
1034 |
</p> |
1035 |
|
1036 |
<p>Я убежден, что люди, которые вносят вклад в общество... когда люди вносят |
1037 |
вклад в общество, то нам неплохо вознаграждать их за это. А когда люди |
1038 |
делают то, что вредит обществу, то нам неплохо найти способы их за это |
1039 |
наказывать. Это будет поощрять людей делать то, что полезно обществу, и не |
1040 |
делать того, что вредит ему. А следовательно, людей, которые разрабатывают |
1041 |
свободные программы, следует вознаграждать, а людей, которые разрабатывают |
1042 |
несвободные программы, следует наказывать. Потому что свободные программы |
1043 |
полезны обществу, а несвободные программы — это схема колонизации |
1044 |
общества, за которую надо наказывать, а не вознаграждать. |
1045 |
На это можно взглянуть по-другому, обратив внимание, что пользоваться |
1046 |
несвободной программой либо глупо, либо неэтично, либо и то и другое |
1047 |
вместе. Это значит, что — для меня — эта несвободная |
1048 |
программа... все равно что не существует, потому что я не буду ею |
1049 |
пользоваться. Этичные люди, люди, которые настаивают на том, чтобы жить |
1050 |
честной жизнью, в любом случае будут отказываться от нее. Так что его |
1051 |
программа доступна только... ею будут пользоваться только обормоты. У кого |
1052 |
нет дисциплинированного сознания. И что в этом хорошего? Так что человек |
1053 |
говорит мне: “Я могу разрабатывать эту программу, только если я сделаю |
1054 |
ее несвободной; только так я смогу получить достаточно денег, чтобы уделять |
1055 |
время разработке этой программы”. Я не стану говорить ему, что это не |
1056 |
может быть верно, потому что я не знаю его обстоятельств. |
1057 |
Если он говорит, что никак не может разрабатывать эту программу, если он не |
1058 |
сможет получать зарплату, и если он говорит, что не знает никакого способа |
1059 |
получать зарплату, кроме как сделав программу несвободной,— я не стану |
1060 |
говорить ему, что это неправда, потому что он лучше знает свое |
1061 |
положение. Скажу я ему вот что: “Пожалуйста, не разрабатывайте эту |
1062 |
программу”. Разработка программы таким образом была бы злом, это было |
1063 |
бы вредно. Так что лучше, если вы вообще не будете это делать. Займитесь |
1064 |
чем-нибудь другим. Потому что через несколько лет, рано или поздно кто-то |
1065 |
другой будет в другом положении. Кто-нибудь сможет писать эту программу, не |
1066 |
угнетая пользователей. А мы можем позволить себе подождать несколько лет |
1067 |
ради того, чтобы сохранить свою свободу. Свобода стоит небольшой жертвы. Мы |
1068 |
можем подождать несколько лет. |
1069 |
</p> |
1070 |
|
1071 |
<p>Итак, следующий вопрос. |
1072 |
</p> |
1073 |
|
1074 |
<p><b>Ведущий</b>. Его следующий вопрос: “Вся интеллектуальная работа, |
1075 |
такая как книги, несвободна. Разве в случае программ это не |
1076 |
оправдано?” |
1077 |
</p> |
1078 |
|
1079 |
<p><b>РС</b>. Ну, он ошибается. Есть и множество свободных книг. На самом деле |
1080 |
все больше и больше развивается движение с целью делать книги свободными, то |
1081 |
есть от слова “свобода”<a href="#tf1">[1]</a>. Так вот, мы |
1082 |
начали делать это в восьмидесятых годах XX века. Все руководства по |
1083 |
программам GNU, которые разрабатываются проектом GNU, свободны в том смысле, |
1084 |
что вы вольны их копировать. Они не бесплатны, во всяком случае, не |
1085 |
всегда. Мы печатаем копии и продаем их, причем дороже, чем за стоимость |
1086 |
производства, потому что мы стараемся собирать деньги. Так что, как |
1087 |
понимаете, конечно, это делается, чтобы извлечь прибыль, потому что мы |
1088 |
пытаемся получить с помощью этих книг значительные суммы. Но вы вольны |
1089 |
копировать и править эти книги. И вы можете даже получить исходный текст по |
1090 |
Интернету, исходный текст книг. |
1091 |
И теперь мы не одиноки. Сейчас есть движение за свободные учебники. На самом |
1092 |
деле в Индии и других странах есть проекты по разработке свободных |
1093 |
образовательных материалов для предоставления школам. Полный набор свободных |
1094 |
образовательных материалов. Потому что образовательные материалы должны быть |
1095 |
свободны. И я предлагаю вам посмотреть сайт <a href="https://gnowledge.org"> |
1096 |
gnowledge.org</a>. Это как “<span lang="en" |
1097 |
xml:lang="en">knowledge</span>”, но пишется через “g”, а |
1098 |
не через “k”. Там вы увидите одну из этих инициатив, проводимых |
1099 |
профессором Нагарджуной в Бомбее. |
1100 |
</p> |
1101 |
|
1102 |
<p>Я должен также упомянуть свободную энциклопедию — Википедию. Это |
1103 |
крупнейшая в истории энциклопедия. По-моему, там сейчас более ста |
1104 |
шестидесяти тысяч статей, что гораздо больше, чем в любой другой когда-либо |
1105 |
существовавшей энциклопедии. Примерно вдвое. И это было сделано всего за |
1106 |
несколько лет, обществом. |
1107 |
</p> |
1108 |
|
1109 |
<p>Так что, если бы мы верили в эти угрозы... говорят, что единственный способ |
1110 |
разрабатывать это, единственный способ писать и обновлять |
1111 |
энциклопедию — это несвободный способ, они угрожают. Они говорят, |
1112 |
что если вы не согласны отказаться от своей свободы, то у вас не будет |
1113 |
энциклопедии, у вас не будет программ. Они просят, чтобы мы чувствовали себя |
1114 |
беспомощными, чтобы мы чувствовали безнадежность. А это же глупо. |
1115 |
</p> |
1116 |
|
1117 |
<p>[РС зевает] |
1118 |
</p> |
1119 |
|
1120 |
<p>Следующий вопрос. |
1121 |
</p> |
1122 |
|
1123 |
<p><b>Ведущий</b>. Следующий вопрос от Ганапати. Он говорит: “По-моему, |
1124 |
самая большая трудность для свободных программ состоит в получении |
1125 |
качественных программ, что означает квалифицированных разработчиков. Но для |
1126 |
этого у них должен быть достаточный позыв тратить время и мозги. Итак, что |
1127 |
вы предлагаете для того, чтобы получить разработчиков-энтузиастов?” |
1128 |
</p> |
1129 |
|
1130 |
<p><b>РС (прерывает)</b>. Это неправда. |
1131 |
</p> |
1132 |
|
1133 |
<p>Вот видите, я продолжаю получать вопросы от людей, которые убеждены в том, |
1134 |
ложность чего была продемонстрирована. Люди, которые гадают о нашем обществе |
1135 |
и не угадывают. |
1136 |
</p> |
1137 |
|
1138 |
<p>Факт в том, что свободные программы пользуются репутацией |
1139 |
высококачественных. Операционная система GNU плюс Linux начала набирать |
1140 |
обороты в девяностых благодаря своему высокому качеству. Люди обнаруживали, |
1141 |
что она работает без перезагрузки месяцами. Что они видят... что система |
1142 |
прекращала работу только во время отказов питания. И этим она отличается от |
1143 |
несвободных программ, которые часто весьма ненадежны. Так что то и дело |
1144 |
видишь, видишь людей, делающих глупые предположения, что свободные программы |
1145 |
не могут работать. Они ничего не знают, но они выдумывают все это. Почему |
1146 |
же? Я думаю, поскольку несвободные программы очень распространены, делается |
1147 |
предположение, что они, должно быть, хорошо работают. |
1148 |
</p> |
1149 |
|
1150 |
<p>Вы думаете, люди пользуются Windows потому, что она хорошая? Что за вздор! |
1151 |
Люди пользуются Windows, потому что другие пользуются Windows, и это |
1152 |
единственная причина. Хорошо, не единственная... они пользуются Windows, |
1153 |
потому что она стоит на их компьютерах. Это две причины. Единственная |
1154 |
причина... если что-то обычно, то почему выживает альтернатива? Только |
1155 |
потому, что она лучше. Свободные программы должны быть вдвое лучше, чтобы |
1156 |
заставить практически мыслящих людей выбрать их. Конечно, вы понимаете, что |
1157 |
я произношу слова “практически мыслящие” с неодобрением. Это |
1158 |
люди, которые не ценят своей свободы. |
1159 |
Они глупы. Глупец и эта свобода не остаются вместе надолго. Но глупцов |
1160 |
много; особенно во множестве организаций, где люди считают, что им не |
1161 |
положено обращать внимание на этику или свободу. Им положено уделять |
1162 |
внимание только краткосрочным вопросам практики. А это рецепт плохих |
1163 |
решений. Вреда обществу. Но таковы они и есть. Так почему даже эти люди |
1164 |
иногда выбирают свободные программы? Потому что у них есть практические |
1165 |
преимущества. Например, они эффективны и надежны. |
1166 |
</p> |
1167 |
|
1168 |
<p>Следующий вопрос. |
1169 |
</p> |
1170 |
|
1171 |
<p><b>Ведущий</b>. Следующий вопрос от Субрамани. Распространение программ в |
1172 |
виде бесплатных копий дружественно к пользователю, но дружественно ли оно к |
1173 |
предпринимательству? Не думаете ли вы, что это нарушит экономический баланс |
1174 |
в программировании? |
1175 |
</p> |
1176 |
|
1177 |
<p><b>РС</b>. Это сущая чепуха. Во-первых, как вы помните, я объяснял, что |
1178 |
свободные программы — вопрос свободы, а не цены. Свободные |
1179 |
программы не означают, что они бесплатны. Но иногда они бесплатны. С другой |
1180 |
стороны, иногда несвободные программы можно получить бесплатно. Это не |
1181 |
делает их этически правомерными, потому что они все так же попирают вашу |
1182 |
свободу. Они так же оставляют вас разобщенными и беспомощными, даже если вам |
1183 |
не пришлось платить. Школы в Индии могут получить Windows бесплатно. Но она |
1184 |
все равно вредна. Так что вопрос не в цене. Вопрос в том, уважают ли |
1185 |
программы вашу свободу. И эта... эта... мысль, будто есть какого-то рода |
1186 |
баланс. Я не знаю, о чем он вообще говорит. Но учтите, что если предприятие |
1187 |
получает доходы, угнетая людей, то это плохо, этому мы должны положить |
1188 |
конец. |
1189 |
Есть много предприятий, которые работают, обращаясь с людьми недостойно. И |
1190 |
эти предприятия плохи. У них нет права существовать. Они заслужили того, |
1191 |
чтобы с ними покончили. Я не скажу, что несвободные программы — |
1192 |
самая большая из таких проблем. Потому что, скажем, детский труд очень |
1193 |
распространен, но я не думаю, что это в основном разработка свободных |
1194 |
программ. Я думаю, что это по большей части что-то другое. Есть много |
1195 |
способов, которыми... которыми может работать предприятие и которые вредны |
1196 |
для общества. И мы должны положить этому конец. |
1197 |
</p> |
1198 |
|
1199 |
<p>Или взять компанию Coca Cola, которая травит людей, отбирая в то же время у |
1200 |
них водоснабжение. И не только это: они убивают профсоюзных лидеров в |
1201 |
Колумбии. Так что есть общемировой бойкот компании Coca Cola. Компанию Coca |
1202 |
Cola, между прочим, судят в США за организацию военизированных [94:07] для |
1203 |
убийства профсоюзных лидеров в Колумбии. Так что присоединяйтесь к |
1204 |
бойкоту. Не покупайте их напитки. |
1205 |
</p> |
1206 |
|
1207 |
<p>Итак, я надеюсь... я сказал это, в основном чтобы проиллюстрировать, что для |
1208 |
предприятия есть много способов вести себя неэтично. А предприятия, которые |
1209 |
ведут себя неэтично, не имеют права существовать. Они незаконны, и к ним не |
1210 |
следует относиться, как к законным. Разработка несвободных |
1211 |
программ — это пример, потому что, что бы ни делала сама |
1212 |
программа, ее лицензия угнетает пользователей. А это плохо. |
1213 |
</p> |
1214 |
|
1215 |
<p>Следующий вопрос. |
1216 |
</p> |
1217 |
|
1218 |
<p><b>Ведущий</b>. Windows поддерживает региональные языки, и это помогает |
1219 |
людям в Индии, но в GNU такой особенности нет. Что вы предлагаете в этом |
1220 |
отношении? |
1221 |
</p> |
1222 |
|
1223 |
<p><b>РС</b>. Он ошибся. Знаете, на моих выступлениях мне еще никогда не |
1224 |
приходилось отвечать на столько вопросов, в которых делаются ложные |
1225 |
утверждения, обвиняют движение за свободные программы в том, чего |
1226 |
нет. Почему... знаете, я могу понять незнание. Каждый из нас родится |
1227 |
совершенным невеждой. И каждый из нас сначала не знает ничего о любом |
1228 |
конкретном предмете. Но почему люди здесь с такой готовностью делают |
1229 |
предположения, когда они не знают? Почему вы не допускаете, что вы не |
1230 |
знаете? Почему эти люди убеждены в том, что ложно, о чем им явно ничего |
1231 |
толком не известно? |
1232 |
</p> |
1233 |
|
1234 |
<p>На самом деле Windows... она поддерживает все индийские языки? А, с другой |
1235 |
стороны, свободные программы поддерживают. И между прочим, это не только |
1236 |
Windows, есть много других несвободных пакетов, и то, что они несвободны, |
1237 |
означает, что вы не можете их изменять. Когда программы свободны, вы можете |
1238 |
их править. Так что если вы хотите, чтобы программа поддерживала ваш любимый |
1239 |
язык, а она несвободна, вам приходится упрашивать разработчиков, чтобы они |
1240 |
сделали вам любезность. А если программа свободна, вам не приходится никого |
1241 |
упрашивать. Вы можете просто это сделать. Это и происходит. Люди в Индии |
1242 |
приспосабливают GNU/Linux ко всевозможным индийским языкам. А если они еще |
1243 |
не сделали это для вашего любимого языка, вы можете организовать работы. Вы |
1244 |
не беспомощны. Организуйте работу по поддержке своего любимого |
1245 |
языка. Знаете, даже небольшие народности могут перевести систему на свой |
1246 |
язык. Вам не нужно быть одним из важнейших языков с официальным |
1247 |
статусом. Чтобы получить поддержку в свободной программе, вам нужно только |
1248 |
быть готовым проделать работу. |
1249 |
</p> |
1250 |
|
1251 |
<p>Следующий вопрос, пожалуйста. |
1252 |
</p> |
1253 |
<p><b>Ведущий</b>. Сэр, мы хотели бы знать, сколько мы можем продолжать этот |
1254 |
сеанс вопросов и ответов? |
1255 |
</p> |
1256 |
<p><b>РС</b>. Ну, определенно я могу отвечать еще пятнадцать минут. |
1257 |
</p> |
1258 |
<p><b>Ведущий</b>. Слушаю, сэр. |
1259 |
</p> |
1260 |
<p><b>РС</b>. Не называйте меня, пожалуйста, сэром. Я за равенство. Для меня |
1261 |
некоторым образом очень плохо, если вы обращаетесь ко мне так. Это может |
1262 |
чрезмерно повысить мою самооценку. А для меня это будет плохо, так же как и |
1263 |
для вас. |
1264 |
</p> |
1265 |
<p>Здесь важна свобода. Я только ее представитель. |
1266 |
</p> |
1267 |
<p><b>Ведущий</b>. Следующий вопрос — от Виджая Ананда: “Есть |
1268 |
много несовместимых дистрибутивов GNU/Linux. Является ли это слабой стороной |
1269 |
движения за свободные программы?” |
1270 |
</p> |
1271 |
<p><b>РС</b>. Ну, не следует преувеличивать степень их несовместимости. На |
1272 |
уровне исходных текстов они почти все... они по большей части совместимы, |
1273 |
если не делать чего-то очень непонятного. Вам не нужно беспокоиться о |
1274 |
различиях, когда вы пишете исходный текст. У них будут разные двоичные файлы |
1275 |
и разные пакеты, но это не представляет особого затруднения. Так что, так |
1276 |
сказать, это не является серьезной слабостью. Вы, конечно, понимаете, что |
1277 |
когда есть разные версии системы, это может быть хорошо для |
1278 |
пользователей... они нужны разным пользователям. А теперь сопоставим это с |
1279 |
такой несовместимостью, какая у нас есть, какую мы видим в несвободном |
1280 |
мире. Вы увидите, что Microsoft вводит отвратительные несовместимости в |
1281 |
каждую версию своих систем. Они... они преднамеренно делают форматы |
1282 |
несовместимыми со всем остальным и протоколы несовместимыми со всем |
1283 |
остальным. Они стараются самыми разными способами не дать другим с ними |
1284 |
работать. И каждая версия пакета Microsoft, как правило, несовместима с |
1285 |
предыдущей. |
1286 |
</p> |
1287 |
|
1288 |
<p>Они налагают несовместимость, потому что у них есть власть, и они думают, им |
1289 |
это сойдет с рук. В то время как у нас, разработчиков из мира свободных |
1290 |
программ, власти нет. Если я приму решение, которое вам не по вкусу, вы не |
1291 |
попадаете в тупик. Ведь у вас есть исходный текст, вы можете его править, вы |
1292 |
можете отменить любое из моих решений. Приму ли я это решение... понимаете, |
1293 |
если я гипотетически решу наложить на вас несовместимость, вы могли бы |
1294 |
исправить это, вы могли бы взять мою программу и изменить ее, чтобы она была |
1295 |
совместима с чем угодно. Где... так сказать... даже если я приму решение, |
1296 |
которое вам просто не нравится по какой-то другой причине, вы все равно |
1297 |
можете отменить его. Вы можете отменить любое мое решение независимо от |
1298 |
того, почему я его принял, независимо от того, почему оно вам не нравится; |
1299 |
вы можете отменить его. Так что у меня нет над вами власти, когда я |
1300 |
разрабатываю свободные программы. Вы, пользователи, контролируете свои |
1301 |
программы. Так что они в общем будут делать то, что вы хотите, более или |
1302 |
менее. Но разработчики несвободных программ — у них над вами |
1303 |
власть есть. И потому вы ничего не можете поделать с их решениями. |
1304 |
</p> |
1305 |
|
1306 |
<p>Следующий вопрос, пожалуйста. |
1307 |
</p> |
1308 |
|
1309 |
<p><b>Ведущий</b>. Следующий вопрос — от Ракеша. “Поскольку |
1310 |
исходный текст свободных программ доступен, возможно ли для взломщика ввести |
1311 |
вредоносные части в программу и распространять двоичные файлы, чтобы они |
1312 |
выглядели, как первоначальные. Является ли это слабой стороной движения за |
1313 |
свободные программы?” |
1314 |
</p> |
1315 |
|
1316 |
<p><b>РС</b>. Ну, у нас есть методы защиты от этого. Например, можно брать свои |
1317 |
копии у солидного распространителя, или мы применяем цифровые подписи, чтобы |
1318 |
подписывать свои програ... и мы применяем... понимаете, криптографические |
1319 |
контрольные суммы. Так что вы видите контрольную сумму, которую публикует |
1320 |
разработчик, и тем самым получаете гарантию, что ваша версия — |
1321 |
правильная. |
1322 |
</p> |
1323 |
<p>[тишина]</p> |
1324 |
|
1325 |
<p><b>Ведущий</b>. Следующий вопрос от Кришнана. “Когда вы ожидаете выход |
1326 |
GNU HURD для обычного пользования в обществе?” |
1327 |
</p> |
1328 |
|
1329 |
<p><b>РС</b>. Опыт научил меня не пытаться предсказать это. Несколько месяцев |
1330 |
назад разработчики HURD пришли к заключению, что они непременно должны |
1331 |
перейти на другое микроядро. На это уйдет довольно много труда. Так что |
1332 |
я... меня эта задержка расстраивает. Но кажется, это будет означать |
1333 |
некоторую задержку. |
1334 |
</p> |
1335 |
|
1336 |
<p>Следующий вопрос, пожалуйста.</p> |
1337 |
|
1338 |
<p><b>Ведущий</b>. Следующий вопрос — от Manu |
1339 |
Metallurgy. “Дурно ли разрабатывать свободные программы под |
1340 |
несвободные операционные системы?”</p> |
1341 |
|
1342 |
<p><b>РС</b>. Ну, это не совсем так. Но глупо пользоваться несвободной |
1343 |
операционной системой, ведь вы не можете жить свободно, пока вы это |
1344 |
делаете. А ваши программы, хотя они будут свободны, не станут вкладом в мир |
1345 |
свободы, если они не... если они не будут работать под свободной |
1346 |
операционной системой.</p> |
1347 |
|
1348 |
<p>И в частности, вам следует быть осторожным с платформой Java компании |
1349 |
Sun. Никогда не применяйте ее для разработки программ. По крайней мере, не |
1350 |
разрабатывайте свободные программы, потому что Java компании Sun не |
1351 |
свободна. Есть свободные платформы Java, но у них нет всех возможностей |
1352 |
платформы Java компании Sun. Так что, если вы применяете платформу Java |
1353 |
компании Sun, есть опасность, что вы воспользуетесь какими-то функциями, |
1354 |
которых у нас пока нет. А вы даже не будете этого знать. Вы не заметите, |
1355 |
потому что вы не заметите проблему, потому что программа будет |
1356 |
работать. Она будет работать на платформе Sun. А потом, через несколько |
1357 |
месяцев, вы опробуете программу на нашей платформе и увидите, что вы |
1358 |
проделали работу нескольких месяцев, опираясь на функцию, которой у нас нет, |
1359 |
и вы скажете: “А! Переделывать — это такая уйма работы; мне |
1360 |
это не по силам”. |
1361 |
И тогда ваша программа вообще не станет работать на свободной платформе. По |
1362 |
крайней мере, пока не пройдет несколько лет и мы не реализуем замену этой |
1363 |
функции. Так что вам следует пользоваться нашей свободной платформой Java |
1364 |
для разработки этого. Применяйте платформу GNU Java... компилятор Java GNU и |
1365 |
GNU Classpath в качестве библиотек. Не пользуйтесь библиотеками Java |
1366 |
компании Sun, они не свободны. Так что таким образом, если вы когда-нибудь |
1367 |
начинаете пользоваться стандартным средством Java, которого у нас нет, вы |
1368 |
увидите это немедленно. И вы сможете найти какой-то другой способ решения |
1369 |
проблемы, не тратя много времени впустую.</p> |
1370 |
|
1371 |
<p>Следующий вопрос, пожалуйста.</p> |
1372 |
|
1373 |
<p><b>Ведущий</b>. Как вы думаете, что является самым серьезным препятствием |
1374 |
для свободных программ в Индии? Как нам его преодолеть?</p> |
1375 |
|
1376 |
<p><b>РС</b>. Я бы сказал, что самое большое препятствие для свободных программ |
1377 |
в Индии в настоящий момент — тенденция государственных органов и |
1378 |
учебных заведений применять несвободные программы. Жизненно важно убедить |
1379 |
школы учить детей в Индии расти свободными. Когда Windows... Microsoft |
1380 |
предлагает школам бесплатные копии Windows, школы должны отвечать: “Мы |
1381 |
не будем их принимать; мы не станем участвовать в приучении наших детей к |
1382 |
зависимости”.</p> |
1383 |
|
1384 |
<p>Следующий вопрос, пожалуйста.</p> |
1385 |
|
1386 |
<p><b>РС</b>. Следующей вопрос — от Панкаджа. “Делает ли |
1387 |
доступность исходного текста эти программы более уязвимыми для атак?”</p> |
1388 |
|
1389 |
<p><b>РС</b>. Ну, вообще говоря, ответ прямо противоположен. Наши программы |
1390 |
гораздо безопаснее. Предлагают разные соображения о причинах этого. Я не |
1391 |
знаю, почему, но наблюдается именно это. </p> |
1392 |
|
1393 |
<p>Следующий вопрос.</p> |
1394 |
|
1395 |
<p><b>Ведущий</b>. Это последний вопрос на этой конференции.</p> |
1396 |
|
1397 |
<p><b>РС</b>. Хорошо.</p> |
1398 |
|
1399 |
<p><b>Ведущий</b>. “Недавно были споры о GFDL. В чем заключались |
1400 |
разногласия?”</p> |
1401 |
|
1402 |
<p><b>РС</b>. Простите, разногласия относительно чего?</p> |
1403 |
|
1404 |
<p><b>Ведущий</b>. Относительно GFDL, лицензии.</p> |
1405 |
|
1406 |
<p><b>РС</b>. А! Есть люди, которым не нравятся некоторые пункты GFDL. В GFDL |
1407 |
введены нетехнические разделы, разделы, в которых дается ваше мнение |
1408 |
об... об отрасли и так далее, которые неизменяемы. Их нельзя изменять и |
1409 |
удалять. В GFDL говорится, что сам предмет работы... она составлена для |
1410 |
руководств. И в GFDL говорится, что сама документация должна быть свободной, |
1411 |
но у вас могут быть также разделы с мнением, в которых нет никакой |
1412 |
документации, но в них вы даете свое мнение о этике отрасли и так далее. И |
1413 |
эти разделы должны сохраняться неизменными. Есть люди, которые думают, что |
1414 |
это неправильно. Я думаю, их понимание свободы слишком жестко. У людей |
1415 |
должна быть свобода изменять техническую сущность работы. И GFDL |
1416 |
предоставляет эту свободу. Но если где-то там есть мнение автора, это не |
1417 |
мешает вам, пользователю произведения, выполнять техническую работу, и не |
1418 |
мешает вам править работу, чтобы выполнять другую техническую работу.</p> |
1419 |
|
1420 |
<p>Так что, раз это последний вопрос, видимо, мы закончили.</p> |
1421 |
|
1422 |
<p><b>Ведущий</b>. Мы благодарим вас, сэр, за этот вдохновляющий и интересный |
1423 |
сеанс.</p> |
1424 |
|
1425 |
<p><b>РС (прерывает)</b>. Не называйте меня, пожалуйста, сэром.</p> |
1426 |
|
1427 |
<p><b>Ведущий</b>. Мы благодарим вас, Ричард, за эту вдохновляющую и интересную |
1428 |
встречу. Вы передали нам колоссальное знание о свободных программах и |
1429 |
разрешили много сомнений, касающихся движения. Теперь мы полностью понимаем, |
1430 |
как важно пользоваться свободными программами. Примите уверения, что здесь, |
1431 |
в сообществе студентов нашего факультета, вы приобрели много новых |
1432 |
последователей. Мы считаем себя...</p> |
1433 |
|
1434 |
<p><b>РС (прерывает)</b>. Всего доброго!</p> |
1435 |
|
1436 |
<p><b>Ведущий</b>. Всего вам доброго, сэр.</p> |
1437 |
|
1438 |
<p>[аплодисменты]</p> |
1439 |
|
1440 |
<div class="infobox"> |
1441 |
<hr /> |
1442 |
<p>Участники (в алфавитном порядке): Виджай Кумар, Вимал Джозеф, Кришнан, |
1443 |
Саравана Маникам.</p> |
1444 |
</div> |
1445 |
</div> |
1446 |
|
1447 |
<div class="translators-notes"> |
1448 |
|
1449 |
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.--> |
1450 |
<h3>Примечание переводчика</h3> |
1451 |
<ol> |
1452 |
<li id="tf1">...от слова “свобода” — в русском |
1453 |
языке, с одной стороны, слова, выражающие понятия “свободный” и |
1454 |
“бесплатный”, разделены лучше, чем в английском; с другой |
1455 |
стороны, в русскоязычной практике часто перемешиваются понятия |
1456 |
“свободный” и “свободно распространяемый”, что |
1457 |
далеко не одно и то же.</li> |
1458 |
</ol></div> |
1459 |
</div> |
1460 |
|
1461 |
<!-- for id="content", starts in the include above --> |
1462 |
<!--#include virtual="/server/footer.ru.html" --> |
1463 |
<div id="footer" role="contentinfo"> |
1464 |
<div class="unprintable"> |
1465 |
|
1466 |
<p>Пожалуйста, присылайте общие запросы фонду и GNU по адресу <a |
1467 |
href="mailto:gnu@gnu.org"><gnu@gnu.org></a>. Есть также <a |
1468 |
href="/contact/">другие способы связаться</a> с фондом. Отчеты о |
1469 |
неработающих ссылках и другие поправки или предложения можно присылать по |
1470 |
адресу <a href="mailto:webmasters@gnu.org"><webmasters@gnu.org></a>.</p> |
1471 |
|
1472 |
<p> |
1473 |
<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, |
1474 |
replace it with the translation of these two: |
1475 |
|
1476 |
We work hard and do our best to provide accurate, good quality |
1477 |
translations. However, we are not exempt from imperfection. |
1478 |
Please send your comments and general suggestions in this regard |
1479 |
to <a href="mailto:web-translators@gnu.org"> |
1480 |
|
1481 |
<web-translators@gnu.org></a>.</p> |
1482 |
|
1483 |
<p>For information on coordinating and contributing translations of |
1484 |
our web pages, see <a |
1485 |
href="/server/standards/README.translations.html">Translations |
1486 |
README</a>. --> |
1487 |
Мы старались сделать этот перевод точным и качественным, но исключить |
1488 |
возможность ошибки мы не можем. Присылайте, пожалуйста, свои замечания и |
1489 |
предложения по переводу по адресу <a |
1490 |
href="mailto:web-translators@gnu.org"><web-translators@gnu.org></a>. |
1491 |
</p><p>Сведения по координации и предложениям переводов наших статей см. в |
1492 |
<a href="/server/standards/README.translations.html">“Руководстве по |
1493 |
переводам”</a>.</p> |
1494 |
</div> |
1495 |
|
1496 |
<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to |
1497 |
files generated as part of manuals) on the GNU web server should |
1498 |
be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this |
1499 |
without talking with the webmasters or licensing team first. |
1500 |
Please make sure the copyright date is consistent with the |
1501 |
document. For web pages, it is ok to list just the latest year the |
1502 |
document was modified, or published. |
1503 |
|
1504 |
If you wish to list earlier years, that is ok too. |
1505 |
Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying |
1506 |
years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable |
1507 |
year, i.e., a year in which the document was published (including |
1508 |
being publicly visible on the web or in a revision control system). |
1509 |
|
1510 |
There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers |
1511 |
Information document, www.gnu.org/prep/maintain. --> |
1512 |
<p>Copyright © 2004, 2021 Richard M. Stallman, Vijay Kumar<br />Copyright |
1513 |
© 2015, 2021 Free Software Foundation, Inc. (translation)</p> |
1514 |
|
1515 |
<p>Verbatim copying and distribution of this entire article are permitted in |
1516 |
any medium, provided this notice is preserved. </p><p> (Буквальное |
1517 |
копирование и распространение всей этой статьи разрешено на любом носителе |
1518 |
при условии, что это уведомление сохраняется)</p> |
1519 |
|
1520 |
<!--#include virtual="/server/bottom-notes.ru.html" --> |
1521 |
<div class="translators-credits"> |
1522 |
|
1523 |
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.--> |
1524 |
<em>Внимание! В подготовке этого перевода участвовал только один человек. Вы |
1525 |
можете существенно улучшить перевод, если проверите его и расскажете о |
1526 |
найденных ошибках в <a |
1527 |
href="http://savannah.gnu.org/projects/www-ru">русской группе переводов |
1528 |
gnu.org</a>.</em></div> |
1529 |
|
1530 |
<p class="unprintable"><!-- timestamp start --> |
1531 |
Обновлено: |
1532 |
|
1533 |
$Date: 2021/09/09 19:56:08 $ |
1534 |
|
1535 |
<!-- timestamp end --> |
1536 |
</p> |
1537 |
</div> |
1538 |
</div> |
1539 |
<!-- for class="inner", starts in the banner include --> |
1540 |
</body> |
1541 |
</html> |