1 |
<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/microsoft-new-monopoly.en.html" --> |
2 |
|
3 |
<!--#include virtual="/server/header.nl.html" --> |
4 |
<!-- Parent-Version: 1.96 --> |
5 |
<!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html --> |
6 |
<!--#set var="TAGS" value="essays laws patents" --> |
7 |
<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" --> |
8 |
|
9 |
<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! --> |
10 |
<title>Het nieuwe monopolie van Microsoft - GNU-project - Free Software Foundation</title> |
11 |
|
12 |
<!--#include virtual="/philosophy/po/microsoft-new-monopoly.translist" --> |
13 |
<!--#include virtual="/server/banner.nl.html" --> |
14 |
<!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.nl.html" --> |
15 |
<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE--> |
16 |
<!--#include virtual="/server/top-addendum.nl.html" --> |
17 |
<div class="article reduced-width"> |
18 |
<h2>Het nieuwe monopolie van Microsoft</h2> |
19 |
|
20 |
<address class="byline">door <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a></address> |
21 |
|
22 |
<div class="infobox" style="font-style: italic"> |
23 |
<p>Dit artikel verscheen in Juli 2005. Microsoft veranderede hun richtlijnen |
24 |
in 2006, dus de hieronder beschreven richtlijnen en onze kritiek daarop zijn |
25 |
alleen van historisch belang. Het probleem is daarmee echter niet verdwenen: |
26 |
<a |
27 |
href="https://web.archive.org/web/20120831070708/http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections#Patent_rights_to_implement_the_Ecma_376_specification_have_not_been_granted"> |
28 |
De listig opgestelde nieuwe richtlijn van Microsoft geeft niemand het recht |
29 |
om OOXML daadwerkelijk te implementeren.</a> |
30 |
</p> |
31 |
</div> |
32 |
<hr class="thin" /> |
33 |
|
34 |
<p>Europese wetgevers die software patenten voorstaan beweren vaak dat deze |
35 |
geen invloed hebben op vrije software (of “open bron”). De |
36 |
advocaten van Microsoft zijn vastbesloten hun ongelijk te bewijzen.</p> |
37 |
|
38 |
<p>Documenten die gelekt zijn in 1998 vertellen dat Microsoft het vrije |
39 |
besturingssysteem GNU/Linux (hierin vermeld als “Linux”) als |
40 |
grootste concurrent beschouwen van Windows, en verhalen van het toepassen |
41 |
van patenten en geheime bestandsformaten om ons te bestrijden.</p> |
42 |
|
43 |
<p>Omdat Microsoft zoveel macht in de markt heeft kan het vaak standaarden |
44 |
opdringen. Het hoeft alleen een triviaal idee te patenteren, daaromheen een |
45 |
bestandsformaat te ontwerpen, of een programmeertaal of communicatie |
46 |
protocol en het vervolgens op te dringen aan gebruikers. Op dat moment |
47 |
zullen wij in de vrije software gemeenschap geblokkeerd zijn om gebruikers |
48 |
de software te geven die zij willen; ze zullen ingesloten zijn door |
49 |
Microsoft en wij zullen buitengesloten zijn om hen te helpen.</p> |
50 |
<p>Eerder probeerde Microsoft zijn gepatenteerde methode voor het blokkeren van |
51 |
spam geaccepteerd te krijgen als Internet standaard, zodat vrije software |
52 |
buitengesloten was van het verwerken van email. Het betreffende |
53 |
standaardisatie comité verwierp het voorstel maar Microsoft reageerde |
54 |
daarop door te proberen het aan grote <abbr title="Internet service |
55 |
provider">ISP</abbr>s te verkopen opdat de methode toch gebruikt zou worden.</p> |
56 |
|
57 |
<p>Nu is Microsoft iets soortgelijks aan het proberen met Word bestanden.</p> |
58 |
|
59 |
<p>Een aantal jaar geleden stopte Microsoft met zijn gedocumenteerde formaat |
60 |
voor het opslaan van documenten en ging over op een geheim formaat. |
61 |
Ontwikkelaars van tekstverwerkers in vrije software echter, zoals Abiword en |
62 |
OpenOffice.org, onderzochten jarenlang vlijtig het formaat en nu kunnen ze |
63 |
de meeste Word bestanden wel lezen. Maar Microsoft is daarmee nog niet |
64 |
verslagen.</p> |
65 |
|
66 |
<p>De volgende versie van Microsoft Word zal formaten gebruiken waarvan |
67 |
Microsoft beweert dat er patenten op rusten. Microsoft biedt verder een |
68 |
gratis licentie hierop aan voor bepaalde beperkte toepassingen maar dit is |
69 |
dusdanig beperkt dat het geen vrije software toelaat. Hier is <a |
70 |
href="https://docs.microsoft.com/en-us/previous-versions/gg463420(v=msdn.10)">de |
71 |
licentie</a>.</p> |
72 |
|
73 |
<p>Vrije software wordt gedefinieerd als software die vier fundamentele |
74 |
vrijheden in ere houdt: (0) de vrijheid om software te gebruiken op wat voor |
75 |
manier dan ook. (1) de vrijheid om de broncode te bestuderen en wijzigen |
76 |
naar wat jij wil, (2) de vrijheid om kopiëen te maken en te |
77 |
verspreiden, en (3) de vrijheid om gewijzigde versies uit te |
78 |
brengen. Alleen programmeurs kunnen direct gebruik maken van vrijheden 1 en |
79 |
3, maar alle gebruikers kunnen vrijheden 0 en 2 uitoefenen, en alle |
80 |
gebruikers kunnen direct profiteren van de wijzigingen die programmeurs |
81 |
maken en uitbrengen.</p> |
82 |
|
83 |
<p>Het uitbrengen van een toepassing onder de Microsoft patent-licentie geeft |
84 |
voorwaarden die de meeste wijzigingen van de software uitsluiten. Omdat |
85 |
vrijheid 3 niet aanwezig is, de vrijheid om gewijzigde versies uit te |
86 |
brengen, zal het geen vrije software zijn (ik geloof dat het ook geen |
87 |
“open bron” kan zijn omdat die definitie er op lijkt maar niet |
88 |
helemaal. En ik kan hier niet spreken voor de voorstanders van open bron).</p> |
89 |
|
90 |
<p>De Microsoft licentie vereist ook de opname van een specifieke |
91 |
paragraaf. Deze bepaling zou een programma nog niet diskwalificeren als |
92 |
vrije software. Het is gebruikelijk bij vrije software om |
93 |
licentie-mededelingen op te nemen die niet veranderd mogen worden en deze |
94 |
paragraaf zou hierin opgenomen kunnen worden. De paragraaf zelf is |
95 |
bevooroordeeld en verwarrend omdat het het begrip “intellectueel |
96 |
eigendom” bevat, maar men hoeft de paragraaf niet als waarheid of |
97 |
betekenisvol te presenteren—alleen maar op te nemen. De ontwikkelaar |
98 |
zou er bijvoorbeeld het volgende voor kunnen zetten: “de volgende |
99 |
misleidende paragraaf wordt ons door Microsoft opgedrongen; hou er rekening |
100 |
mee dat het propaganda is. Zie <a href= "/philosophy/not-ipr.html">het |
101 |
artikel van Richard Stallman over “intellectueel eigendom”</a> |
102 |
voor uitleg.”</p> |
103 |
|
104 |
<p>De eis echter om een bepaalde paragraaf op te nemen is zeer sluw want |
105 |
eenieder die dit doet is impliciet akkoord gegaan met de beperkingen die het |
106 |
Microsoft patent vereist en heeft ze toegepast. Het resulterende programma |
107 |
is duidelijk geen vrije software.</p> |
108 |
|
109 |
<p>Een aantal vrije software licenties, zoals de populaire GNU General Public |
110 |
License (Algemene Openbare Licentie), verbieden het uitbrengen van |
111 |
wijzigingen aan het programma als die wijzigingen niet zelf ook vrij zijn |
112 |
(we noemen dit de vrijheid of sterven clausule omdat het veiligstelt dat een |
113 |
programma vrij blijft of afsterft). Het toepassen van de licentie van |
114 |
Microsoft op een GNU GPL programma zou een overtreding zijn van die |
115 |
licentie; het zou illegaal zijn. Vele andere vrije software licenties staan |
116 |
niet-vrije wijzigingen toe. Het zou dan wel legaal zijn een dergelijk |
117 |
programma onder de licentie van Microsoft uit te brengen. Maar die |
118 |
gewijzigde versie, met de gewijzigde licentie, zou geen vrije software meer |
119 |
zijn.</p> |
120 |
|
121 |
<p>Het patent van Microsoft op het nieuwe formaat van Word is een Amerikaans |
122 |
patent. Het heeft geen betrekking op Europese gebruikers; Europeanen kunnen |
123 |
vrijelijk ieder programma gebruiken wat dit formaat kan lezen. Europeanen |
124 |
die op dit moment software gebruiken of ontwikkelen hebben dus een voordeel |
125 |
ten opzichte van Amerikanen: Amerikanen kunnen voor de rechter worden |
126 |
gesleept voor het schenden van patentrecht maar Europeanen in Europa |
127 |
niet. Europeanen kunnen Amerikaanse patenten bemachtigen en Amerikanen voor |
128 |
de rechter slepen maar Amerikanen kunnen geen patenten in Europa bemachtigen |
129 |
wanneer Europa dit niet toestaat. |
130 |
</p> |
131 |
|
132 |
<p>Dit alles zal veranderen wanneer het Europese parlement softwarepatenten zal |
133 |
goedkeuren. Microsoft zal slechts één van de duizenden |
134 |
buitenlandse patenthouders zijn die hun patenten ook in Europa zullen |
135 |
registreren om zo te kunnen procederen tegen softwareontwikkelaars en |
136 |
computergebruikers. Van de ongeveer 50.000 vermeende ongeldige |
137 |
software-patenten die zijn geregistreerd bij het Europese patentenbureau, is |
138 |
80 procent niet in Europese handen. Het Europese parlement zou ervoor moeten |
139 |
kiezen deze patenten niet toe te laten om zo Europa veilig te stellen.</p> |
140 |
|
141 |
<p> |
142 |
[2009 nota bene]: het EU voorstel om software patenten toe te staan werd |
143 |
afgewezen maar het europesche patentbureau gaat door met het uigeven ervan |
144 |
en sommige landen erkennen ze ook. Zie <a href="https://ffii.org"> |
145 |
ffii.org</a> voor verdere informatie over deelname aan de campagne tegen |
146 |
software patenten in europa. |
147 |
</p> |
148 |
</div> |
149 |
|
150 |
<div class="translators-notes"> |
151 |
|
152 |
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.--> |
153 |
</div> |
154 |
</div> |
155 |
|
156 |
<!-- for id="content", starts in the include above --> |
157 |
<!--#include virtual="/server/footer.nl.html" --> |
158 |
<div id="footer" role="contentinfo"> |
159 |
<div class="unprintable"> |
160 |
|
161 |
<p>Gelieve algemene vragen over FSF & GNU te sturen naar <a |
162 |
href="mailto:gnu@gnu.org"><gnu@gnu.org></a>. Er zijn ook nog <a |
163 |
href="/contact/">andere manieren om in contact te komen</a> met de |
164 |
FSF. Foute links en andere correcties graag sturen aan <a |
165 |
href="mailto:webmasters@gnu.org"><webmasters@gnu.org></a>.</p> |
166 |
|
167 |
<p> |
168 |
<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, |
169 |
replace it with the translation of these two: |
170 |
|
171 |
We work hard and do our best to provide accurate, good quality |
172 |
translations. However, we are not exempt from imperfection. |
173 |
Please send your comments and general suggestions in this regard |
174 |
to <a href="mailto:web-translators@gnu.org"> |
175 |
|
176 |
<web-translators@gnu.org></a>.</p> |
177 |
|
178 |
<p>For information on coordinating and contributing translations of |
179 |
our web pages, see <a |
180 |
href="/server/standards/README.translations.html">Translations |
181 |
README</a>. --> |
182 |
We doen ons best om goede vertalingen te maken maar staan altijd open voor |
183 |
verbeteringen. Suggesties, op- en aanmerkingen sturen aan: <a |
184 |
href="mailto:web-translators@gnu.org"><web-translators@gnu.org></a>.</p> |
185 |
<p>Zie <a href="/server/standards/README.translations.html"> Translations |
186 |
README</a> voor informatie over het onderhoud van vertalingen op deze |
187 |
website.</p> |
188 |
</div> |
189 |
|
190 |
<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to |
191 |
files generated as part of manuals) on the GNU web server should |
192 |
be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this |
193 |
without talking with the webmasters or licensing team first. |
194 |
Please make sure the copyright date is consistent with the |
195 |
document. For web pages, it is ok to list just the latest year the |
196 |
document was modified, or published. |
197 |
|
198 |
If you wish to list earlier years, that is ok too. |
199 |
Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying |
200 |
years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable |
201 |
year, i.e., a year in which the document was published (including |
202 |
being publicly visible on the web or in a revision control system). |
203 |
|
204 |
There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers |
205 |
Information document, www.gnu.org/prep/maintain. --> |
206 |
<p>Copyright © 2005, 2007, 2009, 2010, 2021 Richard Stallman</p> |
207 |
|
208 |
<p>Deze pagina is uitgebracht onder de <a rel="license" |
209 |
href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.nl">Creative |
210 |
Commons Naamsvermelding-GeenAfgeleideWerken 4.0 Internationaal licentie</a>.</p> |
211 |
|
212 |
<!--#include virtual="/server/bottom-notes.nl.html" --> |
213 |
<div class="translators-credits"> |
214 |
|
215 |
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.--> |
216 |
<strong>Vertaling:</strong> <a |
217 |
href="//savannah.gnu.org/projects/www-nl">www-nl</a></div> |
218 |
|
219 |
<p class="unprintable"><!-- timestamp start --> |
220 |
Bijgewerkt: |
221 |
|
222 |
$Date: 2021/09/05 09:34:34 $ |
223 |
|
224 |
<!-- timestamp end --> |
225 |
</p> |
226 |
</div> |
227 |
</div> |
228 |
<!-- for class="inner", starts in the banner include --> |
229 |
</body> |
230 |
</html> |