browse.php

<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/mcvoy.en.html" -->

<!--#include virtual="/server/header.pl.html" -->
<!-- Parent-Version: 1.96 -->
<!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html -->
<!--#set var="TAGS" value="essays aboutfs free-nonfree" -->
<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->

<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<title>Dziękuję, Larry McVoy - Projekt GNU - Fundacja Wolnego Oprogramowania</title>

<!--#include virtual="/philosophy/po/mcvoy.translist" -->
<!--#include virtual="/server/banner.pl.html" -->
<!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.pl.html" -->
<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
<!--#include virtual="/server/top-addendum.pl.html" -->
<div class="article reduced-width">
<h2>Dziękuję, Larry McVoy</h2>

<address class="byline">Richard Stallman</address>

<p>
Po&nbsp;raz pierwszy w&nbsp;życiu pragnę podziękować Larry'emu
McVoy. Zlikwidował poważną słabość społeczności wolnego oprogramowania,
ogłaszając ostatnio koniec swojej kampanii, kuszącej pracujących
nad&nbsp;wolnym oprogramowaniem do&nbsp;używania i&nbsp;promowania jego
niewolnego programu. Wkrótce deweloperzy Linuksa przestaną używać tego
programu i&nbsp;nie będą już wysyłać w&nbsp;świat sygnału, że&nbsp;niewolne
oprogramowanie jest rzecz dobrą, jeśli jest wygodne.
</p>

<p>
Ze względu na&nbsp;fakt, że&nbsp;to McVoy wywołał ten problem, moja
wdzięczność jest ograniczona. Ale&nbsp;i tak doceniam jego decyzję dotyczącą
wyjaśnienia sprawy.
</p>

<p>
Istnieją tysiące niewolnych programów i&nbsp;większość z&nbsp;nich nie
zasługuje na&nbsp;specjalną uwagę, inną niż rozwijanie ich wolnych
odpowiedników. Tym, co sprawiło, że&nbsp;ten program, BitKeeper, stał się
niebezpieczny i&nbsp;owiany złą sławą, była towarzysząca mu strategia
marketingowa: zachęcanie znanych projektów wolnego oprogramowania
do&nbsp;używania tego programu, żeby przywabić innych&nbsp;&mdash;
płacących&nbsp;&mdash; użytkowników.
</p>

<p>
McVoy udostępnił swój program deweloperom wolnego oprogramowania
za&nbsp;darmo. Nie oznacza to, że&nbsp;BitKeeper był dla nich wolnym
oprogramowaniem; mieli ten przywilej, że&nbsp;nie musieli rozstawać się ze
swoimi pieniędzmi, ale&nbsp;i&nbsp;tak musieli rozstać się swoją
wolnością. Wyrzekli się podstawowych wolności, które składają się
na&nbsp;definicję wolnego oprogramowania: swobody uruchamiania programu,
w&nbsp;każdym celu, swobody badania i&nbsp;dowolnego modyfikowania kodu
źródłowego, swobody tworzenia i&nbsp;redystrybucji kopii oraz&nbsp;swobody
publikowania zmodyfikowanych wersji.
</p>

<p>
Ruch na&nbsp;rzecz wolnego oprogramowania od&nbsp;1990 roku głosił:
&bdquo;Myślcie o wolności słowa, nie o darmowym piwie&rdquo;. McVoy mówił
coś przeciwnego&nbsp;&mdash; zachęcał programistów, żeby skupili się
na&nbsp;braku opłaty pieniężnej, zamiast na&nbsp;wolności. Aktywista ruchu
wolnego oprogramowania odrzuciłby tę propozycję, ale&nbsp;ci z&nbsp;naszej
społeczności, którzy bardziej cenią techniczne zalety niż wolność
i&nbsp;społeczność, byli na&nbsp;nią podatni.
</p>

<p>
Przyjęcie jego programu do&nbsp;prac nad&nbsp;rozwojem Linuksa było wielkim
triumfem McVoy'a. Żadne wolne oprogramowanie nie jest tak widoczne jak
Linux. Linux jest jądrem systemu operacyjnego GNU/Linux, kluczowym
komponentem, a&nbsp;użytkownicy często mylą go z&nbsp;całym systemem. Tak
jak McVoy z&nbsp;pewnością planował, korzystanie z&nbsp;jego programu przy
pracy nad&nbsp;Linuksem było dla temu oprogramowania potężną reklamą.
</p>

<p>
Była to równocześnie, celowo lub&nbsp;nie, wielka kampania polityczna PR,
przekazująca społeczności wolnego oprogramowania, że&nbsp;zaprzeczające
wolności oprogramowanie jest akceptowalne, póki jest
wygodne. Jeżeli&nbsp;w&nbsp;1984 przyjęlibyśmy tak postawę w&nbsp;stosunku
do&nbsp;Uniksa&nbsp;&mdash; gdzie bylibyśmy dzisiaj?
Nigdzie. Jeżeli&nbsp;zaakceptowalibyśmy używanie Uniksa, zamiast zabrać się
za&nbsp;to, żeby go zastąpić czymś innym, nie powstałoby nic takiego jak
system GNU/Linux.
</p>

<p>
Oczywiście, deweloperzy Linuksa mieli praktyczne powody, dla których to
zrobili. Nie będę się o&nbsp;nie spierał; z&nbsp;pewnością wiedzą, co jest
dla nich wygodne. Ale&nbsp;nie ocenili, nie policzyli, jak wpłynie to
na&nbsp;ich wolność&nbsp;&mdash; ani&nbsp;na wysiłki reszty społeczności.
</p>

<p>
Wolne jądro, nawet cały wolny system operacyjny, nie wystarczą, żeby używać
komputera w&nbsp;wolności. Potrzebujemy wolnego oprogramowania również
do&nbsp;wszystkiego innego. Wolne aplikacje, sterowniki, <abbr title="Basic
Input/Output System">BIOS</abbr>&nbsp;&mdash; niektóre z&nbsp;tych projektów
napotykają na&nbsp;ogromne przeszkody. Trzeba rozpracowywać formaty metodą
inżynierii wstecznej lub&nbsp;naciskać na&nbsp;firmy, żeby je
udokumentowały, trzeba obchodzić zagrożenia patentowe lub&nbsp;stawiać im
czoła, trzeba się zmagać z&nbsp;efektem sieciowym.  Sukces będzie wymagał
wytrwałości i&nbsp;determinacji. Na&nbsp;pewno lepsze jądro jest godne
pożądania, ale&nbsp;nie kosztem osłabienia impetu uwalniania reszty świata
oprogramowania.
</p>

<p>
Gdy pojawiły się kontrowersje wokół korzystania z&nbsp;jego programu, McVoy
odpowiedział bez&nbsp;zainteresowania. Obiecał na&nbsp;przykład wydać
BitKeepera jako wolne oprogramowanie, jeśli firma zwinie interes. Niestety,
to nic nie daje, bo&nbsp;firma nadal funkcjonuje. Deweloperzy Linuksa
odpowiedzieli na&nbsp;to: &bdquo;Przerzucimy się na&nbsp;wolny program, jak
zrobicie lepszy odpowiednik&rdquo;. W&nbsp;ten okrężny sposób stwierdzili:
&bdquo;Narobiliśmy bałaganu, ale&nbsp;go nie posprzątamy&rdquo;.
</p>

<p>
Na&nbsp;szczęście nie wszyscy developerzy Linuksa uważali niewolny program
za&nbsp;mile widziany i&nbsp;istniała ciągła presja w&nbsp;kierunku wolnej
alternatywy. Ostatecznie Andrew Tridgell skonstruował interoperacyjny wolny
program, więc&nbsp;deweloperzy Linuksa nie będą już dłużej musieli używać
niewolnego programu.
</p>

<p>
McVoy z&nbsp;początku krzyczał i&nbsp;groził, ale&nbsp;ostatecznie
zdecydował się zabrać swoje zabawki i&nbsp;pójść do&nbsp;domu: cofnął
pozwolenie na&nbsp;darmowe używanie programu przez wolne projekty,
a&nbsp;deweloperzy Linuksa przejdą na&nbsp;inne oprogramowanie. Program,
którego już nie używają, pozostanie nieetyczny, tak długo, póki nie jest
wolny, ale&nbsp;nie będą go już promować, ani&nbsp;używając go dawać
przykładu innym, jak niski priorytet przyznają wolności. Możemy zacząć
zapominać o&nbsp;tym programie.
</p>


<p>
Powinniśmy nie zapominać lekcji, którą wynieśliśmy: niewolne programy są
niebezpieczne dla Was i&nbsp;dla społeczności. Nie dajcie im zająć miejsca
w&nbsp;Waszym życiu.
</p>
</div>

<div class="translators-notes">

<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
 </div>
</div>

<!-- for id="content", starts in the include above -->
<!--#include virtual="/server/footer.pl.html" -->
<div id="footer" role="contentinfo">
<div class="unprintable">

<p>Wszelkie pytania dotyczące GNU i&nbsp;FSF prosimy kierować na&nbsp;adres <a
href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Inne metody kontaktu
z&nbsp;FSF można znaleźć na&nbsp;stronie <a
href="/contact/contact.html">kontakt</a> <br /> Informacje o niedziałających
odnośnikach oraz&nbsp;inne poprawki (lub propozycje) prosimy wysyłać
na&nbsp;adres <a
href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>

<p>
<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
        replace it with the translation of these two:

        We work hard and do our best to provide accurate, good quality
        translations.  However, we are not exempt from imperfection.
        Please send your comments and general suggestions in this regard
        to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">

        &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>

        <p>For information on coordinating and contributing translations of
        our web pages, see <a
        href="/server/standards/README.translations.html">Translations
        README</a>. -->
Staramy się, aby&nbsp;tłumaczenia były wierne i&nbsp;wysokiej jakości,
ale&nbsp;nie jesteśmy zwolnieni z&nbsp;niedoskonałości. Komentarze odnośnie
tłumaczenia polskiego oraz&nbsp;zgłoszenia dotyczące chęci współpracy
w&nbsp;tłumaczeniu prosimy kierować na&nbsp;adres <a
href="mailto:www-pl-trans@gnu.org">www-pl-trans@gnu.org</a>. <br /> Więcej
informacji na&nbsp;temat koordynacji oraz&nbsp;zgłaszania propozycji
tłumaczeń artykułów znajdziecie na&nbsp;<a
href="/server/standards/README.translations.html">stronie tłumaczeń</a>.</p>
</div>

<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
     files generated as part of manuals) on the GNU web server should
     be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
     without talking with the webmasters or licensing team first.
     Please make sure the copyright date is consistent with the
     document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
     document was modified, or published.
     
     If you wish to list earlier years, that is ok too.
     Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
     years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
     year, i.e., a year in which the document was published (including
     being publicly visible on the web or in a revision control system).
     
     There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
     Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
<p>Copyright &copy; 2005, 2021 Richard Stallman</p>

<p>Ta strona jest dostępna na&nbsp;<a rel="license"
href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.pl">licencji
Creative Commons Uznanie autorstwa&nbsp;&ndash; Bez&nbsp;utworów zależnych
4.0 Międzynarodowe</a>.</p>

<!--#include virtual="/server/bottom-notes.pl.html" -->
<div class="translators-credits">

<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
Tłumaczenie: Łukasz Anwajler 2006; poprawki: Jan Owoc 2016.</div>

<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Aktualizowane:

$Date: 2021/09/19 16:26:24 $

<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
</div>
<!-- for class="inner", starts in the banner include -->
</body>
</html>
1	<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/mcvoy.en.html" -->
2
3	<!--#include virtual="/server/header.pl.html" -->
4	<!-- Parent-Version: 1.96 -->
5	<!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html -->
6	<!--#set var="TAGS" value="essays aboutfs free-nonfree" -->
7	<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
8
9	<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
10	<title>Dziękuję, Larry McVoy - Projekt GNU - Fundacja Wolnego Oprogramowania</title>
11
12	<!--#include virtual="/philosophy/po/mcvoy.translist" -->
13	<!--#include virtual="/server/banner.pl.html" -->
14	<!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.pl.html" -->
15	<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
16	<!--#include virtual="/server/top-addendum.pl.html" -->
17	<div class="article reduced-width">
18	<h2>Dziękuję, Larry McVoy</h2>
19
20	<address class="byline">Richard Stallman</address>
21
22	<p>
23	Po raz pierwszy w życiu pragnę podziękować Larry'emu
24	McVoy. Zlikwidował poważną słabość społeczności wolnego oprogramowania,
25	ogłaszając ostatnio koniec swojej kampanii, kuszącej pracujących
26	nad wolnym oprogramowaniem do używania i promowania jego
27	niewolnego programu. Wkrótce deweloperzy Linuksa przestaną używać tego
28	programu i nie będą już wysyłać w świat sygnału, że niewolne
29	oprogramowanie jest rzecz dobrą, jeśli jest wygodne.
30	</p>
31
32	<p>
33	Ze względu na fakt, że to McVoy wywołał ten problem, moja
34	wdzięczność jest ograniczona. Ale i tak doceniam jego decyzję dotyczącą
35	wyjaśnienia sprawy.
36	</p>
37
38	<p>
39	Istnieją tysiące niewolnych programów i większość z nich nie
40	zasługuje na specjalną uwagę, inną niż rozwijanie ich wolnych
41	odpowiedników. Tym, co sprawiło, że ten program, BitKeeper, stał się
42	niebezpieczny i owiany złą sławą, była towarzysząca mu strategia
43	marketingowa: zachęcanie znanych projektów wolnego oprogramowania
44	do używania tego programu, żeby przywabić innych —
45	płacących — użytkowników.
46	</p>
47
48	<p>
49	McVoy udostępnił swój program deweloperom wolnego oprogramowania
50	za darmo. Nie oznacza to, że BitKeeper był dla nich wolnym
51	oprogramowaniem; mieli ten przywilej, że nie musieli rozstawać się ze
52	swoimi pieniędzmi, ale i tak musieli rozstać się swoją
53	wolnością. Wyrzekli się podstawowych wolności, które składają się
54	na definicję wolnego oprogramowania: swobody uruchamiania programu,
55	w każdym celu, swobody badania i dowolnego modyfikowania kodu
56	źródłowego, swobody tworzenia i redystrybucji kopii oraz swobody
57	publikowania zmodyfikowanych wersji.
58	</p>
59
60	<p>
61	Ruch na rzecz wolnego oprogramowania od 1990 roku głosił:
62	&bdquo;Myślcie o wolności słowa, nie o darmowym piwie”. McVoy mówił
63	coś przeciwnego — zachęcał programistów, żeby skupili się
64	na braku opłaty pieniężnej, zamiast na wolności. Aktywista ruchu
65	wolnego oprogramowania odrzuciłby tę propozycję, ale ci z naszej
66	społeczności, którzy bardziej cenią techniczne zalety niż wolność
67	i społeczność, byli na nią podatni.
68	</p>
69
70	<p>
71	Przyjęcie jego programu do prac nad rozwojem Linuksa było wielkim
72	triumfem McVoy'a. Żadne wolne oprogramowanie nie jest tak widoczne jak
73	Linux. Linux jest jądrem systemu operacyjnego GNU/Linux, kluczowym
74	komponentem, a użytkownicy często mylą go z całym systemem. Tak
75	jak McVoy z pewnością planował, korzystanie z jego programu przy
76	pracy nad Linuksem było dla temu oprogramowania potężną reklamą.
77	</p>
78
79	<p>
80	Była to równocześnie, celowo lub nie, wielka kampania polityczna PR,
81	przekazująca społeczności wolnego oprogramowania, że zaprzeczające
82	wolności oprogramowanie jest akceptowalne, póki jest
83	wygodne. Jeżeli w 1984 przyjęlibyśmy tak postawę w stosunku
84	do Uniksa — gdzie bylibyśmy dzisiaj?
85	Nigdzie. Jeżeli zaakceptowalibyśmy używanie Uniksa, zamiast zabrać się
86	za to, żeby go zastąpić czymś innym, nie powstałoby nic takiego jak
87	system GNU/Linux.
88	</p>
89
90	<p>
91	Oczywiście, deweloperzy Linuksa mieli praktyczne powody, dla których to
92	zrobili. Nie będę się o nie spierał; z pewnością wiedzą, co jest
93	dla nich wygodne. Ale nie ocenili, nie policzyli, jak wpłynie to
94	na ich wolność — ani na wysiłki reszty społeczności.
95	</p>
96
97	<p>
98	Wolne jądro, nawet cały wolny system operacyjny, nie wystarczą, żeby używać
99	komputera w wolności. Potrzebujemy wolnego oprogramowania również
100	do wszystkiego innego. Wolne aplikacje, sterowniki, <abbr title="Basic
101	Input/Output System">BIOS</abbr> — niektóre z tych projektów
102	napotykają na ogromne przeszkody. Trzeba rozpracowywać formaty metodą
103	inżynierii wstecznej lub naciskać na firmy, żeby je
104	udokumentowały, trzeba obchodzić zagrożenia patentowe lub stawiać im
105	czoła, trzeba się zmagać z efektem sieciowym. Sukces będzie wymagał
106	wytrwałości i determinacji. Na pewno lepsze jądro jest godne
107	pożądania, ale nie kosztem osłabienia impetu uwalniania reszty świata
108	oprogramowania.
109	</p>
110
111	<p>
112	Gdy pojawiły się kontrowersje wokół korzystania z jego programu, McVoy
113	odpowiedział bez zainteresowania. Obiecał na przykład wydać
114	BitKeepera jako wolne oprogramowanie, jeśli firma zwinie interes. Niestety,
115	to nic nie daje, bo firma nadal funkcjonuje. Deweloperzy Linuksa
116	odpowiedzieli na to: &bdquo;Przerzucimy się na wolny program, jak
117	zrobicie lepszy odpowiednik”. W ten okrężny sposób stwierdzili:
118	&bdquo;Narobiliśmy bałaganu, ale go nie posprzątamy”.
119	</p>
120
121	<p>
122	Na szczęście nie wszyscy developerzy Linuksa uważali niewolny program
123	za mile widziany i istniała ciągła presja w kierunku wolnej
124	alternatywy. Ostatecznie Andrew Tridgell skonstruował interoperacyjny wolny
125	program, więc deweloperzy Linuksa nie będą już dłużej musieli używać
126	niewolnego programu.
127	</p>
128
129	<p>
130	McVoy z początku krzyczał i groził, ale ostatecznie
131	zdecydował się zabrać swoje zabawki i pójść do domu: cofnął
132	pozwolenie na darmowe używanie programu przez wolne projekty,
133	a deweloperzy Linuksa przejdą na inne oprogramowanie. Program,
134	którego już nie używają, pozostanie nieetyczny, tak długo, póki nie jest
135	wolny, ale nie będą go już promować, ani używając go dawać
136	przykładu innym, jak niski priorytet przyznają wolności. Możemy zacząć
137	zapominać o tym programie.
138	</p>
139
140
141	<p>
142	Powinniśmy nie zapominać lekcji, którą wynieśliśmy: niewolne programy są
143	niebezpieczne dla Was i dla społeczności. Nie dajcie im zająć miejsca
144	w Waszym życiu.
145	</p>
146	</div>
147
148	<div class="translators-notes">
149
150	<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
151	</div>
152	</div>
153
154	<!-- for id="content", starts in the include above -->
155	<!--#include virtual="/server/footer.pl.html" -->
156	<div id="footer" role="contentinfo">
157	<div class="unprintable">
158
159	<p>Wszelkie pytania dotyczące GNU i FSF prosimy kierować na adres <a
160	href="mailto:gnu@gnu.org"><gnu@gnu.org></a>. Inne metody kontaktu
161	z FSF można znaleźć na stronie <a
162	href="/contact/contact.html">kontakt</a> <br /> Informacje o niedziałających
163	odnośnikach oraz inne poprawki (lub propozycje) prosimy wysyłać
164	na adres <a
165	href="mailto:web-translators@gnu.org"><web-translators@gnu.org></a>.</p>
166
167	<p>
168	<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
169	replace it with the translation of these two:
170
171	We work hard and do our best to provide accurate, good quality
172	translations. However, we are not exempt from imperfection.
173	Please send your comments and general suggestions in this regard
174	to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
175
176	<web-translators@gnu.org></a>.</p>
177
178	<p>For information on coordinating and contributing translations of
179	our web pages, see <a
180	href="/server/standards/README.translations.html">Translations
181	README</a>. -->
182	Staramy się, aby tłumaczenia były wierne i wysokiej jakości,
183	ale nie jesteśmy zwolnieni z niedoskonałości. Komentarze odnośnie
184	tłumaczenia polskiego oraz zgłoszenia dotyczące chęci współpracy
185	w tłumaczeniu prosimy kierować na adres <a
186	href="mailto:www-pl-trans@gnu.org">www-pl-trans@gnu.org</a>. <br /> Więcej
187	informacji na temat koordynacji oraz zgłaszania propozycji
188	tłumaczeń artykułów znajdziecie na <a
189	href="/server/standards/README.translations.html">stronie tłumaczeń</a>.</p>
190	</div>
191
192	<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
193	files generated as part of manuals) on the GNU web server should
194	be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this
195	without talking with the webmasters or licensing team first.
196	Please make sure the copyright date is consistent with the
197	document. For web pages, it is ok to list just the latest year the
198	document was modified, or published.
199
200	If you wish to list earlier years, that is ok too.
201	Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
202	years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
203	year, i.e., a year in which the document was published (including
204	being publicly visible on the web or in a revision control system).
205
206	There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
207	Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
208	<p>Copyright © 2005, 2021 Richard Stallman</p>
209
210	<p>Ta strona jest dostępna na <a rel="license"
211	href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.pl">licencji
212	Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych
213	4.0 Międzynarodowe</a>.</p>
214
215	<!--#include virtual="/server/bottom-notes.pl.html" -->
216	<div class="translators-credits">
217
218	<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
219	Tłumaczenie: Łukasz Anwajler 2006; poprawki: Jan Owoc 2016.</div>
220
221	<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
222	Aktualizowane:
223
224	$Date: 2021/09/19 16:26:24 $
225
226	<!-- timestamp end -->
227	</p>
228	</div>
229	</div>
230	<!-- for class="inner", starts in the banner include -->
231	</body>
232	</html>
savannah-hackers-public@gnu.org	ViewVC Help
Powered by ViewVC 1.1.26