/[www]/www/philosophy/lest-codeplex-perplex.es.html
ViewVC logotype

Contents of /www/philosophy/lest-codeplex-perplex.es.html

Parent Directory Parent Directory | Revision Log Revision Log


Revision 1.13 - (show annotations) (download) (as text)
Sun Jun 10 09:18:41 2012 UTC (12 years, 4 months ago) by gnun
Branch: MAIN
Changes since 1.12: +2 -3 lines
File MIME type: text/html
Automatic update by GNUnited Nations.

1
2
3 <!--#include virtual="/server/header.es.html" -->
4
5 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
6 <title>Para que CodePlex no te sorprenda - Proyecto GNU - FreeSoftware Foundation
7 (FSF)</title>
8 <link rel="canonical" href="http://www.fsf.org/blogs/rms/microsoft-codeplex-foundation" />
9
10 <!--#include virtual="/server/banner.es.html" -->
11 <!--#include virtual="/philosophy/po/lest-codeplex-perplex.translist" -->
12 <h2>Para que CodePlex no te sorprenda</h2>
13
14 <p>por <strong>Richard Stallman</strong></p>
15 <p>Muchos en nuestra comunidad sospechamos de la fundación CodePlex. Con su
16 buró de directores dominado por empleados y ex-empleados de Microsoft, más
17 el apologista Miguel de Icaza, hay bastantes razones para estar alerta con
18 esta organización. Aún así, no podemos tener la certeza de que sus acciones
19 serán malas.</p>
20
21 <p>Algún día podremos juzgar la organización por sus acciones (incluyendo sus
22 relaciones públicas). Hoy solo podemos especular, basados en sus propias
23 declaraciones y las de Microsoft.</p>
24
25 <p>Lo primero que vemos es que la organización elude la cuestión de la libertad
26 de los usuarios, usan el término «código abierto» y no hablan de «software
27 libre». Éstos dos términos implican filosofías diferentes que están basadas
28 en distintos valores: los valores del software libre son la libertad y
29 solidaridad social, mientras que el código abierto sólo cita valores
30 prácticos como el software potente, o confiable. Véase <a
31 href="/philosophy/open-source-misses-the-point.es.html"
32 >http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.es.html</a> para
33 una explicación más amplia.</p>
34
35 <p>Evidentemente Microsoft prefiere hacer frente compitiendo en la práctica con
36 el código abierto, en lugar de hacerlo con la crítica ética del movimiento
37 de software libre. Su vieja práctica de criticar sólo el «código abierto»
38 hace doble trabajo: ataca un oponente mientras distrae la atención del otro.</p>
39
40 <p>CodePlex sigue la misma práctica. Su objetivo declarado es convencer a las
41 «compañías de software comercial» de contribuir más al «código
42 abierto». Como casi todos los programas de código abierto también son
43 software libre, éstos programas probablemente serán libres, pero la
44 filosofía del «código abierto» no enseña a los desarrolladores a defender su
45 libertad. Los desarrolladores podrían sucumbir ante las tretas de Microsoft,
46 incitándolos a usar licencias más débiles que son vulnerables a «adoptar y
47 extender» o asimilándolos mediante de patentes, para hacer que el software
48 dependa de plataformas privativas.</p>
49
50 <p>Esta fundación no es el primer proyecto de Microsoft en portar el nombre
51 «CodePlex». Hay un codeplex.com, un sitio de alojamiento de proyectos cuya
52 lista de licencias permitidas excluyen la tercera versión de la GPL de
53 GNU. Quizá esto refleja el hecho de que la 3ª versión de la GPL está
54 diseñada para proteger la libertad de los programas de la subversión por
55 patentes de Microsoft, mediante pactos como el de Novell y Microsoft. No
56 sabemos si la fundación CodePlex intentará desalentar el uso de la 3ª
57 versión de la GPL, pero encajaría en el patrón de Microsoft.</p>
58
59 <p>El término «compañías de software comercial» lleva a una confusión extraña:
60 todo negocio es por definición comercial, de modo que todo el software
61 desarrollado por un negocio, ya sea de software libre o privativo, es
62 automáticamente software comercial. Hay una confusión extendida entre
63 «software comercial» y «software privativo». (Véase <a
64 href="/philosophy/words-to-avoid.es.html"
65 >http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.es.html</a>).</p>
66
67 <p>Ésta confusión es un problema serio porque argumenta falsamente que es
68 imposible hacer negocios con el software libre, y que ésas contribuciones
69 comerciales son bastante útiles. Quizá Microsoft quiere que la gente asuma
70 que esto es imposible.</p>
71
72 <p>Basado en éstos hechos podemos ver que CodePlex va a incitar a los
73 desarrolladores a no preocuparse por la libertad. Sutilmente diseminará la
74 idea de que el negocio con software libre es imposible sin la ayuda de una
75 compañía de software privativo como Microsoft. No obstante, podría convencer
76 a algunas compañías de software privativo de que liberen software libre
77 adicional. ¿Sería eso una contribución a la libertad de los usuarios?.</p>
78
79 <p>Lo sería si el software contribuido trabajase bien en entornos libres, pero
80 esto es lo contrario de lo que Microsoft busca conseguir.</p>
81
82 <p>Sam Ramji, ahora presidente de CodePlex, dijo hace unos meses que Microsoft,
83 entonces su empleador, quería promover el desarrollo de aplicaciones libres
84 que animaran a usar Windows de Microsoft (<a
85 href="http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3811941"
86 >http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3811941</a> [en
87 inglés]). Quizá el propósito de CodePlex sea sobornar a los desarrolladores
88 de software libre para que usen Windows como su plataforma principal. Muchos
89 de los proyectos alojados actualmente en codeplex.com son complementos para
90 programas privativos. Estos programas están atrapados en algo similar a la
91 antigua trampa de Java (Véase <a href="/philosophy/java-trap.es.html"
92 >http://www.gnu.org/philosophy/java-trap.es.html</a>).</p>
93
94 <p>Sería dañino si surge efecto, ya que un programa que no se ejecute (o no lo
95 haga bien) en el mundo libre no contribuye a nuestra libertad. Un programa
96 que no sea libre quita la libertad de los usuarios. Para evitar ser dañados
97 de ésta manera tenemos que rechazar las plataformas privativas, así como las
98 aplicaciones privativas. Los complementos libres de CodePlex para programas
99 privativos incrementan la dependencia social en esas plataformas. Justo lo
100 contrario de lo que necesitamos.</p>
101
102 <p>¿Resistirán los desarrolladores de software libre este intento de deshacer
103 nuestro progreso en pro de la libertad?. Sus valores son cruciales. Los
104 programadores que se adhieran a la filosofía del «código abierto», que no
105 valora la libertad, podrían no importarles si sus usuarios usan su programa
106 en un sistema operativo libre o privativo. En cambio, aquellos que exigen
107 libertad para si mismos y para los demás podrán reconocer la trampa y
108 mantenerse lejos de ella. Para mantenernos libres debemos hacer de la
109 libertad nuestro objetivo.</p>
110
111 <p>Si la fundación CodePlex quiere ser un colaborador real de la comunidad de
112 software libre no debe fomentar complementos a paquetes [de software] que no
113 sean libres. Tiene que alentar el desarrollo de software portable capaz de
114 ejecutarse en plataformas libres basadas en GNU/Linux y otros sistemas
115 operativos libres. Si intentara seducirnos para lo contrario, debemos
116 asegurarnos de rechazarlo.</p>
117
118 <p>Ya sean las acciones de la Fundación CodePlex buenas o malas, no debemos
119 aceptarlas como una excusa a las agresiones de Microsoft contra nuestra
120 comunidad. Desde sus recientes intentos de vender patentes a <span
121 style="font-style:italic;">trolls</span><sup><a href="#TransNote1"
122 id="IniTransNote1">1</a></sup>intermediarios , quienes hacen el trabajo
123 sucio contra GNU/Linux, hasta su larga promoción del sistema de gestión de
124 restricciones digitales [o <acronym lang="en" title="Digital Restrictions
125 Management">DRM</acronym>, por sus siglas en inglés]; Microsoft continua
126 dañándonos. Seríamos imbéciles si dejásemos que algo nos distrajera de eso.</p>
127
128
129 <div style="font-size: small;">
130
131 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
132 <ol> <li><span style="font-style:italic;">Troll</span> se usa coloquialmente
133 para referirse a un alborotador. <a href="#IniTransNote1">Regresar al
134 texto</a>.</li></ol></div>
135 </div>
136
137 <!--#include virtual="/server/footer.es.html" -->
138 <div id="footer">
139 <p>
140 Por favor envíe sus consultas sobre la FSF y GNU a <a
141 href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Existen también <a
142 href="/contact/">otros medios para contactar</a> con la FSF.
143 <br />
144 Por favor notifique los enlaces rotos y otras correcciones o sugerencias a
145 <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
146 </p>
147
148 <p>El equipo de traductores al español se esfuerza por ofrecer traducciones
149 fieles al original y de buena calidad, pero no estamos exentos de
150 imperfecciones. Por favor envíe sus comentarios y sugerencias sobre las
151 traducciones a <a
152 href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.
153 </p><p>Consulte la <a href="/server/standards/README.translations.html">Guía
154 para las traducciones</a> para obtener información sobre la coordinación y
155 el envío de traducciones de las páginas de este sitio web.</p>
156
157 <p>Copyright &copy; 2009 Richard Stallman</p>
158 <p>Esta página está bajo una <a rel="license"
159 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.es">licencia
160 Creative Commons Atribución-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América</a>.
161 </p>
162
163
164 <div class="translators-credits">
165
166 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
167 Traducción por Mario Castelán Castro.</div>
168
169 <p>
170 Para obtener información sobre cómo traducir al español las páginas de este
171 sitio web, visite la página del
172 <a href="http://gnu.org/server/standards/translations/es/">Equipo de
173 traducción al español de GNU</a>.
174 </p>
175 <p>
176 <!-- timestamp start -->
177 Última actualización:
178
179 $Date: 2012/06/10 08:06:14 $
180
181 <!-- timestamp end -->
182 </p>
183 </div>
184
185 </div>
186 </body>
187 </html>

savannah-hackers-public@gnu.org
ViewVC Help
Powered by ViewVC 1.1.26