browse.php

<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/freedom-or-power.en.html" -->

<!--#include virtual="/server/header.es.html" -->
<!-- Parent-Version: 1.77 -->

<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<title>¿Libertad o poder? - Proyecto GNU - Free Software Foundation </title>
<meta http-equiv="Keywords" content="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, general, pública, gpl, licencia,
licencia pública general, libertad, software, poder, derechos" />
<meta http-equiv="Description" content="En este ensayo, «¿Libertad o poder?», Bradley M. Kuhn y Richard M. Stallman
analizan las razones por las cuales el movimiento del software libre no
defiende la llamada «libertad de elegir cualquier licencia» para el software
que se escribe." />

<!--#include virtual="/philosophy/po/freedom-or-power.translist" -->
<!--#include virtual="/server/banner.es.html" -->
<h2>¿Libertad o poder?</h2>

<p>
por <strong>Bradley M. Kuhn</strong> y <strong>Richard M. Stallman</strong></p>

<blockquote>
<p>El amor a la libertad es amor a los demás, el amor al poder es amor a
nosotros mismos.<br />
─William Hazlitt</p>
</blockquote>

<p>
En el movimiento del software libre defendemos la libertad de los usuarios
de software. Hemos formulado nuestros puntos de vista observando cuáles son
las libertades necesarias para un buen modo de vida y que permitan a los
programas útiles fomentar una comunidad de buena voluntad, cooperación y
colaboración.  <a href="/philosophy/free-sw.html"> Nuestros criterios para
el software libre</a> especifican las libertades que los usuarios de un
programa necesitan para poder cooperar en una comunidad.</p>

<p>
Defendemos la libertad de los programadores igual que las de los demás
usuarios. La mayoría de nosotros somos programadores, y queremos libertad
tanto para nosotros como para usted. pero cada uno de nosotros utiliza
software escrito por otros, y queremos libertad cuando usamos ese software,
no sólo cuando usamos nuestro propio código. Defendemos la libertad de todos
los usuarios, ya sea que programen a menudo, ocasionalmente o nada en
absoluto.</p>

<p>
Sin embargo, una libertad que no defendemos es la llamada «libertad para
elegir cualquier licencia que usted desee para el software que escribe». La
rechazamos porque en realidad es una forma de poder, no una libertad.</p>

<p>
Esta distinción, frecuentemente ignorada, es crucial.  La libertad consiste
en tener la posibilidad de tomar decisiones que afectan principalmente a uno
mismo.  El poder consiste en tener la posibilidad de tomar decisiones que
afectan a los demás, más que a uno mismo. Si confundimos poder con libertad,
habremos fallado en defender la verdadera libertad.</p>

<p>
El software privativo es un ejercicio de poder.  La ley de copyright hoy en
día concede a los productores de software ese poder, de modo que sólo ellos
eligen las reglas que impondrán a todos los demás (en lo concerniente a
software, relativamente poca gente toma las decisiones básicas por todo el
mundo, típicamente denegándoles su libertad). Cuando los usuarios carecen de
las libertades que definen al software libre, no pueden saber qué está
haciendo el software, no pueden comprobar si hay puertas traseras, no pueden
vigilar posibles virus y gusanos, no pueden saber qué información personal
está siendo enviada (ni detener los informes, en caso de que logren
encontrarlos).  Si se estropea, no podrán repararlo; tendrán que esperar a
que el productor ejerza su poder para hacerlo. Si simplemente no es
exactamente lo que necesitan, están atascados. No pueden ayudarse mutuamente
para mejorarlo.</p>

<p>
Los productores de software privativo a menudo son empresas.  Nosotros en el
movimiento del software libre no nos oponemos a las empresas, pero hemos
visto lo que ocurre cuando las empresas tienen la «libertad» de imponer
arbitrariamente las reglas a los usuarios de software.  Microsoft es un
notable ejemplo de cómo la negación de las libertades del usuario puede
conducir al daño directo, pero no es el único ejemplo.  Incluso donde no hay
un monopolio, el software privativo perjudica a la sociedad.  La elección
del amo no es la libertad.</p>

<p>
Las discusiones sobre derechos y reglas para el software a menudo se han
concentrado solamente en los intereses de los programadores. Pocas personas
en el mundo programan regularmente y aún menos son dueños de empresas de
software privativo.  Pero todo el mundo desarrollado ahora necesita y
utiliza software, de modo que los productores de software ahora controlan el
modo en que el mundo vive, hace negocios, se comunica y se entretiene.  Las
cuestiones éticas y políticas no son dirigidas por el lema «libertad de
elección (para los desarrolladores solamente)».</p>

<p>
Si «el código es ley» <a href="#f1">(1)</a>, entonces la verdadera pregunta
a la que nos enfrentamos es: ¿quién debería controlar el código que utiliza:
usted o una pequeña elite? Nosotros creemos que usted tiene derecho a
controlar el software que utiliza, darle este control es la meta del
software libre.</p>

<p>
Creemos que es usted mismo quien tiene que decidir qué hacer con el software
que utiliza; sin embargo, eso no es lo que la ley dice hoy.  La ley actual
de copyright nos pone en una situación de poder sobre los usuarios de
nuestro código, nos guste o no.  La respuesta moral a esta situación es
proclamar la libertad para los usuarios, exactamente como se suponía que la
Declaración de Derechos de los Estados Unidos de América debía ejercitar el
poder del gobierno mediante la garantía de las libertades de los
ciudadanos.  Para eso está la <a href="/copyleft/copyleft.html">Licencia
Pública General de GNU</a>, que le da a usted el control del uso del
software, al tiempo que <a href="/philosophy/why-copyleft.html">le protege
de otros</a> que quisieran tomar el control sus decisiones.</p>

<p>
A medida que más y más usuarios comprendan que el código es ley, y lleguen a
sentir que ellos también merecen libertad, verán la importancia de las
libertades que defendemos, tal como más y más usuarios han llegado a
apreciar el valor práctico del software libre que hemos desarrollado.</p>

<h4>Notas</h4>

<a id="f1"></a> William J. Mitchell, <cite>City of Bits: Space, Place, and
the Infobahn </cite> (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1995), p. 111, citado por
Lawrence Lessig en <cite>Code and Other Laws of Cyberspace, Version
2.0</cite> (New York, NY: Basic Books, 2006), p. 5.

<hr />
<blockquote id="fsfs"><p class="big">Este ensayo está publicado en el libro <a
href="http://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>Software
libre para una sociedad libre: Selección de ensayos de Richard
M. Stallman</cite></a>.</p></blockquote>

<div class="translators-notes">

<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
 </div>
</div>

<!-- for id="content", starts in the include above -->
<!--#include virtual="/server/footer.es.html" -->
<div id="footer">
<div class="unprintable">

<p>Envíe sus consultas acerca de la FSF y GNU a <a
href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Existen también <a
href="/contact/">otros medios para contactar</a> con la FSF. <br /> Para
avisar de enlaces rotos y proponer otras correcciones o sugerencias,
diríjase a <a
href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.</p>

<p>
<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
        replace it with the translation of these two:

        We work hard and do our best to provide accurate, good quality
        translations.  However, we are not exempt from imperfection.
        Please send your comments and general suggestions in this regard
        to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">

        &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>

        <p>For information on coordinating and submitting translations of
        our web pages, see <a
        href="/server/standards/README.translations.html">Translations
        README</a>. -->
El equipo de traductores al español se esfuerza por ofrecer traducciones
fieles al original y de buena calidad, pero no estamos libres de cometer
errores.<br /> Envíe sus comentarios y sugerencias sobre las traducciones a
<a
href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.
</p><p>Consulte la <a href="/server/standards/README.translations.html">Guía
para las traducciones</a> para obtener información sobre la coordinación y
el envío de traducciones de las páginas de este sitio web.</p>
</div>

<p>Copyright &copy; 2001, 2009 Bradley M. Kuhn and Richard M. Stallman</p>

<p>Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su
totalidad y por cualquier medio siempre y cuando se conserve esta nota.</p>

<!--#include virtual="/server/bottom-notes.es.html" -->
<div class="translators-credits">

<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
<strong>Traducción: Christian Rovner, 2002.</strong></div>

<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Última actualización:

$Date: 2014/04/12 12:40:06 $

<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
</div>
</body>
</html>
1	gnun	1.40	<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/freedom-or-power.en.html" -->
2	gnun	1.31
3	yavor	1.5	<!--#include virtual="/server/header.es.html" -->
4	gnun	1.39	<!-- Parent-Version: 1.77 -->
5	yavor	1.5
6			<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
7	gnun	1.31	<title>¿Libertad o poder? - Proyecto GNU - Free Software Foundation </title>
8			<meta http-equiv="Keywords" content="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, general, pública, gpl, licencia,
9			licencia pública general, libertad, software, poder, derechos" />
10			<meta http-equiv="Description" content="En este ensayo, «¿Libertad o poder?», Bradley M. Kuhn y Richard M. Stallman
11			analizan las razones por las cuales el movimiento del software libre no
12			defiende la llamada «libertad de elegir cualquier licencia» para el software
13			que se escribe." />
14	yavor	1.5
15	gnun	1.27	<!--#include virtual="/philosophy/po/freedom-or-power.translist" -->
16	yavor	1.5	<!--#include virtual="/server/banner.es.html" -->
17			<h2>¿Libertad o poder?</h2>
18
19			<p>
20			por <strong>Bradley M. Kuhn</strong> y <strong>Richard M. Stallman</strong></p>
21
22			<blockquote>
23			<p>El amor a la libertad es amor a los demás, el amor al poder es amor a
24	yavor	1.9	nosotros mismos.<br />
25	gnun	1.31	─William Hazlitt</p>
26	yavor	1.5	</blockquote>
27
28			<p>
29	gnun	1.31	En el movimiento del software libre defendemos la libertad de los usuarios
30			de software. Hemos formulado nuestros puntos de vista observando cuáles son
31			las libertades necesarias para un buen modo de vida y que permitan a los
32			programas útiles fomentar una comunidad de buena voluntad, cooperación y
33			colaboración. <a href="/philosophy/free-sw.html"> Nuestros criterios para
34			el software libre</a> especifican las libertades que los usuarios de un
35	yavor	1.5	programa necesitan para poder cooperar en una comunidad.</p>
36
37			<p>
38			Defendemos la libertad de los programadores igual que las de los demás
39			usuarios. La mayoría de nosotros somos programadores, y queremos libertad
40	gnun	1.31	tanto para nosotros como para usted. pero cada uno de nosotros utiliza
41	yavor	1.5	software escrito por otros, y queremos libertad cuando usamos ese software,
42			no sólo cuando usamos nuestro propio código. Defendemos la libertad de todos
43			los usuarios, ya sea que programen a menudo, ocasionalmente o nada en
44			absoluto.</p>
45
46			<p>
47	gnun	1.31	Sin embargo, una libertad que no defendemos es la llamada «libertad para
48			elegir cualquier licencia que usted desee para el software que escribe». La
49	yavor	1.5	rechazamos porque en realidad es una forma de poder, no una libertad.</p>
50
51			<p>
52	gnun	1.31	Esta distinción, frecuentemente ignorada, es crucial. La libertad consiste
53			en tener la posibilidad de tomar decisiones que afectan principalmente a uno
54			mismo. El poder consiste en tener la posibilidad de tomar decisiones que
55			afectan a los demás, más que a uno mismo. Si confundimos poder con libertad,
56			habremos fallado en defender la verdadera libertad.</p>
57	yavor	1.5
58			<p>
59	gnun	1.31	El software privativo es un ejercicio de poder. La ley de copyright hoy en
60			día concede a los productores de software ese poder, de modo que sólo ellos
61			eligen las reglas que impondrán a todos los demás (en lo concerniente a
62			software, relativamente poca gente toma las decisiones básicas por todo el
63			mundo, típicamente denegándoles su libertad). Cuando los usuarios carecen de
64			las libertades que definen al software libre, no pueden saber qué está
65	yavor	1.5	haciendo el software, no pueden comprobar si hay puertas traseras, no pueden
66			vigilar posibles virus y gusanos, no pueden saber qué información personal
67	gnun	1.31	está siendo enviada (ni detener los informes, en caso de que logren
68	yavor	1.5	encontrarlos). Si se estropea, no podrán repararlo; tendrán que esperar a
69	gnun	1.31	que el productor ejerza su poder para hacerlo. Si simplemente no es
70			exactamente lo que necesitan, están atascados. No pueden ayudarse mutuamente
71			para mejorarlo.</p>
72	yavor	1.5
73			<p>
74			Los productores de software privativo a menudo son empresas. Nosotros en el
75	gnun	1.31	movimiento del software libre no nos oponemos a las empresas, pero hemos
76	yavor	1.5	visto lo que ocurre cuando las empresas tienen la «libertad» de imponer
77			arbitrariamente las reglas a los usuarios de software. Microsoft es un
78			notable ejemplo de cómo la negación de las libertades del usuario puede
79	gnun	1.31	conducir al daño directo, pero no es el único ejemplo. Incluso donde no hay
80			un monopolio, el software privativo perjudica a la sociedad. La elección
81			del amo no es la libertad.</p>
82	yavor	1.5
83			<p>
84			Las discusiones sobre derechos y reglas para el software a menudo se han
85			concentrado solamente en los intereses de los programadores. Pocas personas
86			en el mundo programan regularmente y aún menos son dueños de empresas de
87			software privativo. Pero todo el mundo desarrollado ahora necesita y
88			utiliza software, de modo que los productores de software ahora controlan el
89			modo en que el mundo vive, hace negocios, se comunica y se entretiene. Las
90			cuestiones éticas y políticas no son dirigidas por el lema «libertad de
91			elección (para los desarrolladores solamente)».</p>
92
93			<p>
94	gnun	1.31	Si «el código es ley» <a href="#f1">(1)</a>, entonces la verdadera pregunta
95	yavor	1.7	a la que nos enfrentamos es: ¿quién debería controlar el código que utiliza:
96	gnun	1.31	usted o una pequeña elite? Nosotros creemos que usted tiene derecho a
97	yavor	1.5	controlar el software que utiliza, darle este control es la meta del
98			software libre.</p>
99
100			<p>
101	gnun	1.31	Creemos que es usted mismo quien tiene que decidir qué hacer con el software
102			que utiliza; sin embargo, eso no es lo que la ley dice hoy. La ley actual
103			de copyright nos pone en una situación de poder sobre los usuarios de
104			nuestro código, nos guste o no. La respuesta moral a esta situación es
105			proclamar la libertad para los usuarios, exactamente como se suponía que la
106			Declaración de Derechos de los Estados Unidos de América debía ejercitar el
107			poder del gobierno mediante la garantía de las libertades de los
108			ciudadanos. Para eso está la <a href="/copyleft/copyleft.html">Licencia
109			Pública General de GNU</a>, que le da a usted el control del uso del
110			software, al tiempo que <a href="/philosophy/why-copyleft.html">le protege
111			de otros</a> que quisieran tomar el control sus decisiones.</p>
112	yavor	1.5
113			<p>
114			A medida que más y más usuarios comprendan que el código es ley, y lleguen a
115			sentir que ellos también merecen libertad, verán la importancia de las
116			libertades que defendemos, tal como más y más usuarios han llegado a
117			apreciar el valor práctico del software libre que hemos desarrollado.</p>
118
119	gnun	1.15	<h4>Notas</h4>
120	yavor	1.7
121	gnun	1.31	<a id="f1"></a> William J. Mitchell, <cite>City of Bits: Space, Place, and
122			the Infobahn </cite> (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1995), p. 111, citado por
123			Lawrence Lessig en <cite>Code and Other Laws of Cyberspace, Version
124			2.0</cite> (New York, NY: Basic Books, 2006), p. 5.
125	yavor	1.7
126	yavor	1.5	<hr />
127	gnun	1.38	<blockquote id="fsfs"><p class="big">Este ensayo está publicado en el libro <a
128	gnun	1.36	href="http://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>Software
129			libre para una sociedad libre: Selección de ensayos de Richard
130	gnun	1.38	M. Stallman</cite></a>.</p></blockquote>
131
132	gnun	1.39	<div class="translators-notes">
133	yavor	1.5
134			<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
135			</div>
136			</div>
137
138	gnun	1.31	<!-- for id="content", starts in the include above -->
139	yavor	1.5	<!--#include virtual="/server/footer.es.html" -->
140			<div id="footer">
141	gnun	1.37	<div class="unprintable">
142	yavor	1.5
143	gnun	1.31	<p>Envíe sus consultas acerca de la FSF y GNU a <a
144	ineiev	1.30	href="mailto:gnu@gnu.org"><gnu@gnu.org></a>. Existen también <a
145	gnun	1.31	href="/contact/">otros medios para contactar</a> con la FSF. <br /> Para
146			avisar de enlaces rotos y proponer otras correcciones o sugerencias,
147	ineiev	1.30	diríjase a <a
148	gnun	1.31	href="mailto:webmasters@gnu.org"><webmasters@gnu.org></a>.</p>
149	ineiev	1.30
150			<p>
151	gnun	1.31	<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
152			replace it with the translation of these two:
153
154			We work hard and do our best to provide accurate, good quality
155			translations. However, we are not exempt from imperfection.
156			Please send your comments and general suggestions in this regard
157			to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
158
159			<web-translators@gnu.org></a>.</p>
160
161			<p>For information on coordinating and submitting translations of
162			our web pages, see <a
163			href="/server/standards/README.translations.html">Translations
164			README</a>. -->
165	gnun	1.15	El equipo de traductores al español se esfuerza por ofrecer traducciones
166	gnun	1.24	fieles al original y de buena calidad, pero no estamos libres de cometer
167	gnun	1.41	errores.<br /> Envíe sus comentarios y sugerencias sobre las traducciones a
168			<a
169	gnun	1.15	href="mailto:web-translators@gnu.org"><web-translators@gnu.org></a>.
170			</p><p>Consulte la <a href="/server/standards/README.translations.html">Guía
171			para las traducciones</a> para obtener información sobre la coordinación y
172	gnun	1.31	el envío de traducciones de las páginas de este sitio web.</p>
173	gnun	1.37	</div>
174	gnun	1.31
175			<p>Copyright © 2001, 2009 Bradley M. Kuhn and Richard M. Stallman</p>
176	gnun	1.29
177	gnun	1.31	<p>Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su
178			totalidad y por cualquier medio siempre y cuando se conserve esta nota.</p>
179	yavor	1.5
180	gnun	1.25	<!--#include virtual="/server/bottom-notes.es.html" -->
181	yavor	1.5	<div class="translators-credits">
182
183			<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
184	gnun	1.31	<strong>Traducción: Christian Rovner, 2002.</strong></div>
185	gnun	1.11
186	gnun	1.39	<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
187	gnun	1.35	Última actualización:
188	yavor	1.5
189	gnun	1.39	$Date: 2014/04/12 12:40:06 $
190	yavor	1.5
191			<!-- timestamp end -->
192			</p>
193			</div>
194			</div>
195			</body>
196			</html>
savannah-hackers-public@gnu.org	ViewVC Help
Powered by ViewVC 1.1.26