browse.php

<!--#set var="PO_FILE"
 value='<a href="/philosophy/po/essays-and-articles.nl.po">
 https://www.gnu.org/philosophy/po/essays-and-articles.nl.po</a>'
 --><!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/philosophy/essays-and-articles.html"
 --><!--#set var="DIFF_FILE" value="/philosophy/po/essays-and-articles.nl-diff.html"
 --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2018-01-25" -->

<!--#include virtual="/server/header.nl.html" -->
<!-- Parent-Version: 1.86 -->
<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->

<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<title>Verhandelingen en artikelen - GNU-project - Free Software Foundation</title>

<!--#include virtual="/philosophy/po/essays-and-articles.translist" -->
<!--#include virtual="/server/banner.nl.html" -->
<div id="education-content">

<!--#include virtual="/philosophy/philosophy-menu.nl.html" -->
</div>

<!-- id="education-content" -->
<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
<!--#include virtual="/server/outdated.nl.html" -->
<!--#if expr="$OUTDATED_SINCE" -->
<!--#else -->
<!--#if expr="$LANGUAGE_SUFFIX" -->
<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="no" -->
<!--#include virtual="/server/top-addendum.nl.html" -->
<!--#endif -->
<!--#endif -->
<h2>Verhandelingen en artikelen</h2>

<div class="summary">
<h3 class="no-display">Inhoudsopgave</h3>
<ul>
  <li><a href="#aboutfs">Over vrije software</a></li>
  <li><a href="#aboutgnu">Over het GNU-besturingssysteem</a></li>
  <li><a href="#LicensingFreeSoftware">Het in licentie geven van vrije
software</a></li>
  <li><a href="#Laws">Wetten en geschillen</a>
    <ul>
      <li><a href="#patents">Patenten</a></li>
      <li><a href="#copyright">Auteursrecht</a></li>
      <li><a href="#drm">Digitaal beheer van beperkingen (DRM)</a></li>
      <li><a href="#noip">De propaganda-term &ldquo;intellectueel eigendom&rdquo;</a></li>
      <li><a href="#ns">Netwerkdiensten</a></li>
      <li><a href="#cultural">Culturele en sociale kwesties</a></li>
      <li><a href="#misc">Diversen</a></li>
    </ul></li>
  <li><a href="#terminology">Terminologie en definities</a></li>
  <li><a href="#upholding">De verdediging van vrijheid in software</a></li>
  <li><a href="#humor">Filosofische humor</a></li>
</ul>
<hr class="no-display" />
</div>

<p>Deze pagina bevat een lijst met artikelen over de filosofie van de
vrije-softwarebeweging. Het is de reden dat we het vrije besturingssysteem
GNU ontwikkelen.</p>

<p>Een <a href="/philosophy/latest-articles.html">lijst met laatst
gepubliceerde artikelen</a> is ook beschikbaar.</p>

<p>

<!-- please leave both these ID attributes here. ... -->
<!-- ... we removed this as an H$ section as it was duplicating the  -->
<!-- same information on links.html, but it's possible that some users -->
<!-- have the URLs bookmarked or on their pages. -len -->
<a id="TOCFreedomOrganizations">We</a> <a
id="FreedomOrganizations">hebben</a> ook een lijst van <a
href="/links/links.html#FreedomOrganizations">organisaties die zich inzetten
voor vrijheid in computerontwikkeling en andere vormen van elektronische
communicatie</a>.</p>

<h3 id="aboutfs">Over vrije software</h3>
<p>
Vrije software is een zaak van vrijheid: mensen moeten software kunnen
gebruiken op alle manieren die in sociaal opzicht nuttig zijn. Software is
verschillend van materi&euml;le zaken zoals stoelen, boterhammen of olie,
omdat het makkelijker verspreid &eacute;n veranderd kan worden. Juist
d&eacute;ze mogelijkheden zorgen ervoor dat software nuttig is, en wij
vinden dat gebruikers deze eigenschappen van software volledig moeten kunnen
benutten.</p>

<ul>
  <li><a href="/philosophy/free-sw.html">Wat is vrije software?</a></li>
  <li><a href="/philosophy/why-free.html">Waarom software geen bezit mag zijn</a></li>
  <li><a href="/philosophy/shouldbefree.html">Waarom software vrij zou moeten
zijn</a> (Dit is een ouder, uitgebreider stuk over hetzelfde onderwerp als
hiervoor)</li>
  <li><a href="/philosophy/free-doc.html">Waarom vrije software vrije
handleidingen nodig heeft</a></li>
 <li><a href="/philosophy/when-free-depends-on-nonfree.html"> Wanneer vrije
software afhangt van niet-vrije software</a></li>
  <li>Het <a href="/philosophy/selling.html">verkopen van vrije software</a> is
prima!</li>
  <li><a href="/philosophy/categories.html">Indeling van vrije en niet-vrije
software</a></li>
  <li><a href="/philosophy/floss-and-foss.html"> FLOSS en FOSS</a></li>
  <li><a href="/software/reliability.html">Vrije software is betrouwbaarder!</a></li>
  <li><a
href="/philosophy/when-free-software-isnt-practically-superior.html">Vrije
software is (praktisch gezien) niet altijd beter</a></li>
  <li><a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">Waarom &ldquo;open
bron&rdquo; de essentie van Vrije Software niet begrijpt</a></li>
  <li><a href="/philosophy/free-open-overlap.html">Hoe vrije software en open bron
relateren als categorie&euml;n van programma's</a></li>
  <li><a href="/philosophy/linux-gnu-freedom.html">Linux, GNU, en vrijheid</a></li>
  <li><a href="/philosophy/gnutella.html" id="Gnutella">Wat betreft Gnutella</a></li>
  <li><a href="/philosophy/schools.html">Waarom scholen uitsluitend vrije software
zouden moeten gebruiken</a></li>
  <li><a href="/philosophy/my_doom.html">MyDoom en jij</a></li>
  <li><a href="/philosophy/15-years-of-free-software.html">15 jaar vrije
software</a></li>
  <li><a href="/philosophy/free-software-intro.html">De vrije-softwarebeweging</a></li>
  <li><a href="/philosophy/your-freedom-needs-free-software.html">Jouw vrijheid
heeft vrije software nodig</a></li>
  <li><a href="/philosophy/fs-motives.html">Beweegredenen voor het schrijven van
vrije software</a></li>
  <li><a href="/philosophy/government-free-software.html">Maatregelen die
overheden kunnen nemen om vrije software te promoten</a></li>
  <li><a href="/philosophy/uruguay.html">Wijze les van Uruguay</a>. De FSF leerde
iets van een wet die is voorgesteld in Uruguay.</li>
  <li><a href="/philosophy/programs-must-not-limit-freedom-to-run.html">Waarom
programma's de vrijheid om ze uit te voeren niet mogen beperken</a> &mdash;
Vrijheid 0 mag niet beperkt worden.</li>
  <li><a href="/philosophy/imperfection-isnt-oppression.html">Onvolledig is niet
hetzelfde als onderdrukking</a></li> 
  <li><a href="/philosophy/applying-free-sw-criteria.html">De criteria voor Vrije
Software toepassen</a></li>
</ul>

<h3 id="aboutgnu">Over het GNU-besturingssysteem</h3>

<ul>
  <li><a href="/gnu/initial-announcement.html">De eerste aankondiging van het
GNU-besturingssysteem</a></li>
  <li><a href="/gnu/manifesto.html">Het GNU-manifest</a></li>
  <li><a href="/gnu/gnu-history.html">De verkorte geschiedenis van het
GNU-project</a></li>
  <li><a href="/gnu/thegnuproject.html">Het GNU-project</a>, een langere en meer
volledige beschrijving van het project en zijn doelstellingen.</li>
  <li><a href="/fsf/fsf.html">De officiële website van de Free Software
Foundation</a></li>
  <li><a href="/gnu/why-gnu-linux.html">Waarom GNU/Linux?</a></li>
</ul>

<h3 id="LicensingFreeSoftware">Het in licentie geven van vrije software</h3>

<ul>
  <li><a href="/licenses/licenses.html">Algemene informatie over licenties en
auteursplicht</a></li>
  <li><a href="/licenses/license-list.html">Een lijst van vrije en niet-vrije
licenties, met commentaar</a>.</li>
  <li><a href="/licenses/gpl-faq.html">Veelgestelde vragen over de
GNU-licenties</a></li>
  <li><a href="/licenses/why-not-lgpl.html">Waarom je voor je volgende bibliotheek
niet de Lesser GPL zou moeten gebruiken</a></li>
  <li><a href="/licenses/copyleft.html">Auteursplicht</a></li>
  <li><a href="/philosophy/why-copyleft.html">Waarom auteursplicht?</a></li>
  <li><a href="/philosophy/university.html">Vrije software uitbrengen wanneer je
op een universiteit werkt</a></li>
  <li><a href="/philosophy/pragmatic.html">Het pragmatisch idealisme van
auteursplicht</a></li>
  <li><a href="/philosophy/javascript-trap.html">De
Javascript-valstrik</a>. Misschien voer je elke dag niet-vrije programma's
uit op je computer zonder dat je het door hebt&mdash;via je webbrowser.</li>
  <li><a href="http://www.fsf.org/blogs/licensing/20050211.html">Afgunst
censureren en licenties</a></li>
  <li><a href="/philosophy/x.html">De valstrik van het X Window System</a></li>
  <li><a href="/philosophy/apsl.html">De problemen met de Apple-licentie</a></li>
  <li><a href="/licenses/bsd.html">Het probleem met de BSD-licentie</a></li>
  <li><a href="/philosophy/netscape-npl.html">De Netscape Public License heeft
serieuze problemen</a>. Een <a
href="/philosophy/netscape-npl-old.html">oudere versie van dit artikel</a>
is ook beschikbaar.</li>
  <li><a href="/philosophy/udi.html">De vrije-softwarebeweging en UDI</a></li>
  <li><a href="/philosophy/gates.html">Het zijn niet de Gates, het zijn de
tralies</a>, een artikel van Richard Stallman, gepubliceerd door BBC News in
2008.</li>
  <li><a href="/philosophy/microsoft.html">Is Microsoft de duivel?</a> (Een <a
href="/philosophy/microsoft-old.html">oudere versie</a> van dit artikel is
ook beschikbaar.)</li>
  <li><a href="/philosophy/microsoft-antitrust.html">Het
Microsoft-mededingingsproces en Vrije Software</a></li>
  <li><a href="/philosophy/microsoft-verdict.html"> Over de veroordeling van
Microsoft</a></li>
  <li><a href="/philosophy/microsoft-new-monopoly.html"> Het nieuwe monopolie van
Microsoft</a></li>
  <li><a href="/philosophy/lest-codeplex-perplex.html"> Wees niet verbaasd over
CodePlex</a></li>
  <li><a href="/philosophy/plan-nine.html" id="PlanNineLicense">Problematische
bepalingen in de Plan 9-licentie</a></li>
  <li><a href="/philosophy/motif.html" id="MotifLicense">De nieuwe
Motif-licentie</a></li>
  <li><a href="/philosophy/using-gfdl.html" id="UsingGFDL">De GNU FDL
Gebruiken</a></li>
  <li><a href="/philosophy/gpl-american-way.html" id="GPLAmericanWay"> De GNU GPL
en de Amerikaanse manier</a></li>
  <li><a href="/philosophy/gpl-american-dream.html" id="GPLAmericanDream"> De GNU
GPL en de Amerikaanse droom</a></li>
  <li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.html" id="EnforcingGPL">Het handhaven van
de GNU GPL</a></li>
  <li><a href="/philosophy/selling-exceptions.html">Het verkopen van
uitzonderingen op de GNU GPL</a></li>
  <li><a href="/philosophy/freedom-or-power.html" id="FreedomOrPower"> Vrijheid of
macht?</a></li>
  <li><a href="/philosophy/no-word-attachments.html" id="NoWordAttachments"> We
kunnen een einde maken aan Word-bijlagen</a></li>
  <li><a href="/philosophy/java-trap.html" id="JavaTrap"> Vrij maar geketend - De
Java-valstrik</a> (Hoewel Sun het Java-platform <a
href="http://www.fsf.org/news/fsf-welcomes-gpl-java.html">opnieuw heeft
uitgebracht</a> onder de GNU General Public License, is het probleem wat in
dit artikel wordt aangesneden nog steeds van belang.)</li>  
  <li><a href="/philosophy/rtlinux-patent.html">GPL-verenigbare versie van RTLinux
Open Patent License in Works</a></li>
</ul>

<h3 id="Laws">Wetten en geschillen</h3>

<p><a href="/philosophy/stallmans-law.html">De wet van Stallman</a></p>

<h4 id="patents">Patenten</h4>

<ul>  
  <li><a href="/philosophy/limit-patent-effect.html">Het softwaredomein
bescherming geven tegen patenten</a></li>

  <li><a href="/philosophy/w3c-patent.html">Het standpunt van de FSF over het
&ldquo;kostenloze patent&rdquo;-beleid bij het W3 Consortium</a>
(herschreven)</li>

  <li>Hoe <a href="/philosophy/protecting.html">het recht om software te
schrijven</a> te beschermen (of het nu vrij is of niet).</li>

  <li>In <a
href="https://www.eff.org/press/releases/princeton-scientists-sue-over-squelched-research">Felten
v. RIAA</a>, wetenschappers hebben het gerechtshof gevraagd een uitspraak te
doen over de &ldquo;Digital Millennium Copyright Act (DMCA)&rdquo; opdat
deze wet hen niet verbiedt hun wetenschappelijke resultaten te publiceren.</li>

  <li><a href="https://www.eff.org/search/site/dvd cases/">EFF
&ldquo;Intellectueel eigendom&rdquo;: MPAA (Motion Picture Association of
America) DVD rechtszaken-archief</a></li>

  <li><a href="/philosophy/patent-reform-is-not-enough.html">Patenthervorming is
niet voldoende</a></li>

  <li><a href="/philosophy/savingeurope.html">Red Europa van softwarepatenten</a></li>

  <li><a href="/philosophy/europes-unitary-patent.html">Het Europees patent
&ldquo;met eenheidswerking&rdquo; kan ongelimiteerde softwarepatenten
betekenen</a></li>

  <li><a href="/philosophy/amazon.html">Boycot Amazon!</a></li>
  <li><a href="/philosophy/amazon-nat.html">Het boycotten van Amazon heeft
succes!</a>, een brief van Nat Friedman aan Richard Stallman.</li>
  <li><a href="/philosophy/amazon-rms-tim.html">Brief van RMS aan Tim O'Reilly</a>
met betrekking tot een bewering van Jeff Bezos, CEO van Amazon, over de
tijdsduur van softwarepatenten.</li>
  <li><a href="/philosophy/amazonpatent.html">Het patent van Amazon op een systeem
om een bestelling via het internet te plaatsen</a>, met notities door
Richard Stallman.</li>

  <li><a
href="https://web.archive.org/web/20000815064858/http://www.researchoninnovation.org/patent.pdf"
id="SequentialIPandI">Sequential Innovation, Patents, and Imitation</a> is
een korte studie die in een rekenmodel laat zien hoe patenten voortgang in
de weg kunnen staan op gebieden als software.</li>

  <li><a href="/philosophy/hague.html">Hommeles in Den Haag</a>.</li>

  <li><a href="/philosophy/guardian-article.html">De Europese
Softwarepatentenrichtlijn tegengaan</a>, een licht aangepaste versie van het
artikel dat oorspronkelijk was gepubliceerd in <a
href="http://www.theguardian.com/international"> The Guardian</a> van
Londen, door Richard Stallman en Nick Hill.</li>

  <li><a
href="http://www.theguardian.com/technology/2005/aug/02/comment.business">Zachte
verkoop</a>. Een artikel van Richard M. Stallman gepubliceerd in <i>The
Guardian</i> in 2005.</li>

  <li><a
href="http://www.theguardian.com/technology/2005/jun/23/onlinesupplement.insideit">
Patent-absurditeiten</a>, een artikel van Richard M. Stallman gepubliceerd
in <i>The Guardian</i> in 2005.</li>

  <li><a href="/philosophy/bill-gates-and-other-communists.html">Bill Gates en
andere communisten</a>. Een artikel door Richard Stallman gepubliceerd in
CNET News.com in 2005.</li>

  <li><a href="/philosophy/trivial-patent.html">Een triviaal patent ontleed</a>,
door Richard M. Stallman.</li>

  <li><a href="/philosophy/fighting-software-patents.html"
id="FightingSoftwarePatents">Softwarepatenten bestrijden - samen en
alleen</a></li>

  <li><a href="/philosophy/software-patents.html">Softwarepatenten &mdash;
barri&egrave;res bij softwareontwikkeling</a></li>
  <li><a href="/philosophy/software-literary-patents.html"
id="SoftwareLiteraryPatents"> Softwarepatenten en literaire patenten</a>,
door Richard M. Stallman. Wat betreft het patenteren van artistieke
technieken komt het VS-patent (6.935.954), over de introductie van
hallucinerende personen in een computerspel wanneer ze gek worden gemaakt
(volgens het spel), eng dicht in de buurt van de hypothetische voorbeelden
in dit artikel.</li>  

  <li><a href="/philosophy/gif.html">Waarom je op de webpagina's van GNU geen
enkel GIF-bestand zult tegenkomen</a>. Hoewel dit een historisch voorbeeld
is van de gevaren van patenten op software, zijn deze specifieke patenten
niet langer van belang. Voor meer informatie over ons <a
href="/server/fsf-html-style-sheet.html#UseofGraphics">beleid voor het
gebruik van GIFs</a>, zie onze <a
href="/server/standards/">web-richtlijnen</a>.</li> 
</ul>

<h4 id="copyright">Auteursrecht</h4>

<ul>
  <li><a href="/philosophy/assigning-copyright.html">Wanneer een bedrijf om jouw
auteursrecht vraagt</a></li>

  <li><a href="/philosophy/public-domain-manifesto.html">Waarom ik het Publieke
Domein-manifest niet zal ondertekenen</a></li>

  <li><a href="/philosophy/pirate-party.html">Hoe de Zweedse piratenpartij
terugschiet op vrije software</a></li>

  <li><a href="/philosophy/misinterpreting-copyright.html">Verkeerde uitleg van
het auteursrecht</a> is een ander betoog van Richard Stallman over populaire
argumentatie-fouten bij de verdediging van het auteursrecht.</li>

  <li><a href="/philosophy/eldred-amicus.html">Een korte &ldquo;Amicus
Curiae&rdquo; in de hogere rechtszaak Eldred v. Ashcroft</a></li>

  <li><a href="/philosophy/push-copyright-aside.html">De wetenschap moet
&ldquo;het auteursrecht terzijde schuiven&rdquo;</a>, nog een artikel van <a
href="http://www.stallman.org">Richard Stallman</a> verschenen in <a
href="https://web.archive.org/web/20050729110347/http://www.nature.com/nature/debates/e-access/Articles/stallman.html">
Nature Webdebates</a> in 2001. Hierin wordt uitgelegd hoe het auteursrecht
wetenschappelijk onderzoek in de weg staat. Interessant in dit verband is <a
href="https://www.plos.org/">The Public Library of Science</a>, met als
doelstelling het toegankelijk maken van alle wetenschappelijk onderzoek op
het Internet.</li>

  <li><a href="/philosophy/reevaluating-copyright.html">Het auteursrecht opnieuw
bekeken: voorrang aan de gemeenschap</a></li>

  <li><a
href="http://cyber.law.harvard.edu/openlaw/eldredvashcroft/cyber/complaint_orig.html">Eldred
tegen Reno</a> gaat over een rechtszaak die een wet, die auteursrecht met 20
jaar verlengt, moet tegenhouden.</li>

  <li><a href="/philosophy/freedom-or-copyright.html">Vrijheid of
auteursrecht?</a> door Richard Stallman. (Een <a
href="/philosophy/freedom-or-copyright-old.html">oudere versie</a> van dit
artikel is ook nog beschikbaar.)</li>

  <li>Een <a
href="https://www.oii.ox.ac.uk/archive/downloads/research/gpl/OIIFB_GPL2_20040903.pdf">
vertaling naar het Engels van de beroemde uitspraak van het gerechtshof in
M&uuml;nchen</a> aangaande de rechtsgeldigheid van de GPL. Vertaling door
het Oxford Internet Institute.</li>
<!-- This link is broken
  <li>
<a href="http://www.humaninfo.org/copyrigh.htm">Examples of
  Excellent Copyright Policies</a></li>
  -->
</ul>

<h4 id="drm">Digitaal beheer van beperkingen (DRM)</h4>

<ul>
  <li><a href="/philosophy/correcting-france-mistake.html"> Mijn fout over de
Franse wet verbeterd</a></li>
  <li><a href="/philosophy/the-root-of-this-problem.html">Het probleem is software
onder zeggenschap van zijn ontwikkelaar</a>, door Richard&nbsp;M. Stallman.</li>

  <li><a href="/philosophy/computing-progress.html">&ldquo;Vooruitgang&rdquo; bij
computers: goed and slecht</a>, door Richard M. Stallman.</li>

  <li><a href="/philosophy/opposing-drm.html">Strijden tegen &ldquo;Digital Rights
Mismanagement&rdquo;</a>, door Richard M. Stallman, beantwoordt veelgestelde
vragen over DRM.</li>

  <li><a href="/philosophy/ebooks.html">E-boeken: vrijheid of auteursrecht</a> een
licht aangepast artikel dat gepubliceerd werd in Technology Review in 2000,
door Richard Stallman</li>

  <li><a href="/philosophy/ebooks-must-increase-freedom.html"> E-boeken moeten
onze vrijheid vergroten, niet verkleinen</a></li>

  <li><a href="/philosophy/can-you-trust.html">Kun je je computer wel
vertrouwen?</a>, geschreven door Richard Stallman over de zogeheten
&ldquo;trusted computing&rdquo;-initiatieven.</li>

  <li><a href="/philosophy/right-to-read.html">Het recht om te lezen: een kort
verhaal</a> door Richard Stallman.</li>
</ul>

<h4 id="noip">De propaganda-term <a
href="/philosophy/words-to-avoid.html#IntellectualProperty">
&ldquo;intellectueel eigendom&rdquo;</a></h4>

<ul>
  <li><a href="/philosophy/komongistan.html">De merkwaardige geschiedenis van
Komongistan (die korte metten maakt met de term &ldquo;intellectueel
eigendom&rdquo;)</a></li>
  <li><a href="/philosophy/no-ip-ethos.html">Laat je niet corrumperen door
&ldquo;intellectueel eigendom&rdquo;</a>, door Richard Stallman.</li>

  <li>Kanttekeningen van Richard Stallman bij <a
href="/philosophy/ipjustice.html">de afwijzing van het &ldquo;IP Enforcement
Directive&rdquo; door de ICLC</a></li>

  <li>Richard Stallman heeft een <a href="/philosophy/boldrin-levine.html">
recensie geschreven over het artikel &ldquo;Argumenten tegen het gebruik van
intellectueel eigendom.&rdquo; van Boldrin en Levine</a></li>

  <li><a href="/philosophy/not-ipr.html">Zei u &ldquo;intellectueel
eigendom&rdquo;? Dat is een verleidelijke luchtspiegeling</a>. Een korte
studie over de daadwerkelijke betekenis van de term &ldquo;intellectueel
eigendom&rdquo;, door Richard M. Stallman</li>
</ul>

<h4 id="ns">Netwerkdiensten</h4>
<ul>
  <li><a href="/philosophy/network-services-arent-free-or-nonfree.html">
Netwerkdiensten zijn niet vrij of niet-vrij; hier spelen andere
problemen</a>, een artikel door Richard Stallman.</li>
  <li><a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">Wie dient die
server eigenlijk echt?</a> door Richard Stallman gepubliceerd in <a
href="http://www.bostonreview.net/richard-stallman-free-software-DRM">
Boston Review</a>.</li>
</ul>

<h4 id="cultural">Culturele en sociale kwesties</h4>

<ul>

 <li><a href="/philosophy/devils-advocate.html"> Waarom de advocaat van de duivel
de waarheid niet helpt te bereiken</a></li>

 <li><a href="/philosophy/hackathons.html"> Waarom hackathons moeten aandringen
op vrije software</a> door Richard Stallman</li>

  <li><a href="/philosophy/technological-neutrality.html"> Technische neutraliteit
en vrije software</a> door Richard Stallman</li>

  <li><a href="/philosophy/surveillance-vs-democracy.html">Hoeveel controle kan
onze democratie verdragen?</a></li>

  <li><a href="/philosophy/nonfree-games.html">Niet-vrije spellen met DRM op
GNU/Linux: goed of slecht?</a> door Richard Stallman.</li>

  <li> <a
href="http://www.theguardian.com/technology/blog/2010/apr/06/digital-economy-bill-richard-stallman">
De wet op digitale economie: de ene clown geeft het en de andere clown neemt
het weer weg</a>, door Richard Stallman.</li>

  <li><a href="/philosophy/digital-inclusion-in-freedom.html"> Is het toegankelijk
maken van de digitale wereld een goede zaak? Hoe kunnen we ervoor zorgen dat
dit zo is?</a> Door Richard Stallman.</li>

  <li><a href="/philosophy/wsis.html">Wereldtop over de
informatie-maatschappij</a></li>

  <li><a href="/philosophy/wassenaar.html">Er zijn vrijwilligers nodig voor het
schrijven van versleutelingssoftware in landen waar het exporteren van dit
soort software niet aan wetten gebonden is</a>.</li>

  <li>Hoe we de <a href="/philosophy/basic-freedoms.html">vrijheid van
meningsuiting, pers en vereniging</a> op het internet kunnen beschermen.</li>

  <li><a href="/philosophy/privacyaction.html">Bescherm priv&eacute;post</a>, een
campagne om weerstand te bieden aan een voorstel van de Amerikaanse post om
privacygevoelige informatie vast te houden van klanten.</li>

  <li><a href="/philosophy/ucita.html">Waarom UCITA bestreden moet worden</a></li>

  <li><a href="/philosophy/second-sight.html">Vrije software en de (elektronische)
overheid</a>. Een artikel in The Guardian door Richard M. Stallman
(origineel uitgegeven onder de titel &ldquo;Second Sight&rdquo;).</li>

  <li><a href="/philosophy/fs-and-sustainable-development.html"> Vrije software en
duurzame ontwikkeling</a> &mdash; Een kort artikel van Richard Stallman over
het gebruik van private software in culturele ontwikkelingen.</li>

  <li><a href="/philosophy/keep-control-of-your-computing.html"> Blijf zeggenschap
houden over je eigen computeractiviteiten, zodat het geen zeggenschap heeft
over jou!</a></li>

  <li><a href="/philosophy/judge-internet-usage.html"> Een wijze gebruiker
beoordeelt elk internetgebruik zorgvuldig</a></li>

  <li><a href="/philosophy/the-danger-of-ebooks.html">Het gevaar van e-boeken</a></li>

  <li><a href="/philosophy/is-ever-good-use-nonfree-program.html"> Is het ooit
goed een niet-vrij programma te gebruiken?</a> Door Richard Stallman.</li>

 <li><a href="/philosophy/contradictory-support.html"> Pas op voor tegenstrijdige
&ldquo;ondersteuning&rdquo;</a></li>
</ul>

<h4 id="misc">Diversen</h4>

<ul>

  <li><a href="/philosophy/proprietary.html">Duidelijk vastgestelde feiten van
private software die gemeen doet tegen de gebruikers</a>.</li>

  <li><a href="/philosophy/practical.html">De voordelen van vrije software</a>.</li>

  <li><a href="/philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.html">De softwarefout
die niemand mag begrijpen</a>, door Richard Stallman.</li>

  <li><a href="/philosophy/sun-in-night-time.html">Het merkwaardige incident van
Sun in de nacht</a>, door Richard M. Stallman.</li>

  <li><a href="/philosophy/sco/sco-gnu-linux.html">SCO, GNU, en Linux</a>, door
Richard Stallman, bespreekt hoe de rechtszaak van SCO tegen IBM van invloed
is op het werk van het GNU-project.  Zie de <a
href="/philosophy/sco/sco.html"> reactie van de FSF op de SCO</a> voor meer
details.</li>

  <li><a href="/philosophy/ms-doj-tunney.html">Reactie van de FSF op de
voorgestelde herziene uitspraak in de rechtszaak Microsoft vs. United
States, zoals aangeboden aan het Amerikaanse ministerie van justitie onder
de wet van Tunney</a>.</li>

  <li><a href="/philosophy/new-monopoly.html">Het Amerikaanse Congres dreigt een
nieuw soort monopolie te cre&euml;ren</a>, een poging van het Congres om een
monopolie te cre&euml;ren voor het publiceren van openbare informatie.</li>

  <li><a href="/philosophy/dat.html">De juiste belastingheffing voor DAT</a></li>

  <li><a href="/philosophy/censoring-emacs.html">Mijn eigen software
censureren</a>, door Richard Stallman.</li>
  <li><a href="/philosophy/funding-art-vs-funding-software.html">Kunst financieren
versus software financieren</a>, door Richard Stallman.</li>

  <li><a href="/philosophy/android-and-users-freedom.html"> Android en de vrijheid
van gebruikers</a></li>

  <li><a href="/philosophy/ubuntu-spyware.html">Ubuntu-spyware: wat te doen?</a></li>

  <li><a href="/philosophy/whats-wrong-with-youtube.html">Wat er verkeerd is aan
YouTube</a></li>

  <li><a href="/philosophy/netscape.html">Netscape en vrije software</a>, een oud
artikel dat enkele misverstanden over een mededeling van Netscape
verduidelijkt.</li>

  <li><a href="/philosophy/rms-comment-longs-article.html">Commentaar op het
artikel van Roderick Long</a>.</li>
</ul>

<h3 id="terminology">Terminologie en definities</h3>

<ul>
  <li><a href="/philosophy/free-hardware-designs.html"> Vrije hardware en vrije
hardware-ontwerpen</a></li>
  <li><a href="/philosophy/words-to-avoid.html">Termen die verwarring zaaien</a>
en vermeden dienen te worden</li>
  <li><a href="/philosophy/wipo-PublicAwarenessOfCopyright-2002.html"> Publieke
bewustwording over auteursrecht, WIPO, juni 2002</a>. Hoe WIPO erkent dat
hun systeem ontworpen is om het publiek te beperken, en hoe zij voorstellen
om terminologie te wijzigen zodat mensen het niet door hebben.</li>
  <li><a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">Waarom &ldquo;open
bron&rdquo; de essentie van Vrije Software niet begrijpt</a></li>
  <li><a
href="/philosophy/free-software-for-freedom.html">&ldquo;Open-bron-software&rdquo;
of &ldquo;Vrije Software&rdquo;?</a> (Dit is een ouder betoog over hetzelfde
onderwerp als het vorige.)</li>
  <li>Richard Stallman schreef een <a href="/philosophy/drdobbs-letter.html">brief
aan de redacteur</a> van Dr. Dobb's Journal in juni 2001 met daarin een
verdere uitleg over het verschil tussen Vrije Software en Open Bron.</li>
  <li><a href="/philosophy/categories.html">Indeling van vrije en niet-vrije
software</a></li>
  <li><a href="/philosophy/loyal-computers.html"> Wat maakt jouw computer
loyaal?</a></li>
  <li><a href="/philosophy/fs-translations.html">Vertalingen van de term
&ldquo;free software&rdquo;</a> in verschillende talen.</li>
  <li><a href="/philosophy/why-call-it-the-swindle.html">Waarom noemen we het de
Swindle</a></li>
</ul>

<h3 id="upholding">De verdediging van vrijheid in software</h3>

<ul>
  <li><a href="/philosophy/fs-motives.html">Beweegredenen voor het schrijven van
vrije software</a></li>
  <li><a href="/philosophy/use-free-software.html">De vrije-softwarebeweging na 20
jaar</a>, met groot maar gedeeltelijk succes, wat nu?</li>
  <li><a href="/philosophy/mcvoy.html"> Bedankt, Larry McVoy</a> door Richard
M. Stallman.</li>
  <li><a href="/philosophy/social-inertia.html"> Het overwinnen van sociale
traagheid</a>, door Richard M. Stallman.</li>
  <li><a href="/philosophy/compromise.html">Schadelijke compromissen vermijden</a></li>
  <li><a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html"> Vrije software
is juist tegenwoordig nog belangrijker</a></li>
</ul>

<h3 id="humor">Filosofische humor</h3>

<ul>
<li><a href="/fun/humor.html#Philosophy">Filosofische humor</a>.  We hoeven niet
<i>altijd</i> serieus te zijn.</li>
</ul>

<div class="translators-notes">

<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
 </div>
</div>

<!-- for id="content", starts in the include above -->
<!--#include virtual="/server/footer.nl.html" -->
<div id="footer">
<div class="unprintable">

<p>Gelieve algemene vragen over FSF &amp; GNU te sturen naar <a
href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Er zijn ook nog <a
href="/contact/">andere manieren om in contact te komen</a> met de
FSF. Foute links en andere correcties graag sturen aan <a
href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.</p>

<p>
<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
        replace it with the translation of these two:

        We work hard and do our best to provide accurate, good quality
        translations.  However, we are not exempt from imperfection.
        Please send your comments and general suggestions in this regard
        to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">

        &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>

        <p>For information on coordinating and submitting translations of
        our web pages, see <a
        href="/server/standards/README.translations.html">Translations
        README</a>. -->
We doen ons best om goede vertalingen te maken maar staan altijd open voor
verbeteringen. Suggesties, op- en aanmerkingen sturen aan: <a
href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
<p>Zie <a href="/server/standards/README.translations.html"> Translations
README</a> voor informatie over het onderhoud van vertalingen op deze
website.</p>
</div>

<p>Copyright &copy; 1996-2017 Free Software Foundation, Inc.</p>

<p>Deze pagina is uitgebracht onder een <a rel="license"
href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.nl">Creative
Commons Naamsvermelding-GeenAfgeleideWerken 4.0 Internationaal licentie</a>.</p>

<!--#include virtual="/server/bottom-notes.nl.html" -->
<div class="translators-credits">

<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
<strong>Vertaling:</strong> <a
href="//savannah.gnu.org/projects/www-nl">www-nl</a></div>

<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Bijgewerkt:

$Date: 2020/05/04 18:56:21 $

<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
</div>
<!-- for class="inner", starts in the banner include -->
</body>
</html>
savannah-hackers-public@gnu.org	ViewVC Help
Powered by ViewVC 1.1.26