browse.php

<!--#set var="PO_FILE"
 value='<a href="/philosophy/po/essays-and-articles.nl.po">
 http://www.gnu.org/philosophy/po/essays-and-articles.nl.po</a>'
 --><!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/philosophy/essays-and-articles.html"
 --><!--#set var="DIFF_FILE" value=""
 --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2008-02-04" -->
<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/essays-and-articles.en.html" -->

<!--#include virtual="/server/header.nl.html" -->
<!-- Parent-Version: 1.77 -->
<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->

<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<title>Verhandelingen en artikelen - GNU Project - Free Software Foundation</title>

<!--#include virtual="/philosophy/po/essays-and-articles.translist" -->
<!--#include virtual="/server/banner.nl.html" -->
<div id="education-content">

<!--#include virtual="/philosophy/philosophy-menu.nl.html" -->
</div>

<!-- id="education-content" -->
<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
<!--#include virtual="/server/outdated.nl.html" -->
<!--#if expr="$OUTDATED_SINCE" -->
<!--#else -->
<!--#if expr="$LANGUAGE_SUFFIX" -->
<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="no" -->
<!--#include virtual="/server/top-addendum.nl.html" -->
<!--#endif -->
<!--#endif -->
<h2>Verhandelingen en artikelen</h2>

<p>Deze directory bevat de filosofie van de Free Software Movement (Vrije
Software Beweging). Dit beschrijft de reden waarom we het vrije
besturingssysteem GNU ontwikkelen.</p>
<p>

<!-- please leave both these ID attributes here. ... -->
<!-- ... we removed this as an H$ section as it was duplicating the  -->
<!-- same information on links.html, but it's possible that some users -->
<!-- have the URLs bookmarked or on their pages. -len -->
<a id="TOCFreedomOrganizations">We</a> <a
id="FreedomOrganizations">hebben</a> keep a list of <a
href="/links/links.html#FreedomOrganizations">Organizations that Work for
Freedom in Computer Development and Electronic Communications</a>.</p>

<h3 id="aboutfs">Over vrije software</h3>
<p>
Vrije software is een zaak van vrijheid: mensen moeten software kunnen
gebruiken op alle manieren die in sociaal opzicht nuttig zijn. Software is
verschillend van materi&euml;le zaken zoals stoelen, boterhammen of olie,
omdat het makkelijker verspreid &eacute;n veranderd kan worden. Dit zorgt
ervoor dat software nuttig is, en wij vinden dat gebruikers deze
eigenschappen van software volledig moeten kunnen benutten.</p>

<ul>
  <li><a href="/philosophy/free-sw.html">Wat is vrije software?</a></li>
  <li><a href="/philosophy/why-free.html">Waarom Software Geen Bezit Mag Zijn</a></li>
  <li><a href="/philosophy/shouldbefree.html">Waarom software vrij zou moeten
zijn</a> (Dit is een ouder, uitgebreider stuk over hetzelfde onderwerp als
hiervoor)</li>
  <li><a href="/philosophy/free-doc.html">Waarom Vrije Software Vrije
Handleidingen nodig heeft</a></li>
  <li>Het <a href="/philosophy/selling.html">verkopen van vrije software</a> is
OK!</li>
  <li><a href="/philosophy/categories.html">Indeling van Vrije en Niet-Vrije
Software</a></li>
  <li><a href="/software/reliability.html">Vrije software is More Reliable!</a></li>
  <li><a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">Waarom &ldquo;Open
Bron&rdquo; de essentie van Vrije Software niet begrijpt</a></li>
  <li><a href="/philosophy/linux-gnu-freedom.html">Linux, GNU, en Vrijheid</a></li>
  <li><a href="/philosophy/gnutella.html" id="Gnutella">Wat betreft Gnutella</a></li>
  <li><a href="/philosophy/schools.html">Waarom Scholen Uitsluitend Vrije Software
Zouden Moeten Gebruiken</a></li>
  <li><a href="/philosophy/my_doom.html">MyDoom en Jij</a></li>
  <li><a href="/philosophy/15-years-of-free-software.html">15 Jaar Vrije
Software</a></li>
  <li><a href="/philosophy/free-software-intro.html">Vrije Software beweging</a></li>
  <li><a href="/philosophy/your-freedom-needs-free-software.html">Jouw Vrijheid
Heeft Vrije Software Nodig</a></li>
</ul>

<h3 id="aboutgnu">Over het GNU Besturingssysteem</h3>

<ul>
  <li><a href="/gnu/initial-announcement.html">De oorspronkelijke aankondiging van
het GNU project</a></li>
  <li><a href="/gnu/manifesto.html">Het GNU manifest</a></li>
  <li><a href="/gnu/gnu-history.html">De verkorte geschiedenis van het GNU
project</a></li>
  <li><a href="/gnu/thegnuproject.html">Het GNU project</a>, een langere en meer
volledige beschrijving van het project en zijn doelstellingen.</li>
  <li><a href="/fsf/fsf.html">Wat is de Free Software Foundation?</a></li>
  <li><a href="/gnu/why-gnu-linux.html">Waarom GNU/Linux?</a></li>
</ul>

<h3 id="LicensingFreeSoftware">Het in licentie geven van vrije software</h3>

<ul>
  <li><a href="/licenses/licenses.html">Algemene informatie over vergunningen en
copyleft</a></li>
  <li><a href="/licenses/license-list.html">Vergunningen voor vrije software</a></li>
  <li><a href="/licenses/gpl-faq.html">Meestgestelde Vragen Over De GNU
licenties</a></li>
  <li><a href="/licenses/why-not-lgpl.html">Waarom je voor je volgende bibliotheek
beter niet de Library GPL kunt gebruiken.</a></li>
  <li><a href="/copyleft/copyleft.html">Copyleft</a></li>
  <li><a href="/philosophy/why-copyleft.html">Waarom Copyleft?</a></li>
  <li><a href="/philosophy/university.html">Vrije software uitbrengen wanneer je
op een universiteit werkt</a></li>
  <li><a href="/philosophy/pragmatic.html">Het pragmatisch idealisme van
copyleft</a></li>
  <li><a href="http://www.fsf.org/blogs/licensing/20050211.html">Censuur afgunst
en vergunningen</a></li>
  <li><a href="/philosophy/x.html">De valkuil van X Windows</a></li>
  <li><a href="/philosophy/apsl.html">FSF's Mening over de Apple Public Source
License (APSL) 2.0</a></li>
  <li><a href="/philosophy/bsd.html">Het Probleem met de BSD Licentie</a></li>
  <li><a href="/philosophy/netscape-npl.html">Aan de Netscape Public License zijn
serieuze problemen verbonden</a></li>
  <li><a href="/philosophy/udi.html">De vrije software beweging en UDI</a></li>
  <li><a href="/philosophy/gates.html">Het zijn niet de Gates, het zijn de
barri&euml;res</a>, een artikel van Richard Stallman, gepubliceerd door BBC
News in 2008</li>
  <li><a href="/philosophy/microsoft.html">Is Microsoft de Duivel?</a> (Een <a
href="/philosophy/microsoft-old.html">oudere versie</a> van dit artikel is
ook beschikbaar.)</li>
  <li><a href="/philosophy/microsoft-antitrust.html">Het Microsoft
Mededingingsproces en Vrije Software</a></li>
  <li><a href="/philosophy/microsoft-verdict.html">Over de Veroordeling van
Microsoft</a></li>
  <li><a href="/philosophy/microsoft-new-monopoly.html">Het Nieuwe Monopolie van
Microsoft</a></li>
  <li><a href="/philosophy/plan-nine.html" id="PlanNineLicense">Problematische
Bepalingen in de Plan 9 Licentie</a></li>
  <li><a href="/philosophy/motif.html" id="MotifLicense">De Nieuwe Motif
Licentie</a></li>
  <li><a href="/philosophy/using-gfdl.html" id="UsingGFDL">De GNU FDL
Gebruiken</a></li>
  <li><a href="/philosophy/gpl-american-way.html" id="GPLAmericanWay">De GNU GPL
en de &ldquo;American Way&rdquo;</a></li>
  <li><a href="/philosophy/gpl-american-dream.html" id="GPLAmericanDream">De GNU
GPL en de Amerikaanse Droom</a></li>
  <li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.html" id="EnforcingGPL">Het Handhaven van
de GNU GPL</a></li>
  <li><a href="/philosophy/freedom-or-power.html" id="FreedomOrPower">Vrijheid of
Macht?</a></li>
  <li><a href="/philosophy/no-word-attachments.html" id="NoWordAttachments">We
Kunnen de Word Bijlagen een Halt Toeroepen</a></li>
  <li><a href="/philosophy/java-trap.html" id="JavaTrap">Vrij Maar Geketend - De
Java Valstrik</a> (Hoewel Sun vanaf December 2006 al hard bezig is om zijn
<a href="http://www.fsf.org/news/fsf-welcomes-gpl-java.html">Java platform
opnieuw uit te brengen onder de GNU GPL</a>, is het probleem wat in dit
artikel wordt aangesneden nog steeds van belang.)</li>
  <li><a href="/philosophy/fighting-software-patents.html"
id="FightingSoftwarePatents">Software Patenten Bestrijden - Samen en
Alleen</a></li>
  <li><a href="/philosophy/software-literary-patents.html"
id="SoftwareLiteraryPatents"> Software Patenten en Literaire Patenten</a>,
door Richard M. Stallman, wat betreft het patenteren van artistieke
technieken komt het VS-patent (6,935,954), over de introductie van
hallucinerende personen in een computerspel wanneer ze gek worden gemaakt
(volgens het spel), eng dicht in de buurt van de hypothetische voorbeelden
in dit artikel.
  </li>
</ul>

<h3 id="Laws">Wetten en Geschillen</h3>

<h4 id="copyright">Auteursrecht</h4>
<ul>

  <li><a href="/philosophy/misinterpreting-copyright.html">Verkeerde Uitleg van
het auteursrecht</a> is nog een korte studie van <a
href="http://www.stallman.org">Richard Stallman</a> over de tekortkomingen
in de verdediging van het auteursrecht.</li>

  <li><a href="/philosophy/eldred-amicus.html">Een korte &ldquo;Amicus
Curiae&rdquo; in de hogere rechtzaak Eldred v. Ashcroft</a></li>

  <li><a href="/philosophy/push-copyright-aside.html">De Wetenschap Moet
&ldquo;Het Auteursrecht Terzijde Schuiven&rdquo;</a>, nog een artikel van <a
href="http://www.stallman.org">Richard Stallman</a> verschenen in <a
href="http://www.nature.com/nature/debates/e-access/Articles/stallman.html">
Nature Webdebates</a> in 2001. Hierin wordt uitgelegd hoe het auteursrecht
wetenschappelijk onderzoek in de weg staat. Interressant in dit verband is
<a href="http://www.publiclibraryofscience.org">The Public Library of
Science</a>, met als doelstelling het toegangkelijk maken van alle
wetenschappelijk onderzoek op het Internet.</li>

  <li><a href="/philosophy/reevaluating-copyright.html">Het Auteursrecht Opnieuw
Bekeken: Voorrang aan de Gemeenschap</a></li>

  <li><a
href="http://cyber.law.harvard.edu/openlaw/eldredvashcroft/cyber/complaint_orig.html">Eldred
tegen Reno</a> gaat over een rechtszaak die een wet, die auteursrecht met 20
jaar verlengt, moet tegenhouden.</li>

  <li><a href="/philosophy/freedom-or-copyright.html">Vrijheid of
Auteursrecht?</a> door <a href="http://www.stallman.org/">Richard
Stallman</a>. (Een <a
href="/philosophy/freedom-or-copyright-old.html">oudere versie</a> van dit
artikel is ook online.)</li>

  <li><a href="/philosophy/copyright-versus-community.html" id="StallmanTalkLSM">
Copyright versus community in the age of computer networks</a>: is een
onverkortte versie van een keynote door <a href="http://www.stallman.org">
Richard Stallman</a> op het LIANZA Conference in Christchurch
(Nieuw-Zeeland), 12 Oktober 2000.</li>

  <li><a
href="http://www.oii.ox.ac.uk/resources/feedback/OIIFB_GPL2_20040903.pdf">
Een engelse vertaling</a> van de beroemde uitspraak van het gerechtshof in
M&uuml;nchen aangaande de rechtsgeldigheid van de GPL. Vertaling door het
Oxford Internet Institute.</li>

<!-- This link is broken
  <li>
<a href="http://www.humaninfo.org/copyrigh.htm">Examples of
  Excellent Copyright Policies</a></li>
  -->
</ul>

<h4 id="drm">Digitaal Beperkingen Beheer</h4>
<ul>
  <li><a href="/philosophy/computing-progress.html">&ldquo;Vooruitgang&rdquo; bij
computers: goed and slecht</a>, door Richard M. Stallman.</li>

  <li><a href="/philosophy/why-audio-format-matters.html">Waarom het Soort Audio
Formaat van Belang is</a> door Karl Fogel</li>

  <li><a href="/philosophy/opposing-drm.html">Strijden Tegen &ldquo;Digital Rights
Mismanagement&rdquo;</a>, door Richard M. Stallman, beantwoordt veelgestelde
vragen over DRM.</li>

  <li><a href="/philosophy/ebooks.html">e-boeken: Vrijheid of Auteursrecht</a> een
aangepast artikel dat gepubliceerd werd in Technology Review in 2000, door
<a href="http://www.stallman.org"> Richard Stallman</a></li>

  <li><a href="/philosophy/can-you-trust.html">Kun je je Computer Wel
Vertrouwen?</a>, geschreven door <a href="http://www.stallman.org">Richard
Stallman</a> over de zogeheten &ldquo;trusted computing&rdquo; initiatieven.</li>

  <li><a href="/philosophy/right-to-read.html">Het recht van lezen: Een kort
verhaal</a> van <a href="http://www.stallman.org/"> Richard Stallman</a></li>
</ul>

<h4 id="noip">Het propaganda term <a href="/philosophy/words-to-avoid.html#IntellectualProperty"> &ldquo;Intellectueel Eigendom&rdquo;</a></h4>
<ul>
  <li><a href="/philosophy/no-ip-ethos.html">Laat Je Niet Corrumperen Door
&ldquo;Intellectueel Eigendom&rdquo;</a>, door Richard&nbsp;M. Stallman.</li>

  <li>Kanttekeningen van Richard Stallman bij <a
href="/philosophy/ipjustice.html">de afwijzing van het &ldquo;IP Enforcement
Directive&rdquo; door de ICLC</a></li>

  <li>Richard Stallman heeft een <a href="/philosophy/boldrin-levine.html">
recensie geschreven over het artikel &ldquo;The case against intellectual
property.&rdquo; van Boldrin en Levine</a></li>

  <li><a href="/philosophy/not-ipr.html">Zei Je &ldquo;Intellectueel
Eigendom&rdquo;? Da's een Verleidelijke Luchtspiegeling</a>. Een korte
studie over de daadwerkelijke betekenis van de term &ldquo;Intellectueel
Eigendom&rdquo;, door Richard M. Stallman</li>
</ul>

<h4 id="patents">Patenten</h4>
<ul>
  <li><a href="/philosophy/w3c-patent.html">Het standpunt van de FSF over het
kostenloze patent-beleid bij het W3 Consortium</a> herschreven</li>

  <li><a href="/philosophy/guardian-article.html">Dit is Oorlogsretoriek</a> een
aangepast artikel dat gepubliceerd werd in <a
href="http://www.guardian.co.uk">The Guardian</a> of London door <a
href="http://www.stallman.org">Richard Stallman</a> en Nick Hill.</li>

  <li>How to Protect the <a href="/philosophy/protecting.html">Help Vechten voor
je Recht om zowel Vrije als Niet-vrije Software te Schrijven</a></li>

  <li>In <a
href="https://www.eff.org/press/releases/princeton-scientists-sue-over-squelched-research">Felten
v. RIAA</a>, wetenschappers hebben het gerechtshof gevraagd een uitspraak te
doen over de &ldquo;Digital Millennium Copyright Act (DMCA)&rdquo; opdat
deze wet hen niet verbiedt hun wetenschappelijke resultaten te publiceren.</li>

  <li><a href="https://www.eff.org/search/site/dvd cases/">EFF
&ldquo;Intellectueel Eigendom&rdquo;: MPAA (Motion Picture Association of
America) DVD Rechtzaken Archief</a></li>

  <li><a href="/philosophy/patent-reform-is-not-enough.html">Patenthervorming is
Niet Voldoende</a></li>

  <li><a href="/philosophy/savingeurope.html">Red Europa van Softwarepatenten</a></li>

  <li><a href="/philosophy/amazon.html">Boycot Amazon!</a></li>

  <li><a href="http://www.researchoninnovation.org/patent.pdf"
id="SequentialIPandI">Sequential Innovation, Patents, and Imitation</a> is
een korte studie die in een rekenmodel laat zien hoe patenten voortgang in
de weg kunnen staan op gebieden als software.</li>

  <li><a href="/philosophy/hague.html">Hommeles in Den Haag</a>.</li>

  <li><a
href="http://technology.guardian.co.uk/online/comment/story/0,12449,1540984,00.html">
Soft sell</a>. Een artikel van Richard M. Stallman gepubliceerd in <a
href="http://www.guardian.co.uk">The Guardian</a>.</li>

  <li><a
href="http://www.guardian.co.uk/technology/2005/jun/23/onlinesupplement.insideit">
Patent absurdity</a>. Een artikel van Richard M. Stallman gepubliceerd in <a
href="http://www.guardian.co.uk">The Guardian</a>.</li>

  <li><a href="/philosophy/trivial-patent.html">De Anatomie van een Oppervlakkig
Patent</a>, door Richard M. Stallman.</li>

  <li><a href="/philosophy/gif.html">Waarom je op de web-pagina's van GNU geen
enkel GIF-bestand zult tegenkomen</a>. Hoewel dit een historisch voorbeeld
is van de gevaren van patenten op software, zijn deze specifieke patenten
niet langer van belang. Voor meer informatie over ons <a
href="/server/fsf-html-style-sheet.html#UseofGraphics">beleid voor het
gebruik van GIFs</a>, zie onze <a href="/server/standards/">web
richtlijnen</a>.</li>
</ul>

<h4 id="cultural">Culturale en Sociale Kwesties</h4>

<ul>

  <li><a href="/philosophy/wsis.html">Wereldtop Over de
Informatie-maatschappij</a></li>

  <li><a href="/philosophy/lessig-fsfs-intro.html">De inleiding van Lawrence
Lessig</a> tot het boek <a
href="http://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><i>Free
Software, Free Society: The Selected Essays of Richard M. Stallman</i></a>
kan hier gelezen worden.</li>

  <li><a href="/philosophy/wassenaar.html">Er zijn vrijwilligers nodig voor het
schrijven van encryptie-software in landen waar het exporteren van dit soort
software niet aan wetten gebonden is</a>.</li>

  <li><a href="/philosophy/basic-freedoms.html">Vrijheid van Meningsuiting op het
Internet</a></li>

  <li><a href="/philosophy/privacyaction.html">Bescherm Priv&eacute;post</a>, Een
campagne om weerstand te bieden aan een voorstel van de Amerikaanse post om
privacygevoelige informatie vast te houden van klanten.</li>

  <li><a href="/philosophy/ucita.html">Waarom UCITA bestreden moet worden</a></li>

  <li><a href="/philosophy/second-sight.html">Vrije Software en de (elektronische)
Overheid</a>. Een artikel in The Guardian van Richard M. Stallman
(originally published under the title &ldquo;Second Sight&rdquo;).</li>

  <li><a
href="http://web.archive.org/web/20070806183422/http://www.insnet.org/ins_headlines.rxml?cust=212&amp;id=967">
Vrije Software en Duurzame Softwareontwikkeling</a> - Een kort artikel van
Richard Stallman over het gebruik van private software in culturele
ontwikkelingen.</li>

</ul>


<h4 id="misc">Diversen</h4>
<ul>
  <li><a href="/philosophy/sun-in-night-time.html">Het Merkwaardige Incident van
Sun in de Nacht</a>, door Richard M. Stallman.</li>

  <li><a href="/philosophy/sco/sco-gnu-linux.html">SCO, GNU, en Linux</a>, door
Richard Stallman, bespreekt hoe de rechtszaak van SCO tegen IBM van invloed
is op het werk van het GNU project.  Zie <a href="/philosophy/sco/sco.html">
FSF reacties op SCO</a> voor verdere details.</li>

  <li><a href="/philosophy/ms-doj-tunney.html">Reactie van de FSF op de
voorgestelde herziene uitspraak in de rechtszaak Microsoft vs. United
States, als aangeboden aan het amerikaanse ministerie van justitie onder de
wet van Tunney</a>.</li>

  <li><a href="/philosophy/new-monopoly.html">Het Amerikaanse Congres Dreigt een
Nieuw Soort Monopolie te Cre&euml;ren</a>, een poging van het Congres om een
monopolie te cre&euml;ren voor het publiceren van openbare informatie.</li>

  <li><a href="/philosophy/dat.html">De juiste belasting voor D.A.T.</a></li>

  <li><a href="/philosophy/censoring-emacs.html">Mijn Eigen Software
Censureren</a>, door <a href="http://www.stallman.org">Richard Stallman</a></li>
</ul>

<h3 id="terminology">Terminologi&euml;en en definities</h3>

<ul>
  <li><a href="/philosophy/words-to-avoid.html">Termen die verwarring zaaien</a>
en vermeden dienen te worden</li>
  <li><a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">Waarom &ldquo;Open
Bron&rdquo; de essentie van Vrije Software niet begrijpt</a></li>
  <li><a href="/philosophy/free-software-for-freedom.html">&ldquo;Open Source
Software&rdquo; of &ldquo;vrije software&rdquo;?</a> (This is an older essay
about the same topic as the previous one.)</li>
  <li>Richard Stallman schreef een <a href="/philosophy/drdobbs-letter.html">brief
aan de redacteur</a> van Dr. Dobb's Journal in Juni met daarin een verdere
uitleg over het verschil tussen Vrije Software en Open Bron.</li>
  <li><a href="/philosophy/categories.html">Indeling van Vrije en Niet-Vrije
Software</a></li>
</ul>

<h3 id="upholding">De Verdediging van Vrijheid in Software</h3>

<ul>
  <li><a href="/philosophy/use-free-software.html">De Vrije Software Beweging na
20 jaar</a>, Met groot maar gedeeltelijk succes, wat nu?</li>
  <li><a href="/philosophy/mcvoy.html">Bedankt, Larry McVoy</a> door Richard
M. Stallman</li>
  <li><a href="/philosophy/social-inertia.html">Het Overwinnen van Sociale
Inertie</a>, door Richard M. Stallman</li>
</ul>

<h3>Filosofische humor</h3>

<ul>
<li><a href="/fun/humor.html#Philosophy">Philosophy Humor</a>.  We hoeven niet
<i>altijd</i> serieus te zijn.</li>
</ul>

<h3>Meer filosofische artikelen</h3>

<ul>
<li id="Speeches"><a href="/philosophy/speeches-and-interview.html">Toespraken en
interviews</a></li>
<li id="ThirdPartyIdeas"><a href="/philosophy/third-party-ideas.html">Idee&euml;n van derden</a></li>
<li id="Philosophy"><a href="/philosophy/">Filosofie-startpagina</a></li>
</ul>
<div class="translators-notes">

<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
 </div>
</div>

<!-- for id="content", starts in the include above -->
<!--#include virtual="/server/footer.nl.html" -->
<div id="footer">
<div class="unprintable">

<p>Gelieve algemene vragen over FSF &amp; GNU te sturen naar <a
href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Er zijn ook nog <a
href="/contact/">andere manieren om in contact te komen</a> met de
FSF. Foute links en andere correcties graag sturen aan <a
href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.</p>

<p>
<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
        replace it with the translation of these two:

        We work hard and do our best to provide accurate, good quality
        translations.  However, we are not exempt from imperfection.
        Please send your comments and general suggestions in this regard
        to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">

        &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>

        <p>For information on coordinating and submitting translations of
        our web pages, see <a
        href="/server/standards/README.translations.html">Translations
        README</a>. -->
We doen ons best om goede vertalingen te maken maar staan altijd open voor
verbeteringen. Suggesties, op- en aanmerkingen sturen aan: <a
href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
<p>Zie <a href="/server/standards/README.translations.html"> Translations
README</a> voor informatie over het onderhoud van vertalingen op deze
website.</p>
</div>

<p>Copyright &copy; 1996-2008 Free Software Foundation, Inc.</p>

<p>Deze pagina valt onder de <a rel="license"
href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.nl">Creative
Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States Licentie</a>.</p>

<!--#include virtual="/server/bottom-notes.nl.html" -->
<div class="translators-credits">

<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
 </div>

<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Bijgewerkt:

$Date: 2014/12/18 12:38:54 $

<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
</div>
</body>
</html>
savannah-hackers-public@gnu.org	ViewVC Help
Powered by ViewVC 1.1.26