【五輪エンブレム】佐野氏のエンブレム最終案について、審査委員代表・永井一正「いまさら何を言ってもしょうがないと思って了承した」

２０２０年東京五輪・パラリンピックの大会エンブレムが白紙撤回された問題で、審査委員代表を務めた永井一正・日本グラフィックデザイナー協会特別顧問（８６）が３日、読売新聞の取材に応じ、コンペで選ばれたアートディレクター・佐野研二郎氏（４３）の原案が２度修正されて最終案になった過程を、大会組織委員会から伝えられていなかったことを明らかにした。

今回のエンブレムが完成する過程では、佐野氏の原案に似た商標が見つかったため、大会組織委員会などの要請によりデザインが修正された。この過程は８月２８日の記者会見で公表されたが、永井氏は１回目の修正案をその直前まで知らされておらず、最終案についても「（発表の）１週間くらい前に知らされ、国際商標を取ったというので、いまさら何を言ってもしょうがないと思って了承した」という。

http://www.yomiuri.co.jp/national/20150904-OYT1T50016.html

一週間前？一週間ありゃ色々やれるだろ
爺が自らトカゲの尻尾切りか

意訳→俺に責任はない

愛弟子の佐野がとったことが全てであって、デザインには興味がない

わけ分からんよ
呆けてるのか、保身なのか、実際にそんなイミフな事が起きたのか
どの可能性もあるし

言えよ
そのために居るんだろお前ｗ

>>12
ほんこれ

関係者全員が嘘をついてる
全員揃って記者会見しろよ

佐野さんは意外に悪くないのかもな
ありえない修正を強引にさせられたのかも
審査員の永井さんですら蚊帳の外に置かれる状況とは

>>14
いな、チヒョルトのバクリも、リエージュのバクリも、やったのは佐野だろう
いつもやってるんだから

電通の槙と高崎が主導してたのは間違いない
この爺さんもそれに乗っかっていた筈だ
今更逃げに走っても遅いんだよ耄碌爺さんｗ

>>17
じいさんは佐野案が選定されるまで高崎に利用され、
決まってしまえばもう用なしだったんだろうな

なんだこのクズ
拒否した1人を見習えよ

なんか最初に修正暴露したときには
自分も関わって修正したいみたいなニュアンスで
だから最終案はベルギーをパクったものじゃないって感じだったよね
むしろ実質的には問題があったから俺がクリアしてやったみたいな

>>33
最初は自分が修正したと取れる発言から、修正を依頼に変わったんだけどなｗ

じゃあ原案がやばそうって修正させたの誰だよｗ
上がってきたのに躍動感がないって差し戻したの誰だよｗ
最終的にオッケー出したの誰だよｗ

>>34
じゃあ原案がやばそうって修正させたの誰だよｗ
→ＩＯＣ
上がってきたのに躍動感がないって差し戻したの誰だよｗ
→森、武藤
最終的にオッケー出したの誰だよｗ
→永井（いまここ）

上２つのソースは昨日のクローズアップ現代

最初から佐野に決まってたってことかｗ
これ凄いこと言っちゃてないか？ww

審査委員会があるのに組織委員会がしゃしゃり出てきて
武藤とか上から目線で佐野にリテイクとか出してたんだろ？
こりゃあダメだ
こんなザマの恥ずかしい国だから
保身の為にデザイナーも固まってダメになっていくんじゃないのか

>>71
修正必要だった可能性が極めて高いデザインが選ばれてるから、結局同じだったかも

>>88
中間発表デザインは武藤が
「返って躍動感がなくなった」
とリテイク出したらしいぞ
何様やねん

>>156
武藤て自身のこと素人言ってたくせにデザイン自体に口出しすんのかよ　会見と自身の立場がまるっきり違うじゃん

>>172
言ってたなー
専門家じゃないからわかんないけど躍動感ないからやりなおしてー

http://logmi.jp/87958
＞組織委員会としては、佐野さんの原案が模倣ではないという専門的な説明は私どもは専門家では
＞ありませんので、判断する立場にはありません。専門家の判断を良として、そのような理解をしました。

これがアート界隈のおあしす運動か…

おれじゃない
あいつがやった
しらない
すんだこと

誰も責任とらねーのか

なら、次の選考から外れて下さいね

審査員の仕事放棄してんじゃん、こいつまた審査員やるの？

五輪エンブレムが妥協の産物だったのかい！？

意味がわからん
修正するのを審査委員長が知らないとかあるのかよ

>>123
この記事には無いけど、修正することは永井は知らされているよ
昨日のクロ現で言ってた
修正することはわかっていたけど、修正過程も把握してないし修正案を見せられたのが遅かった
とかわけのわからないいちゃもんつけてるだけ

デザイン業界はこれからどうなるのか