Мошкович Ицхак: другие произведения.

Комментарии к Не шли мне голубей
 ()

Сервер "Заграница": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • © Copyright Мошкович Ицхак (moitshak@hotmail.com)
  • Размещен: 21/07/2004, изменен: 17/02/2009. 1k. Статистика.
  • Стих: Израиль
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Израиль (последние)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:30 "Общий форум Заграницы" (682)
    22:07 "Форум: все за 5 часов" ()
    13/10 "Объявления редакции "Заграницы"" (88)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:08 Бершадский В.Е. "Спасение Израиля - дело мозгов " (3/1), Израиль
    12:07 Ахматова А. "Корейская классическая поэзия " (6/1),
    08:11 Кабаков В.Д. "Самолёт сбили и никакой реакции" (1), Великобритания
    02:07 Редактор "Форум: все за 5 часов" (3/1),
    07/01 Смолина А. "Ленинский прoспект-2. Старые " (35/1),
    07/01 Исаев И. "The Palestinian people as " (1), Израиль
    07/01 Когатов Б. "О Мадуре, Трампе и международном " (5), Венесуэлла
    07/01 Бужор Ю. "Адский симбиоз" (1),
    03/01 Гольдшмидт В.И. "Культурная блокада г. Ариэль " (20), Израиль
    02/01 Трахтенберг Р.М. "Грибное чудо ноября 2015" (5), Израиль
    26/12 Колибаба С.Н. "Ханево, Ханино - топонимы, " (1), Молдавия
    16/12 Соболенко Ю.Ю. "Форс-мажор." (5), Беларусь
    05/12 Мальцев В.В. "Как увеличить количество своих " (86), Россия
    04/12 Кутолин С. "Прохладно. Лето отлетело,(Рефлексия " (3), Россия
    01/12 Amelkin A. "Манускрипт Войнича - Das Voynich-" (1), Германия
    28/11 Яровер Э.П. "Майданократия как высшая стадия " (2), Украина
    25/11 Мазуренко В.Н. "Советская субмарина K-27 ставит " (4), Украина
    18/11 Починков Н. "Замена Ims Bearing Porsche " (1), Великобритания
    13/11 Mozharro G.O. "Жисть-жесть" (30), Исландия
    11/11 Слуцкий М.З. "Круиз на пенсии" (1), США
    РУЛЕТКА:
    Китайский чай Кудин
    Нквд добралось и
    Работайте своей
    Рекомендует Страннik

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 1448
     Произведений: 38667     		08/01 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Собчак В.

    СМ. ТАКЖЕ:
    Активный туризм
    Музыка.lib.ru
    Журнал "Самиздат"
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07/01 Бужор Ю. "Адский симбиоз" ,
    06/01 Балабан В.И. "Смрад глупостей, дури ", Россия
    06/01 Isaev I. "The Palestinian people " , Израиль
    19. Страннik (strange-stranger@list.ru ) 2015/11/17 18:37 [ответить]
         
         
          Макс, надеюсь, ничего объяснять не надо?
         
         
          Понимаю, что старческое слабоумие не лечится.
          Тем не менее, Ужориада Плюс, назову это так, запускается в расчете, что на вконец распоясавшихся пней типа Бужора, Трахтенберга, Литинского модератором, когда-никогда, будут надеты смирительные рубашки.
         
          Разве кому-то, кроме этих друзей Альцгеймера, надо объяснять, что в "Новинках", по определению, должны быть только новинки. А всякие там подновления и repastе ранее уже размещенного текста (со своим уникальным url) не должны менять дату его размещения на сайте. В конце концов, свидетельством авторства является первенство публикации, а не ее обновление.
          При кардинальном же изменении текста автор вполне может создать новый url, по своему желанию сохранив или забанив старый.
         
          Технически это сделать совсем несложно. Во всяком случае, проще, чем периодически в ручную зачищать "Новинки" от всяких там носителей несвежих памперсов в маразме...
         
         
          За сим и с почином очередного сезона (ох, как не хотелось бы!),
         
          Страннik
         
         
         
    18. Бокмарёв Александр Витальевич (bokmarev@mail.ru) 2004/07/24 12:46 [ответить]
          > > 17.Мошкович Ицхак
          >Прекрасно, Александр!
          >Спасибо за объяснения. Полезно знать.
          >Я с самого начала понял так, что электронный литературный журнал М.Мошкова предложил мне полку, чтобы складывать на ней сочинения, которыми хотел бы поделиться с теми, кому это - может быть - интересно. И поболтать на тему о том, что я написал. И вдруг - поток черт знает чего, до помоев включительно. Так было с самого начала, и я попросил: кто хочет болтать в таком стиле - на своем разделе, а не у меня. Вот и все.
          >От аргоизмов я, действительно отстал. Помню, как, лет десять назад, мне объясняли смысл слова "тусовка". А когда я спросил, знают ли они слова: бикса, ракло, тремпель и др., то никто не знал. Нормально.
          >Мне бывает странно натыкаться на диалоги, которые претендуют на юмор, но это - на мой взгляд - вариации на темы людоедки Эллочки, и я не понимаю, как это может развлекать.
          >Это не мое дело, но мое право попросить отойти в сторонку и не действовать на нервы.
          >Что касается голубки в душу и черных ливней, то израильтянину это понятней, потому что нам без конца шлют отовсюду голубей с оливами, а за этим неизбежно следует ливень терактов. Эти голуби несут не мир, а смерть. Детей жалко. Не люблю объяснять стихи прозой, но раз уж так вышло.
         
          Спасибо, Ицхак. В некоторых случаях, по-видимому, объяснять придётся, потому что без Вашего объяснения я воспринимал это стихотворение как исключительно лирическое. Социального подтектса я не увидел, что и естественно, если учитывать тот факт, что с Израильской культурной и политической жизнью я знаком очень поверхностно.
          Что касается разговорного языка. Это пласт в языковой культуре достаточно обширный и, тут Вы правы, очень мобильный. Можно не использовать и даже не знать его. Это вполне простительно, учитывая темперамент, ценностные установки, место проживания и принадлежность к разным поколениям.
         
          С уважением
         
          АБ
    17. Мошкович Ицхак (moitshak@hotmail.com) 2004/07/24 11:52 [ответить]
          Прекрасно, Александр!
          Спасибо за объяснения. Полезно знать.
          Я с самого начала понял так, что электронный литературный журнал М.Мошкова предложил мне полку, чтобы складывать на ней сочинения, которыми хотел бы поделиться с теми, кому это - может быть - интересно. И поболтать на тему о том, что я написал. И вдруг - поток черт знает чего, до помоев включительно. Так было с самого начала, и я попросил: кто хочет болтать в таком стиле - на своем разделе, а не у меня. Вот и все.
          От аргоизмов я, действительно отстал. Помню, как, лет десять назад, мне объясняли смысл слова "тусовка". А когда я спросил, знают ли они слова: бикса, ракло, тремпель и др., то никто не знал. Нормально.
          Мне бывает странно натыкаться на диалоги, которые претендуют на юмор, но это - на мой взгляд - вариации на темы людоедки Эллочки, и я не понимаю, как это может развлекать.
          Это не мое дело, но мое право попросить отойти в сторонку и не действовать на нервы.
          Что касается голубки в душу и черных ливней, то израильтянину это понятней, потому что нам без конца шлют отовсюду голубей с оливами, а за этим неизбежно следует ливень терактов. Эти голуби несут не мир, а смерть. Детей жалко. Не люблю объяснять стихи прозой, но раз уж так вышло.
          Искренне Ваш - Ицхак
    16. Бокмарёв Александр Витальевич (bokmarev@mail.ru) 2004/07/24 09:10 [ответить]
          > > 15.Мошкович Ицхак
          >Уважаемы Александр!
          >Да, я выставляю все это на форум. Да, с рекламной целью, как всякий, написавший стишок. Потому что хочу, чтобы прочли многие. А проваливались даже великие. Куда уж нам! Даже в Карузо швыряли тухлые яйца, а у меня голос послабее будет. Хамить, дорогой, не нужно. А мнения могут быть всякие
          >
         
          Хорошо (кротко).
          Хотя я не могу согласиться с тем, как Вы обозначаете коммуникационные процессы, происходящие здесь (ну впрочем, насчёт Сонечки утверждать не берусь, она, конечно, надеюсь это останется между нами, бывает иногда резковата).
          Во-первых, слово "дык" - жаргонизм, используемый для акцентуации доброжелательного отношения к собеседнику. Происхождение его тесно связано с культурой Петербургского андеграунда и хотите Вы того или нет, прочно вошло в разговорный язык.
          Во-вторых, хамство, как особый тип поведения, тесно связано с желанием доминировать и подавлять. Такой тип поведения используется, например, при сексуальной коммуникации, а в Ваше время практиковался также продавцами магазинов и билетёршами театров. То что происходит здесь хамством быть не может, поскольку ни я, ни Сонечка не желаем вступить с Вами в сексуальный контакт, а также утаить кусок колбасы или билет на Жизель.
          Ну и наконец о самом стихотворении. Стихотворение вполне приличное. С чего Вы взяли, что я его критиковал, мне остаётся непонятным. Если Вас покоробило упоминание Духа Святого и непорочного зачатия в кощунственном контексте, прошу простить.
         
          С искренним доброжелательством
         
          Ваш
         
         
    15. Мошкович Ицхак (moitshak@hotmail.com) 2004/07/24 07:54 [ответить]
          Уважаемы Александр!
          Да, я выставляю все это на форум. Да, с рекламной целью, как всякий, написавший стишок. Потому что хочу, чтобы прочли многие. А проваливались даже великие. Куда уж нам! Даже в Карузо швыряли тухлые яйца, а у меня голос послабее будет. Хамить, дорогой, не нужно. А мнения могут быть всякие
         
    14. Мошкович Ицхак (moitshak@hotmail.com) 2004/07/24 07:34 [ответить]
         
          Почтеннейщая публика! Экспертами я вас назвал, потому что нашел ваши имена в списке экспертов. Я ничего не имею против откровенного отзыва и дело не в том, положителен ли он, а в том, свободен ли от грубостей. Слова "плохо" не понимаю, как не понимаю вывод врача типа: вы больны. Что? Как? Где? Почему?
          Или поставьте "ноль" и идите, куда шли.
          Изучая иностранные языки, виноват, не выучил я язык людоедки Эллочки и - каюсь! - не понимаю, что значит, например, "дык". Если этимологически это от латинского "dumcve" или французского "donc", то так бы и сказали, а то мне - извините - мерещится междометие: звук при газовом выхлопе - синоним слово "пук".
          Я, представьте себе, до сих пор помню вопрос, на который не захотел Вам, Соня, ответить. Во-первых, потому что он в самом себе содержал утверждение, а во-вторых, потому что задан был в грубой форме.
          Речь шла об американских протестантах, в особенности из Южных Штатов, которые поддерживают Израиль. Их больше всего среди так наз. "христианских сионистов", и я сам с ними много встречался, в частности, во время их ежегодных многотысячных собраний в Иерусалиме на Табернакль. Других вопросов не помню.
          Смените тон, и с моей стороны вы получите ту же доброжелательность, в том числе на рецензию типа: это мне не нравится, это звучит банально, это нестройно, это мне представляется нелогичным, это буквально переписано из известного, это грубо и так далее. В "дыках" же я не участвую - уж Вы мне извините - как не мог бы участвовать в дискуссии на суахили.
          Короче: призываю не к похвальбе в мой адрес, а в доброжелательности, в том числе по отношению к тому, что Вам очень не нравится или Вы очень не согласны. И я тоже буду доброжелателен.
    13. Сонечка Мармеладова 2004/07/23 15:54 [ответить]
          > > 11.Чужой
          >> > 10.Ицхак
          >>Да кто ж вас этому научил, наивнейший вы "эксперт" наш, что в науке или в литературе существует корреляция типа:
          >> " дык, каково произведение, таковы и коммы, Ицхак. Неужели ж еще не уловили принцип? "
          >
          >Некорректное сравнение, Ицхак.
         
          О чем вы говорите, Чуж! Вернее - кому. Ицхак у нас славится нелогичностью в поступках: призывает к полемике и при этом не отвечает на элементарные вопросы, публикует произведения и надеется исключительно на положительные отзывы. Детский сад прямо какой-то.
    12. Сонечка Мармеладова 2004/07/23 15:47 [ответить]
          > > 10.Ицхак
          >Да кто ж вас этому научил, наивнейший вы "эксперт" наш, что в науке или в литературе существует корреляция типа:
          > " дык, каково произведение, таковы и коммы, Ицхак. Неужели ж еще не уловили принцип? "
          >Не уловил, невоспитаннейшая вы наша, потому что эксперт (если он эксперт) приглашается, чтобы высказать квалифицированное мнение. О форме, о содержании, о степени оригинальности идеи.
         
          О содержании и высказали. Плохо написано. Степень оригинальности тоже довольно низка. Что до квалифицированности мнений, то зачем же вы вешаете свое произведение на форум, где подавляющее большинство не является экспертами? Если вообще в литературе эксперты бывают.
          Зато, конечно, подаете нам всем пример воспитанности. Повесь мы хвалебные отзывы - были бы милыми читателями и большими знатоками. А нет, так "уберите экскременты". Ицках, простите, конечно, но вы очередную глупость сморозили.
         
          >Уловили? А войти, сделать вид, что прочла и подумала и под настроение вымазать дверь изнутри?
         
          Я не делала вид. Я прочла. Те две строчки, которые Чужой процитировал. ЭТОГО достаточно. Настолько ужасно, насколько и смешно.
         
         
          >Просто так, чтобы ненавистному человеку испортить атмосферу... Извините, мадам, этого принципа я не уловил.
         
          Я тоже этого принципа что-то не уловила. Какому ненавистному человеку? Вам что ли? А у меня есть причины вас ненавидитеть? Серьезно? :)))))))
         
          Что за оказия сегодня с вами: ерунду за ерундой выдаете. Подумали бы хоть, прежде чем писать.
         
    11. *Чужой (stebanych[no spam]@msn.com) 2004/07/23 15:09 [ответить]
          > > 10.Ицхак
          >Да кто ж вас этому научил, наивнейший вы "эксперт" наш, что в науке или в литературе существует корреляция типа:
          > " дык, каково произведение, таковы и коммы, Ицхак. Неужели ж еще не уловили принцип? "
         
          Некорректное сравнение, Ицхак. Данная ситуация не имеет ничего общего ни с наукой ни даже с литературой. Больше подходит аналогия с представлением и реакцией на него зрителей.
          Экспертов тут нет, а есть почтеннейшая публика.
          Конечно, говорить гадости ради гадостей это нехорошо, согласен. Но стеб, как и всякий жанр, имеет свои законы.
         
          >Не уловил, невоспитаннейшая вы наша, потому что эксперт (если он эксперт) приглашается, чтобы высказать квалифицированное мнение. О форме, о содержании, о степени оригинальности идеи. Уловили? А войти, сделать вид, что прочла и подумала и под настроение вымазать дверь изнутри? Просто так, чтобы ненавистному человеку испортить атмосферу... Извините, мадам, этого принципа я не уловил. Ну, поставьте "0" и идите пакостить дальше.
         
         
    10. Ицхак 2004/07/23 08:29 [ответить]
          Да кто ж вас этому научил, наивнейший вы "эксперт" наш, что в науке или в литературе существует корреляция типа:
          " дык, каково произведение, таковы и коммы, Ицхак. Неужели ж еще не уловили принцип? "
          Не уловил, невоспитаннейшая вы наша, потому что эксперт (если он эксперт) приглашается, чтобы высказать квалифицированное мнение. О форме, о содержании, о степени оригинальности идеи. Уловили? А войти, сделать вид, что прочла и подумала и под настроение вымазать дверь изнутри? Просто так, чтобы ненавистному человеку испортить атмосферу... Извините, мадам, этого принципа я не уловил. Ну, поставьте "0" и идите пакостить дальше.
    Страниц (2): 1 2
    Связаться с программистом сайта
    "Заграница"
    Путевые заметки
    Это наша кнопка