Боринг Людмила Георгиевна: другие произведения.

Комментарии к Так сколько же всего Евангелий?
 (Оценка:4.53*20,)

Сервер "Заграница": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • © Copyright Боринг Людмила Георгиевна (milaboring@mail.ru)
  • Размещен: 26/04/2006, изменен: 06/01/2007. 7k. Статистика.
  • Обзор: США
  • Аннотация:
    Письмо другу
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: США (последние)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:30 "Общий форум Заграницы" (682)
    22:07 "Форум: все за 5 часов" ()
    13/10 "Объявления редакции "Заграницы"" (88)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:27 Смолина А. "Ленинский прoспект-2. Старые " (35/1),
    12:11 Isaev I. "The Palestinian people as " (1), Израиль
    02:07 Редактор "Форум: все за 5 часов" (2/1),
    00:49 Когатов Б. "О Мадуре, Трампе и международном " (5), Венесуэлла
    00:48 Бужор Ю. "Адский симбиоз" (1),
    06/01 Кабаков В.Д. "Иоанн Златоуст о воспитании" (46/1), Великобритания
    03/01 Гольдшмидт В.И. "Культурная блокада г. Ариэль " (20), Израиль
    02/01 Трахтенберг Р.М. "Грибное чудо ноября 2015" (5), Израиль
    26/12 Колибаба С.Н. "Ханево, Ханино - топонимы, " (1), Молдавия
    19/12 Бершадский В.Е. "3 - Горькая загадка Марра" (5), Израиль
    16/12 Соболенко Ю.Ю. "Форс-мажор." (5), Беларусь
    05/12 Мальцев В.В. "Как увеличить количество своих " (86), Россия
    04/12 Кутолин С. "Прохладно. Лето отлетело,(Рефлексия " (3), Россия
    01/12 Amelkin A. "Манускрипт Войнича - Das Voynich-" (1), Германия
    28/11 Яровер Э.П. "Майданократия как высшая стадия " (2), Украина
    25/11 Мазуренко В.Н. "Советская субмарина K-27 ставит " (4), Украина
    18/11 Починков Н. "Замена Ims Bearing Porsche " (1), Великобритания
    13/11 Mozharro G.O. "Жисть-жесть" (30), Исландия
    11/11 Слуцкий М.З. "Круиз на пенсии" (1), США
    06/11 Генис Д.Е. "Евреи партизаны. Обзор статей" (17), Израиль
    РУЛЕТКА:
    Я живу в Америке
    Не правильный путь
    Польша: руководство
    Рекомендует Savanna

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 1448
     Произведений: 38665     		07/01 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Зиборов А.А.

    СМ. ТАКЖЕ:
    Активный туризм
    Музыка.lib.ru
    Журнал "Самиздат"
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    01:40 Бужор Ю. "Адский симбиоз" ,
    00:11 Кабаков В.Д. "Стратегия России на будущее ", Великобритания
    21:32 Балабан В.И. "Смрад глупостей, дури ", Россия
    06/01 Isaev I. "The Palestinian people " , Израиль
    45. *Боринг Людмила Георгиевна (milaboring@mail.ru) 2017/03/27 06:29 [ответить]
          > > 44.Эль-Ан-Ра
         
          >Невежество. Дикость. Косность.
          >Бежать отсюда!
         
          Л.Б: Попутного Вам ветра!
         
         
         
    44. Эль-Ан-Ра 2017/02/24 20:41 [ответить]
          > > 39.Виталий
          >Как красиво написано и при этом сплошное словоблудие. Интересно, Людмила Георгиевна, как вы понимаете слово факт? Перепевки с древнееврейских книг? Как вам должно быть известно есть факты субъективные и есть объективные. Субъективные никогда не являлись достоверными, а только были основанием для исследований. Простите, на основании чего 300 попов признали 4 Евангелия истинными?
         
          Подписываюсь под каждым словом.
          Не смогла найти своих, чтобы облечь мысли ....насколько чудовищна статья в свете подмены ФАКТОВ...дар речи пропал просто.
          Ужасно.
          И ощущение внутри противные и ужасные. Как от клетки.
          Невежество. Дикость. Косность.
          Бежать отсюда!
         
         
         
    43. *Боринг Людмила Георгиевна (milaboring@mail.ru) 2016/03/19 01:02 [ответить]
          > > 42.Мария
          >Хотелось что-то написать от себя, но это будет лишним, лучше прочтите: http://borisoglebskij.livejournal.com/93441.html
         
         
          Л.Б.
          Спасибо что прочитали. Прочитала и я Вашу ссылку. А теперь скажите: почему я (или Вы) должны верить на слово Борисоглебскому? Красноречив - да. Умён и начитан - несомненно. Но ведь он всего лишь смертный грешный человек, как и все мы, умные и не очень, ограничен пространством и временем. Я думаю логичнее верить на слово Богу, вечному и бесконечному, святому и ничем не ограниченному.
    42. Мария (virgo.tiger.mariya@gmail.com) 2016/01/11 16:14 [ответить]
          Хотелось что-то написать от себя, но это будет лишним, лучше прочтите: http://borisoglebskij.livejournal.com/93441.html
    41. Людмила Боринг (milaboring@mail.ru) 2013/11/22 00:17 [ответить]
          > > 40.Виталий
         
          Виталий, Вы инженер, в Бога не верите, зачем же Вы потратили время на чтение этой статьи? Зачем потратили время комментировать её? Если Вы действительно хотите разговора - то необходимо хотя бы притворяться что уважаете собеседника, так? А то просто ругачка получится. И я в ней участвовать не собираюсь. Если согласны на такие условия - я Вам отвечу.
         
          Во-первых, Ваша вера ничуть не лучше моей. Подумайте, Вы верите что вселенная произошла из большого взрыва, живое из неживого, из амёбы обезьяна и т.д. В Вашей инженерной практике из взрыва когда-нибудь происходило нечто сложное? Самолёт например? Или компьютер? Или хотя бы простенькая тележка? Вы и сами упомянули Закон сохранения энергии, так подумайте: если даже материя/энергия не возникает из ничего и не исчезает бесследно, то почему же Вы верите, что душа каким-то образом исчезает бесследно после смерти нашего бренного тела?
         
          А как насчёт первого Закона термодинамики? Я не инженер, но даже мне известно, что из беспорядка порядок не возникает без внешнего вмешательства. Верите в этот закон? Как же тогда можно верить, что вопреки этому закону из беспорядочного 'бульона' возникла живая клетка, сложность организации которой превосходит всё созданное современной технологией? Ваша вера поистине сильнее моей, мне не приходится идти ВОПРЕКИ разуму и здравому смыслу.
         
          Во-вторых, отвечу как я понимаю факт. Есть факты повторяемые, а есть единичные. Лишь первая категория фактов подлежит научным исследованиям. Единичные же факты, события иным словом, подлежат юридическому исследованию. Например, дорожное происшествие, Вы там не были и хотите узнать, что именно произошло. ПОВТОРИТЬ это событие, как в научном эксперименте, Вы не можете, может быть лишь частично компьютерная симуляция. Вы опрашиваете свидетелей, каждый из них возможно расскажет иначе (субъективный факт), но собрав все свидетельства вместе, оценив также надёжность и честность свидетелей, Вы возможно узнаете как именно все произошло на самом деле (факт объективный). Именно так работают суды: на основе анализа собранной информации, объетивной и субъективной, делают выводы о том кого и как наказать или никто не виноват. Примерно так работают и историки: невозможно повторить, воспроизвести события например прошлого века. Как же мы узнаём, что произошло в прошлом веке? Мы читаем отчёты свидетелей, которые уже мертвы, отсеиваем подлинное от подделок, оцениваем время написания документа и т.п. А потом говорим: исторический факт. Он и субъективный для каждого свидетеля и исследователя - и объективный тоже. Да, историю переписывают, но Вы же не будете отрицать что Наполеон например вторгся в Россию в 1812 году? Что это объективный факт?
         
          О происхождении вселенной: свидетелей там к сожалению не было. Так что теория, в которую верите Вы, ничуть не лучше той, в которую верю я. Мы оба делаем выбор, какая теория имеет больше разумных оснований, ту мы и выбираем.
         
         
    40. Виталий (Vitus140@yandex.ru) 2013/11/21 17:23 [ответить]
          Так вы еще и философ, кандидат наук, преподавали научный коммунизм? Я вас поздравляю. Вы всю жизнь занимаетесь проповедью лжи. А я инженер и в расчетах использовал Закон сохранения энергии, который говорит, что нельзя из ничего создать что-то. И я не верил в коммунизм и бога тогда, не верю и сейчас. Почему в бога - сказал, а в коммунизм потому, что пальцы у человека устроены так, что от себя отталкивают слабее, чем тянут к себе ;-). А если вы искренне верите в бога, то вас просто используют те, кто на дорогих спорткарах в пьяном виде давят людей, тех кто у своих же соратников отсуживает невероятно огромные суммы, тех, кто погряз в роскоши.
    39. Виталий (Vitus140@yandex.ru) 2013/11/21 16:55 [ответить]
          Как красиво написано и при этом сплошное словоблудие. Интересно, Людмила Георгиевна, как вы понимаете слово факт? Перепевки с древнееврейских книг? Как вам должно быть известно есть факты субъективные и есть объективные. Субъективные никогда не являлись достоверными, а только были основанием для исследований. Простите, на основании чего 300 попов признали 4 Евангелия истинными?
    38. Константин 2012/05/15 16:58 [ответить]
          "> Откуда же вы черпаете свои знания? Судя по комментам, научных книг вы не читаете."
         
          У Вас ОЧЕНЬ странное восприятие моих комментариев.
          Вы , часом, мои комментарии с Яло-вером не путаете?
         
          "из Библии. Но Библия-это не исторический документ."
         
          Вот-те раз, а чем, по Вашему, она хуже других документов того времени?
         
          ">Библия- памятник древней культуры, на уровне легенд и мифов древней Греции."
         
          Ну уж раз Вам угодно сравнивать, приведите хоть один аргумент доказывающий подлинность текстов (о подлинности событий я молчу совсем) мифов древней Греции?
         
          "Ваши убеждения основаны именно на фантазиях, т.к. нет доказательств существования ни одного бога,"
         
          Вы Библию читали?
          С учебником истории древнего мира (хотя-бы школьного уровня) сравнивали?
          О дошедших до нас , свидетельствах археологии, геологии , древних манускриптах , подтверждающих подлинность событий и лиц , описанных в Библии, слышали?
          Сегодня даже в библиотеку ходить не надо, наберите тему в поисковик и почитайте.
          Надеюсь, после прочтения Вы согласитесь, что отличие от мифов и фантазий очень серьёзное. 30 лет назад я то-же был атеистом, и Библию в руки взял с целью её опровержения, но чем больше изучал её тексты и сравнивал с реальными фактами истории и археологии, тем больше убеждался в её достоверности. 25 лет исследований привели меня к УВЕРЕННОСТИ что Библия- послание Творца, а не человеческие фантазии.
         
          "нет доказательств существования ... в трёх лицах."
         
          А где вы в БИБЛИИ прочли про "3 лица" или "троицу" или чью-то "матерь" ?
          (ну много всяких домыслов о Библии придумано, не путайте СОДЕРЖАНИЕ Священного писания, с тем что ему ПРИПИСЫВАЮТ, а для этого читайте первоисточник, а не его трактовки)
          Авторитетно заявляю - нет таких слов в этой книге,
          -" а чего нет, того нельзя и считать"- (книга Притчи) из Библии, кто не в курсе.
         
         
         
    37. Людмила 2012/05/15 08:29 [ответить]
          > > 36.Константин
          >"> > 34.Людмила.
          >>> > 32.Константин
         
         
         
          > Мои убеждения основаны на фактах и знаниях, а не на фантазиях.
         
          Откуда же вы черпаете свои знания? Судя по комментам, научных книг вы не читаете. Наверное, из Библии. Но Библия-это не исторический документ.
          Библия- памятник древней культуры, на уровне легенд и мифов древней Греции. Ваши убеждения основаны именно на фантазиях, т.к. нет доказательств существования ни одного бога, ни в трёх лицах.
    36. Константин 2012/05/15 00:23 [ответить]
          "> > 34.Людмила.
          >> > 32.Константин
          >
          >Константин, почему бы вам не придумать новую религию? "
         
          Я, видите-ли не фантаст , а реалист.
          Мои убеждения основаны на фактах и знаниях, а не на фантазиях.
          Чего и Вам желаю.
         
         
    Страниц (2): 1 2
    Связаться с программистом сайта
    "Заграница"
    Путевые заметки
    Это наша кнопка