実機を触り比べた感想も交えて、両者を比較してみます。※Xperia arcとacroは仕様が共通しているため、いくつかの項目で同じものとして扱います。
処理速度 ： GalaxyS2＞＞＞Xperia arc(acro)
Exynos 4210 1.2Ghz(dual core)とMSM8255 /CPU 1GHz の性能差です。Xperia arcはちょっとCPUをケチってますね。GalaxyS2の性能が圧倒的です。
電池容量 ： GalaxyS2＞Xperia arc(acro)
1650mAh と1500mAhの差で、GalaxyS2の勝利です。ただどちらも大容量バッテリーである事に変わりはないです。
ガラケー機能 ： Xperia acro＞GalasyS2＞Xperia arc
全部入りのacro、ワンセグのみのS2、ガラケー機能に対応しないarc。
動作のサクサク感 ： GalaxyS2＞Xperia arc(acro)
実機を比べましたが、どちらもサクサクです。ただデュアルコアCPUのGalaxyS2の方がやはりキビキビサクサクしています。
動作のヌルヌル感 ： GalaxyS2＞xperia arc(acro)
ヌルヌル感とは、タッチパネルの指への追随性の滑らかさを言いますが、GalaxyS2のヌルヌル感はiPhoneに匹敵するものがありました。Xperia arcはちょっとカクカクしています。
画面の大きさ : GalaxyS2＞Xperia arc (acro)
4.3インチと4.2インチの差で、GalaxyS2の勝利です。ただS2はarcに比べ横長のディスプレイなので、S2のほうがインチ差以上にディスプレイが大きく見えます。
解像度 ： Xperia arc(acro)＞galaxyS2
アークの方が横方向に54ピクセルだけ多いです。画面の精細感はXperia arcが勝っています。S2だとたまにWEBサイトの文字が潰れてしまう事があったりします。
結論：GalaxyS2の勝利
GalaxyS IIの鬼スペックは半端なかったです。スマートフォンの基準を引き上げる新たな基準です。有機ELで画面も見やすかったですし。しかし赤外線やオサイフ機能を求めるなら、Xperia acroという選択肢もあると思います。arcも端末のデザインがいいので、それが好みならarcにしてみるのもいいかもしれません
関連記事GalaxyS2のヌルヌル感は他の追随を許さない
関連記事賛否両論の「docomo Palette UI」
関連記事デュアルコア化のメリットは、処理速度の向上だけではない スマートフォン
関連記事galaxyS2 のカメラに「赤カビ」問題！動画あり
関連記事GalaxyS/GalaxyS2 有機ELディスプレイの焼き付きはどの部位で起こるか
関連記事スマートフォンの快適さの指標は「サクサク感」から「ヌルヌル感」へ。
関連記事GalaxyS2 SC-02C で画面のスクリーンショットを撮る方法！！
関連記事Xperia acro SO-02Cには32GBのmicroSDが付属してくる
関連記事GalaxyS2のドット欠けを見つける方法と、見つけた後の対処