リガズィはやっぱりカッコいいね

1: 2019/03/09 09:03:36

やっぱりカッコいいね

2: 2019/03/09 09:04:49

シャアはサイコミュ兵器付いてないのが不満だったんだろうか

4: 2019/03/09 09:09:14

>シャアはサイコミュ兵器付いてないのが不満だったんだろうか
ガンダムフェイスじゃないんですけおおお！！も不満そう

3: 2019/03/09 09:07:44

サーベルの形すき

5: 2019/03/09 09:12:33

ビームキャノンが小説版みたいに分離後も使えればね

6: 2019/03/09 09:13:41

逆シャアのメカは全部カッコいい

7: 2019/03/09 09:14:49

ガンダムのコストってどうなんだろうってよく思う奴
Zとリガズィだとリガズィの方が安上がりだからこういう形にはなったと聞くけど
どう安上がりなのか全然伝わらない感じが

8: 2019/03/09 09:15:40

絵的にはパージってロマンがあるよな

9: 2019/03/09 09:17:00

BWS分離後にもう一声武装があれば

10: 2019/03/09 09:17:15

呼び寄せたりメガバズーカランチャーみたいにできたらカッコよさそう

11: 2019/03/09 09:18:08

一度きりならゲタでいいよな・・・

13: 2019/03/09 09:21:28

>一度きりならゲタでいいよな・・・
これ（BWS）結局ゲタと比べてどこに利点が……

19: 2019/03/09 09:25:15

>これ（BWS）結局ゲタと比べてどこに利点が……
対艦攻撃できる強力な火砲がついてる

27: 2019/03/09 09:30:02

>対艦攻撃できる強力な火砲がついてる
それこそΖのハイメガランチャーあたりを担いでゲタに乗るだけですむ話じゃないか……
宇宙での運用なら重心バランスに目を瞑れば空力もクソもないし……

12: 2019/03/09 09:20:23

Zはほら複雑すぎるし…
BWS使い捨ての方が安上がりはなんで？ともなるが

37: 2019/03/09 09:33:36

>BWS使い捨ての方が安上がりはなんで？ともなるが
普通は回収前提だと思うよ

14: 2019/03/09 09:22:02

変形部分の機構が複雑になるし耐久性とかで値段上がるんだろうなってのはイメージできる

16: 2019/03/09 09:22:55

>変形部分の機構が複雑になるし耐久性とかで値段上がるんだろうなってのはイメージできる
そこはすごくわかるんだ
でもだからパージできるようにしました！って部分が大きすぎると
そん
なに
みたいに思ってしまってな

15: 2019/03/09 09:22:21

Zっぽいガンダムみると殴られた記憶が蘇るんじゃないかな

17: 2019/03/09 09:23:54

リガズィ本体の方に特に可変ギミックないんだから
やろうと思えばジムだろうがジェガンだろうが大きさ合うMSならなんでもBWSと合体できそうな気がするんだけど無理なの？

22: 2019/03/09 09:26:14

>リガズィ本体の方に特に可変ギミックないんだから
>やろうと思えばジムだろうがジェガンだろうが大きさ合うMSならなんでもBWSと合体できそうな気がするんだけど無理なの？
実はリガズィ本体もちょっと可変する

18: 2019/03/09 09:24:40

なのでリガズィカスタムを考案する

20: 2019/03/09 09:25:17

量産型Zとこいつだとどっちがコスト安いの？

21: 2019/03/09 09:26:05

これとゲタどっちがいいかと言われるとそりゃねえ…

23: 2019/03/09 09:27:13

胸がゼータみたくガバッと上に開く訳でもないのに
なんで胸の形状までゼータに似せたんだろう

24: 2019/03/09 09:28:00

リガズィとスーパーガンダムには特に開発経緯的な繋がりはないんだろうか

25: 2019/03/09 09:29:19

結局モビルスーツ戦では外さなきゃならないから
先行してぶっ放しても戻ってこれず孤立しないか心配

26: 2019/03/09 09:29:58

BWSに圧倒的な利点があるならアムロだって
情けないνにも組み込んでるだろうし

28: 2019/03/09 09:30:37

分離しても腕丸ごと覆うような盾兼キャノンとかにしたい

38: 2019/03/09 09:35:16

>分離しても腕丸ごと覆うような盾兼キャノンとかにしたい
そこでこの1/2Ζ（ハーフゼータ）！

29: 2019/03/09 09:31:06

シャア的にはカミーユが乗ってたMSの劣化量産型など！って感じるんだろうけど
やっぱいいよねヒロイックさをほどほどに抑えた量産型

30: 2019/03/09 09:31:12

コストダウンに悩み続けておかしくなって機構を別にすればMSとしてのコストは下げられるじゃん！ってなる
込み込みで元のより高くなってんじゃねーか！ってバレて計画中止

31: 2019/03/09 09:31:24

上層部がガンダムの配備に難色を示したのでこれなら別物でしょ？と言い張れるのは重要

32: 2019/03/09 09:32:23

Variableしてなくない…？

34: 2019/03/09 09:33:05

アムロはZよこせって言ったのにアムロにZ乗せたくないからわざわざこんなの作ってよこした軍上層部

35: 2019/03/09 09:33:05

可変機はフレーム痛むの早そうだし…

36: 2019/03/09 09:33:10

運用としてはエースによる強襲作戦向けだよね
大規模戦闘でも切り込みを入れるにはいいはず
絵面的にはそんな機体にタイマン絡んできたシャアがわるい

39: 2019/03/09 09:35:59

使い勝手は微妙だけどう使うかみたいでいい
ファンネルも数減って燃費悪くなってたけどそれもいい

40: 2019/03/09 09:36:49

BWSのまま強襲して帰ってくるのが前提で戦闘中に分離することがイレギュラーなんだとは思う

42: 2019/03/09 09:38:15

>BWSのまま強襲して帰ってくるのが前提で戦闘中に分離することがイレギュラーなんだとは思う
それもう戦闘機で良くない…？

47: 2019/03/09 09:41:14

>BWSのまま強襲して帰ってくるのが前提で戦闘中に分離することがイレギュラーなんだとは思う
デンドロビウムで考えるとよくわかるな
なんでステイメンで帰ってきてるんだよおまえ！みたいな

41: 2019/03/09 09:37:30

ガンダム世界なんてドダイはおろかルッグンですらMS運べるしホワイトベースやドップやマゼラトップみたいな形でも空飛べるんだから
そんな無理してMSを飛行機っぽい形にする必要なくない？

44: 2019/03/09 09:38:59

>そんな無理してMSを飛行機っぽい形にする必要なくない？
可変機全否定かよ…

43: 2019/03/09 09:38:27

飛行機のほうがカッコいいだろ！

45: 2019/03/09 09:39:13

Zが駄目、Zプラスも駄目でZⅡも駄目出しされた妥協の産物がスレ画だからね…

46: 2019/03/09 09:39:14

機首部分を分離後もメガビームキャノン撃てて盾のようにも出来る小説版

48: 2019/03/09 09:41:16

BWSに設計的な無駄多いのはあるとは思う
グレネード類は分離しないと撃てないし

49: 2019/03/09 09:41:18

F91とかのあたりでいったん可変機ブームは廃れたっぽいのにVの時代だとなんでまたあんなに可変機だらけになってんだろ

59: 2019/03/09 09:46:04

>F91とかのあたりでいったん可変機ブームは廃れたっぽいのにVの時代だとなんでまたあんなに可変機だらけになってんだろ
リガミリティア側としては分割して各拠点で生産する為と破損部分の取り替え容易にする為
ザンスカール側としては爆撃用の試作機だったけど結局タイヤで充分だったので廃れた
というかタイヤが有能すぎた

50: 2019/03/09 09:41:21

べルチルにそんな描写あったっけ忘れてる

51: 2019/03/09 09:42:33

これが最終的にはガンダムエアマスターになる

52: 2019/03/09 09:43:22

ウッソくんが言ってた現場の都合なんて！みたいな考え方するとそれっぽい

53: 2019/03/09 09:43:25

純粋に性能を追求したのではなく政治的理由が絡んだ仕様なのでは

54: 2019/03/09 09:43:25

変形機構がコスト上がる原因になるってのはわかる
Zとほぼ変わらない変形機構なのにリゼルがコストダウンしたってのがわからん

55: 2019/03/09 09:44:47

リゼルはZじゃなくて形状は実質メタス

56: 2019/03/09 09:44:49

リゼルはメタスでは？

57: 2019/03/09 09:45:21

リゼルは変形した後の形状と肩パーツだけメタス
変形機構は実質Zと何も変わってない

58: 2019/03/09 09:46:02

胸を跳ね上げて腕を内側に入れるメタスがどこにいるんだよ

60: 2019/03/09 09:46:12

リゼルとZの違いはウェーブライダー部分が無くて胴体側まで持っていく必要がないってだけなので
じゃあそれZ+と何か違うんですかって言うとほぼ変わらん

62: 2019/03/09 09:46:47

足の曲げ方変えただけのゼータだよリゼルの変形

64: 2019/03/09 09:47:15

メタスは腰を縮めて腕と足を胴体の外側で連結するだけであの形になっちゃうから単純だけど
リゼルは足を外側に開いて胴体上げて腕を内側に畳んでとZと何も変わってない
メタス参考にしましたが欺瞞すぎる

65: 2019/03/09 09:47:15

まあリゼルはZガンダムから何年後の機体だし技術的に色々コストお安くできたのかなって

69: 2019/03/09 09:48:13

>まあリゼルはZガンダムから何年後の機体だし技術的に色々コストお安くできたのかなって
Zから何年もあとのリガズィで変形が高コストの原因って言ってるのに

67: 2019/03/09 09:47:50

タイヤは宇宙世紀の兵器のひとつの到達点だと思う

71: 2019/03/09 09:48:37

実際Zの高い部分ってフライングアーマーなのではなかろうか

77: 2019/03/09 09:49:56

>実際Zの高い部分ってフライングアーマーなのではなかろうか
あの絶対壊れない盾も高そう

80: 2019/03/09 09:50:25

>あの絶対壊れない盾も高そう
絶対って訳じゃない
壊れたこともある
滅多に壊れないが正しい

72: 2019/03/09 09:48:52

ビームシールド機能がある筈のビームローターをぶち抜くVのビームライフルを楽々弾くタイヤって本当になんなんだよお前

81: 2019/03/09 09:51:03

>ビームシールド機能がある筈のビームローターをぶち抜くVのビームライフルを楽々弾くタイヤって本当になんなんだよお前
実は走行の安定にミノフスキークラフトを使っていて
それがビーム撹乱幕みたいなことになってるのかもしれない…

73: 2019/03/09 09:48:58

メガ粒子砲が盾の方に有ったりすればまた違ったのかな

79: 2019/03/09 09:50:20

>メガ粒子砲が盾の方に有ったりすればまた違ったのかな
それバックウェポンシステムじゃなくならない？

74: 2019/03/09 09:49:39

UC2ではプラモデルに差し替えのいらない単純な変型を実現したMSを出して欲しい

75: 2019/03/09 09:49:46

Vは交換可能かつ分割生産可能！ってだけなら初代みたいにAパーツBパーツにするだけでよくて
それぞれの組み合わせでも戦えるバリアブルファイターさ！は完全な趣味な気がする

82: 2019/03/09 09:51:11

>それぞれの組み合わせでも戦えるバリアブルファイターさ！は完全な趣味な気がする
その場にあるだけのパーツで戦えるってゲリラ屋の発想な気がする

76: 2019/03/09 09:49:47

リガズィの不思議な所はこのBWSを背負ったままにして機首を後ろに畳むリガズィカスタムにするだけで高コストになる事

78: 2019/03/09 09:49:57

質量は嘘をつかないからな…

『リガズィはやっぱりカッコいいね』へのコメント

名前:匿名投稿日：2019/03/10(Sun) 02:36:05 ID：ae6cd3d49

ゲッターなら重量に嘘つけられるんだけどね
名前:匿名投稿日：2019/03/10(Sun) 17:13:12 ID：a9512fa1e

機体を水平にして正面からの被弾面積を減らして中距離以上の火力を高める完全な対母艦使用連邦は維持費でゴネただけで台所事情がもっと厳しいネオジオンにとっちゃ母艦を執拗に狙ってくる奴が量産される方が脅威だろ
名前:MilitaryGirl 投稿日：2022/04/14(Thu) 21:50:51 ID：266aaa250

(“(!,\w~) こんにちは、私はウクライナから来ました。私は移転オプションを探しています。あなたが私を助けたいのなら、ここに私の写真とビデオがあります: ujeb.se/71c6Tm
名前:MilitaryGirl 投稿日：2022/04/15(Fri) 04:55:36 ID：fab79b9c4

(:)@t2^D) こんにちは、私はウクライナから来ました。私は移転オプションを探しています。あなたが私を助けたいのなら、ここに私の写真とビデオがあります: ujeb.se/71c6Tm