卒中后癫痫首选用药有哪些？疑问卒中后癫痫的4大问题

卒于当中是发作的最重要病因之一，分之一有 55% 的发作是卒于当中后引起的，正确地认识和积极执行卒于当中后发作较强十分最重要的临床意义。

1. 卒于当中后痫适度发烧和卒于当中后发作的定义是什么？

卒于当中后痫适度发烧是指卒于当中以前无发作发烧的病史，并排除脑和其他代谢适度恶性肿瘤等主因后在卒于当中后一定时间段内显现出来痫适度发烧。

脑卒于当中后痫适度发烧可分为以前发适度痫适度发烧 (early seizure，ES) 和迟发适度痫适度发烧 (late seizure，LS)。国内将两者的时间段分界点评定 2 周，亦有其他少数研究课题将时间段点界评定 24 h、3 d、1 周或 4 周。 根据国际抗发作Union指南定义 (ILAE) ，以外用 7d 来区别于 ES 和 LS。

根据最新定义，卒于当中后显现出来 2 次及以上非其会适度痫适度发烧且已最少急适度症状适度发烧的时间段范围，即考量为卒于当中后发作。

2. 一时期痫适度发烧和迟发适度痫适度发烧的得病的系统是否是一；也？

2.1 一时期痫适度发烧的得病的系统

卒于当中后一时期痫适度发烧的具体的系统主要以外请注意几个总体：

(1) 卒于当中起因的急适度脑伤害使神经元蛋白质膜稳定适度减少，局部神经蛋白质显现出来代谢障碍或水电解质紊乱。

(2) 类GABA的平衡失调。谷氨酸为愉悦适度递质，GABA 为考量性适度递质，当上述 2 种递质的无罪释放和吸收，或愉悦/考量性失衡时可其会发作发烧。

(3) 梗死灶四周的栓塞半暗带神经元因栓塞及能量代谢障碍暴发主因愉悦而引起痫；也可控，尤以对栓塞伤害极其引人注目的海燕最容需注意成为发作；也可控鳞状。

(4) 卒于当中后RX-暴发应激反应，不良影响钙调素并有利于不良影响蛋白质内水平而显现出来发作发烧。

(5) 卒于当中急适度期血管暴发再通导致的再灌注伤害也是导致局灶适度发作发烧的理由之一。

(6) 坏死适度卒于当中由于血肿的占位效应、急适度脑干压增高、脑组织恶性肿瘤、上都或弥漫的脑血管痉挛等各种因素而引起脑血流量减少，脑组织栓塞高热而导致痫适度发烧。

卒于当中后一时期的脑栓塞高热、脑组织恶性肿瘤及血肿等各种因素多可在将来加大或消退，故一时期痫适度发烧多半可自行缓解。

2.2 晚期痫适度发烧的得病的系统

卒于当中后晚期痫适度发烧的具体的系统主要以外请注意几个总体：

(1) 遗传与生物化学的一系列的研究课题发现在栓塞适度卒于当中后脑内可暴发复杂的生物化学变化 [10-13] ，其当中一些与发作依赖于相关适度。

(2) 神经血管一组连续适度的受到破坏 [14-16]，以外区域适度脑血流量 (rCBF) 的变化、脂溶性连续适度的受到破坏、脑组织当中依赖于的恶性肿瘤反应

(3) 神经网络的改变 [17]。

(4) 当中风囊构成和胶质蛋白质增生。

3. 卒于当中后发作的发烧一般来说有哪些？

卒于当中后发作可见任何一般来说的发烧，以外所谓以外适度发烧、复杂以外适度发烧、更有利于适度强直阵挛发烧、以外适度发烧所致更有利于适度发烧等。

其当中所谓以外适度发烧极其类似于，大分之一有 2/3 病患者展现为以外适度发烧 ，1/3 病患者展现为更有利于适度发烧或以外适度发烧所致更有利于适度发烧。ES 多半展现为局灶适度发烧，而 LS 以更有利于强直-阵挛适度发烧较类似于。

相同的卒于当中一般来说，其发作的发烧形式也相同。栓塞适度卒于当中以以外适度发烧 最类似于，绝大以外为 LS，坏死适度卒于当中则以更有利于适度发烧最普遍，且绝大多数是 ES。

分之一 9% 的病患者显现出来发作小规模正常。

卒于当中后非痉挛适度发作小规模正常临床症状关联巨大，从无症状至昏迷，因此需注意漏诊及风湿热。4. 卒于当中后发作发烧的凶险各种因素有哪些？

不良影响卒于当中后发作的凶险各种因素主要涉及卒于当中一般来说、卒于当中口腔及一般来说、卒于当中比较严重往往等, 其当中卒于当中的比较严重往往和皮层伤害是最最重要的凶险各种因素。

（1）卒于当中一般来说

坏死适度卒于当中比栓塞适度卒于当中更容需注意暴发痫适度发烧。

在坏死适度卒于当中病患者当中，蛛网膜下腔坏死是卒于当中后痫适度发烧的一个高危各种因素。

在栓塞适度卒于当中病患者当中，近似于其他梗死一般来说，以前循环梗死是另一个高危各种因素。此之外，心源适度栓子起因的卒于当中更容需注意所致以前发适度痫适度发烧。

以发作为首发症状的脑静脉及静脉窦血栓构成十分类似于，分之一 1/3 病患者依赖于局灶适度或者更有利于适度发作发烧。


（2）脑卒于当中的鳞状口腔

卒于当中后发作相关的类似于脑恶性肿瘤口腔依次为皮层、皮层下、丘脑等。

最类似于的致痫口腔是脑干，其次是脑干，两者以外由以前循环系统供应，间接说明了卒于当中后发作的好发口腔为以前循环系统。

（3）其他：

多项更有利于适度研究课题表明痴呆病史、年轻化和比较严重神经功能缺损（主要根据 NIHSS 低分）也都是卒于当中后发作发烧的凶险各种因素。

4. 卒于当中后发作如何用药？

（1）何时开始用药

卒于当中后痫适度发烧一旦暴发, 如何考量用药时机及用药解决方案尤为最重要, 不引荐在卒于当中后预防适度使用抗发作药剂, 由于分之一 1/3 ES 及 1/2 以上 LS 可能会转变为卒于当中后发作, 因此，对于临床显现出来发作发烧病患者则应该给予抗发起着药。

2014 年当中国急适度栓塞适度脑卒于当中救治指南认为：

不引荐预防适度系统设计抗发作药剂（IV 级引荐，D 级确实）。

孤立发烧一次或急适度期发作发烧掌控后，不表示同意近十年使用抗发作药剂（IV 级引荐，D 级确实）。

卒于当中后 2-3 个月底再发的发作，表示同意按发作如以前所述用药进行近十年药剂用药（I 级引荐，D 级确实）。

卒于当中后发作小规模正常，表示同意按发作小规模正常用药原则执行（I 级引荐，D 级确实）。

（2）是否是需近十年抗发起着药

针对 ES 和 LS 相同的得病的系统，应采取相同的用药策略。ES 大以外能随着原发适度疾病的优化能自动缓解，一般不需以致于段的抗发作药剂用药，仅仅 需短期 (3～6 个月底) 抗发起着药。对于 LS 病患者，由于其脑干已构成致痫鳞状，得病的系统难以在卒于当中后将来抑止，绝大多数可能会以致于发烧，需进行近十年的、有系统的抗发起着药。

（3）抗发作药剂考量

2013 年国际抗发作Union份文件认为以外适度发作病患者当中卡马西平、左乙里斯坦、苯妥英、唑尼沙胺相当，以外为 A 级引荐。而老年以外适度发作病患者，拉莫三氯和卡斯喷丁可作为一线单药用药药剂 (A 级确实)，但是对于卒于当中后发作的用药尚无引荐意愿。

左乙里斯坦因其对肝蛋白质代谢酶无抑止起着，药剂相互起着小及近十年用药药物小等相同之处，适用于卒于当中后发作病患者。左乙里斯坦和丙戊酸钠为消毒剂 AEDs，适用于发作发烧一般来说不能明确种系统的病患者。卒于当中后发作病患者 AEDs 的考量应采取个体化用药。

卒于当中后发作的药剂考量除考量抗发起着药的如以前所述选药相同之处及抗发作药剂动力学及药效学起着之外，还应考量与卒于当中相关联的问题，如酶抑止型的抗发作药剂本身对心血管风险也有不良影响，因此临床上不表示同意该类药剂与新型口服药，如阿哌沙班、达比加群联用。此之外，还需考量与病患者伴发适度疾病药剂用药的相互不良影响。

参考文献

[1] Slapo GD， Lossius MI， Gjerstad L. Poststroke epilepsy ：occurrence， predictors and treatment［J］. Expert Rev Neurother， 2006， 6（12）： 1801-1809.

[2] Szaflarski JP, Rackley AY, Kleindorfer DO, et al. Incidence of seizures in the acute phase of stroke:A population-based study [J]. Epilepsia, 2008, 49:974-981.

[3] Fisher RS, Acevedo C, Arzimanoglou A, et al. Epilepsia, 2014, 55: 475.

[4] Zelano J, Lundberg R, Baars L, et al. Brain Behior, 2015, 5: e00366.

[5] Feleppa M, DiIorio W, Saracino DM. Clin Exp Hypertens, 2006, 28: 265.

[6] Sun DA, Scmbati S, Delorenzo RJ. Stroke, 2001, 32: 2344.

[7] Hwang J, Aromolaran KA, Zukin RS. Neuropsychopharmacology, 2013, 38: 167.

[8] Battaglia D, Pasca MG, Cesarini L, et al. J Child Neurol, 2005, 20: 219.

[9] Bladin CF. Seizures after stroke:A prospective multicenter study[J]. Arch Neurol, 2000, 57:1617-1662.

[10] Huang Z, Walker MC, Shah MM. J Neurosci, 2009, 29: 10979.

[11] Jung S,Jones TD,Lugo Jr JN,et al.J Neurosci,2007,27:13012.

[12] Jung S, Warner LN, Pitsch J, et al. J Neurosci, 2011, 31: 14291.

[13] Yang H, Song Z, Yang GP, et al. PLoS ONE, 2014, 9: e109634.

[14] Gibson LM, Allan SM, Parkes LM, et al. Cardiovasc Psychiatry Neurol, 2011, 2011: 130406.

[15] Vezzani A, Friedman A, Dingledine RJ. Neuropharmacology, 2013, 69: 16.

[16] Nicola M,Mireille LN. Neuroscientist, 2013, 19: 304.

[17] Kadam SD, Smith-Hicks CL, Smith DR, et al. Epilepsy Beh, 2010, 18: 344.

[18] Xiong XX， White E， Xu LJ， et al. Mitigation of murine focal cerebral ischemia by the hypocretin/orexin system is associated with reduced inflammation［J］. Stroke， 2013， 44（3）： 764-770.

[19] Kotan D， Deniz O， Aygul R， et al. Acute cerebral ischaemia ：relationship between serum and cerebrospinal fluid orexin-A concentration and infarct volume［J］. J Int Med Res， 2013， 41（2）： 404-409.

[20] De Herdt V, Dumont F, Hénon H, Derambure P, Vonck K, Leys D, et al. Early seizures in intracerebral hemorrhage: incidence, associated factors, and outcome. Neurology. 2011;77:1794–1800.

[21] Krakow K, Sitzer M, Rosenow F, Steinmetz H, Foerch C; Arbeitsgruppe Schlaganfall Hessen. Predictors of acute poststroke seizures. Cerebrovasc Dis. 2010;30:584–589.

[22] Beghi E, D'Alessandro R, Beretta S, et al. Incidence and predictors of acute symptomatic seizures after stroke[J]. Neurology, 2011, 77:1785-1793.

[23] Ryvlin P，Montont A，Nighoghossian N. Optimizing therapy of seizures in stroke patients.Neurology,2006,67(12 Suppl 4):3-9

[24] Rosengart AJ，Huo JD，Tolentino J，et al. Outcome in patients with subarachnoid hemorrhage treated with antiepileptic drugs. Journal of Nuerosurgery,2007,107(2):253-260