Ohjeita ihmisyyteen

Vaikuttaa siltä, että maailman muuttuessa myös kymmenen käskyä muuttuvat vastaamaan ajankohtaa paremmin. Twitterissä luin nimerkin God laittaman twiitin kymmenestä käskystä. Uudet kymmenen käskyä vaikuttivat keskittyvän vain minään, ei meihin eikä muihin, Jumalaan kaikista vähiten.

Kaivoin esiin kymmenen käskyä sellaisina kuin ne kait Raamatussa ovat. Ero uusiin käskyihin on suuri, sillä jokaisessa alkuperäisessä käskyssä on kyse suhteesta toiseen, Jumalaan tai ihmiseen.

1	Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia	Naura
2	Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä	Lue
3	Pyhitä lepopäivä	Sano kiitos ja ole hyvä
4	Kunnioita isääsi ja äitiäsi	Käytä hammaslankaa
5	Älä tapa	Epäile
6	Älä tee aviorikosta	Treenaa, harjaannu, ulkoile
7	Älä varasta	Opiskele
8	Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi	Älä vihaa
9	Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta	Leikkaa valheelta siivet
10	Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu	Ota rennosti

Uusissakin käskyissä otetaan toinen ihminen huomioon. On tärkeää puhua kohteliaasti, käyttää hammaslankaa, olla levittämättä valheita eikä saa vihata. Tavoitteena lienee parempi minä, joka saavuttaa korkeamman henkisyyden tason nauramalla, lukemalla, epäilemällä, treenaamalla, opiskelemalla ja ottamalla rennosti.

Mutta riittävätkö nämä ihmisyyden ohjenuoraksi? Ymmärrän, että vanhoista käskyistä halutaan jättää pois jumalasuhteeseen liittyvät käskyt 1-3. Vanha käsky Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi on ainut, joka on mukana uusissa käskyissä muodossa Leikkaa valheelta siivet. Muuten nykyajan ihminen voi tehdä ihan mitä vain, tappaa ja varastaa, halveksia lähimmäisiään ja muita ihmisiä sekä rikkoa avioliittoja. Niinhän muutkin tekevät! Onneksi tosin aika harva tappaa.

Tiedän, että uusien käskyjen tarkoitus on olla humoristisia. Minua ne eivät naurata. Näen niiden kuvastavan nykyaikaa, jossa vain minulla on merkitystä.

Auktorisoituja adjektiiveja

Aloin tehdä erästä persoonallisuustestin itseanalyysia. Alku sujui ok, tarvitsi vain arvioida, kumpaa annetusta adjektiiviparista enemmän rehellisesti arvioiden olen. Sen jälkeen olisi pitänyt vielä luetella annetuista adjektiiveista ne 10-20 adjektiivia, jotka parhaiten kuvaavat minua.

Aloin ihmetellä, tässäkö ovat ne adjektiivit, jolla ihmistä kuvataan.

A-adjektiivit
Ahkera (uuttera) , alakuloinen, alistuva , antelias, arka, arka (asioita jännittävä), asiakeskeinen

E-adjektiivit
Ei erityislahjakkuutta, empaattinen, energinen, epäileväinen, epälooginen, epäluotettava, epäonnistumisia pelkäävä, epätäsmällinen, epävarma, epävarma (varovainen), erikoinen, eristäytyvä

H-adjektiivit
Haihattelevainen, harkitseva, hauska, heikko, helposti kiihtyvä, helposti masentuva, hermostunut, hiljainen, huolellinen (tarkka), huolimaton (hutiloiva), huolimaton (suurpiirteinen), huomioiva, hyväksyvä, häilyvä

I-adjektiivit
Idealistinen, ihmiskeskeinen, iloinen, impulsiivinen, itsenäinen, itseohjautuva, itseriittoinen, itsevarma

J-adjektiivit
Järjestelmällinen, järkevä, jääräpäinen

K-adjektiivit
Kapea-alainen, kapinoiva, kestävä, kireä, kova, kriittinen, kylmäkiskoinen, kypsymätön, kypsä, kärsimätön, kärsivällinen, käytännöllinen, käytännöllisesti lahjakas, käytännönläheinen

------------

Saitte jo varmaan adjektiiveista mielikuvan. Näin mielessäni nämä adjektiivit auktoreina kaikessa kirjoittamisessa ja ihmiskuvauksissa.

Muista kirjoittaessasi, että ihminen voi olla iloinen, mutta ei pirteä, jota adjektiiveissa ei ole. Missään tapauksessa ihminen ei ole surullinen, tulinen, manipuloiva, juonitteleva, onnellinen tai ihana.

En jatkanut persoonallisuustestiä. Ihminen on niin monipuolinen kokonaisuus, että 20 annettua adjektiivia ei riitä sitä kuvaamaan.