コメント
名無しの配管工:2024/05/20(月) 01:12
"消せない"油性ペンよりも"消せる"鉛筆のほうが、国境線の変更に可能性(希望)を残すおぶ
だから紛争が続くんよhohoho
だから紛争が続くんよhohoho
名無しの配管工:2024/05/20(月) 01:36
神「もっと殺しあうのです！もっと娯楽を提供するのです！」
名無しの配管工:2024/05/20(月) 01:44
ソビエト「は？もっと混ぜ混ぜしてから線引きしないと駄目だろ？」
名無しの配管工:2024/05/20(月) 05:31
アフリカは行ったこと無いから知らないが、アジアだと旧イギリス領諸国が一番発展していて、ベトナム・フィリピン・インドネシアは後れを取っているし、ベストコリアに至っては未だに生活水準日本以下だからなぁ。
グランドフェンウィック公国:2024/05/20(月) 07:29
“栄光ある孤立(笑)”はブリテン卿の御家芸なんね
そして、ぼっちなナードは創作活動が大好きなんよ
そして、ぼっちなナードは創作活動が大好きなんよ
皇帝:2024/05/20(月) 08:51
銃は剣よりも強し これは名言なんよ
Whiskey Dick:2024/05/20(月) 08:59
火薬が開発される以前の戦争において剣（若しくは刀）は主力兵器ではなかった。古代の戦争における死因の1位は弓矢、2位は槍（若しくは矛）、3位は投石である。結局過去でも現代でも射程が物を言う。
では剣の存在理由はというと現代における拳銃みたいなものだろう、用途は治安維持や自決用が主だった。
では剣の存在理由はというと現代における拳銃みたいなものだろう、用途は治安維持や自決用が主だった。
ベラルーシルーブルマン:2024/05/20(月) 15:39
イギリス式意地悪ね
名無しの配管工:2024/05/20(月) 23:35
ハマスとイスラエルの問題もケバブとユダヤの物理のせいではなくブリテンのせいなんね
名無しの配管工:2024/05/21(火) 13:25
アフリカに引いたやる気のない線がさすがブリテン
名無しの配管工:2024/05/22(水) 05:55
※7
剣の利点は携行性の良さ、そこも拳銃と似とるおぶ
そしてどちらも取り扱いが難しく使いこなすには相応の訓練を必要とし、特殊な状況下においてのみ最も有効な武器となるんね
剣の利点は携行性の良さ、そこも拳銃と似とるおぶ
そしてどちらも取り扱いが難しく使いこなすには相応の訓練を必要とし、特殊な状況下においてのみ最も有効な武器となるんね
YJS:2024/05/22(水) 08:15
鉛筆を引くと数十年にわたる戦争を演出できる
(植民化されていない地域に限る
(植民化されていない地域に限る