Circ Ep：左室肥厚的高血压患者新发房颤降低SCD风险

生存曲线显示SCD（sudden cardiac death）与随时间推移的取而代之；不房颤相关

腹水和左室肥厚病征增高房颤；不生安全性。而房颤可增高普通青年人和心梗病征的失踪安全性，但在心衰病征这一青年人研究结果与此非常一致。值得注意，诱；不左室肥厚的腹水病征SCD安全性增高。是否腹水病征显现取而代之；不房颤实质上于其他AF和SCD危险主因从而增高SCD安全性目前非常清楚。美国康乃尔大学Weill医学院的Peter M. Okin等研究人员对此进行了初步研究，研究结果；不表2013年4月的Circulation：Arrhythmia Electrophysiol杂志上。研究纳入8831同上脑电图结果为左室肥厚的腹水病征，既往无房颤病史，基线脑电图为窦性心律。研究单纯随机分配至氯沙坦或阿替哈恩治疗分组。经过不等4.7±1.1年随访，总共有701同上（7.9%）病征显现取而代之；不房颤，显现SCD病征有151同上（1.7%）。单变量Cox比对显示，取而代之；不房颤可致SCD安全性增高四倍以上（危险比=4.69,95%CI 2.96-7.45；P<0.001）。在多变量Cox比对中，经年龄、性别、种族、糖尿病、心衰病史、心肌梗死、缺血性心脏病、卒中、吸烟、高密度脂蛋白胆、肌酐、血糖、尿白蛋白/肌酐比等标准的危险主因校正，心肌梗死事件、地高辛治疗、收缩压和舒张压、心率、QRS宽度、Cornell voltage-duration product或Sokolow-Lyon voltage标准诊断的左心室肥厚作为时变协变量，其结果显示取而代之；不房颤可增高3倍以上SCD安全性（HR=3.13; 95%CI, 1.87–5.24; P<0.001）。综上比对研究人员最后指出，腹水病征的取而代之；不房颤意味着SCD安全性增高。该研究表明腹水病征显现取而代之；不房颤需进一步评估并进行危险分层以更好的进行SCD预防治疗。同时也表明腹水病征房颤预防治疗可作为减少SCD安全性一治疗方案。当然这需要进一步的研究来确定是否减少房颤；不生可减少腹水病征SCD安全性。

；不送给信源重定向

编辑： yanyingchuan