Mostrando entradas con la etiqueta censura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta censura. Mostrar todas las entradas

9/12/12

SIN FRAUDE NO HAY PARAÍSO

Traducido por GoogleTranslate -con retoques tipográficos y de estilo by el Shysh-
del original publicado en catalán en Setmanari De Comunicació Directa

Silencio, aquí se defrauda: 16.000 millones de euros anuales


Economía
Finanzas
DAVID FERNÀNDEZ | 08/11/2011


El fraude empresarial catalán multiplica seis veces los recortes del ejecutivo neocon-convergente.
 Los nombres de los 1.600 grandes evasores, blindados y protegidos por el propio Estado defraudado. La saga Carulla, el padre de Artur Mas, Carceller de DAMM SA, el futbolista Luis Enrique, el empresario químico Bas Puig, el directivo de RBA Ricardo Rodrigo, el arquitecto Alfredo Arribas, Alejandro Sanz o Emilio Botin, entre los defraudadores


 Los datos están ahí. El fraude fiscal empresarial catalán, vía paraísos fiscales, blanqueo de capitales e ingeniería contable, sextuplica los peores recortes antisociales aprobadas por el Parlament de Cataluña desde el final de la dictadura. Fuentes sindicales elevan a 16.000 millones de euros el fraude fiscal catalán anual, frente a los 2.700 millones de euros de tissorada del primer presupuesto de Artur Mas. La cifra, en pleno empeño electoral por el 'pacto fiscal', se acerca al volumen del expolio fiscal del Estado que acumularían las finanzas públicas catalanas, estimado en cerca de 20.000 millones de euros para diversos estudios soberanistas. Doble moral convergente: exigen nueva fiscalidad puertas afuera y encubren el fraude fiscal dentro de casa.

La comparativa merece similar resultado en el caso del Estado español. Las organizaciones profesionales de inspectores de Hacienda cifran la economía sumergida en 240.000 millones de euros, exactamente 5 veces los recortes aprobados por Rodríguez Zapatero -50.000 millones- para el período 2010-2013. Esta realidad supone un mínimo de un fraude fiscal anual donde se dejan de ingresar exactamente 25.000 milones de euros anuales. Según GESTHA, organismo de los técnicos e inspectores de Hacienda, sólo durante 2010 las grandes fortunas y grandes empresas españolas evadieron al menos 42.771 millones de euros, la pequeña y mediana empresa habría defraudado 16.261 millones, mientras el fraude de particulares se limitaría a 1.543 millones de euros. La otra gran bolsa de fraude, el fraude laboral con la Seguridad Social vinculado a la economía sumergida, ascendería a 30.000 millones de euros.

El fraude no es nuevo, sino cronificado: GESTHA denuncia "que se está perdiendo la batalla contra el fraude fiscal con una estrategia claramente equivocada", con una legislación laxa y una política gubernamental que hace años que pone la lupa "sobre las rentas del trabajo, de los autónomos y de las microempresas en lugar de perseguir las grandes bolsas de fraude " alentadas por las grandes fortunas y las grandes empresas, principales responsables de un fraude masivo del que hay síntomas relevantes. Según datos oficiales, en España hay 3.299 personas que disponen de un patrimonio superior a los 10 millones de euros. Sólo 729 personas declararon tener un patrimonio superior a esa cifra.



De empresarios a deportistas
Los casos de fraude fiscal más recientes, se podrían citar el del piloto de motos Sete Gibernau -2,8 millones evadidos en Suiza-, el del directivo de RBA Ricardo Rodrigo -2,3 millones, enviados también al país helvético-o el de la saga Carulla. La saga propietaria de Agroaliment, primera industria alimentaria catalana, está siendo investigada por la evasión continuada, a través de sociedades instrumentales, durante los últimos cinco años. El fraude podría alcanzar los 180 millones de euros, que fueron enviados a las Antillas Holandesas para constituir dos sociedades que fueron recompradas por dos mercantiles con sede en Costa Rica y Uruguay y vinculadas a los seis hermanos Carulla.

No son los únicos. Demetrio Carceller, propietario indiscutido de Cervezas Damm SA, también está imputado por un fraude fiscal continuado durante los últimos 15 años y por un valor que ascendería a los 500 millones de euros. Carceller se habría empadronado falsamente en Portugal para beneficiarse de una política fiscal que grava menos las grandes fortunas, pero la legislación española obliga a demostrar que se reside al menos 183 días al año para elegir bajo qué administración declarar .
Los paraísos fiscales -más de 100 en todo el mundo- son pieza clave en la evasión fiscal y, en el caso catalán, Andorra juega un papel crucial manteniendo aún el secreto bancario. El principado tiene depositados entre 2.700 y 3.500 millones de euros de súbditos españoles. El año pasado, experimentando un crecimiento del 3000%, la Guardia Civil decomisó hasta 2'5 millones de euros saliendo del país.

El recurso al paraíso fiscal va acompañado de la particular proliferación de nacionalistas repentinos. De hecho, la tenista Arancha Sánchez Vicario es fiscalmente andorrana, como Montserrat Caballé. El piloto catalán de F1 Pedro Martínez de la Rosa, como el español Fernando Alonso o el tenista Carlos Moya, son fiscalmente suizos. De nacionalidad monaguesa es Àlex Crivillé. Y siendo jugador del FC Barcelona, ​​Luis Enrique -fiscalmente nacionalizado suizo- también fue expedientado en 2003 por no haber declarado 600.000 euros. Esos dineros correspondían a pagos realizados por Nike Europe a la sociedad Full Force Sport Limited, controlada por el jugador y con sede en las Antillas Holandesas, y había evadido 270.000 euros en impuestos.

Anecdótica mención aparte merece el caso de Sánchez Vicario. Empeñada en que José María Aznar asistiera a su boda, comunicó a Hacienda en 2003 que regularizaba su situación para garantizar la asistencia del ex presidente. Aznar acudió, pero Sánchez Vicario no pasó cuentas -una deuda de 3,4 millones de euros-hasta 2009, cuando el Tribunal Supremo dictaminó ello. La anécdota está escrita en el libro "Estado fiscal y democracia" de quien fue director de la Agencia Tributaria con el gabinete Aznar, Ignacio Ruiz-Jarabo. En el libro describe también como Florentino Pérez, presidente del Real Madrid, presionó a Enrique Giménez Reyna -por entonces secretario de Estado de Hacienda del PP y posteriormente imputado como cerebro de la trama 'Gescartera'- para que detuviera bajo la amenaza de detener la Liga profesional, las investigaciones sobre futbolistas de élite. El último episodio de este tipo se escribió en el Mundial de Sudáfrica, cuando los jugadores de la selección española recibieron una prima personal de 600.000 euros que decidieron declarar en Sudáfrica. Allí tributaban al 23% mientras en en España hubiera sido al 43%, lo que supuso para cada jugador un ahorro de 132.000 euros.



De Lienchenstein en Suiza, del HSBC al LGT: 1.600 defraudadores descubiertos
 Fraudes masivos que caen rápidamente de los titulares, estafas que nunca se sabe cómo terminan y que acaban a menudo en impunidad y corrupciones sobre las que se fuerza un rápido olvido. Doble moral, doble economía y doble fiscalidad y una única impunidad sobre elites multirreincidentes-Lienchenstein y Suiza en 2009 y 2010 son las dos claros paradigmáticas del cuarto oscuro del fraude fiscal. Dos filtraciones- ninguna investigación oficial- dejaron al descubierto 1.600 defraudadores descubiertos. Delincuencia fiscal de altos vuelos y cuello blanco. Desde entonces, sin embargo, se ha blindado siempre su identidad y se les ha ofrecido discrecionalmente la posibilidad de solucionarlo amistosamente con una 'segunda oportunidad' (con declaraciones complementarias exentas de sanción penal o administrativa). Y aún hoy no está resuelto el enigma de cómo ha terminado todo. Fortunas que han incurrido en delitos fiscales millonarios y que, según los inspectores de Hacienda reunidos en GEHTSA, han tenido un escandaloso "tratamiento privilegiado" y "condescendiente". Más aún, señalan, en un momento de crisis, recortes y nuevas cargas impositivas a través del aumento del IVA y el IRPF, es decir de recarga fiscal sobre las rentas del trabajo y el consumo.

En el caso suizo, que estalló en junio del año pasado, se descubrieron 3.000 cuentas opacas propiedades de ciudadanos del Estado español, depositados en el HSBC por un valor de 8.000 millones de euros y que afectaban directamente a 1.500 personas. Hacienda, sin embargo, se centra en 659 casos. La primera carta que remitió, una invitación a regularizar la situación sin costes penales, no la respondió ninguno de los afectados. Sólo cuando se incoó expediente sancionador, empezaron a llegar las respuestas. A día de hoy, se han recuperado 220 millones de euros defraudados. A pesar del silencio férreo, fuentes cercanas a la investigación han aclarado que en el listado "están todas las grandes fortunas que se puedan imaginar". Hay numerosos políticos, empresarios y financieros implicados, entre ellos el padre de Emilio Botin, presidente del Banco Santander. Incluso han aflorado detalles de cómo se llegó a extender el pánico en el seno del establishment: un empresario madrileño cerró su mansión y se marchó al extranjero, remitiendo a Hacienda los billetes de vuelo como prueba de que ya no vivía en el Estado.

Sólo un año antes, habían sido descubiertas 200 cuentas opacas de ciudadanos españoles en Lienchtenstein Global Trust Group (LGT). Hacienda instó a regularizar la situación a 67, de los cuales sólo un 20% lo han hecho. Entre los pillados destacaban 7 ciudadanos catalanes con depósitos no declarados en el paraíso fiscal. Se trata de José Bas Puig, empresario catalán del sector químico (fraude de 4,2 millones); Luis Gari Sentmenat, administradores de una empresa náutica en Barcelona (fraude de 7'98 millones); el arquitecto barcelonés Alfredo Arribas (fraude de 311.471 euros); Enrique Clapers Alegre, de la alta sociedad catalana (fraude de 296.905 euros); el empresario del sector de la decoración Jaume Graells (fraude de 1,2 millones de euros) o el auditor vinculado al sector editorial Jorge Sierra Murtra (fraude de 313.442 euros). El séptimo de los catalanes pillados no es otro que Artur Mas Barnet, padre del actual presidente de la Generalitat, Artur Mas, por un fraude de 823.262 euros. De lLa cuenta era beneficiario, en 2002, el mismo Artur Mas hijo, entonces consejero de Economía y Finanzas de la Generalitat. De la misma operación también resultarán expedientados el cantautor Alejandro Sanz -paladín de la lucha contra la piratería informática-, el industrial vasco Alenadro Legarda (director de la todopoderosa CAF) o Carlos Meier (ex directivo de Segundamano y fundador del Instituto de empresa).



El acantilado de la impunidad efectiva
 Ambos casos certifican, sin embargo, que contra el fraude fiscal masivo continuado no hay utensilios adecuados para erradicarlo. Los dos asuntos demuestran claramente la debilidad y la falta de medios: el descubrimiento no fue pan fruto de investigaciones propias sino de filtraciones, compraventas de diskettes y casualidades. En el caso de las cuentas en el LGT de Lienchenstein, el origen es la venta de los datos de 5828 evasores (con un patrimonio total de 5.000 millones de euros) realizada por un ex trabajador de la entidad, Heinrich Kieber, a los servicios secretos alemanes. Entre ellos, constaban el 67 ciudadanos del Estado español expedientados. Alemania en facilitó los datos. El caso suizo de HSBC es idéntico: en aquel caso es un ex quien vende los datos en el Estado francés, que traspasa la hacienda española.

Una dinámica similar se ha vivido en los casos más sonados de corrupción de los Países Catalanes. En la trama Gürtel, el hecho de que toda la contabilidad tafurera estaba en un disco duro extraíble, en el caso del saqueo de Millet en el Palau de la Música, por una denuncia inicial hecha desde dentro. Y para terminar, no hay que menospreciar que los expedientes finalmente incoados se caracterizan después por largas dilaciones judiciales, eficazmente gestionadas por buffets de abogados de lujo. La última muestra fehaciente es el caso Hacienda, "ejemplo de codicia y suciedad" según el fiscal anticorrupción Emilio Sánchez Ulled de una trama que subornaba inspectores a cambio de liquidaciones favorables. El juicio tardó 12 años en celebrarse verdad este verano se ha hecho pública la sentencia. Doce procesados ​​han sido condenados a elevadas penas de prisión de entre 6 y 13 años, entre ellos Josep Lluís Núñez, el abogado Juan José Folchi o el ex jefe de Inspección de Hacienda en Cataluña en Cataluña Josep Maria Huguet. Todos los condenados, sin embargo, están en la calle.

Es el punto sobre la i. De la i de impunidad. Hannah Arendt lo teorizaba en 'Los orígenes del totalitarismo': desde la Edad Media, los códigos de conducta, de castigo y represión que se aplican al resto de la sociedad nunca afectan a los delitos de las élites. Protegidas siempre por un circuito de poder que conduce indefectiblemente a su impunidad. En el siglo XXI, las puertas giratorias que retuercen poder estatal y poder económico siguen bien abiertas y operativas. Y mientras la crisis se abona por la multitud de abajo, los pocos de arriba siguen acumulando riqueza y evadiendo la misma. Delinquiendo en los ángulos ciegos del capitalismo opaco.





(Y nos lo venden como crisis)


6/11/12

TOMA RECURSO

 
 A la salud de los Roucos y Botellas,
brindemos con sidra de pera y de manzana.
Brindemos con lo que nos dé la gana,
la victoria es de la libertad. 
 
artwork el shysh
 
 

26/8/09

DE NUEVO; CENSURA

Me envía mi amigo Dani una página del Sunday Herald en la que se hacen eco de la censura de la que son objeto tres de sus obras para la exposición shOUT. Las obras, una de ellas un encargo de la Gallery of Modern Art GoMA y fruto de una residencia de tres meses becada con 5000 libras, no podrán ser expuestas por ofrecer imágenes de desnudez, tratar temas de sexo y del uso individual de sustancias ilícitas y mostrar la forma de vida normalizada de personas afectadas por el VIH.
Dani Marti cree que la decisión de los encargados del museo va en contra del objetivo de la exposición shOUT, la cuarta de una serie programada por el GoMA sobre justicia social. Así, afirma: La libertad de expresión queda comprometida. Se compromete también el permiso de la gente presente en mis obras para hablar sobre sus emociones en público.
Las obras cesuradas son dos videos (ver abajo) y una instalación sonora. Otra obra que iba a estar expuesta ha sido retirada por el artista.
Culture and Sport Glasgow CSG, el organismo que dirige el Museo, ha ofrecido exponer las obras en Tramway, una pequeña galería en un barrio alejado y durante un fin de semana, algo con lo que el artista no está de acuerdo porque cree que margina a las obras y a los protagonistas de las mismas. Dani anuncia acciones de guerrilla frente a instalaciones municipales.

Video : Time is the fire in wich we burn
Video: Ausmusdad

29/11/08

OLEG KULIK

A finales de octubre la policía francesa entraba en la FIAC (Feria Internacional de Arte Contemporáneo) de París para descolgar esta foto del artista ukrainés Oleg Kulik:

The Family of the future, 1997

Denuncias por exhibición pública de zoofilia llevaban de nuevo al poder judicial a censurar expresiones minoritarias y fuera de los cánones éticos aceptados por la mayoría.
Las propuestas que Oleg Kulik presenta en sus exposiciones pueden ser revulsivas para una mayoría. Pero para los defensores de la libertad en el arte son una manera de representar situaciones y conceptos en absoluto escandalosos y totalmente verosímiles. ¿Quién nos dice qué es una familia y hasta dónde llega la idea de lo que es o no es? ¿Quién es lo suficientemente cretino como para negar el amor entre los humanos y los animales? ¿Es la creación artística motivo de escándalo? ¿Por qué no se prohíben por la misma regla de tres los gastos militares, las minas antipersona? ¿Por qué tenemos que ver - continuamente y sin reparo por quien los emite - asesinatos de civiles a causa de conflictos bélicos? Kulik crea imágenes. Quien se escandaliza tira la piedra, da en la frente y esconde la mano. Y cada vez con mayor asiduidad.

Eclipse, 1999

Lee una gran entrada sobre el artista en Anboto News

9/8/08

AUTOCENSURA SOBRE MAHOMA

Ya ha vuelto a pasar, a falta de saberse las razones, se hace público que Random House USA no va a publicar una novela sobre la relación del profeta con su tercera esposa. Aquí la notícia.

26/5/08

LA POLICÍA VA DE EXPOSICIONES


Unas horas antes de inaugurarse la exposición de fotografías de Bill Henson en la galería Roslyn Oxley9 de Sydney, la policía hace acto de presencia en la sala y confisca veinte de las cuarenta y una fotografías de las que constaba la muestra. Una ciudadana había denunciado que las imágenes que se iban a exponer eran pornografía infantil.
Bill Henson se dedica a la fotografía desde hace treinta años y sus temas han ido siempre hacia la indefensión y la vulnerabilidad del cuerpo, reflejadas en modelos adolescentes retratados con luces y sombras en medios nada glamurosos, tales como descampados, bosques, terrenos con escombros. Tiene obras en la mayoría de museos públicos de Australia, en el MOMA de Nueva York, el San Francisco Museum of Modern Art y en la Bibliotèque Nationale de Paris.
Cuatro de las obras secuestradas fueron realizadas en 1985 y la propietaria de las mismas es la modelo que aparece en ellas, actualmente una mujer de 40 años.
No voy a entrar en el debate de si la pornografía puede llegar a ser arte. Pero viendo las imágenes de algunas obras de Henson sí puedo decir que no me parecen pornográficas. Quien quiera ver pornografía en ellas es bien libre.
Lo triste, como declara John McDonald, critico de arte del diario Sydney Morning Herald: To me, the big shame is that the only time that we start ... talking about art in the mainstream media is when it's banned, when it's supposedly pornographic. Lo más triste/vergonzoso para mí es que en los medios de comunicación masivos empezamos a hablar de arte cuando éste ha sido prohibidio, cuando se le supone pornográfico.



todas las imágenes Bill Henson

Relacionado con el tema, pero en otras latitudes, el interesantísimo reportage de Luz Sánchez-Mellado aparecido ayer en EPS titulado Sexo en la ESO puede darnos claves para entender qué está pasando en la manera como los adolescentes encaran el sexo: toda -y es mucha- la información viene del exterior, poca gente ayuda a digerirla. No nos extrañe luego que la edad de iniciación en las relaciones sexuales, completas o no, sea cada vez más baja. Algunos testimonios de muchachos y chicas entrevistados son claros: el porno mola, está en todos lados, el sexo es gratificante luego por qué vamos a privarnos de él. Muy pocas referencias a sentimientos. No hablan de amor. Están por la labor de cuanto más, mejor. En el fondo, si eso nos escandaliza es que somos hipócritas o desmemoriados.
¿Cuántos de nosotros habíamos pensado alguna vez que lo que queríamos ser de mayores era actores porno? Pues conozco un caso de adolescente sin tabúes que así lo ha expresado a sus papis.

8/4/08

SANTA CENA DEVIENE EN ORGÍA

Leo en el periódico que han retirado una obra del artista austríaco Alfred Hrdlicka titulada La Santa Cena de Leonardo, restaurada por Pier Paolo Pasolini. Con un título tan descriptivo como el de un plato de nouvelle cuisine ya puede uno imaginarse que si la obra es figurativa va a ser que no va a haber error. Y no lo hay. Curiosamente las imágenes que he podido encontrar del dibujo están en una web que se titula Gloria.tv the more catholic the better en la que por supuesto se regocijan de que la obra haya sido retirada. Pero no me vayan a pensar que gloria.tv es una web extremadamente seria. Échenle un vistazo a los smileys que tienen para descargar y permitan a sus músculos faciales una cierta distensión parecida a una sonrisa (beatífica, of course). Ay estos comisarios y este Alfred, lo que se les ocurre colgar en un museo católico. Mejor en un bar gay o en una galería que al menos hubiera durado un rato más.

La obra


detalle
via: voxhumanae

25/1/08

DE COJONES Y TAPARRABOS

Dos noticias curiosas y que dan que pensar sobre el puritanismo, lo políticamente correcto, el no tener nada mejor en lo que pensar y otras cosas del querer (mayormente joder al prójimo).


El señor Lionel Spruill Sr. hace una propuesta de ley para que aquellos que luzcan unos testículos de goma en la trasera de sus vehículos sean multados con 250$. Es que verán, un día su hijita de 6 años le preguntó por esos curiosos colgantes que llevaba el coche que tenían delante y él se sintío embarazoso y no supo qué contestar. El señor Spruill argumenta que el tamaño del artículo ha ido en aumento desde que se empezaron a ver y se pregunta escandalizado que hasta dónde van a llegar. Los usuarios del artículo dicen que es una nota graciosa, que les dicen cositas lindas en los aparcamientos, que las chicas se ríen cuando los ven y que como muestra de signo de identidad, se pueden acoger a la Primera Enmienda, esa que tanto sale en las pelis y que permite a los y las yanquees hacer cualquier cosa que les salga de las pelotas (hehe).

Claro que por el momento al señor Spruill no le preocupa el humazo que desprenden los cientos de 4x4 de los que cuelgan los cojones.

Mira por dónde me viene ahora a la mente una jotica warrindonga que aprendí años ha:

No me jodas en el suelo
Como si fuera un perra
Que con esos cojonazos
Me llenas el coño 'e tierra.


Después del intermedio musical, para la segunda notícia nos trasladamos a Japón, en donde la Compañía Ferroviaria del Este ha denegado el permiso al ayuntamiento de Oshu para que cuelgue unos pósters en los trenes anunciando el festival Somin en el templo de Kokuseki. El festival es una celebración milenaria en la que los hombres, cubiertos con un taparrabos tradicional, se apilan unos sobre otros para pedir buenas cosechas. Pues como sea que el póster de este año muestra demasiada carne en el asador y un señor con el pecho peludo en primer plano, la compañía ferroviaria opina que tanta desnudez y ese pecho lobo pueden ser ofensivos para alguna mujer y que el anuncio gráfico podría ser contradictorio con el espíritu de las campañas contra el acoso sexual en los trenes promovidas por la compañía. En el ayuntamiento de Oshu se temen que pueda menguar el número de visitantes al festival así que tras retocar a más ancho el cordoncillo que cubre las cinturas y el espinazo de los retratados se han empezado a mover para colgar los carteles en otros medios.

via sexblog

video de cojones

PD Mis ojos me dicen que hay demasiada RRRR en taparrabos.

2/12/07

Y MÁS CENSURA

La edición de El País de hoy trae la noticia de la negativa del Museo Municipal de La Haya (Gemeentemuseum) a exponer las fotografías y un video de Sooreh Hera, por que entre ellas se encuentran unas que representan a Mahoma y su yerno Alí en actitud cariñosa. La dirección del museo argumenta que la obra "podría molestar a ciertos sectores de la población y un museo no es un foro político". A día de hoy la web del museo aún anuncia la presencia de Hera en la exposición.
Sooreh Hera es una estudiante recién graduada que retrata en sus obras a personajes homosexuales. Los modelos de las fotografías censuradas son dos hombres iranís que no querían ser reconocidos, por lo que la artista decidió ponerles una máscara. Quería denunciar que "se condena la homosexualidad pero en países como Arabia Saudí o Irán es corriente que los hombres casados mantengan relaciones con otros hombres."


Una de las obras censuradas
(que parece haber sido censurada de aquí también. Missing????)
La he vuelto a encontrar y aquí está otra vez. A ver si ahora se queda.

Volvemos a las andadas. Hay miedo de ofender con el arte. No hay miedo de agredir, matar de hambre o con bombas o por negación de ayuda.
Conquistar parcelas de libertad ha costado siglos y en pocos años tenemos que renunciar a ellas por miedo a los integristas, a los fanáticos, a los intolerantes (y como dice víbora, a sus represalias).

30/11/07

CENSURA PURA Y DURA

This film is not yet rated (Esta película aún no está clasificada) es un documental sobre el MPAA, el organismo que se encarga de clasificar las películas que se estrenan en USA. El director del documental quiere dar a conocer a los miembros del MPAA (su identidad era secreto de sumario hasta el estreno) y demostrar cómo la clasificación de películas es una forma velada (o no tan velada) de censura. La protección de los menores es en teoría la justificación de la existencia del MPAA, pero la cinta denuncia que los menores están poco protegidos frente a unos temas y demasido frente a otros. Podemos descubrir cómo los directores se autocensuran en base a una mejor distribución de sus obras o cómo se discrimina a las películas con escenas de sexo explícito frente a las que muestran violencia explícita y sangre a chorro.
Recordemos que en USA si una película está clasificada NC-17 -que vendría a ser como para mayores de 18-, va directamente a salas minoritarias, no se le hace publicidad y está condenada al fracaso comercial.
Éste es el trailer:


Y aquí la peli completa.

via: sexblog (si no funciona el enlace anterior aquí también puedes verla)

LinkWithin

Blog Widget by LinkWithin