«Могучая кучка»

Сегодня начнем с немного грустной новости. Состав критиков нашего блога покидает замечательная мастерица Наташа Piglet. Наташа, спасибо тебе за проделанную работу, спасибо за полезные советы и конструктивную критику, за развернутые и подробные объяснения недочетов и промахов. Твои уроки ценны и полезны. Спасибо, что была с нами. Желаем тебе творческих приключений и экспериментов, пусть твоя скраповая жизнь приносит удовольствие и позитив, и нам в том числе :) Удачи!

Теперь разбор обложки. 
Artistka комментирует...
"Добрый день! Покритикуйте меня пожалуйста, очень нужен разбор полетов. Первый раз попробовала сделать работу в таком стиле, ваше мнение для меня много значит!"

Piglet:  "При всей центральности и симметричности композиции в ней нет композиционного центра ))) Первое, что бросается в глаза – лента с нотами. Она образует зигзаг, режущий глаз. Бабочки и цветком спорят за внимание, ощущение, что все элементы легли в центр случайно. Я бы посоветовала определиться с главным элементом, от которого будут расходиться линии.
По цвету у меня претензия к листку книги и рамочке. Их теплый бежевый спорит с холодным оттенком основы."

VinogradO8:   "Первое, что бросается в глаза - подложка из книжного листа и салфетка практически одинаковы по размеру, а вместе в таком сочетании это смотрится не очень хорошо. В данном случае лучше бы смотрелась более вытянутая вертикально или горизонтально подложка. И еще важный момент - если очень хочется сделать рваный край - мой вам совет - делайте его максимум с двух сторон, будет выглядеть намного эстетичней, не обрывайте все стороны - неправильная форма фигуры (претендующей на прямоугольник) создает ощущение дискомфорта. Либо она должна быть совсем явным обрывком очень неправильной формы, чтобы было сразу понятно - обрывок :-))) Потом, маленькие цветочки я бы переместила ближе к рамке, а отрезок ленты, который под рамкой, разместила бы более горизонтально, и чтобы он тоже выходил за  салфетку, на 1 см примерно, чтобы уравновесить левую сторону. А так все хорошо - по цвету очень свежо - красный добавляет эффектный акцент! И еще маленький совет, ваша рамка смотрелась бы эффектней вот в таком варианте

Я обрезала боковые хвосты с длинных сторон, а внутреннюю часть подрезала по углам и загнула. Рамка посажена на объемный скотч, а брадс просто вставлены в дырочки (для вашего варианта ее можно было бы украсить точечками белым контуром или жидким жемчугом)."

Katarsis:  "Получилась она как раз стандартно свадебная. Все свадебные штампы, бабочки цветочки белый цвет, ноты. Как вы и сами пишите там в комментах, получилась она слишком скученной, все собрано в одном месте, нет динамики."
 
Annypooh: "Artistka, добрый день! Очень рада, что заказчице работа понравилась - это ли не главное для мастера? :)  
Но есть несколько моментов, которые мешают гармоничному восприятию работы. Желтоватый обрывок с текстом скорей подойдет для винтажного стиля, здесь он выглядит чужеродно. Стоит обращать внимание на то, что написано, особенно если написано по-русски -  волей-неволей глаз выхватывает отдельные слова, не имеющие отношения к свадьбе - "она не соглашалась" и т.д. Цветы, бабочки, рамка - всё тёплый белый. Обложка холодней. Строчка неровная - мне кажется, лучше выбирать более крупный стежок, так будет аккуратней. На мой взгляд, в рамке всегда должно что-то быть - текст, какой-то объект - иначе зачем она? Пока мне все напоминает о сложенной для работе кучке декора, а к работе-то еще не приступали :)"

Бабочки, а не "пикирующие бомбардировщики"

Всем добрый день. Сегодня у нас разбор странички. 
kalipssa комментирует...
"здравствуйте, мастерицы! очень бы хотелось услашать ваше мнение по поводу этой работы. это моя вторая страничка (и первая - 30х30) " 

Piglet:  "В целом весьма симпатично. Композиционно мне нравится этот разлет. У меня скорее претензии к цвету, глуховаты цвета бумаги и украшений по сравнению с фото. Я бы взяла бумагу поярче, добавила оранжевого с кофточки и розового с шапочки на страничку. Скорее в деталях. Еще смущают бабочки, летящие вниз. Лучше бы они поддерживали линии, заданные большими бабочками и разлетались в стороны. Крупные бабочки берут на себя слишком много внимания, здесь я бы выкручивалась цветовыми пятнами, штампингом и прочими менее самодостаточными элементами ))"

VinogradO8:   "Хочется начать с того, что в очередной раз повторить: скрапстраничка - это не набор фотографий, подложек и декора, а продуманная и гармонично построенная работа, в которой все элементы сочетаются между собой по смыслу, по цвету и по размеру!!! В данном случае выполнен только один пункт - работа более-менее правильно собрана по цвету. Хотя, я бы добавила еще белого, под цвет комбинезона, а так мрачновато как-то... Что касается всего остально, то опять же,  хочется дать традиционный для новичков совет - пользуйтесь скетчами и изучайте законы композиции! А в двух словах - у каждой работы должен быть композиционный центр, который должен быть выделен подложками и декором. В данном случае, предлагаю совсем убрать самую большую бабочку и круг со звездой. Подложки расположить прямо, немного вразнобой, чтобы было все видно. Среднюю бабочку расположить слева внизу, на уровне маминой руки. Маленьких бабочек можно так оставить, или сместить немного левее. Кругляшки убрать или расположить по низу фотографии ближе к ее левой стороне. Если цифра 26 имеет какое-то смысловое значение, то расположить ее справа внизу фото, и рядом написать журналинг. Журналинг хорошо бы написать на какой-нибудь отдельной светлой подложке, иначе на таком фоне его видно не будет. И я еще бы под подложки кальку бы белую подложила, или тонкую папиросную бумагу, как в туфли запихивают - она немного бы облегчила работу, все-таки детская у нас страничка. Ну, или добавила бы брызги белой краской."

Katarsis:   "непонятна задумка автора, почем бабочки со всех сторон пикируют (судя по углу) на маму с малышом? Страница выглядит просто набором элементов, никак друг в другом и фотографией не связанных"

Annypooh: "kalipssa, добрый день! Потрясающее имя у вашей девочки, очень понравилось! И
ваша фотография с малышкой - просто замечательная! И лица чудесные, и поза прекрасная, и кадрирование хорошее, и очки идеально к наряду подходят :). Но всё, что окружает фотографию - имеет к ней мало отношения. Посмотрите на фото - яркие сложные цвета, а полоски на кофточке и цветы на шапке как будто сами подсказывают подходящие творческие ходы. Сама страница - мрачновато потертая - совсем не подходит к рассказу о маленькой девочке и ее маме. Что такое "26"? Зачем звезда? Что это за надписи и цифры? Они обращают на себя внимание - может быть, это прибавки в весе? Скорей похоже на записи расходов на ребенка - хм, не особенно романтично. Бабочек желательно всегда направлять вверх, иначе из них получаются пикирующие бомбардировщики :). Из надписей хорошо бы сделать дополнительные элементы декора, а не теснить их на маленькой подложке. Вертикальные надписи нужно использовать по "особым случаям", лучше ими не злоупотреблять - для чтения они, как правило, неудобны. Надписи от руки во многих случаях портят работу, хотя в некоторых - украшают. Пэтому прежде чем что-то написать, нужно подумать, как сделать так, чтобы получился второй вариант :) Кружки и цветы - если поколдовать - могут расположиться гораздо интереснее, чем просто в одну линию. Как-то так..."

Pushnaya:  "В целом страничка мне нравится - цветовая гамма не отвлекает от самого фото, при этом с ним хорошо сочетается. Но вот обилие наклонов (2 подложки и фото) немного расфокусирует что ли эту страничку. Она как веер раскладывается. Мне кажется, что лучше было бы фото оставить вертикальным, а 2 из 3 подложек оставить наклонными. Я немного подвигала элементы на страничке - мне кажется, что так лучше. Осталось только заменить пару бабочек в правом углу на облачка и станет, на мой взгляд, совсем хорошо!"

Слишком розовый винтаж

lavina.85 комментирует...
"Уважаемые авторы блога! Мне ОЧЕНЬ нужна критика! Я новичок, близкие говорят, что работы красивые, но хочется услышать мнение независимых экспертов. Очень нуждаюсь в ваших комментариях!"
 

Piglet:  "Очень симпатичный конверт. Особо придраться тут не к чему ))
Замечание только к цветочному «треугольнику», уж слишком он прямоугольным получился. Нижний цветок чуть левее, правый верхний чуть ниже и будет полный порядок. Еще посоветовала как-то разнообразить розовые «пятна». Точные повторы формы и украшений упрощают впечатление. Попробуйте в следующий раз оставить базовым элементом цвет, а с формой, размером и фактурой поиграть, удачи!"
  

VinogradO8:   "Я думаю, что все мы прошли через "цветочную" болезнь... У меня до сих пор лежат коробки с гортензиями, на которые мне смотреть страшно! Мое предложение по этой работе таково - цветочки все убрать. Назначение их непонятно... Это ошибочное мнение - что если наклеить много цветочков, то будет красиво! НЕТ! Не будет красиво... будет клумба, а не работа. У вас получился вполне приличный конверт, а цветочки с серединками из полужемчуга, да еще и в таком количестве очень сильно его простят. Цветочки хороши к месту и к сюжету, а не везде, где место есть. Если хочется внести разнообразия в работу, можно добавить почтовых штампов на конверт, он будет смотреться реалистичнее, и по сюжету подойдет!"

Katarsis:  "Открытка не плоха. Единственное, что смущает, огромные полужемчужины, серединки цветов, не обязательно так делать с каждым из них, один можно было бы замять, что вполне соответствует общему стилю открытки. А по цветам и идее у меня вопросов не возникает. Вы молодец)"

Annypooh: "Евгения, добрый день! Близкие ваши правы - работы у вас красивые!Композиция плотно сбитая, всё в целом выглядить симпатично. Но цветочков, на мой взгляд, многовато, и винтажными они не выглядят, слишком уж розовые. Атласная ленточка справа тоже не в стиле. Примовские цветы (хотя я лично не люблю их за вездесущесть) отлично красятся чаем и кофе, хорошо мнутся, им можно придать интересную форму. Если бы все эти три цветка слепить в один, и красиво примять и изогнуть лепестки, было бы интереснее. Черный шнур - смело, мне нравится, перекликается с марками. Но мне кажется, хватило бы одной вертикали (и не с бантиком, а с узелком), горизонталь уже лишняя. Края марок стоило бы тонировать, а конверт тонировать более аккуратно. Обрывки бумаги с рукописным текстом хороши, но верхний я бы сместила влево и частично подложила под марки - незачем прикрывать насыщенный надписями прекрасный фон всей открытки. В общем, впечатление от работы приятное, но винтажный стиль чувствителен к мелочам, и с этой точки зрения работа не выглядит одним целым."
 

Pushnaya:  "Открытка в целом мне понравилась, хотя сразу бросаются в глаза 3 чужеродных элемента - розовые цветочки с полубусинами. Если их убрать - все становится замечательно! А разбавить монохромную цветовую гамму можно разными способами: использовать цветные почтовые марки, штампы в виде почтовых штемпелей тоже можно сделать цветными чернилами. В конце концов в конвертик положить вместе с почтовой карточкой открытку с относительно ярким фото."

Винтажные ноты для бабушки

Julia_Z комментирует...
Здравствуйте. Подскажите, как поправить страничку, мне она кажется какой-то незаконченной, боюсь испортить. Спасибо!

Piglet: "Начну с того, что страничка производит очень хорошее впечатление, в целом построена грамотно по композиции, цвету и настроению. Я скорее посоветую нежели покритикую ))
Начну с выбора фото и скетча. Всегда надо учитывать не просто количество фотографий, которые предлагает скетч, а их взаимосвязь. Для данной раскладки подойдут фото с примерное одинаковой мизансценой. Если портретные фото, то все портретные с одинаковым размером голов, если сюжетные, то раскадровка одного события в динамике. А для двух портретов и группового фото я бы сделала разворот или поискала другую раскладку, где групповое фото разнесено с портретными. 
Но если уж работать с исходным материалом, то я бы поменяла крайние фото местами и чуть подняла бы центральное фото. Скетч направляет взгляд справа налево, это подчеркнуто и самым большим пятном – кругом с журналингом. И наша задача вторить линиям раскладки. Черным я обозначила самую активную точку скетча, в которой происходит максимальная концентрация внимания и от которой отталкивается взгляд.

Две головы, направленные в разные стороны, создают равновесие в этой точке (при таком расположении еще выгоднее подчеркивается разница лет на фотографии), а далее от центрального фото взгляд плавно уходит в «воздушное» пространство раскладки. С опытом вы научитесь чувствовать раскладку, подходящие к ней фотографии и наоборот. Далее займемся довольно распространенной «ошибкой». Цветочные группы у вас получились равной величины. А лучше увеличить в размере то место, которое я обозначила бледно-красным, чтобы это пятно «поддержало» взгляд. Т.е. там необходимы либо бордюры, либо бОльшее количество цветов/украшений. 

В остальном у меня претензии минимальны. Только к заголовку еще )) Мне кажется полные фамилия, имя, отчество смотрелись бы куда привлекательней )) Удачи!"

Annypooh: "Юлия, добрый день! Страница у вас получилась приятная, спокойная по тону, а черно-белые фотографии в стиле "советское ретро" навевают на меня приятные

воспоминания о собственной бабушке, у которой тоже была такая же прическа и такие же фото :) Но вот белые синтетические кружева не подходят сюда ни по тону, ни по ценности. Конечно, их можно подкрасить чаем или кофе, но в целом такие декоративные элементы сильно вредят работе - простят и удешевляют ее. Сейчас полукруг с кружевами выглядит как передничек буфетчицы. 

Заголовок ИМ, на мой взгляд, тоже не совсем удачен. Кому ИМ? После инициалов всегда должны стоять точки. И даже если бы они стояли, ради чего сокращать дорогое вам имя? Не ради же экономии усилий по оформлению страницы? 

Раз уж ноты - настоящий винтаж, я бы поддержала ваши симпатичные цветы, сделав из нот широкую подложку под фото или наклеив кусочек нот на страницу, как самостоятельный декоративный элемент. Цветам я бы поискала другое место, не так близко к центру - тяжеловато выглядит. Все-таки скетчи не стоит воспринимать слишком буквально.  А, и фонарик, кстати, не слишком буржуазный? :)"

VinogradO8: "В общем-то, для меня так и осталось непонятным назначение подложки в виде круга... Зачем? Смысловой нагрузки он никакой не несет, по цвету не соответствует, композицию вправо перетягивает... Если уж делать страничку по скетчу, то надо было подложку делать из бумаги, которая вам подходит по цвету, и может журналинг там расположить, чтобы не пустое место было. И немного повнимательнее к скетчам - там немного другое соотношение элементов между собой,  а у вас получилось, что все по размеру примерно одинаковое, а композиция из цветов очень маленькая, поэтому правая сторона перегружена, а левая висит в воздухе. Для исправления ситуации советую обрезать кружавчики от круглой подложки - это немного уменьшит размеры круга и не будет привлекать к нему излишнего внимания, и сделать из такой-же бумаги второй круг, но поменьше, и расположить его под крайним левым фото. Он будет немного вылезать из под него, но этого уже будет достаточно. И хорошо бы сделать на этих кругах штампинг коричневыми чернилами фоновым текстовым штампом, это приглушит цветподложки и впишет ее в страничку. И еще момент - у вас фотографии все в разных рамках - поверьте, такие изыски в данном случае излишни..."

Katarsis:  "Возможно журналинг придаст странице "разнообразия", сейчас она очень монотонная, невнятная и унылая, буквально все в одном цвете. Сами по себе элементы на ней симпатичные, к ним нет претензий,  может стоило выбрать иную бумагу для фона, чтобы не сливалось?"

Загадай желания...

Таня комментирует...

"Доброго времени суток! Как же рада, что вас нашла! Люблю критику! Я в скрапе меньше года. Посмотрите вот эту работу, она больше всего у меня сомнения вызывает. Мужская новогодняя открытка...не хотелось ничего лишнего... Но что-то не так! Подскажите-посоветуйте. "

Piglet: "Точно не хотелось ничего лишнего?! ))) Я сразу же вижу перегруз, на бессознательном уровне, но пробуем разобраться. С композицией огрехи минимальны. «Нарезка» на квадраты и попытка выстроить центр на одной из линий стыковки удачна. Тут скорее перегруз в цвете и деталях. А также проблемы с ритмичным построением квадратов. Внизу справа у вас рядышком расположились все зелененькие, нехорошо ))) А полосатенькие, строго симметричные + светлая бумага в середине задают жесткую диагональ, мешающую воспринимать квадраты как фон. В качестве упражнения предлагаю взять три вида бумаги, вырезать по три квадрата из каждой, и выстроить их на плоскости по «правилу треугольника». Например, нижний левый полосатый сдвинуть выше на шаг, светлую бумагу из центра опустить вниз, а верхний правый оставить на своем месте, таким образом получаем построение, приятное глазу. По той же схеме советую подвигать зелененькие и бордовые. Теперь что касается цвета: много близких, но несочетаемых оттенков. Холодный бордовый, теплый красный и коричневый вместе «шумят» )) Еще и холодный белый в светлой бумаге ухудшает ситуацию. Посоветую привести всю бумагу либо к холодной, либо к теплой гамме. На сладкое поговорим о деталях. Дырокольные снежинки выбрасываем, из пестрой бумаги они там потерялись, да и мелковаты сами по себе. С фоновой бумаги (под квадратами) убираем золотые нити, пестрят. Надпись в тройной рамке меня смущает, для мужчины я бы выбрала форму попроще, материал посолиднее (металл, дерево). Саму надпись печатаем так, чтобы по бокам она не упиралась в края )) Группу украшений шишка+цветок+бубенчик перегруппировываем по принципу «большой + поменьше + маленький». Шишка с цветком сейчас соревнуются за размер ))"

VinogradO8: "Работа по задумке и исполнению очень даже хороша! За одним исключением - диагональ из трех светлых квадратов портит все дело и нарушает композицию. Если бы вместо них были темные квадраты - зеленые и красные, то надпись естественно выделялась бы на их фоне и являлась бы композиционным центром, а так глаза разбегаются... Вот, и в таком случае подложку под надпись надо было бы более приглушенного цвета сделать - светло-зеленую или бежевую. И еще один ньюанс - композиция из шишк, колокольчика и цветка очень интересна, но в следующий раз выбирайте разные по размеру элементы декора - либо цветок поменьше, а шишка побольше, либо шишка поменьше, а цветок побольше... будет более гармонично смотреться!"

Katarsis: «При взгляде на открытку никаких особых проблем не вижу, но вот слова сопровождения о том, что тут ничего лишнего нет и открытка мужская, несколько удивили) Для мужской открытки я бы выбрала другой шрифт, и более сдержанную открытку в целом. Но это уже так, мелкие придирки. Открытка вполне удалась.»

Annypooh: "Таня, мне понравилась надпись на вашей открытке - небанальная и многообещающая! :) Тем более, что текст продолжается на внутренней части, которая выдвигается - простой и эффектный прием. 
К надписям вручную я отношусь скептически, очень уж во многих случаях они <простят> работу. И любая надпись требует вокруг себя <воздуха> - оставляйте побольше пространства перед, после и вообще вокруг :) Более <оформленно> выглядят надписи под рамкой, а не наоборот. 
Что касается многослойности - фон, сетка, прямоугольники, машинная строчка, объемная двойная подложка под текст, декор - она делает открытку нескучной, это хорошо. И все же слишком нескучной - глазу негде отдохнуть. Семь видов фонов на прямоугольниках  - хватило бы и трех. Зачем такие пёстрые снижинки? Их форма не читается взглядом. Крупный декор - шишка и цветок - нависают над надписью. Поместите их под надпись, и они станут ее композиционной опорой. 
Квадратные брадс, хотя и подходят по цвету (цвета на открытке в целом подобраны хорошо), но теряются в общей пестроте элементов и фонов. В принципе-то очень здорово, что элементов много, осталось заставить их петь хором :)"

Pushnaya: "Автор написала о своей работе, что ей не хотелось ничего лишнего, а у меня при первом взгляде на открытку появилось ощущение, что там всего с перебором: и и украшений, и рисунков на бумаге, и еще какая-то сеточка золотистая на фоновой подложке. Тут нужно бы выбрать что-то одно: хочется поиграть с разными рисунками - значит нужно поместить их на однотонный фон, чтобы они как бы оказались в рамках, которые эти рисунки подчеркнут, но в то же время отделят их друг от друга. Основную надпись я бы разместила по центру, только увеличила бы поля и, возможно сделала такой формы, как красная подложка, и убрала бы все эти подложки. Украшения из правого верхнего угла можно разместить более компактно и оставить на том же месте, а вот дождь из снежинок я бы убрала. В конце хочется отметить интересную конструкцию открытки - это всегда здорово, когда есть какая-то изюминка в работе!"

Крабик для мамули!

Здравствуйте уважаемые читатели. Сегодня вторник, а это значит, что наши замечательные и справедливые критики порадуют вас новым разбором.
Но для начала хочется представить вам новых мастериц в составе нашего блога, которые присоединились к нам на этой неделе. Полагаем, что даже слегка интересующие скрапбукингом и кардмейкингом новички, знают работы этих дизайнеров, не раз участвовавшие и побеждавшие в различных конкурсах. 
Итак. Анна Нижегородова - креативная, вдохновляющая. Помимо несомненного творческого таланта ещё реализует себя как производитель скрап-товаров и как педагог-организатор - совместно с другой украинской мастерицей организовав скрап-студию "Маки", в состав которой входит скрап-школа. Обо всем этом в её блоге http://annypooh.livejournal.com/

И еще один талантливый, многогранный и яркий человек -  мастерица Татьяна Пушная и её блог "Ручные подарки". Татьяна участвует в массе проектов, в том числе благотворительных, ведет мастер-классы, на которые ужасно трудно попасть и вообще мы будем очень рады, если она задержится в нашей компании подольше :-)

 А теперь к разбору полетов :) 

Ирина пишет "Здравствуйте, уважаемые дизайнеры, очень хочу чтобы меня покритиковали. пользоваться скетчами я не умею вижу в них только геометрические фигуры, поэтому открытки делаю по наитию что ли. Заранее благодарю, Ирина"

Piglet: "Умение пользоваться скетчами – большой плюс. Этому стоит учиться, так как самые большие огрехи в открытке с композицией. Уже неоднократно звучала мысль о хаотичном расположении элементов по принципу «чтобы заполнить все пустоты и углы». Увы, ваша открытка не стала исключением )) Открытка в целом выглядит несерьезно, простовато. Попытка делать самодельный фон похвальна, но в арсенале «подручных средств» сейчас такое изобилие, что можно развернуться куда интереснее. Развеселый краб наталкивает на мысль о детишках, но написано «мамуле»… О том, что надписи лучше печатать, если не обладаешь каллиграфическими способностями, я уже говорила очень много раз )) Мой совет – подружиться со скетчами и качественными материалами как можно быстрее, удачи!"

VinogradO8: "В общем-то, предложение покритиковать эту открытку поставило меня в тупик... Тем более, что автор заранее написал, что скетчами пользоваться не умеет... Если рассуждать с позиции, что любая работа имеет право на существование, то открытка заслуживает внимания - есть аквариум с крабиком и бусинками-камешками, есть украшенная цветной веревочкой буква "М", даже присутствует идея - явно прослеживается взаимосвязь с морем и солнцем - очень хорошая поделка! В принципе, можно сказать о том, что основная подложка должна быть поярче, и надпись "Мамуле", кроме буквы "М" тоже помассивнее... но ситуацию это мало исправит. Если вы хотите делать действительно открытки, про которые люди будут говорить - Боже, как красиво! - надо учиться. Если не понимаете скетчей - ходите на МК, читайте статьи и блоги, копируйте  чужие работы - это научит вас понимать процесс построения композиции и подбора цвета и материалов. У вас должно все получиться, т.к. с фантизией у вас все хорошо! "

Katarsis: «Интересная идея с обмоткой буквы здесь смотрится грубовато, слишком тяжелым массивным пятном. Вообще общая неаккуратность, "детскость" бросается в глаза. Пристеплеренная тоненькая нежная ленточка, обведенный фломастером "аквариум", надпись маме тоже фломастером от руки, все в целом создают ощущение, что открытку делали на уроках труда. И не особо озаботились поиском красивых интересных материалов, и хотя бы распечаткой (вырезанием) букв. Готовые буквы смотрелись бы куда лучше. Надписи от руки позволительны, когда рука хорошо "набита", здесь не тот случай. В общем я честно говоря не вижу способов спасти конкретно эту открытку. Взять толстую скраповую бумагу, клейкие буквы и ленту фиксировать по-другому, значит полностью ее переделать»

Annypooh: "Открытка у вас получилась забавная и милая - думаю, мамуля будет рада
:)) Я так же, как и вы, не умею пользоваться скетчами, да и не вижу в этом никакой необходимости. Поэтому для нас с вами единственный выход - тренировать и развивать наше наитие :) И оно вам совершенно верно подсказало, что необходимо подержать яркого оранжевого крабика элементами того же цвета - заголовком и стилизованными пузырьками. Только вот пузырьки зачем-то прикрылись <школьной> клетчатой бумагой. Понимаю, нужно было решить проблему оформления <окошка>.  У вас получился аквариум, из которого лично мне хочется выпустить крабика на свободу. Почему бы не сделать окошко круглым, оранжевым, похожим на ваши пузырьки (или на иллюминатор)? Клетчатую бумагу убираем, голубой прямоугольник разворачиваем горизонтально (на голубом можно красками нарисовать бледные волны, чтобы она не была слишком уж однотонной). М? 

Дорисовкой вручную (капля, аквариум) нужно пользоваться аккуратно, чтобы работа не стала походить на детскую самоделку. 

Волна решена интересно, но я бы оставила эту находку для какой-нибудь другой открытки, где он стал бы ее основной изюминкой. Например, усилила бы этот приём с помощью еще парочки лент, а сверху бы плыл такой ма-а-аленький кораблик :) Чтобы не создавалось впечатления, что крабик играет с грудой плавающего в море мусора, я бы сделала набор <динамических элементов> менее пёстрым. 

С надписью тоже стоит поработать. Слишком велика разница в размерах между заглавной М и остальными, они не выглядят одним целым, читаются отдельно. Буква М, по-моему запуталась в сетях, и они утягивают ее вверх, за пределы открытки. Может быть, это и к лучшему, потому что своими размерами и оформлением она соперничает с крабом. Пусть он будет здесь главным героем :) "

Pushnaya: "Сначала несколько слов о хорошем: радует интересно обыгранная буква "М" хотя размером она может поспорить с окошком, которое в данном случае все-таки задумывалось как центральный элемент открытки, окошко с крабом и, если я верно поняла, самодельный фон с оранжевыми кругами. Ощущение некой небрежности, даже неряшливости придают рукописные буквы и скобы степлера, которыми закреплена лента. Их ведь можно было заменить на брадс. Очень много разных прямоугольников и разных углов наклона, что не способствует целостному восприятию всей композиции. Круги на подложке и волна из ленточки не поддержаны другими элементами, хотя можно было бы сделать окошко с крабом круглым или хотя бы немного скруглить углы у него. В заключении хотелось бы пожелать автору научиться фотографировать свои работы так, чтобы они полностью были видны на фото:-)"

Обилие декора и всего один ангел

ВЕРА_К (123VK) комментирует: «День добрый, Мастера. Рискую, что аура удовлетворения от своей работы может развеется, но все же обращусь к вам за критикой. Скрапом занимаюсь чуть больше года (хотя первые 3 месяца, только читала, смотрела и покупала материалы), выбрала для себя основное направление - открытки (маленькое законченное произведение), в большей степени это глянцевый вариант для поздравлений (как иногда говорят, поярче и побольше цветов). Но я понимаю разницу между работами «ширпотреб» (их делать тоже не чураюсь) и работами чисто скраповыми, как я сама их оцениваю, художественными работами. Все работы я делаю не быстро, долго подбираю имеющиеся в наличии материалы, подходящие по теме, цвету и фактуре. Наиболее удавшаяся моя чисто скраповая работа – открытка «Маленький ангел». Очень хочу знать Ваше мнение, чтобы понять, правильно ли мое собственное, взгляд со стороны в любом случае полезен».

Tanka: «В целом открытка получилась позитивная и милая :) По стилю и цветовой гамме нареканий у меня особых нет. Напишу несколько замечаний по композиции. Открытка однозначно сильно перегружена декором, очень много массивных элементов - тяжелые кубики с буквами, широкая киперная лента, большой цветок. Я бы вообще убрала все это. Кроме этого, необходимо выделить саму картинку, которая тонет в обилии коричневого цвета - тонкая светлая подложка отлично подойдет. Надпись лучше сделать более изящной, кубики здесь грубовато смотрятся, еще больше мешает их объем по сравнению с относительно плоскими остальными элементами декора. Не удержалась и преобразила открытку так, как я ее вижу, надеюсь, можно разобрать :)».

 

Piglet: «В этой открытке наблюдается стилистический диссонанс. Использование готовой картинки всегда налагает более жесткие требования к подбору «окружения». На мой взгляд, удачно вписались киперная лента, хлопковое кружево и деревянные кубики с буквами, остальное лично у меня вызывает сомнение. Отдельно также скажу, что слишком много кружева разного рисунка режут глаз (два вида настоящего + кружевной край + салфетка). Также не самым удачным образом все скомпоновано. Завитушка, кружевной цветок, надпись не продолжают и не поддерживают никаких линий на картинке, а спорят с ней за внимание. Единственное, к чему у меня не нашлось претензий – это подбор цвета, хотя и тут бы я разбавила общую бежево-коричневую гамму сизо-голубым. Но это уже придирки, удачи!»

VinogradO8: «Да, по работе видно, что труда в нее вложено немало! И вдвойне обидно, что все замечательные подложки закрыты большим белым цветком. Диагональные композиции - когда основной элемент (картинка) расположен в углу, предполагает свободный противоположный угол, т.к. в этом случае все элементы декора должны быть смещены в тот угол, в котором находится основной элемент. Поэтому рекомендую (как я уже понимаю, на будущее) такие большие украшения, как белый цветок, по размеру конфликтующие с основным элементом, не делать - должен быть один элемент большой, а остальные значительно меньше. В данном случае, помимо того, что цветок закрывает угол и нарушает композицию, он перетягивает на себя внимание от картинки. Соответственно, тесьма с надписью должна быть расположена под картинкой, а маленькие цветочки и листочек, расположенные справа от картинки надо перенести к тому цветку, который расположен слева. Таким образом мы освободим правый верхний угол и наш взгляд не будет ни во что упираться. Ну, и в таком случае размер открытки хорошо бы увеличить, в противном случае надпись закроет часть ангела. У вас есть фантазия, желание сделать что-то необычное и необходимые навыки - осталось только побольше внимания уделить правилам композиции!» 

Katarsis: «Открытка с традиционными ошибками «на каждом углу налепить по украшению, глядишь, и места свободного не осталось». В каком-то смысле эта открытка претендует так же быть микс медиа, там вон и краска, и что-то блестящее покрывает загогулину, и тонированная салфетка. В общем, у меня нет вопросов только к тональности, остальное излишне, избыточно и ненужно. Если пытаться исправить эту работу, я бы оторвала правый верхний цветок и нижний левый тоже и беленькие цветочки справа. И не используйте в работе дешевое синтетическое кружево, оно работу обесценивает».

Открытка с наклейками

АесЯ комментирует: «Хочется использовать наклейки в работе. Решила попрактиковаться на открытке, но вижу, что это не то, что хотелось бы получить - так, аппликация, не больше. Прошу критики...»

Piglet: «Вы уже сами сказали, что получилась аппликация, кстати, довольно симпатичная )) Наверное, самый главный промах здесь в том, что вы попытались использовать много всего и сразу. И хотя наклейки явно из одной серии, ощущается перебор. Каждая из них тянет внимание на себя. Я бы оставила одну из них, сделала бы композиционным центром, добавила бы подходящие детали и бумагу. Кстати, о ней. Подложка выглядит тяжеловато и по цвету и по рисунку. Особенно теряется букет роз. Еще хочется отметить страз вместо глаза у птицы, точнее, хочется его убрать, уж слишком он большой для этой картинки )))».

Katarsis: «Открытка неплоха, то есть никаких особенных огрехов в ней нет, но нет и изюминки, она обычная такая открытка из набора готовых элементов. В принципе это даже не нуждается в коррекции, дело вкуса, кому-то по душе незамысловатые простые работы, кому-то более насыщенные. Часто рекомендуют начинать работать с материалами из одной коллекции, потому что так проще всего подобрать элементы друг к другу, они уже заведомо сочетаются. Со временем вам, возможно, захочется поискать другие, не такие очевидные решения».

VinogradO8: «Безусловно, первое, что бросается в глаза - букет сливается с фоном. И не только по цвету - на подложке мелкий рисунок с завитками, и на наклейке мелкий рисунок, из-за этого вся прелесть цветов подавляется фоном. А что вообще касается применения наклеек, то в чистом виде, на мой взгляд, их в открытках использовать нельзя. Должна быть какая-то композиция, дополнением и украшением которой служили бы наклейки. К примеру, можно в центре расположить рамку с надписью, а по краям этой рамки уже наклейки с цветами. В качестве примера приведу вот такую работу, скачанную мною сто лет назад, не помню откуда, как раз как пример использования наклеек». 

  

Открытка из того, что под рукой

Можно ли создать из подручных материалов достойный скрап-объект? Наши критики считают, что это вполне реально, и показывают на примере сегодняшнего разбора, что нужно делать новичку, чтобы его первая открытка (альбом, блокнот и т.д.) выглядела презентабельно.

Aic-krim комментирует: «Добрый день! Какой нужный у вас блог!!! Я в скрапе совсем «зелень», делаю открытки из того, что под рукой. Хочу услышать ваше мнение об этой открытке. Заранее благодарю».

Tanka: «Могу предположить, что при создании открытки скетч Вы не использовали - это основная ошибка начинающих. Со скетчем работать и удобнее, и полезнее не только новичкам, но и заядлым кардмейкерам :) Что касается стилистики и цветовой гаммы: в виду отсутствия спецматериалов, открытка получилась неплохая. Хотя мне непонятно назначение пружинок и листиков в открытке с морской тематикой - мне кажется, они здесь лишние. Фигурные ножницы тоже как-то сюда не совсем подходят, я бы оставила ровный край и добавила строчку. Бумаге фоновой добавить бы какой-нибудь узор. Что касается композиции, конечно, она у вас хромает больше всего. Можно сделать подложку под надпись из книжного листа, вместо маленького одинокого кусочка (и развернуть его так чтобы строки не располагались вертикально, как у вас), а украшения аккуратно «разбросать» вдоль веревочки: что-то спрятать под веревочку, что-то приклеить на нее. Еще бы уменьшить расстояние между строчками в надписи «С днем рождения».

Piglet: «С композицией промахи минимальны. А вот то, что сделано из того, что «под рукой» заметно )) Хотя мне нравится самой использовать подручные материалы, им всегда можно придать профессиональный вид. Во-первых, не хватает основной подложки, которая бы увязала верхнюю и нижнюю части, сейчас они живут по отдельности. Выходом могла бы послужить та же страница из старой книги )) Можно даже поиграть с линиями текста, расположив их по диагонали. А можно обмакнуть страничку в кофейный раствор или создать акварельные разводы. Нижний бордюр можно сделать чуть шире, чтобы захватывал верхний квадрат. И тогда уже из контрастной бумаги. Во-вторых, текст, написанный от руки (непрофессиональной руки) портит впечатление. В наш технически продвинутый век, можно найти принтер у знакомых, на работе или еще где-нибудь ))) В-третьих, фигурные ножницы в таком количестве для обрамления всего и вся – это уже дурной тон ))) Можно просто отрезать, оторвать бумагу по линейке, просто оторвать (но лучше тогда самую нижнюю линию сделать неровной).Ну и напоследок слишком много украшений разбросано по нижнему бордюру, туда веревочку бы с узелками протянуть, оставив пуговицу, один камешек и марку в правом углу».

VinogradO8: «Ну, папе, наверное, понравилась поделка, сделанная собственными руками! Безусловно, достойно внимания еще и желание автора сделать папе приятно. Хотя, извините, конечно, открытка больше напоминает рассыпанную на грязно-синем картоне мусорку... Мой самый первый альбом тоже был сделан из подручных материалов, и хочу сказать, что и при отсутствии специальных материалов можно создать достойную работу. Видимо, автору надо больше практиковаться, изучать композицию, и развивать свой эстетический вкус».

Katarsis: «Как правило, страницы сделанные из «того что было», оставляют впечатление работы школьника, и эта не стала исключением.Такие работы бывают удачными только если автор безупречно талантлив и обладает каким-то особенным видением. Что касается огрехов данной открытки, меня смущают украшения по углам (в верхней части), не по душе и журналинг, все-таки красивее смотрятся напечатанные надписи или штампы. В открытке нет какой-либо идеи, просто набор элементов, случайным образом там оказавшийся».

Сюжет за забором

Avonka комментирует: «Как я рада что наткнулась на этот полезный сайт! Так полезно услышать критику по работам! Я живу на окраине России, и в нашем городе нет (по крайне мере никого, кого бы я знала), кто бы занимался скрапбукингом! Одно спасает - Интернет! Вот моя страничка… А вопрос у меня по композиции. Спасибо».

Tanka: «В целом композиция неплохая. Я бы посоветовала сместить фотографии со всеми элементами вниз, чтобы «поставить» их на уровень земли, который на бумаге четко обозначен, а то они у Вас парят над землей. Если бы вместо заборчика обыграть воздушный шар или шарики, это бы смотрелось натуральней. А так заборчик как-то неестественно висит в воздухе. Ежика можно просто вырезать и переместить на забор, он такой хорошенький, фото все равно закроют дырку. Переместив композицию с фото вниз, Вы увидите как страничка вздохнет (по-моему, это уже коронная фраза наших критиков ))) Кроме этого я бы убрала, или хотя в половину урезала зеленую и розовую подложки под фото - слишком они тяжело смотрятся на такой «воздушной» и нежной бумаге. К тому же, если говорить о цветах, то яркая зеленая подложка затмевает зелень на фото, и она смотрится немного угрюмо по сравнению с сочным цветом подложки. Можно еще правую сторону скворечника подрезать, и подсунуть под нее левую фото, чтобы немного наложить скворечник на фото, а не под фото, т.к. при смещении фото точно скроет часть скворечники».

Piglet: «Поскольку вас в основном беспокоит композиция, с нее и начну. Бросаются в глаза слишком разные по размеру фотографии и фигуры девочки соответственно. Вероятно, вы последовали первейшему классическому совету по увеличению одной из фотографий для выделения т.н. focal point. Но при этом чуть-чуть переборщили )) К тому же движение у вас разворачивается как: «посидела и встала», а не «шла, шла и присела что-то разглядеть». Поскольку движение у вас разворачивается справа налево, логичнее было бы фото во весь рост оставить за спиной у сидящего варианта )) Но хорошенько подумав, я бы вообще отказалась от фотографии в полный рост ))Осталась бы в пределах правого угла и компоновки украшений именно там, где сейчас разместились цветок и листик. Из подложек и заборчика вы верно наметили L-композицию, я бы чуть-чуть усилила вертикаль дополнительной бумагой. На основной бумаге рисунок образует противоположный угол и спорит с намеченной композицией, я бы вырезала все эти милые домик, цветочки, ежика и пересадила. Скворечник с цветами справа позади ребенка, ежика на заборчик, возможно. Если говорить о подборе цвета, то мне не хватает темных акцентов в бумаге и украшениях. Вместо однотонной «тяжеловатой» бумаги ручной работы, взяла бы обычную бумагу с ненавязчивым рисунок (мелкий горошек, клетка). Чтобы утопить зеленое пространство на фото, зеленый нужно включить в работу в бОльшем количестве. Ну и, конечно же, очень не хватает слов. Нет ни заголовка, ни журналинга. Вам каждый раз придется рассказывать о событиях на страничке при ее просмотре другими людьми. Лучше сделать так, чтобы она сама за себя говорила ;)) Удачи!»

VinogradO8: «Что бросается в глаза - совершенно неподходящий фон. На бумаге изображен уже готовый сюжет, который совершенно не вяжется с фотографией, на которой ребенок что-то рассматривает в траве. Ко всему это что-то еще и спрятано от нас забором.... который, соответственно, хочется отодвинуть и посмотреть, на что же все таки ребенок смотрит... На мой взгляд, не продуман смысл и сюжет. По своей цветовой насыщенности - преимущественно зеленый фон; фотография не смотрится на светлом фоне, ей нужен фон значительно  темнее, под цвет травы. Если уж автору очень хотелось использовать именно эту бумагу, то фигуру ребенка следовало бы вырезать из фотографии и разместить ее на одной линии вместе с ежом, травой и скворечником - тем более, что эта линия земли очень четко выражена, и постараться вписать в уже существующий сюжет. А так получается, что ребенок вместе забором висят в воздухе! Про подложки смысла говорить не вижу, т.к. в целом их назначение мне не понятно, особенно розовой... Советую в следующий раз использовать бумагу с более нейтральным рисунком, и для составления композиции пользоваться скетчами - они позволяют на опыте понять принципы составления гармоничной композиции».

Katarsis: «Многим нравится бумага типа Websters pages, но мало кто способен с ней работать. Увы, эта страница тому подтверждение. На листе уже есть некий сюжет, куда вы попытались вписать свои фотографии, имхо, не слишком удачно. Фотографии расположены веером, под ними хаотичные подложки, все под разными углами расползается и разваливает композицию. Почитайте об основах, почему, где и как располагаются элементы. Бабочку, например, можно было бы вынести к фиолетовым, чтобы она начинала траекторию их полета, возглавляла группу. А от использования такой бумаги лучше пока отказаться, начните с более простых паттернов, которые не обязывают размещать фото в определенном месте. И, наверное, лучше пока работать со скетчами, набивать руку, анализировать их, что делает страницу удачной, а что наоборот».