Методика выведенная Пискуновым А.В., дала около 20 совпадений по словам между словарями выведенным Пискуновым и Андреевым. Такое совпадение не может быть случайностью [2]. Делается простой вывод: если методика Пискунова дает результат который проверяется, значит она верна.
В данной работе проводится сравнительный анализ русского языка и общеиндоевропейской лексики, в основе которого лежит предположение, что наиболее древними должны являться слова, обозначающие первые орудия труда и обихода (камень, палка, кость), биологической потребности (еда, зверь, вода) древнего человека и он сам и его окружение (я, женщина, мужчина). Эти же слова (лексемы) должны быть наиболее распространены в последующем словообразовании, а также из них состоял примитивный язык, который в данной работе выявляется и рассматривается на основе общеиндоевропейской, праиндоевропейской и ностратической лексики, и по своим хронологическим показателям уходит в верхний палеолит.