Авторам версий гибели группы Дятлова, нередко приходится выслушивать от своих оппонентов, самые нелестные отзывы. Основные из них носят психотерапевтический характер: бред, плод воспалённого воображения, фобия и тд. ... Ну, во-первых, любая версия - это и есть игра воображения... А во-вторых, почему, собственно, драма-1959 не могла случиться, именно из-за бредового состояния ее героев? Ведь совокупность, почти несопоставимых БДТ (базовых данных трагедии), являет собой, действительно несуразную и фантастическую картину Происшествия. Ну как могла адекватная тургруппа резать собственную палатку, покидать ее без одежды и обуви, попутно потеряв друг друга из виду, заполучить массу травм и ожогов ? - и, наконец, погибнуть от трёх, совершенно разных причин... И самая простейшая гипотеза - это спихнуть трагедию на массовое умопомрачение ГД... где автору версии остаётся лишь "вообразить" причину, либо предпосылку столь внезапной потери разума туристов. Одно из таких предположений и сформулировано в названии данной монографии.