61. (temlein2015@yandex.ru) 2016/05/17 14:12
[ответить]
Прекрасные воровки, отважные наёмники, трусливые легионеры,
опасные маги...
Всё это у нас!
Новый интересный автор жанра фэнтези:)
(рекламирую не себя, если что).
Евгений Перов, "Чёрные клинки. Небесная сталь".
Внимание: текст по ссылке (18+)
60. Марина (maliary@yandex.ru) 2016/01/16 18:45
[ответить]
Спасибо!
59. * (doctor23sr@gmail.com) 2015/11/16 00:15
[ответить]
Невероятно интересно! Прочёл на одном вдохе)
58. Оля2015/07/26 09:13
[ответить]
да, я тоже подумала, но не обо всех, а об Эркине - он же раньше, куда ни пришел, везде что-то делал. А тут только стопку подносов поправил :) но потом я подумала, может просто стереотип сработал, что в распределителях ничего не белают и надо отдыыхать?
спасибо!
опечатки:
половину газету.
57. Светлана2015/02/02 20:47
[ответить]
Очень интересно!!! Только возник один вопрос: почему мужчины в лагере не работают, хотя бы по хозяйству не помогают - ведь их кормят, моют...? Женщины хотя бы стирают, а они... могли бы как Эркин им помогать - те же котлы тяжелые поднимать, да и на кухне и бане есть куда приложить мужскую силу? Как им самим это ничегониделанье не надоело?
56. НаркоманУМонитора2012/07/19 08:48
[ответить]
Спасибо, Татьяна Николаевна!
Ваши комментарии очень хороши. (Впрочем, как и всё, что Вы пишите.)
55. * (Tan27Zub04@yandex.ru) 2012/07/19 07:21
[ответить]
>>54.НаркоманУМонитора
Спасибо.
>
>>"- А смысел у них всегда один. Думаешь, не захотел "воронком" народ будоражить?"
>Выделенное слово - с ошибкой, или так задумано?
Специально, чтобы передать живую неправильную речь.
>
>>"К тому же оскомины на губах у вас и так вполне достаточно."
>Бывает ли оскомина на губах?
Немного переиначенная для живости расхожая цитата из Библии:"Отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина",- соединённая со столь же расхожим:"молоко на губах не обсохло".
>
>>"- Что ж, - у спирали появились собачья или скорее крысиная мордочка, но почему-то с заячьими ушами и павлиний хвост, - не лишено... совсем не лишено."
>Не пропущено ли чего-нибудь в этом предложении?
>
Нет, специально сделанная недоговорённость.
>>"Даже огромного арийца, которого боялись все рабы. Ариец был специально натаскан на цветных. Но он приказал Арийцу не трогать Лаки..."
>Ариец - это кличка или порода? Или и то, и другое?
Кличка.
Остальное исправила и перезалила.
Ещё раз спасибо.
54. НаркоманУМонитора2012/07/18 19:21
[ответить]
>"Большая лужа за окном была гладкой, значит, ни (дждя) дождя, ни ветра."
>"То ли ещё часок поспать, то лизпт пока все спят, сходить в уборную и трусы постирать?"
>"За ночь лужи схватило тоненьким прозрачным ледком, дыхание и слова вырывались изо рта паром."
>"Женя, как всегда, беспокоится, хватает ли ему, пытается отдать свой хлеб, онзпт тоже как всегдазпт отказывается, уверяя, что сыт."
>"Ну, так ведь тем вечером и решили, что самим чиститься надо, а то сволочь, одна, а всех замарает."
Лишняя "запятая" после слова "сволочь".
>"- Вот приедем на место, устроимся, - Женя заговорила тем напевным голосом, каким раньше рассказывала Алисе сказки, а теперь, когда говорила об их будущем."
Может, ...теперь - когда...?
>"Эркин (моча) молча кивнул. Конечно, будут, раз Женя считает, что так нужно."
>"Женя упиралась плечом в его грудь, и лёгкий хруст бумаги во внутреннем кармане (на помнил) напомнил ему о письме. Но... но..."
>"И второй кон не разрешила, потому что они (к)уже подходили к лагерю."
>"Синеглазый стал рассказывать о своих похождениях. Рассказывал он так красочно и весело, что ему прощали (я вное) явное враньё."
>"Разве только Андрей... но думать об Андрее здесь и сейчас он непробелмог."
>"- На здоровье , - ответил по-русски Эркин и повторил сказанное по-английски."
Лишний пробел после слова "здоровье".
>"Нет, Джен, истинный отец ребёнка - это тот, с кем женщина испытала... нет, кем она, а не её телозпт была любима."
>"Я не знаю, ни как Вы попали туда, ни как Вам удалось спастись самой и спасти..."
Лишняя запятая после слова "знаю".
>"Заворочалась Алиса(,)точка И Женя спохватилась, захлопотала."
Или запятая, но тогда "И" строчное.
>"- Хорошо, умница. Можешь теперь гулять до ужина. абзац- А за ворота?"
>"Женя рассмеялась вместе со всеми. Рассмеялся, показывая, что понял шуткузпт и Эркин."
>"Сначала ему пытались помогать, но, увидев его напряжённо сведённые брови и сжатые губы, только указывали, что и куда ставить, хотя и эти указания онзпт как излишниезпт оставлял без особого внимания."
>"- И этот...абзац- Ой, Женька, до чего ж он силён у тебя!"
>"Нет, не мокрая, так... даже не сырая, на теле высохнет(,)точка Он оделся и, уже застёгивая..."
>"После шуток в прачечной, после того, как он (не) понял, что Женя простила его, ощутил, что его руки не противны ей..." "Понял" Эркин, что Женя простила его, или же "не понял"?
>"Никлас понимающе улыбнулсядвоеточие
> - Не думаю, чтобы среди них были твои друзья."
>"- Эркин пожал плечами и, как всегда, заговорив о прошлом, перешёл на английский.
> - Да нет. В имение он не приезжал. Ну, я его там не видел. А до этого...
> - Да, скажемзпт в питомнике?"
Лишнее тире перед словом "Эркин".
>"- Встречались пару раз, - уже спокойно ответил Никлас.тире О ней ты можешь рассказать?"
>"И только сердился на себя, что так испугался того...."
Лишняя точка в многоточии.
>"Иногда мальцов из учебки, иногда кому уже срок подходил.пробелНа исследования."
>"Но, - Никлас улыбнулся, - принести свои извинения лично, он не может."
Лишняя запятая после слова "лично".
>"Распахнулась дверь, и в канцелярию вошла Женя."
Лишняя запятая после слова "дверь".
>"Он быстро и очень ловко подставил Жене стул, вернулся на своё место ипробелсел после того, как села Женя."
>"- Да,тире кивнула Женя. - Он... он арестован?"
>"Сволочь этот... Никлас, конечно(.), станет теперь Женю мотать, что и как там было."
Лишняя точка после слова "конечно".
>"- А смысел у них всегда один. Думаешь, не захотел "воронком" народ будоражить?"
Выделенное слово - с ошибкой, или так задумано?
>"Вс(ё)ю свою жизнь он отгораживался от всего непонятного фразой:"
>"- Понятно, - протянул он. - Цирк, да, такое дело. Никогда не угадаешь, кто смеяться будет."
>"Эркин лежал как раз между Фёдором и Ивом и видел, как оба читают."
>"Разговор шёл по-русски, то ли догадался, то ли понимать начал, но положил газету на тумбочку и стал раздеваться."
В этом предложении не хватает какой-то части. Речь, вероятно, идет об Иве?
>"Проверено на практике, - он позволяет себе лёгкую усмешкупробел- Я просто помог ей."
>"- А теперь, - он старается улыбнуться, - задираетесь вы(.). Зачем?"
Лишняя точка после слова "вы".
>"К тому же оскомины на губах у вас и так вполне достаточно."
Бывает ли оскомина на губах?
>"Думаю, он подобрал её в одном из имений ещё зимой, возможнозпт в самой Вальхалле."
>"- Что ж, - у спирали появились собачья или скорее крысиная мордочка, но почему-то с заячьими ушами и павлиний хвост, - не лишено... совсем не лишено."
Не пропущено ли чего-нибудь в этом предложении?
>""Слоёный пирог", труп(ов)ы слоями и потом из огнемётов..."
>"- Правильно, - кивает отец. - Но я не хочу, чтобы ты был привязан к чему-то (олдному)одному."
>"Даже огромного арийца, которого боялись все рабы. Ариец был специально натаскан на цветных. Но он приказал Арийцу не трогать Лаки..."
Ариец - это кличка или порода? Или и то, и другое?
>"Но её не было, вместо ней вошёл другой , совсем другой человек. Его гувернёр и наставник."
Лишний пробел после слова "другой".
53. (Tan27Zub04@yandex.ru) 2012/07/18 17:12
[ответить]
>>52.Алька
>Радует, что Никлас отпустил Ива и генерал это подтвердил. Но ведь раньше информацию по лагерникам искали по крохам, а здесь- живой и явно информированный свидетель. Или объяснение такого отношения Ниласа и генрала к Иву будет дальше? Хоть и сейчас понятно, что он и в форме оставался человеком.
Ив - несовершеннолетний, выполнял разовые поручения отца, т.е. не числился ни в каких структурах. А о приказе отправиться в Хаархан генерал и Никлас могут не знать, так как это была деталь "слоёного пирога", и передавший её Иву скорее всего тоже был убит в ходе "самоликвидации СБ и СО". Информация Ива не нужна. Так как она малозначительна, фрагментарна и устарела.
52. Алька (yavors@i.ua) 2012/07/18 14:53
[ответить]
Радует, что Никлас отпустил Ива и генерал это подтвердил. Но ведь раньше информацию по лагерникам искали по крохам, а здесь- живой и явно информированный свидетель. Или объяснение такого отношения Ниласа и генрала к Иву будет дальше? Хоть и сейчас понятно, что он и в форме оставался человеком.