1. (gert99@mail.ru) 2017/09/08 16:39
[ответить]
думальщики vs соображальщики - как интеллигентно сказано о праве подлеца перед человеком ....
я бы сказал проще - люди творцы против хитрожопого и отмороженного быдла
2. (dmitrij.jarkoff2016@yandex.ru) 2017/09/08 17:00
[ответить]
>>1.gera greev
>я бы сказал проще - люди творцы против хитрожопого и отмороженного быдла
Слова "творец" и "быдло" порядком поднадоели, к тому же к "творцам" постоянно стараются прилепить дегенератов разных калибров, которые, в конечном итоге, сами оказываются быдлом, обслуживающим несколько другую (назовём её "элитарной") прослойку быдла.
Ну, и вообще - "быдло" или "небыдло" стоящий перед тобой человек решить, бывает, очень трудно. Я ещё сам не разобрался с определением этого слова, так что называю пока так.
3. (gert99@mail.ru) 2017/09/08 23:46
[ответить]
>>2.Жарков Дмитрий Геннадьевич
.....
>....дегенератов разных калибров, которые, в конечном итоге, сами оказываются быдлом, обслуживающим несколько другую (назовём её "элитарной") прослойку быдла.
>....
/// ООО!!!
ТоварищЪ вроде, что-то понимает... по своему, по интелегентному....
Самое страшное быдло - это не придурок распустивший слюни и просматривающий на навороченном гигагерцовом планшетнике примитивное порно.
Самое страшное быдло это тот, кто четко осознавая позорность окружающей ситуации, похлопывает его по плечу и восхищается ЕГО уровнем интеллекта и УРОВНЕМ поЦтреотичности.... для решения СВОИХ личных задач
4. * (dmitrij.jarkoff2016@yandex.ru) 2017/09/09 08:00
[ответить]
>>3.gera greev
>/// ООО!!!
>ТоварищЪ вроде, что-то понимает... по своему, по интелегентному....
Быстро Вы меня в интеллигенты записали. С чего вдруг? Слов матерных не нашли?
>Самое страшное быдло
Кому как. Мне, в-первую очередь, досаждают сверлильщики, курильщики, автомобильщики, распиватели пива, орущие дети и прочая шумная тусня. Они и есть та среда, из которой потом выходят "Ваши" ура-патриоты.
Так что каждый сам решает, кто страшнее. Лично мне одинаково противны и те, и другие: первые - из-за своей массовости, вторые - из-за возбуждающих первых провокаций.
5. (gert99@mail.ru) 2017/09/09 21:18
[ответить]
>>4.Жарков Дмитрий Геннадьевич
>>>3.gera greev
>>/// ООО!!!
>>ТоварищЪ вроде, что-то понимает... по своему, по интелегентному....
>
>Быстро Вы меня в интеллигенты записали. С чего вдруг? Слов матерных не нашли?
>
>>Самое страшное быдло
>
>Кому как. Мне, в-первую очередь, досаждают сверлильщики, курильщики, автомобильщики, распиватели пива, орущие дети и прочая шумная тусня. Они и есть та среда, из которой потом выходят "Ваши" ура-патриоты.
>
>Так что каждый сам решает, кто страшнее. Лично мне одинаково противны и те, и другие: первые - из-за своей массовости, вторые - из-за возбуждающих первых провокаций.
/// Класс!!! Это я вам говорю как мизантроп - мизантропу.....
А, вообще ситуация подобная вашей уже была в 17 году -
Дело было так -
Стоит бабка с котом на улице. Около нее, с подвальной квартиры, выглядывает из форточки мизантроп. Скривился глядя на суету и, так, в пол голоса, заорет - "долой".
Бабка удивленно - "да кого долой-то сынку!?"
Мизантроп скривился от такого вопроса, огляделся по сторонам и дипломатично и еще тише провозгласил - "да вон кот непонятно зачем стоит. вот его и долой...."
У бабки от возмущения в зобу дыханье сперло.
А тут пьяная матросня клешем по мостовой патрулирует.
"Ты чЁ бабка рот разинула" - грит
"ды вон тот, с той форточки, на моего кота наехал" - .....
"во бабка героическая"- говорит матрос - "ей уже за семьдесят, а все под котом на панели пашет"
"Не ссы. СЧас мы его. Что-б не обижал трудовой народ" - ....
.... и кинул в форточку гранату ....
6. * (dmitrij.jarkoff2016@yandex.ru) 2017/09/10 15:50
[ответить]
>>5.gera greev
>Стоит бабка с котом на улице. Около нее, с подвальной квартиры, выглядывает из форточки мизантроп. Скривился глядя на суету и, так, в пол голоса, заорет - "долой".
Сочувствую, довели человека, паразиты. Но, всё-таки, матёрый мизантроп чаще мимикрирует под окружающий мир, чтобы не иметь себе дополнительные неприятности помимо уже имеющихся, чем выступает вот с такими лозунгами.
>Бабка удивленно - "да кого долой-то сынку!?"
>Мизантроп скривился от такого вопроса, огляделся по сторонам и дипломатично и еще тише провозгласил - "да вон кот непонятно зачем стоит. вот его и долой...."
Здесь важно уточнить: кот, при этом, тоже орал? Насколько громко орал? Нагадил ли рядом? Если нет, то это тем более какой-то неправильный мизантроп. Правильный без ВЕСКОЙ причины и не почешется: ему даже гадости ЛЕНЬ делать.
>"Не ссы. СЧас мы его. Что-б не обижал трудовой народ" - ....
>
>.... и кинул в форточку гранату ....
Вот я к этому и веду. Мизантроп при любом раскладе получает "по рогам" от "народа", даже если просто выразил своё "долой" публично. Опытность мизантропа определяется как раз в понимании, когда можно и нужно выразить своё "фи" наиболее продуктивно. Смысл возражать толпе, если она всё равно не поймёт твоих возражений?
А у Вас в примере, скорее, не мизантроп, а неврастеник-провокатор, к тому же еще и ссыкун: выбрал в качестве объекта для ненависти заведомо самое слабое существо.
Но всё равно человека я понимаю.
7. Рик2017/10/22 12:34
[ответить]
деление не верное в корне.
люди делятся не на думальщиков и соображальщиков а на логиков и социалов.
логики руководствуются обьективно-материальнйо картиной мира.
социалы - субьективно-социальной.
отсюда и разница в способах мышления и получемых в ходе этого мышления результатах.
и да социалы лучше устроены в этом мире просто по факту того что они социалы.
им проще влиться в коллектив, удержаться в коллективе и добиться карьеры в коллективе.
8. * (fost.olga.j@gmail.com) 2017/10/22 15:10
[ответить]
Интересно было прочитать, Дмитрий Геннадьевич, спасибо :))
9. (dmitrij.jarkoff2016@yandex.ru) 2017/10/23 15:01
[ответить]
>>7.Рик
>деление не верное в корне.
Ой, серьёзно, что ли?
Я и не ставил перед собой цель создать верное деление. Я просто создал ОДНУ ИЗ вариаций этого деления вообще. Мне лично она очень нравится.
10. (dmitrij.jarkoff2016@yandex.ru) 2017/10/23 15:01
[ответить]
>>8.Фост Ольга
>Интересно было прочитать, Дмитрий Геннадьевич, спасибо :))