18. 2005/04/22 20:00
[ответить]
Да, я тоже давно замечал, что в названии "Правда" есть что-то зловещее...
17. (alanzel@userline.ru) 2004/01/09 11:26
[ответить]
>>16.Венедиктов Вадим
>Я нашел в Вашем творчестве признак "левизны" - и мне это понравилось:-)
>С уважением, Вадим.
Я Тебя уважаю, Вадим! Ты прав! "Коммунисты" в текущий момент - меньшее из всех зол. И ГКЧП в своё время было уместно (жаль, что обломалось, а я дурак, в то время их ненавидел и в тихую печатал листовки на казённом принтере "Рус Иван..."). Но теперь и я поумнел. Так, что Нас уже двое на СИ. Давай дружить страничками?!
16. * (benedict@rol.ru) 2004/01/04 09:56
[ответить]
Я нашел в Вашем творчестве признак "левизны" - и мне это понравилось:-)
С уважением, Вадим.
15. (alanzel@userline.ru) 2003/09/12 17:25
[ответить]
>>13.Наглый пиарщик
> 195.161.xxx.xx 1 2003/09/12 09:42:07 MSIE 6.0
>Это плохая реклама плохой газеты. Потому и единица.
>Вы сами напросились.
Значит отпразновали годовщину уничтожения черно..пыми ублюдками Торгового Центра в Нью-Йорке и полезли гадить на страницы Руссофилов-Патриотов? И при этом притворяемся "Наглым пиарщиком"? Да только не Наглый пиарщик ты, а гнида черно..пая! (почти по Гоблину (Смотрели "Братва и Кольцо?")) Поэтому буду именовать тебя - 195.161
Наглецы, при всей их мерзоотвратности не являются мелкими трусливыми душонками, дрожащими от мысли, что Автор обгаженного ими произведения может узнать их имя. Значит не Наглый, а Трусливый! И о каком ПИАРЕ для 195.161 может идти речь, если он оставляет след на Чужой страничке и без каких либо намёков на ссылку на собственную? Значит не Пиарщик, а Чмо трусливое! Плохую рекламу не стали бы печатать в газете, которая сама-себя рекламирует тиражом 200000 (двести тысяч) экземпляров. И тут меня сравнивали с Маяковским - это очень плохой Поэт по твоему 195.161? Чем эта газета плоха? Слишком мелкая и малоизвестная? Тираж упомянут выше! Недостойные авторы? Достаточно назвать Николая Михаиловича Коняева ("О себе Ермак известие дал",...) - одного из лучших и достойнейших Русских Публицистов и Прозаиков! Политическая ориентация не нравится? Я сам раньше был ярым антикоммунистом (о чём свидетельствуют некоторые материалы на моей страничке и эпизоды моей биографии) - потом поумнел. Ты - не поумнел и вряд ли когда-нибудь поумнеешь, судя по написанному тобой. "Потому и единица." Не "Потому" - потому, что аргументация никудышная, а потому что ты - придурок (и трусливый). "Вы сами напросились." - пожалуйста поясните, в какой фразе на своей страничке я напрашивался на единицу?
14. (alanzel@userline.ru) 2003/09/12 14:25
[ответить]
> Маяковский прямо, только надо не одну читать, чтоб объективное представление иметь
Можно ещё "АиФ" - она в застой была лучшей газетой и сейчас хороша. "Мегаполис" - не плох. А вообще - всё наиболее интересное, что появилось в газетах появится в журналах, всё наиболее интересное, что появится в журналах появится в книгах. Так, что я предпочитаю читать книжки. Но и без газет не обойтись. Ездил в числе 15 избранных от Центральной подстанции за грибами и чесал спинку Нине сидючи на газете.
13. Наглый пиарщик2003/09/12 09:41
[ответить]
>>11.Зелинский Александр Анатольевич
>А по поводу рекламы: это - хорошая реклама хорошей газеты, кто не согласен (из читавших газету) пусть первый поставит мне единицу.
Это плохая реклама плохой газеты. Потому и единица.
Вы сами напросились.
12. (Rashid@olmer.ru) 2003/09/12 09:38
[ответить]
Маяковский прямо, только надо не одну читать, чтоб объективное представление иметь
11. (alanzel@userline.ru) 2002/09/06 09:19
[ответить]
> намного лучше. Не рекламно-язвительный.
Я сейчас в запарке и поисках 194.87.x.xx, поэтому в спешке не уточнил - насколько лучше. Вообще-то - очень намного (иначе не стал бы его рекомендовать). А по поводу рекламы: это - хорошая реклама хорошей газеты, кто не согласен (из читавших газету) пусть первый поставит мне единицу.
> Всем туда (в комментарии)!
Да!!
10. (aldayen@hotmail.com) 2002/09/04 19:00
[ответить]
>>9.Александр Зелинский
>Загляните к Даену. У него есть одно подобное, но лучше.
Вариант, который "у меня" намного лучше. Не рекламно-язвительный. Находится в комментариях к "Поэме юности". Всем туда (в комментарии)!
9. (alanzel@userline.ru) 2002/09/04 18:57
[ответить]
Загляните к Даену. У него есть одно подобное, но лучше.