Волков Сергей : другие произведения.

Комментарии: Пит сделал тщетное усилие...
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Волков Сергей
  • Размещен: 09/01/2018, изменен: 17/01/2018. 2k. Статистика.
  • Стихотворение: Юмор
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Юмор (последние)
    19:55 Плюмбэкс "Футуристы" (1)
    19:06 Шибаев Ю.В. "Сила традиции" (1)
    18:42 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (156/2)
    10:27 Винокур Р. "Писатель и технический прогресс" (28/3)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:09 "Форум: Трибуна люду" (614/92)
    01:05 "Форум: все за 12 часов" (380/101)
    18:26 "Диалоги о Творчестве" (614/1)
    07/01 "Технические вопросы "Самиздата"" (384)
    06/12 "Форум: Литературные объявления" (686)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Волков
    14:48 "Туа летние страдания Р. Марина" (8)
    20:04 "А матрос у них теперь Кишка " (17/12)
    20/12 "Ещё попро́сите" (1)
    17/12 "Америка - страна страхов" (1)
    10/11 "100 ляпов графомана Эханика" (501)
    15/10 "Э... Стишок, наверное" (1)
    12/08 "Исторические глупости М.Эханика" (120)
    10/08 "Зачем Хохол в Одессу мечтает " (14)
    15/07 "В Америке меняется эпоха" (17)
    10/06 "Майдан по-американски" (7)
    09/05 "Информация о владельце раздела" (39)
    04/04 "Что всполошились, пустобрёхи?" (73)
    31/03 "Кто там хмурый и чумазый?" (19)
    07/02 "Друзья Хохла на своём месте" (10)
    05/01 "Садись-ка с троном рядом!" (18)
    06/12 "Про Власу, китель и Пегаса" (6)
    27/11 "А вот Америка прислушалась " (2)
    27/11 "Анекдоты про Путина" (22)
    16/11 "Сша: предсказания и реальность" (10)
    14/11 "Бычков и кобыла" (6)
    07/11 "Герои сегодняшней Украины" (3)
    30/10 "Кто не прыгнул - тот москаль!" (355)
    27/10 "Разговор Лины Маго с Режиссером" (12)
    25/10 "И вилы заодно помыть" (1)
    20/10 "И Англии поможем" (4)
    01/06 "Коркханну" (3)
    01/06 "М. Эханику" (3)
    16/03 "Три Хрена плюс Миледи" (18)
    02/10 "И Гларе скоро будет стрёмно" (5)
    01/01 "Пит с бодуна" (19)
    03/03 "Украина. Не плюй в колодец..." (4)
    27/02 "Янукович, ты уж их прости..." (52)
    13/02 "Кого же выбрать в президенты?" (3)
    26/02 "Как Пит гуж искал" (38)
    23/02 "Бородинская стынь..." (12)
    12/12 "Кучма об Украине сегодня" (4)
    10/12 "Что такое демократия?" (7)
    07/12 "Осень виновата" (20)
    27/11 "Мне жаль тебя, Навальный!" (54)
    17/11 "Усiх геть нафиг!" (61)
    29/09 "Спасибо либералам за госцентрализацию!" (7)
    26/08 "Сара так ответила на бандеровское " (2)
    26/05 "Санкции Е.С. - против Украины" (4)
    03/03 "Шевченко геть?" (5)
    03/01 "Петя Б. предложил тему" (18)
    02/01 "Хвалить Хохла надо уметь" (18)
    10/12 "Волки в овечьих шкурах" (1)
    07/12 "Не позорь, Хохол, русскую " (115)
    02/12 "Броня крепка!" (1)
    01/12 "Меркель отменила встречу с " (7)
    21/09 "Скрипаль и Штрилиц" (4)
    29/08 "Как Хохол отцов себе подбирал..." (37)
    10/08 "Писатель Пит, прости нас Бога " (3)
    09/08 "Стихи от всех болезней" (15)
    24/07 "Микля-дипломант" (57)
    24/07 "Пит сделал тщетное усилие..." (437)
    15/06 "Для кого патриотизм прибежище?" (11)
    19/05 "Пит в космосе" (87)
    12/05 "Хохол и доллары" (9)
    11/05 "Не дуб, а липа... Трамп развёл " (7)
    23/04 "Неужто Микля наш - орёл?" (106)
    22/04 "Петруха лишь хвостом вильнул" (3)
    16/04 "Украина продала Америке танк" (6)
    04/04 "Скрипаля отравила Сбу?" (6)
    01/04 "Выступление Соловьева на заседании " (1)
    25/03 "К итогам выборов Президента" (12)
    23/03 "Маккейн получил хук с левой" (15)
    20/03 "Майдан. Взгляд из Америки" (35)
    19/03 "Бандера" (6)
    19/03 "А не сходить ли ей в кандидаты?" (3)
    17/03 "Балет Петрушка" (18)
    09/03 "Кого назначить козлом?" (113)
    07/03 "Щукарь и Майдан" (34)
    03/03 "Есть у майданутости начало..." (2)
    02/03 "О.О.Н.: мова произошла от " (1)
    02/03 "Прозрение: "На Майдане хотели " (10)
    25/02 "Европа Украину к себе не " (1)
    21/02 "Порошенко пожаловался стенам " (1)
    19/02 "Пит-приблуда" (2)
    15/02 "Россию оберегают Высшие силы?" (10)
    14/02 "Куда помчался Пит в азарте?" (1)
    13/02 "Зачем Glare вертикальный шпагат " (3)
    12/02 "Пит в совокупности" (2)
    12/02 "Питу многое дано" (2)
    09/02 "Маринка 2.0 здесь и сейчас" (10)
    09/02 "Скачет Беня по верхам" (4)
    09/02 "Кошмар в кастрюле" (7)
    04/02 "Скрин-шоу Пита Б" (47)
    03/02 "Мок огорчили до... невозможности" (19)
    31/01 "Поддержу Гарцева" (155)
    26/01 "Москаль хохлу вечно должен" (60)
    23/01 "Магические пометки на полях " (81)
    23/01 "Лизоблюд" (6)
    18/01 "***" (10)
    12/01 "Угля и сала!" (18)
    12/01 "Кто кого оккупировал?" (13)
    29/12 "Выборы покажут" (3)
    28/12 "Два хохла на русском сайте..." (39)
    24/12 "Дан приказ..." (14)
    23/12 "Сбылась мечта Грицко" (4)
    22/12 "Хохол оплакал, оплатив..." (5)
    20/12 "Пит по новой в азарте... Унылом" (6)
    16/12 "Украина: торжество демократии " (4)
    14/12 "Америка против Европы" (45)
    10/12 "Бычков: явка с повинной" (1)
    03/12 "Но как?" (13)
    01/12 "Корея взяла Америку за кадык" (1)
    23/11 "Американскому Хохлу" (19)
    22/11 "Хохол заговорил по-русски" (9)
    21/11 "Хохол решил лепить пули" (31)
    14/11 "Окно в пространство" (61)
    09/11 "Америка вот-вот покинет Нато!" (12)
    07/11 "Территоральные батальоны Украины - " (8)
    07/11 "На сон Бычкова" (21)
    29/10 "Петя Петушок" (10)
    29/10 "Хохол на коленях" (22)
    27/10 "Cледует запретить ввоз подержанных " (6)
    27/10 "Смешарик Хрюша" (4)
    27/10 "Образы осени" (10)
    27/10 "Об оффшорах" (6)
    26/10 "Правильной ли дорогой идём, " (4)
    22/10 "Поэтические ответы на реплики" (12)
    17/10 "Что есть о Пите в "бороде"" (7)
    17/10 "Запах дымки и мыло" (10)
    16/10 "Бычков и тореадор" (12)
    14/10 "Не пойму её" (11)
    12/10 "Общий язык - русский" (9)
    09/10 "Отчего Панарину взгруднулось" (14)
    07/10 "Крым для украинцев" (25)
    01/10 "Петро творит, не покладая" (7)
    27/09 "Пётр - исключительный поэт!" (5)
    25/09 "Рабочее место поэта Пб" (7)
    13/04 "И нет им больше пополненья..." (1)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:11 Толстой В.И. "Моторы в мире Аи Амт" (878/19)
    02:08 Родин Д.М. "Князь Барбашин 4" (433/7)
    02:06 Марин Р. "Лунный загар" (1)
    02:03 Баламут П. "Ша39 Моторы. Ссср,..." (432/6)
    01:38 Масленков И.В. "Историческая говорилка" (677/2)
    01:23 Виноградов Z.П. "Мой сын на Аuthor.today:)" (355/101)
    01:20 Тухватуллина Л. "Информация о владельце раздела" (225/1)
    00:55 Дементьев В.Н. "Информация о владельце раздела" (46/1)
    00:54 Попыванов С.С. "Об ошибке квантования" (9/1)
    00:43 Джиллиан "Дс-15. Дела домашние" (358/1)
    00:22 Nazgul "Королева Наташка" (694/9)
    23:58 Афанасьев А. "Спасти Ссср ч9" (26/1)
    23:55 Дементьев А.А. "Предисловие" (1)
    23:50 Uirh "--/--" (13/3)
    23:43 Гущин П.Е. "Церковь и Николай Второй" (3/1)
    23:43 Ковалевская А. "Красная турбо-лошадь" (18/13)
    23:42 Семенов И.А. "Товарищ Ленина" (122/13)
    23:38 Пинский Д.Т. "Первый Хрен Мариуполя" (3/2)
    23:33 Анфимова А.И. "Отторжение Платины" (26/2)
    22:56 Коркханн "Стихи, песни, арты" (33/14)

    РУЛЕТКА:
    Я ненавижу оборотней
    Мертвые игры
    4 cтрочки из сб.
    Рекомендует Аверли С.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 109582
     Произведений: 1721625

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Нереальная новелла
    "Рождественский детектив-2026"
    "Стоптанные Кирзачи-15"
    "Арена Детективов" АД-9
    08/01 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авдеенко Н.
     Альтегин Е.
     Анарис Л.
     Ахмедзянов А.
     Бакулин А.А.
     Белкина С.Ю.
     Бишоп А.
     Бойкова Е.
     Болтрушевич С.
     Волк А.В.
     Геберт И.
     Говорова Е.А.
     Горбачева А.А.
     Гриценко А.А.
     Гутман И.
     Емилина Н.С.
     Ершов Р.А.
     Запольский С.В.
     Иванов С.
     Кароль Е.
     Кацов Е.А.
     Козак Р.Д.
     Командор
     Комарова С.В.
     Корвала-Титар
     Котов Д.К.
     Кочубей А.П.
     Кузнецова В.Н.
     Леденев В.
     Леонова И.
     Лукова Ю.С.
     Любимова П.М.
     Люксембург В.Г.
     Мадисон А.Е.
     Максимов Н.Ф.
     Мальцев П.В.
     Марчевская В.А.
     Маслов И.
     Матузова Е.В.
     Орлов И.
     Орлова Т.И.
     Пашук И.Г.
     Писакин А.С.
     Платов С.
     Полевая Р.В.
     Родная С.
     Роман И.А.
     Русская С.
     Рябов С.
     Сигунова А.А.
     Сидор Н.
     Соболев И.
     Собчак В.В.
     Сонин С.А.
     Старостин В.В.
     Странная Е.
     Терешкова А.
     Удилова М.Н.
     Фендель Э.
     Цирульницкая Е.Ю.
     Чернова Л.
     Черный С.
     Черняева В.Ю.
     Шевнин В.А.
     Шепеленко О.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07/01 Охэйо А. "Прозрение богов"
    07/01 Кукин В. "Случайные рифмы"
    05/01 Картер Н. "Доктор Днк"
    05/01 Андрейко В.А. "Книга Судеб"
    05/01 О'Санчес "Жудень 2021-2025"
    05/01 Антонов М.А. "Классный дневник"
    67.Удалено владельцем раздела. 2018/01/19 14:50
    66. *Рыбаченко Олег Павлович (gerakl-1010-5) 2018/01/19 14:49
      http://lit-era.com/book/eksperimenty-s-dushoi-ili-smertelnaya-lyubov-b50322
      
      Это супер! Предлагаю пари на тысячу долларов тому кто найдет лучший роман.
      
      
      Хотите поспорить?
    65.Удалено владельцем раздела. 2018/01/19 14:46
    64.Удалено владельцем раздела. 2018/01/19 15:22
    63. омикрон 2018/01/19 13:26
      > > 62.Киндеев Алексей Григорьевич
      >> > 59.Винокур Роман
      >>Я бы, например, порадовался успеху коллеги.
      >Роман, все зависит от того, как этот коллега относится к вам и какие у вас с ним складываются взаимоотношения.
      
      Если считать Романа искренним, то его можно упрекнуть в том, что он то и дело обвиняет кого-то в плохом отношении к "коллегам" с СИ, при этом даже не пытаясь вникнуть в ситуацию: "а почему к этим авторам так плохо относятся? Может, они это заслужили?" - нет, чуть только он видит как про кого-то что-то сказали - сразу возмущенно обвиняет сказавших в каких-то именно их грехах.
      Вот только не верю я в искренность Романа - по той простой причине, что как-то так выходит, что постоянно он защищает только именно тех, кто вроде Гарцева, а не наоборот. Что-то не видел, чтобы он так же возмущенно прокомментировал высказывания самих Гарцевых, Питов и пр. по отношению к ИХ оппонентам. С чего бы это?..
    62. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2018/01/19 12:51
      > > 59.Винокур Роман
      >Я бы, например, порадовался успеху коллеги.
      Роман, все зависит от того, как этот коллега относится к вам и какие у вас с ним складываются взаимоотношения. Нет никакой зависти (что такое сетевая книга? Пустышка), нет никакой злобы, или ненависти. Гутгарц себя поставил в такое положение, что никому нет никакого дела до его успехов. Но он хвалится своими победами на каких-то конкурсах (даже не помню их названия), сетевыми книгами, еще чем-то... Проще говоря, занимается самолюбованием, а иногда пишет доносы, не стесняясь выходом в реал. Все остальные для него - низший сорт. Это человечек, сотканный из пуха, слепленный говна. Никакой радости за его успехи никто тут не испытывает. И желания делать этого нет ни у кого.
      
    61. омикрон 2018/01/19 12:42
      Ну не могу. :) Пит сегодня у ув. Галины Яшиной опять показал себя то ли неадекватным, то ли симулянтом... даже не знаю, кто он на самом деле, но посмешил здорово.
      
      Вышло забавно. Сначала Пит заявил, что Галина "фактически обвинила его в убийстве". Ему, понятно, ответили, что он бредит - никто его в убийстве не обвинял.
      Тогда Пит объявил, что щас докажет, что его именно обвинили в убийстве, и привел такую цитату Галины, обращенную к нему:
       >> Не вы даете жизнь простым людям и не вам её отнимать. Посчитай смертность в первые годы перестройки, гулагу далековато по смертности.
      
      Где здесь обвинение в убийстве лично Пита?!! :)) Не видно. :)
      Но Пит гордо заявил:
       >Это не обвинение по форме, но именно фактически - обвинение. Мадам ведь обращается ко мне и пишет "вы", объединяя меня с теми, кто, по ее мнению, виновен в "геноциде".
      
      И как после такого образчика "логики" относиться к Питу иначе, чем просто к психу (или симулирующему ненормальность)? :))
       Хоть и "грешно смеяться над больными людьми", но если уж эти больные, как Пит, сами лезут выставить на всеобщее посмешище свое клоунство... Он уже стал со своими заявлениями очень напоминать Новодворскую. :)))
      
      И нет, Роман, я пишу это вовсе не потому что завидую Питу, каковую единственную причину вы подозреваете во всех СИшных склоках ;) - искренне не понимаю, чему завидовать? А просто стоит посмеяться над сим надоедливым типом и увидеть его истинное лицо тем, кто еще не знает (не будь он таким мерзким в общении, я бы пожалел юродивого и не стал, но раз уж он сам лезет ко всем...). :)
    60. омикрон 2018/01/19 04:07
      > > 59.Винокур Роман
      
      >Нет, чтобы порадоваться за более успешного собрата по перу...
      >Самиздат превращается в какой-то, извиняюсь, гадюшник, где один завидует другому и наоборот.
      
      Не лицемерьте, Роман.
    59. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2018/01/19 03:08
      > > 55.омикрон
      >Ну, Рыбаченко тоже хвалится, что его книги продаются на неких сайтах, даже заграничных... Вопрос только в том, покупает ли их кто. :)
      
      Нет, чтобы порадоваться за более успешного собрата по перу...
      Самиздат превращается в какой-то, извиняюсь, гадюшник, где один завидует другому и наоборот.
      Я бы, например, порадовался успеху коллеги.
      О книгах Рыбаченко или кого-нибудь другого не слышал, потому что вообще теперь не открываю книг, за исключением научно-технических справочников.
      Кстати, в американских университетах хорошие статьи в наиболее солидных научных журналах ценятся больше, чем книги, которые в наше время можно просто скомпилировать, используя Интернет.
      :)
    58. *Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2018/01/19 01:28
      Как же его раскрутило то...
    57. *Гермес Трисмегист 2018/01/19 01:27
      Вот что интересно, Сергей, ваш новый знакомый, аноним "Киндеев", у своих же не пользуется авторитетом, они его часто гонят со своей ветки, которую организовала самоназванная вата. Вроде антилибераст, антихохол, а не вписался
      
      745. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2017/12/23 12:40
       > Михаил, вас старый пень Мастером называет?
       > Забавно:
      
      746. *Старый Полковник (Andrey.97.ru@yandex.ru) 2017/12/23 12:44 
       
       >А-а-а, пани Некиндеева опять вылезла из постели очередного любовника.
      >Много отстегнул, а пани?  Или вы получаете бабло только в определенных местах?  О рецептах ТМ не забывайте.
      =============
      Они его за петуха держат, а Михей там типа надзорника, бегает вокруг них суетится: "Ах, не надо, не надо".
      ££££££££££££££££££££££
      КСТАТИ, О КНИГАХ.
      То, что говорит в нижестоящем постинге (54) аноним "Киндеев" о моих книгах, полная чушь. Однажды я уже пытался с ним дискутировать на эту тему, смотрите сами.
      
      39. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2016/11/15 19:25 
      >
      >Купить книгу 'Венок сонетов' автора М. Гарцев и другие произведения в разделе Книги в интернет-магазине OZON.ru. Доступны цифровые, печатные и аудиокниги. На сайте вы можете почитать отзывы, рецензии, отрывки. Мы бесплатно доставим...
      >
      >Озон, это своеобразная фирма. Заказал, оплатил - напечатали и прислали. Без проблем. Там самиздатовский печатный станок работает очень неплохо.
      
      
      То, что аноним "Киндеев" страдает отсутствием логики, доказать - как два пальца об асфальт.
      Кто при коммунистах мог заказать книгу тиражом 50 000 экземпляров, окромя ГОСУДАРСТВА?
      >Некомпетентный ты человек, "Киндеев", смотри
        
        http://www.ozon.ru/context/detail/id/137948998/
        
        >тираж - 50 000 экземпляров
      
      И при коммунистах не было ни интернет-магазинов, ни самого OZON.
      Кроме того, я отнес в пенсионный фонд 5 лет тому назад ДОГОВОР и финансовую справку из издательства, в которой говорилось, что весь тираж распродан, все расчёты с автором завершены, поэтому работу над книгой включили в мой рабочий стаж.
      Я встречаю в сети на многих сайтах инфо о том, что мой сборник "ВЕНОК СОНЕТОВ" стал РАРИТЕТОМ.
      Эх, "Киндеев", "Киндеев", на фоне таких вот киндеевых любой еврей кажется ЗАСИЛЬЕМ.
    56. *Гермес Трисмегист 2018/01/19 00:35
      > > 51.Волков Сергей
      >Михаил Исаакович, извините за шестёрку. Тут я погорячился. Но Вы виноваты сами. Вы нелицеприятно обо мне высказывались, я так понимаю, чтобы заработать расположение известной группы лиц.
      
      А примерчик, плыз? Может я вас шестеркой Егорыча назвал или ещё как, факты - в студию!
      
      
      > А по поводу того, что Ваши книги продаются, я скажу, что сочувствую тем, кто их купил.
      
      А вы их найдите и посочувствуйте, попросите в сетевых магазинах айпишки покупателей и поплачьте вместе с ними, но может случиться, что они вас не поймут.
    55. омикрон 2018/01/18 23:03
      Ну, Рыбаченко тоже хвалится, что его книги продаются на неких сайтах, даже заграничных... Вопрос только в том, покупает ли их кто. :)
    54. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2018/01/18 23:01
      > > 53.Волков Сергей
      >Алексей Григорьевич, я изучал литературное наследие Михаила Исааковича.
       Сергей, я наблюдаю его деятельность в СИ уже около десяти лет. Ничего путного (Обочины тротуаров и прочая амальгамная хрень даже не считаются) он не написал. Ничем себя не проявил. Участвовал в каких-то конкурсах, выпустил несколько сетевых книг, погряз в самых разных склоках настолько, что опротивел даже Мошкову.
      Ну его нахрен, если честно.
    53. Волков Сергей 2018/01/18 22:57
      > > 52.Киндеев Алексей Григорьевич
      >Сергей, он и вам про проданные книги рассказывает?:)
      >Он не поэт, он просто продавец книг какой-то... Участник массовок и нескольких лит. конкурсов.
      
      
      Алексей Григорьевич, я изучал литературное наследие Михаила Исааковича. Много наслышан о нём от людей, мнение которых для меня ценно. Так что количеством проданных им книг он не смутит меня. Количество и качество не всегда сходятся в творчестве литераторов. :-) А выставленная несколько часов назад типа его эпиграммы на М.Кубрина ещё раз показала авторскую беспомощность Михаила Исааковича.
    52. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2018/01/18 22:53
      Сергей, он и вам про проданные книги рассказывает?:)
      Он не поэт, он просто продавец книг какой-то... Участник массовок и нескольких лит. конкурсов.
    51. Волков Сергей 2018/01/18 22:50
      Михаил Исаакович, извините за шестёрку. Тут я погорячился. Но Вы виноваты сами. Вы нелицеприятно обо мне высказывались, я так понимаю, чтобы заработать расположение известной группы лиц. :-) А по поводу того, что Ваши книги продаются, я скажу, что сочувствую тем, кто их купил.
    ()50. Свидетели Не Иеговы 2018/01/18 19:17
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    49. Гермес Трисмегист 2018/01/18 17:44
      > > 33.Волков Сергей
      >Появление Михаила со своей простыней здесь вполне оправдано. Дело в том, что он в хохловской группе на правах шестёрки. Не то, чтобы они его совсем не принимают, они его не принимают всерьёз. А так как он в моем разделе недостаточно гавкал на меня, за что получил от своих паханов порицание, то теперь исходит лаем, чтобы заслужить свой кусок. Ну понять его можно. Одно дело быть одинокой моськой, совсем другое, хоть и аутсайдером, но в стае. :-)
      >
      >Тявкнул и ему там зачтётся.
      
      О, интересно дефки пляшут, если снизу посмотреть. Давайте, Сергей, разберем вашу инвективу.
      1. Где вы видели простыню в 31 комме? Две эпиграммки по умолчанию простыней быть не могут. Вот, поймал вас на лжи.
      2. Что касается простыней вообще. Ваши книги или книги омикрона продают на Amazon.com? Нет, а это весьма престижный сетевой магазин, если вы туда попадаете, то ваши книги берут потом во все сетевые магазины.
      А я там есть, купите книгу "СЕТЕВОЕ ОБЩЕНИЕ...", увидите, что я, в отличие от вас, пенисом в сети груши не околачиваю, а создаю коллективный портрет сетератора с тоталитарно&патерналистским мышлением.
      
       { >Гарцев - в AMAZON.COM 
            
            https://www.amazon.com/s/ref=dp_byline_sr_ebooks_1?ie=UTF8&text=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B5%D0%B2+%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB&search-alias=digital-text&field-author=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B5%D0%B2+%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB&sort=relevancerank} }.
      
      3. Посмотрите на ваш диалог с омикроном. Вот где бессвязная россыпь слов, без всякой аргументации, содержащая один неконструктивный негатив.
      "ПРОСТЫНЬ" - вот как можно назвать ваш ДИАЛОГ. Я могу принести вам ссылку из Вертухайской, где омикрона забанили за перманентные доносы. Нонсенс - редкий случай, когда от услуг стукача отказываются жандармы (в нашем случае - виртуальные).
      4. Главное! Я когда-нибудь обзывал вас шестеркой или ещё как-нибудь мерзко? Нет, у нас были деловые спокойные отшения с обменом эпиграммами (в эпиграмме можно пройтись по сабжу, для того она и эпиграмма, которая просто обязана быть жёсткой, смешной и злой), отношения враждебные, но не базарно-скандальные. Выходит, я держу красоту осанки, а вы нет, опустились до банально-тривиальных оскорблений. Ну, и?
    48. *Волков Сергей 2018/01/18 16:54
      > > 47.омикрон
      >> > 46.Волков Сергей
      >
      >>Да тут Пит задет, так что скорей всего это и есть Бородин. Кстати, а Вы знаете, что Бородин тоже псевдоним? Никто никогда, как мне сказал один знающий человек, Бородина в лицо не видел.
      >
      >М-да... Маски под масками, как матрешки. :)
      >>
      Ну да... Нет, ну я не против. У него раздел был под этим именем. А значит, произведения. Для Интернета это важней, чем реальное имя. Ну кто в Смоленске знает Васю из Томска? Стихи его и рассказы знают, если у него раздел открыт для посещения, и на основе этого судят о тем. Так что Бородин - вполне нормально. Просто речь о том, что он маскируется с непонятной целью.
      >>Но когда попал в логический тупик, то есть не смог найти аргументов, подтверждающих его правоту, тут же смылся. Мол, спорить с тобой, мне ниже моего достоинства.
      >
      >Ну, это известнейший прием троллей. :)
      >
      >Гарун бежал быстрее лани...
      >Крича: "С тупым я не дерусь!"
      >:)))
      
      Ну да. Вот именно.
      
    47. омикрон 2018/01/18 16:50
      > > 46.Волков Сергей
      
      >Да тут Пит задет, так что скорей всего это и есть Бородин. Кстати, а Вы знаете, что Бородин тоже псевдоним? Никто никогда, как мне сказал один знающий человек, Бородина в лицо не видел.
      
      М-да... Маски под масками, как матрешки. :)
      >
      >
      >Но когда попал в логический тупик, то есть не смог найти аргументов, подтверждающих его правоту, тут же смылся. Мол, спорить с тобой, мне ниже моего достоинства.
      
      Ну, это известнейший прием троллей. :)
      
      Гарун бежал быстрее лани...
      Крича: "С тупым я не дерусь!"
      :)))
    46. *Волков Сергей 2018/01/18 16:41
      > > 44.омикрон
      >> > 40.Волков Сергей
      >>> > 36.омикрон
      >>:-))) Наверное, Михаил, дама была заграничная?
      >
      >Не-а, наша, из Балашихи. :)
      Тогда не знаю. :-)
      >
       >
      >>Ну да, Питу грозит реальная опасность, которая заключается в том, что знакомые над ним потешаться станут, когда его галиматью прочтут.
      >
      >А он этой опасности не боится! :)) Вот уж точно храбрец! :)))))))
      >
      >> > 43.Волков Сергей
      >
      >>>О, вертухайская шестерка кажет свою истинную, хамскую сучность потомка Шарикова.)))
      >>
      >>Вот, Михаил, это иллюстрация к нашему разговору по поводу чёрных ников. Осмелился бы он это сказать от своего имени? :-)))
      >
      >Хм... ну если это Пит - не знаю, он правда, обычно шавками предпочитает оппонентов обзывать. А вот на Гарцева как раз похоже, он постоянно все каких-то вертухаев поминает: и оппоненты у него вертухаи, и модераторы вертухаи, и власти вертухаи... :))
      Да тут Пит задет, так что скорей всего это и есть Бородин. Кстати, а Вы знаете, что Бородин тоже псевдоним? Никто никогда, как мне сказал один знающий человек, Бородина в лицо не видел. И среди редакторов, к числу которых он себя относит, человека с такой фамилией не встречается. Так что тут двойная маскировка. Глубокое подполье. Не дай бог коллеги его дурь увидят. :-)
      
      
      Что интересно, он пришёл спорить по поводу "продешевил". Рьяно спорить, даже позволил себе грубости. Но когда попал в логический тупик, то есть не смог найти аргументов, подтверждающих его правоту, тут же смылся. Мол, спорить с тобой, мне ниже моего достоинства. А что ж тогда начинал. Достоинство быстро закончилось? Немного у него, видать, этого достоинства.
    ()45. Михаил 2018/01/18 16:18
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    44. омикрон 2018/01/18 16:09
      > > 40.Волков Сергей
      >> > 36.омикрон
      >:-))) Наверное, Михаил, дама была заграничная?
      
      Не-а, наша, из Балашихи. :)
      
      >Ну, наверное, уже можно обратиться к Мошкову с просьбой решить эту проблему. Согласно истечению срока воспитательного воздействия.
      
      Хм... возможно.
      
      >Ну да, Питу грозит реальная опасность, которая заключается в том, что знакомые над ним потешаться станут, когда его галиматью прочтут.
      
      А он этой опасности не боится! :)) Вот уж точно храбрец! :)))))))
      
      > > 43.Волков Сергей
      
      >>О, вертухайская шестерка кажет свою истинную, хамскую сучность потомка Шарикова.)))
      >
      >Вот, Михаил, это иллюстрация к нашему разговору по поводу чёрных ников. Осмелился бы он это сказать от своего имени? :-)))
      
      Хм... ну если это Пит - не знаю, он правда, обычно шавками предпочитает оппонентов обзывать. А вот на Гарцева как раз похоже, он постоянно все каких-то вертухаев поминает: и оппоненты у него вертухаи, и модераторы вертухаи, и власти вертухаи... :))
    43. *Волков Сергей 2018/01/18 16:00
      > > 41.Свидетели
      >> > 39.Волков Сергей
      >
      >>Но ты ещё поспорь, поспорь. Пустобрёшка. Словарём дырку в мозгах не прикроешь. :-)
      >
      >О, вертухайская шестерка кажет свою истинную, хамскую сучность потомка Шарикова.)))
      
      Вот, Михаил, это иллюстрация к нашему разговору по поводу чёрных ников. Осмелился бы он это сказать от своего имени? :-)))
      
    42.Удалено владельцем раздела. 2018/01/18 15:55
    41.Удалено владельцем раздела. 2018/01/18 15:50
    40. Волков Сергей 2018/01/18 15:38
      > > 36.омикрон
      >> > 29.Волков Сергей
      >>> > 27.омикрон
       > Однажды я схлестнулся с одной весьма "либеральной" авторшей, которую натурально "довел". :)
      :-))) Наверное, Михаил, дама была заграничная?
       > Модератор принял ее сторону, не спрашивая меня, и в наказание наложил на мой ник какую-то хитрющую блокировку - в течение где-то получаса (точно я не установил) после регистрации мои сообщения становятся невидимыми. Таки образом, чтобы быть синим, теперь мне приходится регистрироваться, оставлять сообщение-два, а потом сразу разрегистрироваться. И так каждый раз. Понятно, что проще уж быть черным ником в таких условиях. :)
      Ну, наверное, уже можно обратиться к Мошкову с просьбой решить эту проблему. Согласно истечению срока воспитательного воздействия.
       >Кстати, недавно этот Пит вовсе сделал заявление: что, мол, не-оппозиционнерам в отличие от оппозиционеров на СИ бояться нечего, а вот оппозиционерам надо страшиться всяческих преследований (это за те статейки, которые он тут выкладывает, что ли? :) ), а потому, мол, все черные ники, которые оппонируют оппозиционерам - являются черными исключительно от стыда. :))) Ну, что он там про своих противников заявляет - не так важно, он постоянно выдумывает про них все что угодно, но интереснее то, что он, вроде как, дал понять, что то что он - оппозиционер - осмеливается выступать под синим ником - видимо, говорит о его огромной смелости - ведь ему за это угрожает некое преследование со стороны государства. :))))
      Ну да, Питу грозит реальная опасность, которая заключается в том, что знакомые над ним потешаться станут, когда его галиматью прочтут.
      >
       >Длиннющие комменты Гарцева я вообще давно уже пропускаю просто, отношусь как к выписке из бреда сумасшедшего. :)
      
      А все так. Даже его благодетели. Они открыто посмеиваются над этими его попытками привлечь внимание к своей гениальности.
      >
       >
      >>Но ведь это мало эффективно. Они ответят глупость, а дружки ее повторят стократно.
      >
      >Согласен, их обычно не проймешь. ...Наконец, некоторым читателям, зашедшим в их раздел и еще не знающим, с кем имеют дело, я могу об этом сообщить - чтобы не тратили время, пытаясь достучаться, как я когда-то.
      
      Ну если только в педагогических целях. Тогда, конечно.
      
      
      
    39. Волков Сергей 2018/01/18 15:40
      > > 37.Свидетели
      >> > 33.Волков Сергей
      >>Появление Михаила со своей простыней здесь вполне оправдано. Дело в том, что он в хохловской группе на правах шестёрки.
      >
      >Нота Бене: это сказала шестерка вертухая Егорыча.
      
      Шестерка это тот, кого пинают, к кому серьезно не относятся. Как к Михаилу Исааковичу. Насмехаются. Впрочем, Пит и сам там ближе к выходу, поэтому не сильно от Гарцева отличается.
      
      38. Свидетели 2018/01/18 15:24 ответить
        > > 35.Волков Сергей
        > Приведи пример, когда продешевил употребляется в твоем смысле...
        
       > Мы дали ссылку на словарь толковый, на значение "оценивать ниже".
       > А примеры искать для непонятливых не нанималлись.
      
      Не получилось? Потому что это невозможно сделать. Нельзя сказать, я хотел продать коня, но цену предлагали плохую. Я чуть не продал - как я продешевил! Тут можно сказать только: ЧУТЬ БЫЛО НЕ ПРОДЕШЕВИЛ!
      
      Но ты ещё поспорь, поспорь. Пустобрёшка. Словарём дырку в мозгах не прикроешь. :-)
      
    38. Свидетели 2018/01/18 15:27
      > > 35.Волков Сергей
      > Приведи пример, когда продешевил употребляется в твоем смысле...
      
      Мы дали ссылку на словарь толковый, на значение "оценивать ниже стоимости". Это можно знать до сделки, но все равно заклюючить ее.
      Умному это должно быть понятно, а искать примеры для непонятливых мы не нанимались.
      
    37.Удалено владельцем раздела. 2018/01/18 15:21
    36. омикрон 2018/01/18 15:21
      > > 29.Волков Сергей
      >> > 27.омикрон
      
      >Под чёрным ником можно делать всё, что угодно. Тут недавно было вообще очень интересно. Кто-то из моих друзей, кто не желает подставляться под удары хохловцев, начал дублировать названия черных ников и выступать в комментариях тут же с противоположными заявлениями. Хохловцы очень обиделись. Они посчитали, что это нечестно. Анонимно оскорблять автора - это этично и честно, а вот оскорблять черного ника - неэтично. :-)
      
       А, да, и такое бывает, это тоже забавный метод. :) Но это и, пожалуй, единственный серьезный недостаток постоянного черного ника перед синим - другой тоже может им назваться. Однажды какой-то... нехороший человек под моим ником пришел в чужой раздел и начал там всех просто материть... Правда, те, кто меня знали, сразу поняли, что это не я - не в моих обычаях такое :) - и другим сказали, потом мне рассказали, что творится, я тоже пришел и пояснил, что это был не я, так что все нормально завершилось. Что это был за тип, я так и не узнал, видимо, кому-то я насолил, и он вот так им образом решил отомстить... Действительно неприятно. Но все же только опасения такой "мести" меня не заставят маскироваться.
      
       Собственно, когда-то я всегда был синим ником - один раз залогинься и ходи под ним постоянно, трудностей тут нет. Но стал черным в результате длинной и драматичной истории. :)
       Однажды я схлестнулся с одной весьма "либеральной" авторшей, которую натурально "довел". :) Причем довел вовсе не тем, что оскорблял или троллил, нет, как раз на такое она не обращала внимания, ибо сама не прочь - а я внимательно разбирал все ее заявления, находил в них противоречия, задавал разумные и логичные вопросы ("занудствовал", как она называла :) ) - в итоге все дело шло к тому, что всем стало явно видно, что она врет, лицемерит, проявляет двуличие, уходит от прямых ответов на вопросы и пр., в общем, репутация ее могла сильно пострадать (в глазах тех, кто не был одного с ней поля ягодами, конечно). Понятно, все это ей очень не нравилось и она, придравшись к какому-то моему высказыванию (уже не помню что я там сказал и о ком, но она заявила, что это высказывание ужасное), запретила мне появляться у нее на веки вечные. Я, однако, тогда не посчитал свою задачу еще выполненной до конца (это было моей ошибкой :) ) и продолжил разбирать ее заявления под иными никами с прежней целью, в итоге таки разоблачив ее дурную натуру. Она догадалась, что это я (впрочем, позже она принимала за меня и других людей, так что, может, не догадалась, а просто я ей уже всюду мерещиться начал :) ) - и пожаловалась модератору, что вот, дескать, она запретила мне приходить, а я все равно прихожу. Модератор принял ее сторону, не спрашивая меня, и в наказание наложил на мой ник какую-то хитрющую блокировку - в течение где-то получаса (точно я не установил) после регистрации мои сообщения становятся невидимыми. Таки образом, чтобы быть синим, теперь мне приходится регистрироваться, оставлять сообщение-два, а потом сразу разрегистрироваться. И так каждый раз. Понятно, что проще уж быть черным ником в таких условиях. :)
       Но я не считаю это такой уж большой потерей, хотя шпильку мне модератор конечно подсунул... :)
      
      
      
      >Когда занудничает умный человек, это понятно и объяснимо. Не всегда до окружающих доходит то, что он говорит. Надо много объяснять. Но когда человек недалекий начинает занудничать - это, действительно, смешно и утомительно.
      
      О, это действительно ужасно! :)))
      Кстати, недавно этот Пит вовсе сделал заявление: что, мол, не-оппозиционнерам в отличие от оппозиционеров на СИ бояться нечего, а вот оппозиционерам надо страшиться всяческих преследований (это за те статейки, которые он тут выкладывает, что ли? :) ), а потому, мол, все черные ники, которые оппонируют оппозиционерам - являются черными исключительно от стыда. :))) Ну, что он там про своих противников заявляет - не так важно, он постоянно выдумывает про них все что угодно, но интереснее то, что он, вроде как, дал понять, что то что он - оппозиционер - осмеливается выступать под синим ником - видимо, говорит о его огромной смелости - ведь ему за это угрожает некое преследование со стороны государства. :))))
      
      > Впрочем, ну кто же их читает? Вот Михаил Исаакович Гарцев, к примеру, выставляет комментарии на страницу и более. Я очень сомневаюсь, что кто-то накидывается на эти писания. :-)))
      
      Длиннющие комменты Гарцева я вообще давно уже пропускаю просто, отношусь как к выписке из бреда сумасшедшего. :)
      
      >Это да. Тем более, что ваш черный ник условен. Он соответствует синему, и узнаваем сходу. :-)
      
      Омикроном я был еще задолго до прихода на СИ. И когда пришел сюда, первоначально был только читателем и комментатором, а не автором, поэтому и имел вначале только этот самый черный ник. :) Ну а когда завел свой раздел, где указал свои фИО - решил ник, под которым комментирую, все равно не менять - так как меня уже многие знали именно под этим ником.
      
      >Но ведь это мало эффективно. Они ответят глупость, а дружки ее повторят стократно.
      
      Согласен, их обычно не проймешь. Но во-первых, когда-то еще были времена, когда все ж таки слабенькая надежда у меня насчет них оставалась - вдруг все же прислушаются к голосу разума? - сейчас у меня такой надежды уже нет, а во-вторых, к некоторым (не откровенно психованным) из них в раздел ходят самые разные читатели - и вот их может заинтересовать иной взгляд на предмет... Наконец, некоторым читателям, зашедшим в их раздел и еще не знающим, с кем имеют дело, я могу об этом сообщить - чтобы не тратили время, пытаясь достучаться, как я когда-то.
    35. Волков Сергей 2018/01/18 15:23
      > > 34.Свидетели
      >Вновь дурень не полез в словарь,
      
      А чего же ты, дурень, не полез?
      Вот из словаря:
      Значение слова продешевить - продать задешево, в убыток, или дешевле должного, упустить барыш.
      
      Вот пример:
      
      "Коня продал, да продешевил..."
      
       Приведи пример, когда продешевил употребляется в твоем смысле... В смысле оценил, но не продал.
      
      А если умышленно продал дешевле, чем он стоит, то не продешевил, а совершил какую-то операцию.
      
      Продешевил означает только одно - ПОПАЛ ВПРОСАК.
    34. Свидетели 2018/01/18 15:18
      Вновь дурень не полез в словарь,
      И показал, что он глухарь.
      
      ПРОДЕШЕВИТЬ - Продать или оценить дешевле того, что стоит.
      
      Когда товара преизбыток,
      Бывает, продают в убыток,
      Заведомо об этом зная
      И по-другому возмещая.
      
    33. *Волков Сергей 2018/01/18 15:11
      Появление Михаила со своей простыней здесь вполне оправдано. Дело в том, что он в хохловской группе на правах шестёрки. Не то, чтобы они его совсем не принимают, они его не принимают всерьёз. А так как он в моем разделе недостаточно гавкал на меня, за что получил от своих паханов порицание, то теперь исходит лаем, чтобы заслужить свой кусок. Ну понять его можно. Одно дело быть одинокой моськой, совсем другое, хоть и аутсайдером, но в стае. :-)
      
      Тявкнул и ему там зачтётся.
    32. *Волков Сергей 2018/01/18 15:08
      > > 30.Свидетели
      >> Хоть раз бы голову включил,
      >> Свои рожая скороспелки:
      >> ДоПЕТРить, что продешевил,
      >> Возможно только после сделки...
      >
      >Дурак всегда в себе уверен,
      >включать мозги он не намерен.
      >Продешевляют - знай, гиена, -
      >ДО сделки. Назначая цену.
      >
      >:o)
      
      Вот видите, Омикро, Пит под черным ником ответил на реплику. А почему под черным ником? Потому что сморозил глупость и позволил себе выругаться от понимания того, что сморозил глупость. В добавок к этой.
      
      Выходит, вы продешевили,
         но все-таки продавали?
      
      Продешевить, означает, уже получить нежелательный результат по факту сделки. То есть после совершения акта продажи. Пока этот акт не совершен, то есть пока продавец не передал товар в руки покупателю, сказать о том, что он продешевил, логически неверно. Но для Пита логика - вещь запредельная. Отсюда его маниакальное упорство в доказательстве своей глупости.
      
      Невозможно продешевить до сделки, поскольку деньги еще на руки не переданы. А значит, убытка или упущенной выгоды нет.
      
      
      
    31. Гермес Трисмегист 2018/01/18 14:59
      > > 26.Волков Сергей
      >> > 25.омикрон
      >>> > 24.Волков Сергей
      >>
      >>>Так ладно бы он ходил под этим своим ником. А то ведь и под чёрными ходит. Только не сознаётся в этом. Но оно ведь видно, кто есть кто и кто за кем. :-)
      >>
      >>Ну, может и так, но я не настолько внимателен, чтобы точно определять кто есть кто, а троллей на свете много... Гарцева, правда, узнаю иногда, по крайней мере, и под черным ником, но он же псих. :) А ПБ не настолько заметен. :))
      >
      Не ври, Кубрин, Гарцев всегда пишет ИНВЕКТИВЫ С ПОДНЯТЫМ ЗАБРАЛОМ.
      Battl the battl
      
      >Эпиграммки, посвященные Волкову.
      
       * * *
      
      Пришел кулик под маской волка,
      но разъяренная волчица
      ему отгрызла ягодицы,
      от кулика не будет толка.
      
      Мораль: не смей кулик соваться
      к волкам, коль ты не той породы,
      которая не ищет брода
      и давит травоядным яйца...
      
       ^ ^ ^
      
      Завёл майор Карман собачку,
      её назвать решился волком.
      Собачка лает до усрачки,
      но все без толка, все без толка.
      
      Мораль: когда ты не кинолог,
      а ветрухайско-журналистский
      пропагандистский идеолог,
      собачкам к славе - путь не близкий.
      £££££££££££££££
      
      >М. С. Кубрину    
      
        Здравствуй, Мишка Омикрошка ...  
        Лезет рифма - "мандавошка"   
      
        (но ведь я интеллигент,   
        придушу её в момент).  
      
        Не кручинься, Кубрин,    
        мы тебя припудрим  
        и подлакируем,  
        шоб светил ты буем,  
        и рванем в Анапу,   
        сбагрим тебя Трампу.        
    30. Свидетели 2018/01/18 14:41
      > Хоть раз бы голову включил,
      > Свои рожая скороспелки:
      > ДоПЕТРить, что продешевил,
      > Возможно только после сделки...
      
      Дурак всегда в себе уверен,
      включать мозги он не намерен.
      Продешевляют - знай, гиена, -
      ДО сделки. Назначая цену.
      
      :o)
    29. *Волков Сергей 2018/01/18 14:35
      > > 27.омикрон
      >> > 26.Волков Сергей
      >>> > 25.омикрон
      >> Я тут путался иногда, а они подсказали, что под Пита работает Бычков. Не открыто работает, а так строит свои черные комментарии, чтобы я на Пита думал.
      >
      >Даже так?! :)))
      Под чёрным ником можно делать всё, что угодно. Тут недавно было вообще очень интересно. Кто-то из моих друзей, кто не желает подставляться под удары хохловцев, начал дублировать названия черных ников и выступать в комментариях тут же с противоположными заявлениями. Хохловцы очень обиделись. Они посчитали, что это нечестно. Анонимно оскорблять автора - это этично и честно, а вот оскорблять черного ника - неэтично. :-)
      >
      >>Но мы ведь эти запреты не очень последовательно выполняем, не так ли? :-)
      >
      >Это точно. :)
      Вот и я о том.
      >> Согласен, он бывает смешон.
      >
      >Да, но если бы еще не был зануден так... :)
      Когда занудничает умный человек, это понятно и объяснимо. Не всегда до окружающих доходит то, что он говорит. Надо много объяснять. Но когда человек недалекий начинает занудничать - это, действительно, смешно и утомительно. Впрочем, ну кто же их читает? Вот Михаил Исаакович Гарцев, к примеру, выставляет комментарии на страницу и более. Я очень сомневаюсь, что кто-то накидывается на эти писания. :-)))
      >>Я тут с Вами не совсем соглашусь. Тот, кто приходит под черным ником, скрывая свой раздел, боится ответного удара. НАпример, что придут и начнут оскорблять или наставят единиц. А чего ещё тут бояться, в виртуале-то?
      >
      >В том и дело, что нечего! Ну, по крайней мере, меня это не волнует. Оценки для меня значат не так уж много, тем более, что сама система их на СИ оставляет желать лучшего. А если будет кто надоедать в комментариях - всегда можно забанить. Смешно - я даже частенько сам подбиваю троллей зайти ко мне в раздел, слабо, мол, вам? - от скуки просто - но нет, не заходят - видно, чуют, что я их не боюсь, а значит удовольствия они от посещения не получат. :)
      Это да. Тем более, что ваш черный ник условен. Он соответствует синему, и узнаваем сходу. :-)
      >Но да, может быть, есть и авторы которые действительно боятся "ответного удара" - сам-то не боюсь, поэтому мне как-то и в голову не приходит, что можно этого бояться...
      :-))
      >> А ходить к врагам и оставлять там комментарии считаю вообще ошибочным.
      >
      >Специально я туда и не хожу. Но бывает, иногда вдруг в бороде увижу что-то от кого-то из "неприятелей" с броским названием - и думаю, "ну, что там еще за ерунду написали?" :) полюбопытствую, прочитаю - и иногда таки захочется комментарий оставить, мнение высказать все же. Или указать на очевидные противоречия в их рассуждениях, если не им, так их читателям :) Или если вдруг получу какую-нибудь информацию, которая сильно противоречит тому, что кто-то из них ранее говорил - и думаю: а ну-ка скажу ему, как оно оказалось на самом деле, что он тогда говорить будет? :)
      Но ведь это мало эффективно. Они ответят глупость, а дружки ее повторят стократно. Толку мало. Лучше отреагировать на это у себя в разделе.
      >>Во-первых, Вы к их разделу привлекаете внимание читателей, а это пусть они сами делают,
      >
      >Ну, это меня тоже особо не волнует, больше у них станет или нет читателей
      Это позиция, вызывающая уважения. Я же считаю, что пустобрехов рекламировать не стоит.
      
      >> во-вторых, на чужом поле Вы, действительно, уязвимы. Лучше это делать у себя, выставляя ехидные маленькие материалы
      >Ну-у, на чужом поле... Максимум, что могут сделать - это забанить меня, а после этого наговорить чего-нибудь, специально, чтобы я не мог ответить - но это не такая уж большая потеря. :)
      А им радость. :))
      >А в свой раздел - вот просто не охота заносить ИХ чепуху, вот пунктик у меня такой. :) Потому предпочитаю отвечать у них в комментах, если захочется, а у себя на кого-нибудь разве что рецензии и обзоры пишу - чисто с литературной точки зрения.
      Понятно.
      >>Кстати, чёрный ник, даже если он доброжелательный, как в данном случае, затрудняет общение. Я, например, хотел бы прийти к Вам с ответным визитом, но ведь как же мне найти Ваш раздел, когда ник чёрный? :-)
      >
      >А, вот как раз посинел. :)
      Я видел, и уже зашёл к вам. Скопировал кое-что.
      
      
    28. Свидетели 2018/01/18 14:25
      > > 5.Волков Сергей
      >> > 4.Tomson Jonny
      >>> > 3.Волков Сергей
      >>>А за что его любить? Крикун, пустышка, самовлюбленная посредственность. :-)
      >>Исчо самомнение на километр выше Эвереста, но трус. Как-то наехал он на меня, за ошибки, я ему предложил спор, что найду в его комментах, энное количество ошибок за энное количество времени, так он слился. Молчал долго и упорно, потом начал врать о том, что на спор согласился, а заднюю включил я. Я скриншот с предложением спора ему продемонстрировал, он скриншот, доказывающий его слова - нет.
      
      Помним эту историю. Пит назвал Хабибова малограмотным, Хабибов заорал, что малограмотные пишут с пятью ошибками в предложениях, а у него столько нет, и Пит немедленно нашел у него пять ошибок в одном предложении.
      
      Тогда азиат стал хвастать, что найдет у Пита 100 ошибок в текстах за пару дней. Что мог ответить Пит на эту глупость? Он-то знает, что столько никто не найдет, не то что этот несчастный. Пожал плечами: охота снова сесть в лужу? Ну, ищи, дурашка.
      
      С тех пор мы раз десять натыкались на вопли Хабибова про то, как Пит испугался хабибской ревизии Питовой грамотности, но ни разу не видели, чтобы паяц-азият показал хоть на одну его ошибку.
      
      А злобы, злобы в хабибских коммах про Пита, про Миклю, про либералов! Он бездарен и люто ненавидит всех, кто это понимает. Болезнь графомания в финальной стадии. :o)
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"