7. (snysmymrik@hotmail.com) 2002/08/16 18:06
[ответить]
>>6.Masha
>>>4.Cнусмумрик
>>Интересно. Но неокончено.
>Скорее, не начато.
>>ЗЫ. Маша, Туве Янссон - это фэнтези.
>Может, и так. Но хотелось бы спросить: а Т.Янсон об этом знает? :)))
К сожалению, спросить её об этом уже не удастся...
6. Masha (mmor90@hotmail.com) 2002/08/16 16:15
[ответить]
>>4.Cнусмумрик
>Интересно. Но неокончено.
Скорее, не начато.
>ЗЫ. Маша, Туве Янссон - это фэнтези.
Может, и так. Но хотелось бы спросить: а Т.Янсон об этом знает? :)))
5. (mp3mail04@pisem.net) 2002/08/16 15:02
[ответить]
Стиль детский ... глуповатый )))
Сказка а не фэнтази ..
Глупя сказка ... а ведь можно было написать что-то гораздно интереснее - сразу видно что автор способен на большее ...
Не нужен бред - нужна ИСТОРИЯ!
4. (snysmymrik@hotmail.com) 2002/08/16 11:43
[ответить]
Интересно. Но неокончено.
ЗЫ. Маша, Туве Янссон - это фэнтези.
3. (avirtov@rambler.ru) 2002/08/16 11:17
[ответить]
>>2.Masha
Большое спасибо за развернутый комментарий!
Мне было очень интересно узнать Ваше мнение.
До продолжения истории просто руки не доходят( или все таки ноги?)
Заходите еще!
8-)
2. Masha (mmor90@hotmail.com) 2002/08/15 15:29
[ответить]
Раз уж Вы так настаиваете :)
Осталось ощущение полной безынформативности. Кроме "ути-пути" как-то ничего не запомнилось.
Непонятно, почему "фэнтэзи". Если бы то же самое было не про кого-то неназванного, а про Ёжика и Звёздочку, это чем-то бы принципиально отличалось? или тоже было бы "фэнтэзи"? А Туве Янсон - это тоже фэнтези?
Я так понимаю, это типа сказка. Но сюжета у ней нет, завязки-развязки. Так что я не очень понимаю, кому она может быть интересна.
Ну да, да, видела я такие вещи, без интриги и с необязательным "псевдосюжетом", напечатанными. Но слушать их известные мне дети по второму разу отказывались.
Если это - кусочек цикла, то не пеняйте мне незнакомством с циклом. Я уж читаю, что раскрывается. На что указано - то и прочитала :)
1. (avirtov@rambler.ru) 2002/08/15 14:35
[ответить]
8-0