20. (G_Warlakow@mail.ru) 2004/10/17 04:19
[ответить]
Это самое... Что-то этот комм. маячит в самом верху. Вот я таким макаром (своим новым коммом его и опускаю ниже)
19. (G_Warlakow@mail.ru) 2004/03/03 08:22
[ответить]
>>18.Демченко Евгений
>>>А то бы у меня там все друг друга перетрахали:-)))
>>А кто - все? Мортимер бы сам в шкатулку спустился? Или просто подробнее б сцена была написана? Героев-то у тебя было немного. В общем, если новый вариант последует, почитаю его с удовольствием.
>Я уже типа пообещал сдуру, что напишу стебовый вариант, но пока голова занята немного другими вещами. А к выходным, может, сподоблюсь...
Зайдем, почитаем.
18. * (edemch@mail.ru) 2004/03/02 21:46
[ответить]
>>17.Варлаков Георгий
>>>16.Мортимер
>Заставили? Я думал, просто посоветовали.
Уж и приукрасить нельзя, в поруганную благодетель поиграть:-)))
>>А то бы у меня там все друг друга перетрахали:-)))
>А кто - все? Мортимер бы сам в шкатулку спустился? Или просто подробнее б сцена была написана? Героев-то у тебя было немного. В общем, если новый вариант последует, почитаю его с удовольствием.
Я уже типа пообещал сдуру, что напишу стебовый вариант, но пока голова занята немного другими вещами. А к выходным, может, сподоблюсь...
17. (G_Warlakow@mail.ru) 2004/03/02 06:50
[ответить]
>>16.Мортимер
>>>15.Варлаков Георгий
>>>>13.Deathwisher
>>>Кароче, подробнее комм потом скину, но это просто шедевр, не могу удержаться и не сказать. Блеск, оригинал переплюнул:))
>>В плане некрофилии, конечно. Кто может в этом сомневаться.
>Ну так оригиналу-то надо было пройти цензуру - меня даже фразу из аннотации "произведение содержит сцены некрофилии" заставили убрать:-(((
Заставили? Я думал, просто посоветовали.
>А то бы у меня там все друг друга перетрахали:-)))
А кто - все? Мортимер бы сам в шкатулку спустился? Или просто подробнее б сцена была написана? Героев-то у тебя было немного. В общем, если новый вариант последует, почитаю его с удовольствием.
16. Мортимер2004/03/01 15:11
[ответить]
>>15.Варлаков Георгий
>>>13.Deathwisher
>>Кароче, подробнее комм потом скину, но это просто шедевр, не могу удержаться и не сказать. Блеск, оригинал переплюнул:))
>В плане некрофилии, конечно. Кто может в этом сомневаться.
>
Ну так оригиналу-то надо было пройти цензуру - меня даже фразу из аннотации "произведение содержит сцены некрофилии" заставили убрать:-(((
А то бы у меня там все друг друга перетрахали:-)))
15. (G_Warlakow@mail.ru) 2004/03/01 08:09
[ответить]
>>13.Deathwisher
>вау. это круто. ето охренно круто - некрофилия форевер:)))
Большое спасибо. В литературе главное поддерживаться одного правила - запрещенных тем нет.
>Кароче, подробнее комм потом скину, но это просто шедевр, не могу удержаться и не сказать. Блеск, оригинал переплюнул:))
В плане некрофилии, конечно. Кто может в этом сомневаться.
14. (G_Warlakow@mail.ru) 2004/03/01 08:07
[ответить]
>>12.Мортимер
>>>10.Георгий
>>>>9.Мортимер
>>Наверное, со мной та же болезнь, что и со всеми авторами. Надо как-то себя преодолеть.
>Преодолевать себя никогда не нужно, даже если этого требуют все критики Самиздата хором:-))) Нужно выслушать чужие мнения и сделать по-своему.
Мне ли это говорят? Словно мои собственные слова повторили.
13. * (vurdalak2003@mail.ru) 2004/02/29 22:39
[ответить]
вау. это круто. ето охренно круто - некрофилия форевер:)))
Кароче, подробнее комм потом скину, но это просто шедевр, не могу удержаться и не сказать. Блеск, оригинал переплюнул:))
12. Мортимер2004/02/29 20:33
[ответить]
>>10.Георгий
>>>9.Мортимер
>Наверное, со мной та же болезнь, что и со всеми авторами. Надо как-то себя преодолеть.
Преодолевать себя никогда не нужно, даже если этого требуют все критики Самиздата хором:-))) Нужно выслушать чужие мнения и сделать по-своему.
11. (G_Warlakow@mail.ru) 2004/02/29 08:42
[ответить]
Кхе-кхе. Сократить до 9к оказалось пока невозможно. Но начало и концовку переписал.
10. Георгий2004/02/28 16:44
[ответить]
>>9.Мортимер
>>>8.Варлаков Георгий
>>Хм. В этом есть смысл. Правда, придется вырезать шибко длинное начало.
>Именно. Начало - наименее удачно во всем тексте, да и смысла в нем маловато. Я вообще думаю, что начать можно сразу с кладбищенских сцен, а предысторию дать ретроспективной врезкой.
Это не задумывалось, как юмор. Если честно, думал написать гротеск. Отсюда и начало. Так сказать, рассказ об Англии и Лондоне. Жалко убивать. Наверное, со мной та же болезнь, что и со всеми авторами. Надо как-то себя преодолеть.
9. Мортимер2004/02/28 09:08
[ответить]
>>8.Варлаков Георгий
>>>6.Мортимер
>Хм. В этом есть смысл. Правда, придется вырезать шибко длинное начало.
Именно. Начало - наименее удачно во всем тексте, да и смысла в нем маловато. Я вообще думаю, что начать можно сразу с кладбищенских сцен, а предысторию дать ретроспективной врезкой.
8. (G_Warlakow@mail.ru) 2004/02/28 07:17
[ответить]
>>6.Мортимер
>Знаешь, я думаю, что из этого можно получить вполне приличный текст, сократив его кил до 5-6, оставив наиболее удачные места (скажем, измывательство над путаницей в количестве и именах могилщиков, молитвы пастора и т.д.) и приписав новый финал вместо достаточно банального убийства главного героя. Опять же, чтобы обыграть фразу насчет музыкальной шкатулки, можно ввести в число персонажей шарманщика Папу Карло чтобы герои занимались сексом под музыку:-)
Хм. В этом есть смысл. Правда, придется вырезать шибко длинное начало. А концовку точно стоит придумать другую. :-)) Возможно даже ту, что ты говорил.
Не знаю только, когда я этим займусь.
7. (G_Warlakow@mail.ru) 2004/02/28 07:12
[ответить]
>>5.гуинплен
>Написано под впечатлением от "Доктора Мортимера" с Крещенского Вечерка. Получилось не шибко смешно, сомневался даже стоит ли выставлять...
>И правда, лучше бы не выставлял...
В Вас говорит моралист? Или кто?
6. Мортимер2004/02/27 10:44
[ответить]
>>4.Варлаков Георгий
>>>3.Мортимер
Знаешь, я думаю, что из этого можно получить вполне приличный текст, сократив его кил до 5-6, оставив наиболее удачные места (скажем, измывательство над путаницей в количестве и именах могилщиков, молитвы пастора и т.д.) и приписав новый финал вместо достаточно банального убийства главного героя. Опять же, чтобы обыграть фразу насчет музыкальной шкатулки, можно ввести в число персонажей шарманщика Папу Карло чтобы герои занимались сексом под музыку:-)
5. гуинплен2004/02/27 10:19
[ответить]
Написано под впечатлением от "Доктора Мортимера" с Крещенского Вечерка. Получилось не шибко смешно, сомневался даже стоит ли выставлять...
И правда, лучше бы не выставлял...
4. * (G_Warlakow@mail.ru) 2004/02/26 22:38
[ответить]
>>3.Мортимер
>>>2.Варлаков Георгий
>>Ну знаете ли, и так показатель трэша зашкаливает. А тут еще и старика. А остальные чтобы делали? Пришлось бы и их...
>А что? Коллективные игры на свежем воздухе еще никогда никому не приносили вреда!
В следующий раз, как-нибудь.
>>>Я вот еще придумал молитву для пастора Шляка:
>>>"И не введи нас во искушение, но во влагалище!"
>>Мне добавить в текст? А я могу. :-)
>Эх... сам уж хотел где-нибудь запользовать. Ну да ладно, я седня добрый:-)
Поздно, батенька. Я уже того, короче в тексте.
>>Хорошо, подумаю. Мне она вроде бы нравилась, но раз уж говорите.
>Не, серьезно... не по-русски это.
Изменил, как-то.
Еще добавил один типа стих и изменил одну фамилию, ну и по мелочевке. Еше в количестве патронов в барабане был ошибся.
3. Мортимер2004/02/26 21:22
[ответить]
>>2.Варлаков Георгий
>Ну знаете ли, и так показатель трэша зашкаливает. А тут еще и старика. А остальные чтобы делали? Пришлось бы и их...
А что? Коллективные игры на свежем воздухе еще никогда никому не приносили вреда!
>>Я вот еще придумал молитву для пастора Шляка:
>>"И не введи нас во искушение, но во влагалище!"
>Мне добавить в текст? А я могу. :-)
Эх... сам уж хотел где-нибудь запользовать. Ну да ладно, я седня добрый:-)
>Хорошо, подумаю. Мне она вроде бы нравилась, но раз уж говорите.
Не, серьезно... не по-русски это.
2. (G_Warlakow@mail.ru) 2004/02/26 06:32
[ответить]
>>1.Мортимер Монте-гомо:-)
>Блин, а я весь текст ожидал какого-нибудь подвоха - мои мысли крутились в том направлении, что старик помрет в самый ответственный момент от перевозбуждения, а горячий малчык Томас, к тому времени уже порвавший ветхую старуху в клочья, сразу его и оприходует, по инерции, так сказать!
>:-)
Ну знаете ли, и так показатель трэша зашкаливает. А тут еще и старика. А остальные чтобы делали? Пришлось бы и их...
>Я вот еще придумал молитву для пастора Шляка:
>"И не введи нас во искушение, но во влагалище!"
Мне добавить в текст? А я могу. :-)
>Да, и еще фраза про рюмку в самом начале - "и туда ее опрокинул" или навроде того - поменять бы, а то звучит как-то не очень...
Хорошо, подумаю. Мне она вроде бы нравилась, но раз уж говорите.
1. Мортимер Монте-гомо:-)2004/02/25 18:55
[ответить]
Блин, а я весь текст ожидал какого-нибудь подвоха - мои мысли крутились в том направлении, что старик помрет в самый ответственный момент от перевозбуждения, а горячий малчык Томас, к тому времени уже порвавший ветхую старуху в клочья, сразу его и оприходует, по инерции, так сказать!
:-)
Я вот еще придумал молитву для пастора Шляка: "И не введи нас во искушение, но во влагалище!"
Да, и еще фраза про рюмку в самом начале - "и туда ее опрокинул" или навроде того - поменять бы, а то звучит как-то не очень...