15. Гусейн Гурбанов, Баку, Азербайджан (safpak1@mail.ru) 2016/03/01 19:59
[ответить]
Невозможно маскировать нелепые домыслы "о самопроисхождении Вселенной" даже приняв за их основу абсурдную "сингулярностную" мину с термическим часовым механизмом.
14. Гусейн Гурбанов, Баку, Азербайджан (safpak1@mail.ru) 2016/01/01 13:02
[ответить]
Логически завершённая космологическая концепция.
Для того, чтобы представить беспредельное пространство изначально ЭЛЕМЕНТНО (Эл-тно):
1. разновидно (однородно) завершённым - достаточно постулировать присутствие в нём двух Эл-тов с ПРОСТО и СЛОЖНО /замкнуто системно проявляемыми СУЩНОСТЯМИ (Сщ-ями)/
2. разнородно завершённым - достаточно постулировать присутствие в нём ещё одного Эл-та - Всевышнего и Всемогущего Бога - с незамкнуто системно проявляемой Сщ-ью.
Нетрудно предположить, что уже при МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОМ (МнмВ-ом) РАЗВЁРТЫВАНИИ НЕМАТЕРИАЛЬНОГО КОМПОНЕНТА (разВ-нии неМ-ого К-та) Сщ-и Бога - Духа Божьего - за уровень изначального нисходяще направленного постоянного разВ-ния от М-ого К-та Сщ-и Бога, происходит сВ-ние ПРОСТО и СЛОЖНО /т.е. происходит их распад ввиду блокирования исхождения восходяще направленно постоянно разВ-емых неМ-ых К-тов их Сщ-ей/, как МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНО (МксВ-о) разнородной к Божьей Сщ-и МнмВ-о численно Эл-тной однородности (оРд-и ?1), и Бог на основе М-ых К-тов от оРд-и ?1 разВ-ет МнмВ-о разнородную к Его Сщ-и МксВ-о численно Эл-тную однородность (оРд-ь ?2). Процесс сВ-ния оРд-и ?2 начнётся в известный Богу момент времени начавшуюся с момента завершения её разВ-ния. сВ-нием Духа Божьего к уровню изначального разВ-ния вновь разВ-ется оРд-ь ?1 - потенциал Бога для осуществления превращений оРд-и ?1 в оРд-ь ?2 и оРд-и ?2 в оРд-ь ?1 беспределен!
13. Натали (Abc7771965@meta.ua) 2009/08/28 16:07
[ответить]
>>3.Сергей, который П.
>Вот мне кацца, что Бог и физические явления типа сингулярности (которую, кстати, никто пока не видал), довольно разные весчи.
>Бог надсистемен, а сингулярность - часть его "игрушки", т.е. такой же маховичок, как и, например, звёздочка или ещё какая шестерёнка.
>С:), С.
Полностью согласна.А вообще ,то над чем ломают свои умные бошки ученые,я для себя давно уяснила.Состояние сингулярности имеет -трансцендентную природу.Материальными мозгами это не постичь и не уразуметь.Такие "игрушки" придуманы самим Верховным для того, чтобы он развлекался глядя на наши жалкие потуги в постижение Его замыслов.читайте Прекрасную Бхагават -Гиту и другие ведические произведения.Смысл жизни(человеческой) не в постижении сингулярности и других прелестей Вселенной, а в другом...Хотя чертовски интересно и захватывающе даже для меня -простой женщины.Впрочем я наверно запоздала со своими коментами...но интересно было пообщаться
12. Toy2009/08/23 14:52
[ответить]
Для проф. Морозова
"В силу неких всеобщих СТАТМАТЕМАТИЧЕСКИХ закономерностей"
Неких, говорите.... Увы Вам.
Чем Ваши сказки отличаются от попвских. Сценарий одинаков.
11. проф.Морозов2008/06/09 14:46
[ответить]
По самой сути поднятой тематики:
а. Т.Редже, (увы!) пишет о довольно устарелых несовременных космологических сценариях.
б. По-моему автор застрельного поста совершенно не понимает смысл понятия "СИНГУЛЯРНОСТЬ".
"СИНГУЛЯРНОСТЬ", как научная спекуляция - это спецефические РАСХОДЯЩИЕСЯ решения неких МАТЕМАТИЧЕСКИХ уравнений...
В бытовом смысле нашего автора-застрельщика это просто АБСУРД... и ничего более...
в. Реальные транссингулярные модели существуют (естественно на уровне умозрительных спекуляций), одна из наиболее признанных (Х.Мальдасена,2002) относится к суперстринговой парадигме. До начала времен гладь Универсума протоскалярного поля искаала рябь субквантовых виртуальных флуктуаций. В силу неких всеобщих СТАТМАТЕМАТИЧЕСКИХ закономерностей одна из флуктуаций развиласб в волнообразный "барашек". Барашек распалсяна две волны - брамы, схлестнувшиеся в столкновении и родившие новую сущность - сингулярность. Обратим внимание на неуклюжие вопросы нашего застрельщика: Суть субсингулярного состояния - это потенциальные поля и стринги в брамах (никаких материальных артефактов!)
Ну, а затем великая инфляция в экспоненциальной экспансии...
Сцена создана на ней взрывается яйцо Леметра по сценарию Гамова и т.д. и т. п.
г. Ну и при чем здесь глуповатый старец в побитом молью нимбе? Создается устойчивое впечатление, что многие интеллллектуалы прикрывают свою малообразованность и слаборазвитость поповскими сказками и религиозными мистификациями...
10.Удалено написавшим. 2005/06/21 00:59
9. (archangel2002@narod.ru) 2003/07/21 23:16
[ответить]
Вот-вот, об этом я и говорю:
www.archangel2002.narod.ru
8. (orechow@medlink.ru) 2002/04/17 09:55
[ответить]
На одном из конкурсов интернета, который только начался, с тематикой, касающейся вопросов зарождения вселенной и человека, есть очень даже интересные идеи по этому поводу. Жанр конкурса - чисто научная фантастика, а, как свидетельствует история, именно научная фантастика дала массу идей и гипотез, которые впоследствии подтвердились и вошли в практику человека. Пока еще не все работы опубликованы. Интересно будет вернуться к обсуждению данной статьи после знакомства со всеми идеями, выдвинутыми научными фантастами в рамках упомянутого конкурса.
Так что почитаем, может что дельное и интересное будет, а потом обсудим. Пока же даю только ссылку на перечень работ современных научных фантастов по затронутой теме:
7. (artrem@onego.ru) 2002/04/16 11:44
[ответить]
>>6.Семенов Константин Викторович
>>>5.Иванов Никон Александрович
>>>Не нужно забивать голову Каббалой, Кораном и т.д. и т.п., это только оковы и дурман.
>>Продолжайте развивать тему.
>>
>>Во-во ! Религия - опиум для народа !
>А прежде , чем определять Бога попробуйте хотя бы определить разум .
Пожалуй трезвая мысль, обязательно учту...
6. (skv@sbor/ru) 2002/04/13 12:29
[ответить]
>>5.Иванов Никон Александрович
>>Не нужно забивать голову Каббалой, Кораном и т.д. и т.п., это только оковы и дурман.
>Продолжайте развивать тему.
>
>Во-во ! Религия - опиум для народа !
А прежде , чем определять Бога попробуйте хотя бы определить разум .