173. De2023/02/21 23:53
[ответить]
>>172.Тишайший Простор
>как проявляются КОЛЕБАНИЯ ВСЕМИРНОГО ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ
А никак, колеблются другие законы. Почему? Я не знаю.
172. (tishay@mail.ru) 2023/02/21 18:52
[ответить]
>>171.De
>>>170.Тишайший Простор
>>А что в вакууме может колебаться, кроме массовых дискретных частиц вещества?
>
>Свойства этого вакуума в некой данной точке. Во всяком случае так я воспринимаю концепцию поля.
>
>Да, я не вижу ничего противоестественного в том что законы природы могут колебаться. Если они в некой точке сначала такие, потом другие, а потом снова такие, и так много раз, то колебания имеются ...
Изложите подробнее как проявляются КОЛЕБАНИЯ ВСЕМИРНОГО ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ, который "ТУТ" действует, а рядом его никто не наблюдает?
Можно ли предположить, что между элементарными частицами вещества энергия передаётся целыми квантами термодинамическими способами, а через абсолютный вакуум колебания электромагнитного поля фотонов ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЮТСЯ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ТРАНСЦЕНДЕНТНЫЕ НЕДЕЛИМЫЕ ДРОБНЫЕ ОСТАТКИ ЭНЕРГИИ?
171. De2023/02/21 01:00
[ответить]
>>170.Тишайший Простор
>А что в вакууме может колебаться, кроме массовых дискретных частиц вещества?
Свойства этого вакуума в некой данной точке. Во всяком случае так я воспринимаю концепцию поля.
Да, я не вижу ничего противоестественного в том что законы природы могут колебаться. Если они в некой точке сначала такие, потом другие, а потом снова такие, и так много раз, то колебания имеются даже если никаких частиц поблизости не пролетало и вообще ничего кроме вакуума нет.
170. (tishay@mail.ru) 2023/02/20 14:17
[ответить]
>>168.De
>>>167.Тишайший Простор
>>"ВЫРВАТЬ"
>А как вы еще одним словом опишете процесс "довести объемную плотность импульса до уровня когда вакуумные колебания уже не скомпенсированы взаимно"?
А что в вакууме может колебаться, кроме массовых дискретных частиц вещества?
Но тогда следует признать пространство двухкомпонентной структурной сущностью, состоящей из отграниченных элементарных частиц из Таблицы Менделеева, разделенных непрерывными прослойками абсолютного вакуума.
Это значит, что перераспределение энергии в пространстве, то есть вся физика и химия, реализуется специализированными переносчиками энергии - ЭЛЕКТРОНАМИ и ФОТОНАМИ. А сам эволюционный перенос энергии во всей Вселенной может осуществляться ФОТОНАМИ ТОЛЬКО НЕОБРАТИМЫМ ИЗЛУЧЕНИЕМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛН, которое мы наблюдаем как необратимую НАПРАВЛЕННОСТЬ СТРЕЛЫ ВРЕМЕНИ.
Предлагаю продолжить наше знакомство со статей "Трансформации электрона и фотона", "Блуждания по логическому вакууму Вселенной", "Гносеология наизнанку" и другими небольшими работами в моём разделе Самиздата.
Начните с моего комментария 49. к статье "Принудительная геометрия Вселенной". В нём есть ссылка на близкую Вам по духу Нобелевскую Премию 1977 года химика Пригожина Ильи Романовича за работу "Термодинамическая теория структуры, устойчивости и флуктуаций". Он тоже не дошел до новой формулировки сущности ВРЕМЕНИ в ложном современном континууме космологов "Пространство-Время", при этом не нарушил парадокс близнецов, "освящённый" авторитетом Альберта Эйнштейна.
169.Удалено написавшим. 2023/02/20 12:55
168. De2023/02/19 14:18
[ответить]
>>167.Тишайший Простор
>"ВЫРВАТЬ"
А как вы еще одним словом опишете процесс "довести объемную плотность импульса до уровня когда вакуумные колебания уже не скомпенсированы взаимно"?
167. (tishay@mail.ru) 2023/02/19 10:27
[ответить]
>>166.De
>>>165.fermatik
>>фотон распадается на пару лептонов С МАССОЙ
>
>C точки зрения официальной науки ну и что? Массы у исходного фотона не было, но импульс-то был.
>
>А если бы энергия фотона не была ояебу какая, он бы с х-бозоном не провзаимодействовал вообще и летел бы себе дальше. Сам х-бозон вырвать из виртуальной формы в реальную тоже энергия нужна огого. В природе такие фокусы если где и происходят массово, то в точках падения вещества на нейтронные звезды или в приливных дисках квазаров. Спокойных холодных мест типа обычных звезд недостаточно.
Вы хоть сами то представляете, что значит на человеческом языке Ваше голословное утверждение: Сам х-бозон вырвать из виртуальной формы в реальную тоже энергия нужна огого.
Врач видит в этой абракадабре только предложение "ВЫРВАТЬ" здоровый зуб для пересадки куда-нибудь.
166. De2023/02/18 11:10
[ответить]
>>165.fermatik
>фотон распадается на пару лептонов С МАССОЙ
C точки зрения официальной науки ну и что? Массы у исходного фотона не было, но импульс-то был. Значит и энергия была. Если этой энергии было достаточно много, почему бы ей не перейти в массу?
Даже термин "фотон распадается" неправильный, правильнее будет нечто вроде "образовалась система из достаточно энергетичного чтобы взаимодействовать с х-бозонами фотона и достаточно энергетичного чтобы взаимодействовать с фотонами бозона, и в связи с врожденной неустойчивостью продержавшись N планковских единиц таки сколлапсировала в такие-то частицы".
А если бы энергия фотона не была ояебу какая, он бы с х-бозоном не провзаимодействовал вообще и летел бы себе дальше. Сам х-бозон вырвать из виртуальной формы в реальную тоже энергия нужна огого. В природе такие фокусы если где и происходят массово, то в точках падения вещества на нейтронные звезды или в приливных дисках квазаров. Спокойных холодных мест типа обычных звезд недостаточно.
165. fermatik2023/02/18 10:55
[ответить]
Есть фотон с энергией E
Есть агенты поля Хиггса, - (e)(e*), вз с которыми, фотон распадается на пару лептонов С МАССОЙ.
E=2(E0+pc), gamma+2(e*e)~e+e*
164. (tishay@mail.ru) 2023/02/18 17:57
[ответить]
>>160.Алекс
>
>ЗЗЫ. Ага, оппонент таки выдал. Обратная связь, оказывается, имеется в двух экземплярах (ну, это нормально) и вдобавок, является положительной. :))))))))))))
Алекс, своими вопросами о положительной или отрицательной ОБРАТНОЙ СВЯЗИ в эволюционных перераспределениях энергии во Вселенной Вы вернули меня к размышлениям десятилетней давности. Уже тогда я начал соображать какой заряд имеет ФОТОН - "напарник" ЭЛЕКТРОНА по переносу ДРОБНЫХ НЕДЕЛИМЫХ ОСТАТКОВ ЭНЕРГИИ через Вакуум. При этом пришел к выводу, что в основе внутренней структуры ФОТОНА вращается ЛЕНТА МЕБИУСА, скрученная на 360 градусов и движущаяся по прямой линии как структурно фиксированный асимметричный массовый эксцентрик, "рождённый" из трансцендентных неделимых дробных остатков энергии. Такая конструкция не может создать стабилизированный заряд на выворачивающейся поверхности скрученной ленты и поэтому наблюдается только как непрерывно ИЗЛУЧАЕМАЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ВОЛНА.
Кроме электромагнитного ПЕРЕНОСА ЭНЕРГИИ, ФОТОН одновременно является для человека НОСИТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ о ПРИНУДИТЕЛЬНОМ соблюдении Закона сохранения энергии при всех завершенных её ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯХ в пространстве Вселенной. То есть для дискретных элементарных частиц вещества обратная связь реализуется как положительная величина прибавления целых квантов энергии, а перераспределение неделимых дробных остатков энергии фотонами - как отрицательная величина, убывающая только из ВАКУУМА.
Легко предположить,что Вы, называя себя моим оппонентом, пока ВООБЩЕ не видели Таблицу Неделимости Чисел - мой антипод Таблицы умножения из школьной тетради, напечатанную на первой странице статьи "Трансформации электрона и фотона". Поэтому, что ничего не знаете о неделимости и месте дробных остатков энергии, расширяющих вакуум, то есть "раздувающих" всё пространство Вселенной.
163.Удалено написавшим. 2023/01/20 16:20
162. Алекс2023/01/20 14:28
[ответить]
>>158.Тишайший Простор
>>>157.Алекс
>Таким образом, в природе существует две самостоятельные "положительные дороги" для распределения и перераспределения энергии по ВСЕМИРНОМУ ЗАКОНУ ЕЁ СОХРАНЕНИЯ.
Замечательно, прекрасно. :) Подскажите пожалуйста, откуда берется энергия на увеличение основных выходных показателей при положительной обратной связи?
161. (tishay@mail.ru) 2023/01/20 14:01
[ответить]
>>159.Земляк
>>>157.Алекс
>>>>156.Тишайший Простор
>> ОС может быть отрицательной или положительной. Какой, по Вашему мнению, является эта ОС? :)
>
>Если "пролетарский" косинус оказался больше единицы, то не следует называть его косинусом (это место уже занято "старорежимным"). Или, хотя бы нужно добавить в название ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ слово (к примеру "гиперболический"), подчеркивающее его особенность в сравнении с общепринятым косинусом.
>***
>ЗЫ. Потому я с ним и прекратил обсуждения. Тем более, что он просто стал сносить те мои коммы, которые ему не по душе.
Обычно я "сношу" комментарии, в которых пропагандируются необоснованные заблуждения, характерные для всей науки. И редко перехожу на личные отношения. К примеру, лично Земляка я недавно поблагодарил за научную поддержку в комментарии 49. к статье "Принудительная геометрия Вселенной".
Вместо рассуждений о гиперболическом косинусе прошу провести математический анализ моей трактовки двух путей самостоятельного РАСПРЕДЕЛЕНИЯ В ВЕЩЕСТВЕ ЦЕЛЫХ КВАНТОВ энергии и ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДРОБНЫХ НЕДЕЛИМЫХ ОСТАТКОВ энергии. Об этом я писал здесь же в комментарии 158. Сколько можно игнорировать дробные неделимые остатки энергии, для чего-то перераспределяемые фотонами через вакуум СВОИМ ПУТЁМ?
ФИЗИКАМ ИЗВЕСТЕН только один всемирный ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ, действующий в ЕДИНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ВСЕЛЕННОЙ, за который мы платим "принудительный налог" в виде НЕОБРАТИМОЙ СТРЕЛЫ ВРЕМЕНИ, мешающей ВЕЧНОМУ существованию живой природы.
Именно смертность живых организмов компенсирует ВЕЧНОСТЬ МИНЕРАЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ ВСЕЛЕННОЙ, реализующей СПРАВЕДЛИВОСТЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЙ И ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЙ ЭНЕРГИИ в объёмном пространстве.
160. Алекс2023/01/08 15:53
[ответить]
>>159.Земляк
>>>157.Алекс
>Алекс, собеседник наш не владеет общепринятыми представлениями об ОС. Потому он изобрёл своё собственное о ней представление, которое толком пока еще и сам не сумел сформулировать.
Совершенно верно. Я и пытаюсь вытянуть из него хоть какую-нито формулировку, которую можно обсуждать. Поддается плохо. :(
>ЗЫ. Потому я с ним и прекратил обсуждения. Тем более, что он просто стал сносить те мои коммы, которые ему не по душе.
Ну, он владелец раздела, ему можно. :) С другой стороны, если сносить все неугодные посты (идущие против шерсти), то можно остаться в гордом одиночестве... :)
ЗЗЫ. Ага, оппонент таки выдал. Обратная связь, оказывается, имеется в двух экземплярах (ну, это нормально) и вдобавок, является положительной. :))))))))))))
159. (mkbf89@mail.ru) 2023/01/08 13:27
[ответить]
>>157.Алекс
>>>156.Тишайший Простор
> ОС может быть отрицательной или положительной. Какой, по Вашему мнению, является эта ОС? :) Алекс, собеседник наш не владеет общепринятыми представлениями об ОС. Потому он изобрёл своё собственное о ней представление, которое толком пока еще и сам не сумел сформулировать. Однако, уже сейчас можно сказать, что с общепринятыми понятиями ОС оно, если даже и пересекается, то не очень часто.
Если "пролетарский" косинус оказался больше единицы, то не следует называть его косинусом (это место уже занято "старорежимным"). Или, хотя бы нужно добавить в название ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ слово (к примеру "гиперболический"), подчеркивающее его особенность в сравнении с общепринятым косинусом.
***
ЗЫ. Потому я с ним и прекратил обсуждения. Тем более, что он просто стал сносить те мои коммы, которые ему не по душе.
158. (tishay@mail.ru) 2023/01/08 11:49
[ответить]
>>157.Алекс
>>>156.Тишайший Простор
>>
>>ВЫ игнорируете моё видение двух САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ частей объёмного пространства Вселенной, в которых ПРИНУДИТЕЛЬНО реализуется ДВУХКОМПОНЕНТНЫЙ ВСЕМИРНЫЙ Закон сохранения энергии...
>Да хорошо всё. Пусть реализуется. Но раз это а) закон, б) универсальный, то у него есть область применения, проявления в физическом смысле и последствия.
>Одним из проявлений является обратная связь по энергии. Это не я сказал. Это Вы утверждаете. У обратной связи, как физического явления, тоже есть свои характеристики. Одной из характеристик является полярность. ОС может быть отрицательной или положительной. Какой, по Вашему мнению, является эта ОС? :)
Ваша математика признаёт только РАСПРЕДЕЛЕНИЕ целых квантов энергии непосредственно между дискретными элементарными частицами вещества. НО пока не признаёт второй КОСМОЛОГИЧЕСКИЙ ПУТЬ - НЕОБРАТИМЫЙ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ПЕРЕНОС ЭНЕРГИИ при ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯХ неделимых дробных остатков через вакуум.
Исходя из признания элементарных частиц вещества основными субъектами эволюции Вселенной, электромагнитный перенос энергии можно считать обратной связью, свидетельствующей о ЗАВЕРШЕНИИ СПРАВЕДЛИВЫХ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЙ ЭНЕРГИИ во всём ЕДИНОМ ПРОСТРАНСТВЕ.
Таким образом, в природе существует две самостоятельные "положительные дороги" для распределения и перераспределения энергии по ВСЕМИРНОМУ ЗАКОНУ ЕЁ СОХРАНЕНИЯ.
157. Алекс2023/01/08 09:32
[ответить]
>>156.Тишайший Простор
>>>155.Алекс
>>>>153.Тишайший Простор
>ВЫ игнорируете моё видение двух САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ частей объёмного пространства Вселенной, в которых ПРИНУДИТЕЛЬНО реализуется ДВУХКОМПОНЕНТНЫЙ ВСЕМИРНЫЙ Закон сохранения энергии...
Да хорошо всё. Пусть реализуется. Но раз это а) закон, б) универсальный, то у него есть область применения, проявления в физическом смысле и последствия.
Одним из проявлений является обратная связь по энергии. Это не я сказал. Это Вы утверждаете. У обратной связи, как физического явления, тоже есть свои характеристики. Одной из характеристик является полярность. ОС может быть отрицательной или положительной. Какой, по Вашему мнению, является эта ОС? :)
156. (tishay@mail.ru) 2023/01/07 12:32
[ответить]
>>155.Алекс
>>>153.Тишайший Простор
>
>>: обратная связь не может иметь характера.
>Может. :) Еще может иметь форму, эффективность, полярность и прочие страшные для истинного гуманитария вещи. :)
>Вот, кстати. О полярности я Вас и спрашиваю. :)
>Да. Это не последний вопрос на тему обратной связи в едином пространстве распределения энергии. :)
Дорогой Алекс, мы с Вами общаемся уже не первый год, но ВЫ игнорируете моё видение двух САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ частей объёмного пространства Вселенной, в которых ПРИНУДИТЕЛЬНО реализуется ДВУХКОМПОНЕНТНЫЙ ВСЕМИРНЫЙ Закон сохранения энергии:
1) - для распределения целых квантов энергии между множеством отграниченных (дискретных) элементарных частиц вещества;
2) для перераспределения ЧЕРЕЗ ВАКУУМ неделимых дробных остатков энергии и их переноса через всё ЕДИНОЕ ПРОСТРАНСТВО.
Обратите внимание, что такая схема содержит в себе не только условия для стимуляции эволюции элементарных частиц вещества, но и простой способ СТАБИЛИЗАЦИИ ЕДИНОГО пространства огромной ВСЕЛЕННОЙ. Для перераспределения неделимых дробных остатков энергии никакой полярности этому пространству не требуется, так как НЕОБРАТИМЫЙ электромагнитный перенос энергии возможен ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ВАКУУМ. И никакой таймер обратного отсчета времени Вселенной не нужен. Стрела времени является следствием электромагнитного переноса энергии.
Фантастическую попытку сделать этот процесс обращаемым сделал Эйнштейн в обосновании своего "парадокса близнецов". Этот гений науки до конца жизни не хотел признать даже сам факт необратимости асимметричного течения времени, неподвластного его личному мышлению во Вселенной, которой СПЕШИТЬ НЕКУДА.
Прошу хотя бы просмотреть мои последние статьи. Пока Вы их тоже игнорируете. Я не случайно выкладываю комментарии группами, связанными по содержанию этих статей.
155. Алекс2023/01/05 16:21
[ответить]
>>153.Тишайший Простор
>>>152.Алекс
>>>>151.Тишайший Простор
>>Итак. Обратная связь, имеющаяся в едином пространстве распределения энергии, она имеет положительный или отрицательный характер? :)
>Мнение психолога и любителя физики...
Это, гм, заметно. :) Техническими терминами Вы владеете, гм, условно. :)
>: обратная связь не может иметь характера.
Может. :) Еще может иметь форму, эффективность, полярность и прочие страшные для истинного гуманитария вещи. :)
Вот, кстати. О полярности я Вас и спрашиваю. :)
Да. Это не последний вопрос на тему обратной связи в едином пространстве распределения энергии. :)
154.Удалено владельцем раздела. 2023/01/05 15:03
153. (tishay@mail.ru) 2023/01/05 15:54
[ответить]
>>152.Алекс
>>>151.Тишайший Простор
>>
>>Распределение и перераспределение энергии в ЕДИНОМ ПРОСТРАНСТВЕ не следует путать с условными значениями СМЫСЛОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ЗАРЯДА на поверхности дискретных (ОТГРАНИЧЕННЫХ) частиц вещества. При чём здесь НЕ ОТГРАНИЧЕННЫЙ ВАКУУМ и переносчики энергии?
>Прекрасно! Убедительно и со вкусом. Но это - ответ на другой вопрос. Не на тот, который я задал. :) Пожалуйста, будьте внимательны. :)
>Итак. Обратная связь, имеющаяся в едином пространстве распределения энергии, она имеет положительный или отрицательный характер? :)
Мнение психолога и любителя физики: обратная связь не может иметь характера, а только путь энергетической передачи ИНФОРМАЦИИ. Лингвистически - Вы демонстрируете "оживление" минеральной природы в Вашем абстрактном мышлении физика.
В пространстве Вселенной главными субъектами эволюции являются дискретные (ОТГРАНИЧЕННЫЕ) элементарные частицы вещества. Для них передача ИНФОРМАЦИИ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ МОЖЕТ БЫТЬ РЕАЛИЗОВАНА с использованием переносчиков энергии, которые её передают только через ВАКУУМ.
Пока наукой эта роль переносчиков игнорируется, зато сокращаются трансцендентные числа на третьем знаке после запятой.
152. Алекс2023/01/05 14:16
[ответить]
>>151.Тишайший Простор
>>>150.Алекс
>>>>149.Тишайший Простор
>>>ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ О ПОЛНОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ ЦЕЛЫХ КВАНТОВ ЭНЕРГИИ...
>>Замечательно! :) Теперь давайте выясним, эта обратная связь положительная или отрицательная?
>
>Распределение и перераспределение энергии в ЕДИНОМ ПРОСТРАНСТВЕ не следует путать с условными значениями СМЫСЛОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ЗАРЯДА на поверхности дискретных (ОТГРАНИЧЕННЫХ) частиц вещества. При чём здесь НЕ ОТГРАНИЧЕННЫЙ ВАКУУМ и переносчики энергии?
Прекрасно! Убедительно и со вкусом. Но это - ответ на другой вопрос. Не на тот, который я задал. :) Пожалуйста, будьте внимательны. :)
Итак. Обратная связь, имеющаяся в едином пространстве распределения энергии, она имеет положительный или отрицательный характер? :)
151. (tishay@mail.ru) 2023/01/05 14:11
[ответить]
>>150.Алекс
>>>149.Тишайший Простор
>>>>148.Алекс
>>>>...реализация ОБРАТНОЙ СВЯЗИ ВО ВСЕЛЕННОЙ на первый взгляд кажется необычной.
>>>Обратной связи -ЧЕГО? В смысле, на что действует обратная связь? И какая она: положительная или отрицательная?
>>
>>ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ О ПОЛНОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ ЦЕЛЫХ КВАНТОВ ЭНЕРГИИ...
>Замечательно! :) Теперь давайте выясним, эта обратная связь положительная или отрицательная?
Распределение и перераспределение энергии в ЕДИНОМ ПРОСТРАНСТВЕ не следует путать с условными значениями СМЫСЛОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ЗАРЯДА на поверхности дискретных (ОТГРАНИЧЕННЫХ) частиц вещества. При чём здесь НЕ ОТГРАНИЧЕННЫЙ ВАКУУМ и переносчики энергии?
150. Алекс2023/01/05 13:54
[ответить]
>>149.Тишайший Простор
>>>148.Алекс
>>>...реализация ОБРАТНОЙ СВЯЗИ ВО ВСЕЛЕННОЙ на первый взгляд кажется необычной.
>>Обратной связи -ЧЕГО? В смысле, на что действует обратная связь? И какая она: положительная или отрицательная?
>
>ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ О ПОЛНОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ ЦЕЛЫХ КВАНТОВ ЭНЕРГИИ...
Замечательно! :) Теперь давайте выясним, эта обратная связь положительная или отрицательная?
149. (tishay@mail.ru) 2023/01/05 13:57
[ответить]
>>148.Алекс
>>...реализация ОБРАТНОЙ СВЯЗИ ВО ВСЕЛЕННОЙ на первый взгляд кажется необычной.
>Обратной связи -ЧЕГО? В смысле, на что действует обратная связь? И какая она: положительная или отрицательная?
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ О ПОЛНОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ ЦЕЛЫХ КВАНТОВ ЭНЕРГИИ и СПРАВЕДЛИВОМ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИИ ДРОБНЫХ НЕДЕЛИМЫХ ОСТАТКОВ РЕАЛИЗУЕТСЯ РАЗДЕЛЬНО для множества отграниченных дискретных частиц вещества через ЕДИНЫЙ ВАКУУМ, заполненный трансцендентными дробными остатками энергии.
И это возможно понять только при убеждении, что ВАКУУМ - совсем НЕ ПУСТОТА, а ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СУБСТАНЦИЯ из структурных переносчиков энергии, которые мы называем переносчиками ИнФОРМАЦИИ. Вот эта субстанция и реализует информационную обратную связь через ВАКУУМ.
148. Алекс2023/01/05 13:07
[ответить]
>...реализация ОБРАТНОЙ СВЯЗИ ВО ВСЕЛЕННОЙ на первый взгляд кажется необычной.
Обратной связи -ЧЕГО? В смысле, на что действует обратная связь? И какая она: положительная или отрицательная?
147. (tishay@mail.ru) 2023/01/05 13:08
[ответить]
>>146.Алекс
>>>145.Тишайший Простор
>>>
>> я пока не поверил...
>Верите не верите, все равно поверите, только будет поздно, все пройдет... :))))
На самом деле ВЕРА является СЛЕДСТВИЕМ НАБЛЮДАЕМОЙ ЛОГИКИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В ЭВОЛЮЦИИ ВСЕЛЕННОЙ. Именно потому, что реализуется такая логика НЕОБРАТИМЫМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ ПЕРЕНОСОМ ЭНЕРГИИ ФОТОНАМИ через ВАКУУМ. Этот способ переноса энергии дробными неделимыми её остатками невозможно отменить взаимодействиями наблюдаемых элементарных частиц вещества и даже логикой мышления дискретных разумных биологических организмов. Уяснить такой факт НЕВОЗМОЖНО без признания трансцендентных чисел отражением реальных объектов в не отграниченной части пространства Вселенной.
По Википедии - ФОТОН считается самым распространённым наблюдаемым объектом во Вселенной: на ОДИН НУКЛОН приходится не менее 20 миллиардов фотонов. Это значит, что ВАКУУМ НЕПРЕРЫВНО ЗАПОЛНЕН НЕДЕЛИМЫМИ ДРОБНЫМИ ОСТАТКАМИ ЭНЕРГИИ, геометрически расширяющими всё пространство Вселенной.
Человечеству уже давно следует отказаться от бездоказательной ВЕРЫ В КОЛЛЕКТИВНЫЙ ВСЕМИРНЫЙ РАЗУМ и ПРИЗНАТЬ ЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ ПРИРОДУ ЭВОЛЮЦИОННЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ЕДИНОГО ПРОСТРАНСТВА ВСЕЛЕННОЙ, САМОРЕГУЛИРУЮЩИХСЯ ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ через неделимые дробные остатки ТРАНСЦЕНДЕНТНЫХ ЧИСЕЛ. Даже если такая реализация ОБРАТНОЙ СВЯЗИ ВО ВСЕЛЕННОЙ на первый взгляд кажется необычной.
146. Алекс2022/12/19 01:16
[ответить]
>>145.Тишайший Простор
>>>144.Алекс
>>>>143.Тишайший Простор
> я пока не поверил...
Верите не верите, все равно поверите, только будет поздно, все пройдет... :))))
145. (tishay@mail.ru) 2022/12/18 12:09
[ответить]
>>144.Алекс
>>>143.Тишайший Простор
>>
>Просвещайтесь. :)
>
>Я, по невежеству своему, полагал, что Вы изучили вопрос достаточно глубоко... :)
>А тут - немного подробнее:
>
Спасибо, Алекс, за ссылку на украинского инженера и математика Стахова Алексея Петровича, "разжевавшего" для психиатра подробно современные подходы к методике математических вычислений в его статье "Система счисления Бергмана и новые свойства натуральных чисел".
Моё мнение по этому поводу ПОДГОНКИ МАТЕМАТИКИ элементарным удвоением числа Пифагора и переименованием его в число "тау", изложено в моей статье "О месте трансцендентных чисел в пространстве Вселенной" - здесь же в Самиздате. Этому научно-подобному творению Джорджа Бергмана я пока не поверил, хотя он и англо-саксонский гегемон.
144. Алекс2022/12/17 13:04
[ответить]
>>143.Тишайший Простор
>Расскажите мне, злобный Алекс....
Просвещайтесь. :)
Я, по невежеству своему, полагал, что Вы изучили вопрос достаточно глубоко... :)
А тут - немного подробнее:
143. (tishay@mail.ru) 2022/12/17 11:54
[ответить]
>>142.Алекс
>> при перераспределениях вечно неделимых дробных остатков энергии ...
>Гм... Неделимость остатков зависит от применяемой системы счисления. :) Если учесть, что десятичная система счисления предложена буржуазной Францией, то спрашивается: на чью мельницу льет воду этот автор? :))))
Расскажите мне, злобный Алекс, как мог услужить буржуям Франции древний грек Пифагор, когда вычислял СООТНОШЕНИЕ ДЛИНЫ ОКРУЖНОСТИ К ДИАМЕТРУ КРУГА, равное 3,141592653589793238..., в котором дробные значения чисел бесконечны.
Покажите всем желающим свой математический пример вычисления этой ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТИ КРУГА целыми числами в какой-либо другой системе счисления.
Ваш вопрос: "На чью мельницу льет воду этот автор?" - первым придумал Лаврентий Берия - главный исполнитель сталинских политических репрессий. Он, как и Вы, тоже не догадывался и не верил в существование вечно неделимых дробных остатков ЭНЕРГИИ, выражаемых в ТРАНСЦЕНДЕНТНЫХ ЧИСЛАХ, зато умел "разделывать" целые человеческие тела.
142. Алекс2022/11/25 15:03
[ответить]
> при перераспределениях вечно неделимых дробных остатков энергии ...
Гм... Неделимость остатков зависит от применяемой системы счисления. :) Если учесть, что десятичная система счисления предложена буржуазной Францией, то спрашивается: на чью мельницу льет воду этот автор? :))))
141. (tishay@mail.ru) 2022/11/25 09:31
[ответить]
>>140.Алекс
>Интересно, :) Тексты автора раздела нейросеть составляет? Или как?
Тексты автора формулирует нейросеть его мозга и нестандартное мышление.
140. Алекс2022/11/24 23:57
[ответить]
Интересно, :) Тексты автора раздела нейросеть составляет? Или как?
139. (tishay@mail.ru) 2022/11/27 11:53
[ответить]
>>138.Земляк
>
>Когда в 1967м (в мои 16 лет) в 4.5 км от нас вторую очередь аэропорта(Шереметьево-2) в строй ввели, пчелы перестали на цветки садиться. И к 1970му все пчеловоды сошли с дистанции. А к 1973му даже грачи на березах гнезда свои забросили.
Уважаемый, Земляк. Обращаю внимание, что в своём сообщении Вы признали ИНФОРМАЦИОННУЮ ОБРАТНУЮ СВЯЗЬ в поведении живых организмов СЛЕДСТВИЕМ смены энергетических условий их существования во внешней среде. То есть Вы признали, что именно ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ среды обитания человека и других биологических видов являются УНИВЕРСАЛЬНЫМИ ИНФОРМАЦИОННЫМИ СИГНАЛАМИ как для смены поведения особи, так и для эволюционной адаптации вида.
Меня этот общеизвестный факт наличия обратной связи во всех энергетических взаимодействиях во Вселенной заставил поискать простые УНИВЕРСАЛЬНЫЕ СПОСОБЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА СПРАВЕДЛИВОСТИ при всех распределениях целых квантов энергии между частицами вещества в природе, а также при перераспределениях вечно неделимых дробных остатков энергии её переносчиками через вакуум. Так я и пришел к математической модели перераспределения этих дробных неделимых остатков энергии, существующих в структуре ТРАНСЦЕНДЕНТНЫХ ЧИСЕЛ, ПОКА НЕ ИМЕЮЩИХ ЭВОЛЮЦИОННОГО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ и сокращаемых на третьем знаке после запятой. Невзирая на явное игнорирование Закона сохранения энергии.
Различные СПОСОБЫ ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦИИ в любом случае являются СЛЕДСТВИЕМ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ УНИВЕРСАЛЬНЫХ СПОСОБОВ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ в Едином Пространстве Вселенной. Однако, космология сейчас руководствуется не взаимосвязанным реальным двуединством "Информация - Энергия", а ошибочным толкованием сущности ВРЕМЕНИ и ложного континуума "Пространство - Время".
При этом игнорируется двойной равнозначный смысл понятия "ИНФОРМАЦИЯ" КАК "ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ" во всех ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯХ ЭНЕРГИИ, реализуемых электронами и фотонами за счёт её неделимых дробных остатков. Пока наука ещё даже не отождествляет информацию со всем известным ХИМИЧЕСКИМ СПОСОБОМ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ НЕДЕЛИМЫХ ОСТАТКОВ ЭНЕРГИИ и даже не признаёт генеалогическую взаимосвязь переносчиков энергии.
Я же предложил свой вполне логичный путь перераспределения неделимых дробных остатков энергии электронами и фотонами только для того, чтобы найти применение неприкаянным в математике ТРАНСЦЕНДЕНТНЫМ ЧИСЛАМ. Буду рад если кто-либо предложит универсальный вариант эволюционного перераспределения энергии, а также свой способ стабилизации Единого объёмного пространства Вселенной. Ядерный синтез и ядерный распад вещества - прошу не предлагать, так как без перераспределения неделимых дробных остатков энергии через вакуум само появление дискретных элементарных частиц не может быть реализовано ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ГЕОМЕТРИЕЙ двухкомпонентного объёмного пространства.
138. (mkbf89@mail.ru) 2022/10/23 09:54
[ответить]
>>137.Тишайший Простор
>В моём голодном детстве около нашего дома была пасека отца на 10 - 20 ульев.
Так 10 или 20? 10 в ОЧЕНЬ подходящей местности можно держать и на одном участке, тогда как при 20 уже следует часть ульев к месту взЯтка перевозить.
***
ЗЫ. Дед мой до 10 держал, но мне об этом лишь рассказывали, а когда мой отец дом дедов и деда с бабушкой перевез к нам за 100 км, то ульев стало сперва 4, а потом уже 2. Так что я на меду вырос.
Когда в 1967м (в мои 16 лет) в 4.5 км от нас вторую очередь аэропорта(Шереметьево-2) в строй ввели, пчелы перестали на цветки садиться. И к 1970му все пчеловоды сошли с дистанции. А к 1973му даже грачи на березах гнезда свои забросили.
137. (tishay@mail.ru) 2022/10/23 09:12
[ответить]
>>136.Земляк
>>>135.Тишайший Простор
>
>>"Дискуссии пчел", возвращающихся с мёдом, способны направить любую встречную голодную пчелу на цветущее поле гречихи. У разумных учёных это называется "обмен информацией в живой природе".
>
>Ну, вот и приведите всё это ДОКАЗАТЕЛЬНО.
>А пока это лишь Ваша голословная аксиома, которой можно противопоставить другую АКСИОМУ, к мышлению отношения никакого не имеющую.
В моём голодном детстве около нашего дома была пасека отца на 10 - 20 ульев. В связи с чем, от семи до семнадцати лет, мне приходилось активно помогать родителям наблюдать и ухаживать за пчёлами. Каждые летние каникулы это было моё ежедневное рабочее задание.
Подтверждаю, что с того времени мне не нужны доказательства АКСИОМЫ ЛОГИЧЕСКОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ПОВЕДЕНИЯ ПЧЁЛ не только при медосборе, но и при вылете их нового семейного роя. Полагаю, что не стоит игнорировать наблюдаемые всеми факты усложнения способов ОБРАТНОЙ СВЯЗИ при передаче информации в ЭВОЛЮЦИИ МЫШЛЕНИЯ живых автономных организмов.
К психиатрии Швейка обмен информацией в природе точно не имеет никакого отношения. Однако, Вашу "язвительность" я помню с самого начала нашего общения в Самиздате (с 2012 года).
136. (mkbf89@mail.ru) 2022/10/10 20:24
[ответить]
>>135.Тишайший Простор
>"Дискуссии пчел", возвращающихся с мёдом, способны навести любую встречную голодную пчелу на цветущее поле гречихи. У разумных людей это называется "обмен информацией в живой природе".
Ну, вот и приведите всё это ДОКАЗАТЕЛЬНО. А не рассуждениями о голой заднице.
А пока это лишь Ваша голословная аксиома, которой можно противопоставить другую АКСИОМУ, к мышлению отношения никакого не имеющую.
"...А еще там был один, который утверждал,что внутри земного шара имеется другой, размером гораздо больше наружного..."
(с)Я.Гашек. Похождения БСШ. (Из рассказа Швейка о пребывании в дурдоме.)
135. (tishay@mail.ru) 2022/10/10 14:08
[ответить]
>>134.Земляк
>>>131.Тишайший Простор
>>
>>Ваше ПРАВИЛО "О бремени доказательства" не записано ни в одной Конституции государства или в Международном Соглашении научного сообщества, так как противоречит ЭВОЛЮЦИОННОМУ ПРАВУ КАЖДОГО разумного человека на свободное участие в коллективном мышлении и творчестве.
>
>Чушь. Точно так же я могу утверждать, что этого Вашего эволюционного права в природе не существует. Вы когда-нибудь видели, чтобы осы или муравьи дискутировали?
Предлагаю провести общеизвестную "опытную проверку ЭВОЛЮЦИОННОГО КОЛЛЕКТИВНОГО МЫШЛЕНИЯ" муравьев:
- Попробуйте сесть на муравейник голой задницей, без одежды. Можете с ними даже подискутировать!
"Дискуссии пчел", возвращающихся с мёдом, способны навести любую встречную голодную пчелу на цветущее поле гречихи. У разумных людей это называется "обмен информацией в живой природе".
134. * (mkbf89@mail.ru) 2022/10/09 15:36
[ответить]
>>131.Тишайший Простор
>>>130.Алекс
>Интересно, откуда у вас такое "англо-саксонское ПРАВО" - придумывать СВОИ ПРАВИЛА проведения доказательных опытов в науке?
Элементарная логика. То, что высказано без доказательств может быть отвергнуто без аргументов. Например, просто выдвижением аксиомы противоположного содержания.
>Ваше ПРАВИЛО "О бремени доказательства" не записано ни в одной Конституции государства или в Международном Соглашении научного сообщества, так как противоречит ЭВОЛЮЦИОННОМУ ПРАВУ КАЖДОГО разумного человека на свободное участие в коллективном мышлении и творчестве.
Чушь. Точно так же я могу утверждать, что этого Вашего эволюционного права в природе не существует. Вы когда-нибудь видели, чтобы осы или муравьи дискутировали?