64. (ti1@inbox.ru) 2008/05/15 19:27
[ответить]
>>63.Богословская Мария Александровна
>дадаизм какой-то)))))))))))
дааа:)))
такие варианты уже мелькали в коммах:))
63. * (bogoslovskaya@rambler.ru) 2008/05/14 21:30
[ответить]
дадаизм какой-то)))))))))))
62. (ti1@inbox.ru) 2006/10/19 14:23
[ответить]
>>61.Лукоянова Дина Николаевна
>
>Класс!!! я часто хотела так ответить, только не знала, как это сделать. Теперь знаю, спасибо:)
:)))))))))
Радостно стало от этого комма)))
Пользуйтесь на здоровье)))
Нет, пользуйся))/прочитав письмо/;)
Класс!!! я часто хотела так ответить, только не знала, как это сделать. Теперь знаю, спасибо:)
60. (ti1@inbox.ru) 2006/10/19 13:53
[ответить]
>>59.Лямец Артём Михайлович
> Что по женским традициям означает " Да". Не хочу шутить, но я это "НЕТ" насквозь вижу :)) Птицелов
Нет, это не вы видите. Это я так показываю. Причем наглядно.
59. * (pticelov@ukr.net) 2006/10/17 17:22
[ответить]
Что по женским традициям означает " Да". Не хочу шутить, но я это "НЕТ" насквозь вижу :)) Птицелов
58. * (ti@nightmail.ru) 2006/04/06 11:57
[ответить]
>>57.С. Кальво Кабеза
>Класс!
:))) спасибо:)
>"да-да... да-да-да...":)))
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ:)))))))))
57. (slysenko@ukr.net) 2006/04/06 11:53
[ответить]
Класс!
"да-да... да-да-да...":)))
56. (ti@nightmail.ru) 2006/03/31 18:44
[ответить]
>>55.Владимир Бродский
>>>54.Ти
>Рад, что смог оказаться Вам небесполезным хотя бы отчасТи!
:) от многих частей:)))