Комментарии: Прогресс или регресс? Космос

Темежников Евгений Александрович : другие произведения.

Комментарии: Прогресс или регресс? Космос
(Оценка:**2.28*13**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/06/2017, изменен: 06/02/2018. 7k. Статистика.

Аннотация:
Если бы кто-то тогда (1960-1970-е) сказал, что во втором десятилетии XXI века ни то что марсианских, лунных станций в помине не будет, а американские астронавты будут летать на МКС на королёвских "Союзах", я бы покрутил у виска

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
14:22 Баламут П. "Ша39 Авиация" (144/9)
12:47 Темежников Е.А. "В С Советского Союза 1930-" (2/1)
11:39 Масленков И.В. "Историческая говорилка" (675/2)
06:55 Лайм А. "Дедовы слёзы" (42/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:33 "Форум: Трибуна люду" (566/31) 14:32 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 13:32 "Диалоги о Творчестве" (431/38) 27/12 "Технические вопросы "Самиздата"" (336) 06/12 "Форум: Литературные объявления" (686) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Темежников Е.А. 12:47 "В С Советского Союза 1930-" (2/1) 21:28 "Советская военная мощь 1981" (2/1) 28/12 "В С Италии 1930-1939" (22) 27/12 "Ядерные силы мира 1987" (2) 20/12 "В С Албании 1930-1939" (1) 12/12 "Прогнозы самиздатовских экспертов" (422) 05/12 "Военный Баланс 1875" (2) 05/12 "Военный баланс 1860" (2) 02/12 "Военный баланс 1865" (4) 01/12 "В С Австрии 1930-1938" (1) 01/12 "В С Бельгии 1930-1939" (1) 27/11 "Статистика репрессий в Красной " (81) 27/11 "В С Франции 1930-1939" (6) 24/11 "Ядерные силы мира 2024" (4) 24/11 "Введение. Зачем я это написал" (28) 22/11 "Армии скифов 700-100 до н.э" (4) 21/11 "В С Индии 1930-1939" (5) 19/11 "В С Австралии 1930-1939" (6) 14/11 "В С Великобритании 1930-1939" (9) 11/11 "В С Южной Африки 1930-1939" (1) 10/11 "В С Канады 1930-1939" (1) 09/11 "В C Японии 1930-1939" (46) 08/11 "В С Новой Зеландии 1930-1939" (1) 28/10 "Советское военное производство " (23) 22/10 "The Military Balance 1987" (7) 22/10 "Военный баланс 1801" (1) 19/10 "Хроника С В О 21.07.2025" (14) 16/10 "В С Китая 1890-1899" (13) 10/10 "Тень Победы или Спаситель " (25) 09/10 "Бурланков о царях и признаках " (25) 07/10 "Военный баланс 1799" (1) 04/10 "Военный баланс 1798" (1) 01/10 "Военный баланс 1797" (1) 29/09 "Военный баланс 1796" (1) 28/09 "Ядерные силы мира 1986" (1) 28/09 "Военный Баланс 1795" (10) 27/09 "Военный баланс 1794" (1) 27/09 "Военный баланс 1793" (5) 24/09 "Военный баланс 1792" (1) 22/09 "В С Японии 1920-1929" (5) 21/09 "В С Китая 1520-1644" (4) 19/09 "В С Марокко 1820-1849" (1) 17/09 "В С Китая 1644" (1) 16/09 "В С Турции 1680-1689" (4) 16/09 "В С Британии 1600-1609" (12) 30/08 "В С Дании и Норвегии 1600-" (1) 30/08 "Математическое сравнение потерь " (7) 30/08 "The Military Balance 2022" (29) 29/08 "Исаев и Резун. Телемост Москва-" (56) 24/08 "Россия, которую мы потеряли. " (101) 24/08 "Почему Сталин не захватил " (17) 24/08 "The Military Balance 2020" (34) 21/08 "Статистика репрессий в Ц " (21) 15/08 "Вооруженные силы мира. Оглавление" (34) 15/08 "The Military Balance 2025" (8) 12/08 "Какие лошади были у монголо-" (185) 09/08 "Спасибо товарищу Сталину что " (58) 09/08 "The Military Balance 2018" (18) 05/08 "Хроника Спецоперации 2022 " (369) 05/08 "Пока совсем не разорвался " (32) 04/08 "В С Турции 1810-1819" (3) 04/08 "В С России 1700-1709" (2) 04/08 "Морские битвы Первой Англо-" (48) 04/08 "В С Британии 1700-1709" (2) 04/08 "В С Франции 1680-1689" (5) 04/08 "Военный баланс 1855" (8) 04/08 "Военный баланс 1850" (2) 04/08 "В С Пруссии 1750-1759" (2) 03/08 "В С. С Ш А 1775-1779" (2) 03/08 "В С Рима 113-60 до н.э" (4) 03/08 "Очищение. Почему Александр " (90) 03/08 "Пытали?" (35) 02/08 "Ответ Антону Кузьмину" (9) 02/08 "В С Бельгии 1880-1889" (2) 01/08 "В С Маратхов 1655-1700" (1) 31/07 "В С Великих Моголов 1525-1765" (1) 21/07 "Хроника С В О 20.07.2025" (1) 20/07 "Хроника С В О 19.07.2025" (1) 19/07 "Хроника С В О 18.07.2025" (1) 18/07 "Хроника С В О 17.07.2025" (1) 17/07 "В С Ирландии 1919-1929" (3) 17/07 "Хроника С В О 16.07.2025" (1) 16/07 "Хроника С В О 15.07.2025" (1) 15/07 "Хроника С В О 14.07.2025" (4) 15/07 "Ядерные силы 2025" (1) 14/07 "Хроника С В О 13.07.2025" (1) 14/07 "Хроника С В О 12.07.2025" (2) 12/07 "Хроника С В О 11.07.2025" (1) 11/07 "Хроника С В О 10.07.2025" (1) 10/07 "В С Швейцарии 1920-1929" (1) 10/07 "Хроника С В О 09.07.2025" (1) 09/07 "В С Норвегии 1920-1929" (1) 09/07 "Хроника С В О 08.07.2025" (1) 08/07 "В С Польши 1920-1929" (4) 08/07 "Хроника С В О 07.07.2025" (1) 07/07 "Хроника С В О 06.07.2025" (1) 06/07 "Хроника С В О 05.07.2025" (1) 05/07 "Хроника С В О 04.07.2025" (1) 03/07 "Хроника С В О. 2025-1" (356) 02/07 "Хроника С В О 01.07.2025" (1) 01/07 "Russisher A про авианосцы" (20) 01/07 "Хроника С В О 30.06.2025" (1) 30/06 "В С Финляндии 1920-1929" (1) 30/06 "Хроника С В О 29.06.2024" (1) 29/06 "Хроника С В О 26.06.2024" (1) 29/06 "В С Советского Союза 1922-" (8) 29/06 "Путятину А.Ю. про Перл-Харбор" (29) 29/06 "В С Чехословакии 1920-1929" (4) 27/06 "В С Ирана 1920-1929" (1) 27/06 "Хроника С В О 25.06.2024" (2) 25/06 "В С Турции 1919-1929" (5) 25/06 "Хроника С В О 24.06.2024" (1) 24/06 "Хроника С В О 23.06.2024" (1) 23/06 "В С Литвы 1920-1929" (1) 23/06 "Хроника С В О 21.06.2025" (2) 23/06 "Хроника С В О 22.06.2025" (1) 23/06 "В С Латвии 1920-1929" (1) 21/06 "В С Эстонии 1920-1929" (1) 21/06 "Хроника С В О 20.06.2025" (1) 20/06 "Хроника С В О 19.06.2025" (1) 19/06 "Хроника С В О 18.06.2025" (1) 18/06 "Хроника С В О 17.06.2025" (1) 18/06 "В С Иберии 400-18 до н.э" (3) 17/06 "Хроника С В О 16.06.2025" (1) 14/06 "Хроника С В О 13.06.2025" (1) 14/06 "В С Чехословакии 1918-1920" (2) 13/06 "Хроника С В О 12.06.2025" (1) 12/06 "Хроника С В О 11.06.2025" (1) 11/06 "Хроника С В О 10.06.2025" (1) 10/06 "Хроника С В О 09.06.2025" (1) 09/06 "В С Финляндии 1918-1920" (2) 09/06 "Хроника С В О 08.06.2025" (1) 08/06 "Хроника С В О 07.06.2025" (1) 07/06 "Хроника С В О 06.06.2025" (2) 06/06 "Хроника С В О 05.06.2025" (1) 05/06 "В С Швеции 1910-1919" (3) 05/06 "Хроника С В О 04.06.2025" (1) 05/06 "В С Афганистана 1920-1929" (1) 04/06 "В С Монголии 1920-1929" (3) 04/06 "Хроника С В О 03.06.2025" (1) 03/06 "Хроника С В О 02.06.2025" (1) 02/06 "Хроника С В О 01.06.2025" (1) 02/06 "Хроника С В О 31.05.2025" (2) 02/06 "Хроника С В О 16.05.2025" (6) 01/06 "В С Швеции 1920-1929" (1) 01/06 "Кто кого и как кормил?" (3) 31/05 "В С Венгрии 1920-1929" (2) 31/05 "Мог ли Гитлер не нападать " (135) 31/05 "Хроника С В О 30.05.2025" (2) 30/05 "B C Китая 1920-1929" (2) 30/05 "Хроника С В О 29.05.2025" (2) 29/05 "Хроника С В О 28.05.2025" (1) 28/05 "Хроника С В О 27.05.2025" (1) 28/05 "В С Понта 302-63 до н.э" (8) 27/05 "Хроника С В О 26.05.2025" (1) 27/05 "В С Галлии 180-10 до н.э" (1) 26/05 "Хроника С В О 25.05.2025" (1) 25/05 "В С Кельтов 320-180 до н.э" (1) 25/05 "Хроника С В О 24.05.2025" (1) 24/05 "Хроника С В О 23.05.2025" (1) 23/05 "Хроника С В О 22.05.2025" (1) 22/05 "Хроника С В О 21.05.2025" (1) 21/05 "Хроника С В О 20.05.2025" (1) 21/05 "Танки победы" (23) 20/05 "Хроника С В О 19.05.2025" (1) 20/05 "В С Рима 59-30 до н.э" (1) 19/05 "Хроника С В О 18.05.2025" (1) 18/05 "Хроника С В О 17.05.2025" (1) 17/05 "Гайд-парк" (727) 16/05 "Хроника С В О 15.05.2025" (4) 15/05 "В С Боспора 245-107 до н.э" (1) 15/05 "Хроника С В О 14.05.2025" (1) 14/05 "В С Боспора 480-245 до н.э" (1) 14/05 "Хроника С В О 13.05.2025" (1) 13/05 "Хроника С В О 12.05.2025" (1) 12/05 "В С Синдо-меотов 700-300 до " (1) 11/05 "Хроника С В О 10.05.2025" (1) 10/05 "Хроника С В О 09.05.2025" (1) 09/05 "Хроника С В О 08.05.2025" (1) 08/05 "Хроника С В О 07.05.2025" (1) 07/05 "Хроника С В О 06.05.2025" (1) 06/05 "Хроника С В О 05.05.2025" (1) 05/05 "Хроника С В О 04.05.2025" (1) 05/05 "В С Нумидии 300-25 до н.э" (1) 04/05 "Хроника С В О 03.05.2025" (2) 03/05 "В С Латинской Америки 1920-" (1) 03/05 "Хроника С В О 02.05.2025" (2) 02/05 "В С Перу 1920-1929" (1) 02/05 "Хроника С В О. 2024-3" (64) 02/05 "Хроника С В О 01.05.2025" (1) 01/05 "В С Мексики 1920-1929" (1) 01/05 "Хроника С В О 30.04.2025" (1) 30/04 "Хроника С В О 29.04.2025" (2) 29/04 "В С Чили 1920-1929" (1) 29/04 "Хроника С В О 28.04.2025" (1) 28/04 "Ядерное оружие 1984" (1) 28/04 "Хроника Сво 27.04.2025" (1) 27/04 "В С Бразилии 1920-1929" (1) 27/04 "Хроника С В О 26.04.2025" (1) 26/04 "Хроника С В О 25.04.2025" (1) 25/04 "Ядерные силы 1972" (1) 25/04 "Хроника С В О 24.04.2025" (1) 24/04 "В С Бразилии 1860-1869" (1) 24/04 "Хроника С В О 23.04.2025" (1) 24/04 "В С Бразилии 1850-1859" (1) 23/04 "Хроника С В О 22.04.2025" (1) 22/04 "Хроника С В О 21.04.2025" (1) 22/04 "Ядерные силы 1985" (1) 21/04 "Хроника С В О 20.04.2025" (1) 20/04 "Хроника С В О 19.04.2025" (1) 19/04 "В С Бразилии 1840-1849" (1) 19/04 "Хроника С В О 18.04.2025" (1) 19/04 "В С Бразилии 1830-1839" (1) 18/04 "Хроника С В О 17.04.2025" (1) 17/04 "Хроника С В О 16.04.2025" (1) 17/04 "В С Бразилии 1822-1829" (1) 16/04 "Хроника С В О 15.04.2025" (1) 15/04 "Хроника С В О 14.04.2025" (1) 14/04 "Хроника С В О 13.04.2025" (1) 13/04 "В C Аргентины 1920-1929" (1) 13/04 "Хроника С В О 12.04.2025" (1) 12/04 "Хроника С В О 8.04.2025" (18) 12/04 "Хроника С В О 11.04.2025" (1) 11/04 "Хроника С В О 10.04.2025" (1) 10/04 "Хроника С В О 9.04.2025" (1) 08/04 "Хроника С В О 7.04.2025" (1) 06/04 "Хроника С В О 5.04.2025" (1) 05/04 "Генералы-двоечники" (47) 03/04 "Хроника С В О 2.04.2025" (1) 02/04 "Хроника С В О 1.04.2025" (13) 01/04 "Хроника С В О 31.03.2025" (1) 31/03 "В С Греции 1919-1929" (1) 29/03 "Поставки вооружений Украине " (50) 27/03 "В С Румынии 1920-1929" (1) 25/03 "В С Португалии 1920-1929" (1) 24/03 "Ядерные силы 1982" (1) 22/03 "В C С.Ш.А 1920-1929" (2) 13/03 "Поставки вооружений Украине " (1) 06/03 "В С Дании 1920-1929" (1) 05/03 "В С Испании 1920-1929" (1) 04/03 "В С Болгарии 1920-1929" (2) 24/02 "The Military Balance 2024" (11) 23/02 "Американский кульбит" (39) 20/02 "В С Германии 1919-1929" (1) 17/02 "Russischer Angriff: Анти-Темежников" (413) 17/02 "В С Югославии 1919-1929" (1) 16/02 "В С Сербии 1910-1918" (3) 16/02 "В С Нидерландов 1920-1929" (1) 10/02 "В С Советской Венгрии 1919" (1) 09/02 "В С Италии 1920-1929" (2) 02/02 "В С Австрии 1919-1929" (1) 01/02 "В С Франции 1920-1929" (5) 30/01 "В С Бельгии 1920-1929" (1) 21/01 "В С Южной Африки 1920-1929" (1) 20/01 "В С Южной Африки 1910-1919" (1) 18/01 "В С Новой Зеландии 1920-1929" (1) 16/01 "В С Австралии 1920-1929" (1) 14/01 "В С Канады 1900-1919" (1) 14/01 "В С Канады 1920-1929" (1) 12/01 "В С Индии 1920-1929" (1) 11/01 "В С Великобритании 1920-1929" (2) 09/01 "В С Кельтов 800-500 до н.э" (3) 05/01 "В С Кельтов 400-320 до н.э" (1) 05/01 "В С Китая 256-202 до н.э" (1) 04/01 "Армии Кельтов 500-400 до н.э" (5) 29/12 "В С Индии 550-26 до н.э" (1) 29/12 "Армии Индии 1500-550 до н.э" (3) 26/12 "В С Рима 200-113 до н.э" (1) 25/12 "В С Бактрии 250-55 до н.э" (1) 22/12 "В С Пергама 283-129 до н.э" (1) 21/12 "В С Сирии 306-64 до н.э" (1) 20/12 "Что делал Ярослав Всеволодович " (2) 18/12 "В С Греции 330-146 до н.э" (1) 18/12 "В С Македонии 305-168 до н.э" (1) 16/12 "В С Эквов и Вольсков 600-304 " (1) 15/12 "В С Египта 321-31 до н.э" (1) 15/12 "The Military Balance 2001" (18) 11/12 "В С Средней Азии 600-300 до " (1) 11/12 "В С Карфагена 814-146 до н.э" (1) 09/12 "В С Сиракуз 485-212 до н.э" (1) 06/12 "В С Иллирии 750 до н.э. - " (1) 05/12 "В С Рима 300-200 до н.э" (2) 02/12 "В С Рима 550-300 до н.э" (6) 29/11 "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 27/11 "Монгольская империя. Что известно " (6) 27/11 "В С Самнитов 500-290 до н.э" (1) 25/11 "В С Рима 753-550 до н.э" (3) 20/11 "В С Македонии 500-300 до н.э" (1) 17/11 "В С Турции 1910-1918" (5) 17/11 "В С Персии 560-330 до н.э" (4) 13/11 "В С Индии 1900-1919" (1) 09/11 "В С Австралии 1910-1919" (1) 07/11 "Масленкову и Ко" (163) 06/11 "В С Новой Зеландии 1907-1919" (1) 05/11 "В С Австралии 1900-1909" (4) 01/11 "В С Фракии 700 до н.э-46 н.э" (1) 31/10 "В С Белоруссии 1918-1920" (3) 31/10 "В С Польши 1918-1920" (1) 30/10 "В С Украины 1917-1921" (9) 26/10 "В С Армении 1918-1920" (1) 25/10 "В С Грузии 1918-1921" (1) 24/10 "В С Азербайджана 1918-1920" (1) 18/10 "В С Литвы 1918-1920" (1) 17/10 "В С Латвии 1918-1920" (1) 16/10 "В C Эстонии 1918-1920" (2) 16/10 "Цитатник по Украине" (995) 16/10 "В С Белой России 1918-1922" (63) 14/10 "В С Д.В.Р. 1920-1922" (13) 13/10 "План Дропшот" (155) 09/10 "В С Советской России 1917-" (7) 26/09 "Военный баланс 1918" (1) 20/09 "Военный баланс 1917" (1) 15/09 "На посту!" (22) 14/09 "Военный баланс 1915" (6) 13/09 "Военный баланс 1916" (1) 07/09 "Военный баланс 1914" (1) 01/09 "Хроника С В О 16.04.2023" (7) 29/08 "Военный баланс 1845" (3) 29/08 "В C С.Ш.А. 1890-1899" (5) 27/08 "В С Афганистана 1910-1919" (1) 24/08 "В С Монголии 1910-19" (1) 24/08 "Военный баланс 1904" (6) 24/08 "Военный баланс 1910" (1) 21/08 "В С Китая 1910-1919" (1) 20/08 "В С Нидерландов 1910-1919" (2) 20/08 "В С Швейцарии 1910-1919" (1) 19/08 "В С Дании 1910-1919" (2) 19/08 "В С С.Ш.А. 1910-1919" (2) 12/08 "В С Латинской Америки 1910-" (1) 11/08 "В С Сиама 1910-1919" (1) 09/08 "В С Мексики 1910-1919" (5) 07/08 "В С Чили 1910-1919" (1) 05/08 "Ядерные силы мира 1981" (1) 04/08 "В С Перу 1910-1919" (1) 03/08 "Ракетная война" (59) 03/08 "В С Бразилии 1910-1919" (1) 02/08 "В С Аргентины 1910-1919" (1) 30/07 "В С Японии 1910-1919" (2) 27/07 "В С Греции 1910-1919" (1) 26/07 "В С Румынии 1910-1919" (1) 22/07 "В С Португалии 1910-1919" (1) 21/07 "В С Италии 1910-1919" (2) 18/07 "В С Египта 1910-1919" (1) 17/07 "В С Испании 1910-1919" (1) 15/07 "В С России 1850-1859" (52) 12/07 "В С России 1910-1917" (31) 11/07 "Монголы это большевики. Новейшая " (47) 04/07 "В С Болгарии 1910-1919" (1) 01/07 "Хроника С В О. 2024-2" (76) 19/06 "В С Германии 1910-1919" (142) 11/06 "В С Австро-Венгрии 1910-1918" (7) 05/06 "В С России 1880-1889" (5) 04/06 "Стационарные моторизованные " (5) 31/05 "Военный баланс 1906" (1) 13/05 "Ледокол-1812. Кто начал Наполеоновские " (41) 02/05 "В С Черногории 1910-1918" (1) 01/05 "В С Франции 1910-1919" (10) 23/04 "В С Норвегии 1910-1919" (2) 23/04 "В С Великобритании 1910-1919" (4) 23/04 "В С Бельгии 1910-1919" (1) 20/04 "В С Польши 1600-1648" (57) 31/03 "Хроника С В О 2024-1" (65) 18/03 "Военный баланс 1905" (1) 09/03 "The Military Balance 2023" (9) 28/02 "Военный баланс 1900" (5) 27/02 "В С Сербии 1870-1879" (3) 15/02 "В С Сиама 1900-1909" (1) 14/02 "В С Египта 1900-1909" (1) 13/02 "В С Латинской Америки 1900-" (1) 12/02 "В С Португалии 1900-1909" (1) 12/02 "В С Испании 1900-1909" (3) 07/02 "В С Китая 1900-1909" (2) 06/02 "В С Австро-Венгрии 1900-1909" (5) 03/02 "В С Перу 1900-1909" (1) 01/02 "В С Чили 1900-1909" (1) 29/01 "В С Бразилии 1900-1909" (1) 28/01 "В С Японии 1900-1909" (1) 26/01 "Почему огнестрельное оружие " (185) 26/01 "Не родная винтовка" (214) 26/01 "Ядерные силы 1976" (5) 24/01 "Ядерные силы мира 2023" (6) 21/01 "В С России 1900-1909" (1) 21/01 "В С Турции 1780-89" (13) 18/01 "В С Аргентины 1900-1909" (4) 16/01 "В C Перу 1890-1899" (1) 16/01 "В С Турции 1900-09" (3) 11/01 "В С Ирана 1900-1919" (1) 09/01 "В С Норвегии 1900-1909" (1) 08/01 "В С Швеции 1900-1909" (1) 07/01 "В С России 1830-1839" (3) 07/01 "В С С.Ш.А. 1900-1909" (1) 07/01 "Куда путешествовал Гиом Рубрук?" (1) 06/01 "В С Эфиопии 1900-1919" (1) 05/01 "В С Афганистана 1900-1909" (1) 04/01 "В С Италии 1900-1909" (1) 01/01 "Хроника С В О 2023-3" (14) 30/12 "В С Швейцарии 1900-1909" (1) 29/12 "В С Франции 1900-1909" (1) 24/12 "В С Китая 475-256 до н.э" (16) 23/12 "В С Нидерландов 1900-1909" (1) 22/12 "В С Бельгии 1900-1909" (1) 21/12 "Йокосука: Миказа и база флота" (63) 19/12 "В С Германии 1900-1909" (1) 17/12 "В С России 1600-1629" (9) 17/12 "В С Дании 1900-1909" (1) 13/12 "В С Греции 1900-1909" (1) 12/12 "В С Великобритании 1900-1909" (1) 08/12 "В С Румынии 1900-1909" (1) 06/12 "В С Черногории 1900-1909" (1) 05/12 "В С Этрурии 700-264 до н.э" (1) 04/12 "Хроника С В О 25.11.2023" (4) 04/12 "В С Сербии 1900-1909" (1) 03/12 "В С Болгарии 1900-1909" (1) 01/12 "Армии Виллановы 950-600 до " (1) 27/11 "Военный баланс 1895" (1) 26/11 "Хроника С В О 2023-2" (127) 25/11 "Хроника С В О 24.11.2023" (1) 23/11 "Хроника С В О 22.11.2023" (1) 22/11 "Хроника С В О 21.11.2023" (1) 22/11 "Военный баланс 1890" (1) 21/11 "Хроника С В О 20.11.2023" (1) 20/11 "Хроника С В О 19.11.2023" (1) 19/11 "Хроника С В О 18.11.2023" (1) 18/11 "Хроника С В О 17.11.2023" (1) 17/11 "Хроника С В О 16.11.2023" (1) 16/11 "Хроника С В О 15.11.2023" (1) 15/11 "Хроника С В О 14.11.2023" (1) 15/11 "В С Бурских республик 1835-" (1) 14/11 "Хроника С В О 13.11.2023" (1) 14/11 "В С Японии 1890-1899" (1) 13/11 "Хроника С В О 12.11.2023" (1) 12/11 "Хроника С В О 11.11.2023" (1) 11/11 "Хроника С В О 10.11.2023" (4) 11/11 "В С Кореи 1890-1910" (1) 10/11 "Хроника С В О 09.11.2023" (1) 09/11 "Хроника С В О 08.11.2023" (1) 09/11 "В С Монголии 1890-1899" (1) 08/11 "Хроника С В О 07.11.2023" (1) 07/11 "Хроника С В О 06.11.2023" (1) 06/11 "Хроника С В О 05.11.2023" (1) 06/11 "В С Чили 1890-1899" (3) 06/11 "Армия Зулусов 1816-1879" (1) 05/11 "Хроника С В О 04.11.2023" (1) 05/11 "В С Латинской Америки 1890-" (1) 04/11 "В С Аргентины 1890-1899" (23) 04/11 "Хроника С В О 03.11.2023" (1) 03/11 "Хроника С В О 02.11.2023" (1) 02/11 "Хроника С В О 01.11.2023" (1) 01/11 "Хроника С В О 31.10.2023" (1) 31/10 "В С Нидерландов 1890-1899" (9) 31/10 "Хроника С В О 30.10.2023" (1) 31/10 "В С Швеции и Норвегии 1890-" (1) 30/10 "Хроника С В О 29.10.2023" (1) 29/10 "Хроника С В О 28.10.2023" (1) 29/10 "В С Франции 1890-1899" (1) 28/10 "Хроника С В О 27.10.2023" (1) 27/10 "Хроника С В О 26.10.2023" (1) 26/10 "Хроника С В О 25.10.2023" (1) 26/10 "В С России 1890-1899" (12) 25/10 "Хроника С В О 24.10.2023" (1) 24/10 "Хроника С В О 23.10.2023" (1) 23/10 "В C Египта 1890-1899" (1) 23/10 "Хроника С В О 22.10.2023" (1) 22/10 "Хроника С В О 21.10.2023" (1) 22/10 "В С Италии 1890-1899" (3) 21/10 "В С Испании 1890-1899" (10) 21/10 "Хроника С В О 20.10.2023" (1) 20/10 "Хроника С В О 19.10.2023" (1) 20/10 "В С Эфиопии 1855-1899" (1) 19/10 "Хроника С В О 18.10.2023" (1) 19/10 "Хроника С В О 15.10.2023" (5) 19/10 "Армия Судана 1881-1899" (1) 18/10 "Хроника С В О 17.10.2023" (1) 17/10 "Хроника С В О 16.10.2023" (1) 17/10 "В С Ашанти 1800-1900" (1) 16/10 "Хроника С В О 14.10.2023" (2) 16/10 "В С Бразилии 1890-1899" (1) 14/10 "Хроника С В О 13.10.2023" (1) 13/10 "Хроника С В О 12.10.2023" (2) 13/10 "В С Германии 1890-1899" (4) 12/10 "Хроника С В О 11.10.2023" (1) 11/10 "Хроника С В О 10.10.2023" (1) 10/10 "Хроника С В О 09.10.2023" (1) 09/10 "Военный Баланс 1885" (2) 09/10 "Хроника С В О 08.10.2023" (1) 09/10 "Хроника С В О 07.10.2023" (2) 08/10 "Хроника С В О 06.10.2023" (5) 06/10 "Хроника С В О 05.10.2023" (1) 05/10 "Хроника С В О 04.10.2023" (1) 05/10 "В С Португалии 1890-1899" (1) 04/10 "В С Австро-Венгрии 1890-1899" (2) 04/10 "Хроника С В О 03.10.2023" (1) 03/10 "Хроника С В О 02.10.2023" (1) 02/10 "Военный Баланс 1880" (1) 02/10 "Хроника С В О 01.10.2023" (1) 01/10 "Хроника С В О 30.09.2023" (1) 30/09 "Хроника С В О 29.09.2023" (2) 29/09 "Хроника С В О 28.09.2023" (1) 29/09 "Хроника С В О 27.09.2023" (2) 28/09 "В С Великобритании 1890-1899" (1) 28/09 "В С Турции 1890-1899" (2) 28/09 "Хроника С В О 26.09.2023" (3) 27/09 "Хроника С В О 25.09.2023" (3) 25/09 "В С Дании 1890-1899" (1) 24/09 "Хроника С В О 23.09.2023" (1) 23/09 "Хроника С В О 22.09.2023" (1) 22/09 "Хроника С В О 21.09.2023" (1) 21/09 "Хроника С В О 20.09.2023" (1) 21/09 "В С Греции 1890-1899" (4) 20/09 "Хроника С В О 19.09.2023" (1) 19/09 "Хроника С В О 18.09.2023" (1) 19/09 "Военный баланс 1870" (1) 18/09 "Хроника С В О 17.09.2023" (1) 18/09 "Хроника С В О 2023-1" (313) 17/09 "Хроника С В О 16.09.2023" (1) 16/09 "Хроника С В О 15.09.2023" (1) 15/09 "В С Румынии 1890-1899" (1) 15/09 "Хроника С В О 14.09.2023" (1) 14/09 "В С Болгарии 1890-1899" (1) 14/09 "Хроника С В О 13.09.2023" (1) 13/09 "Хроника С В О 12.09.2023" (1) 13/09 "В С Сербии 1890-1899" (2) 12/09 "Хроника С В О 11.09.2023" (1) 11/09 "В С Ирана 1890-1899" (1) 11/09 "Сколько было монголо-татар?" (952) 11/09 "Хроника С В О10.09.2023" (1) 10/09 "В С Швейцарии 1890-1899" (1) 10/09 "Хроника С В О 09.09.2023" (2) 09/09 "Хроника С В О 08.09.2023" (1) 08/09 "Хроника С В О 07.09.2023" (1) 07/09 "Хроника С В О 06.09.2023" (1) 06/09 "Хроника С В О 05.09.2023" (1) 06/09 "В С Камбоджи 1806-1863" (1) 05/09 "Хроника С В О 04.09.2023" (1) 05/09 "В С Сиама 1870-1899" (1) 04/09 "Хроника С В О 03.09.2023" (1) 04/09 "В С Бельгии 1890-1899" (1) 03/09 "Когда Россия стала отсталой. " (20) 03/09 "Хроника С В О 02.09.2023" (1) 02/09 "Хроника С В О 01.09.2023" (1) 01/09 "Хроника С В О 31.08.2023" (1) 31/08 "Хроника С В О 30.08.2023" (1) 31/08 "В С Египта 1880-1889" (1) 30/08 "Хроника С В О 29.08.2023" (1) 29/08 "Хроника С В О 28.08.2023" (1) 28/08 "Хроника С В О 27.08.2023" (1) 27/08 "В С Турции 1880-1889" (1) 27/08 "Хроника С В О 26.08.2023" (1) 26/08 "Хроника С В О 25.08.2023" (1) 26/08 "Хроника С В О 24.08.2023" (2) 26/08 "Хроника С В О 19.08.2023" (3) 19/08 "Хроника С В О 18.08.2023" (1) 18/08 "В С Японии 1880-1889" (2) 18/08 "Хроника С В О 17.08.2023" (1) 17/08 "Хроника С В О 16.08.2023" (1) 16/08 "Хроника С В О 15.08.2023" (2) 16/08 "В С С.Ш.А. 1880-1889" (2) 15/08 "Хроника С В О 14.08.2023" (1) 14/08 "Хроника С В О 13.08.2023" (1) 13/08 "Хроника С В О 12.08.2023" (1) 12/08 "Хроника С В О 11.08.2023" (1) 11/08 "Хроника С В О 10.08.2023" (1) 10/08 "Военный баланс 1840" (1) 10/08 "Хроника С В О 09.08.2023" (1) 10/08 "Хроника С В О 08.08.2023" (1) 09/08 "Хроника С В О 07.08.2023" (2) 07/08 "Хроника С В О 06.08.2023" (2) 06/08 "Хроника С В О 05.08.2023" (1) 05/08 "Хроника С В О 04.08.2023" (1) 05/08 "Военный баланс 1835" (1) 04/08 "Хроника С В О 03.08.2023" (1) 03/08 "Хроника С В О 02.08.2023" (1) 02/08 "Хроника С В О 01.08.2023" (2) 01/08 "В С Афганистана 1880-1899" (1) 01/08 "Хроника С В О 31.07.2023" (1) 31/07 "Военный баланс 1830" (1) 31/07 "Хроника С В О 30.07.2023" (1) 30/07 "Хроника С В О 29.07.2023" (2) 30/07 "В С Португалии 1880-1889" (6) 29/07 "Хроника С В О 28.07.2023" (1) 28/07 "Хроника С В О 27.07.2023" (1) 27/07 "Хроника С В О 26.07.2023" (1) 26/07 "Хроника С В О 25.07.2023" (1) 25/07 "Хроника С В О 24.07.2023" (1) 25/07 "Военный баланс 1825" (1) 24/07 "Хроника С В О 23.07.2023" (1) 24/07 "Хроника С В О 22.07.2023" (2) 24/07 "В С Китая 1880-1889" (1) 22/07 "Военный баланс 1820" (2) 22/07 "Хроника С В О 21.07.2023" (1) 21/07 "Хроника С В О 20.07.2023" (1) 21/07 "В С Греции 1880-1889" (2) 20/07 "Хроника С В О 19.07.2023" (1) 19/07 "Военный баланс 1815" (1) 19/07 "Хроника С В О 18.07.2023" (1) 18/07 "Хроника С В О 17.07.2023" (1) 17/07 "Хроника С В О 16.07.2023" (1) 17/07 "Хроника С В О 15.07.2023" (2) 16/07 "Военный баланс 1810" (1) 16/07 "В С Испании 1880-1889" (2) 15/07 "Хроника С В О 14.07.2023" (1) 14/07 "Хроника С В О 13.07.2023" (1) 14/07 "Хроника С В О 12.07.2023" (1) 12/07 "В С Швеции 1880-1880" (1) 12/07 "Хроника С В О 11.07.2023" (1) 12/07 "Хроника С В О 09.07.2023" (5) 12/07 "Потери техники Всу" (73) 11/07 "Военный Баланс 1805" (1) 11/07 "Военный Баланс 1710" (3) 11/07 "Хроника С В О 10.07.2023" (1) 09/07 "Хроника С В О 08.07.2023" (4) 09/07 "В С Италии 1880-1889" (1) 08/07 "Хроника С В О 07.07.2023" (2) 08/07 "Военный Баланс 1800" (1) 07/07 "Хроника С В О 06.07.2023" (1) 06/07 "Хроника С В О 05.07.2023" (4) 05/07 "Хроника С В О 04.07.2023" (1) 05/07 "В С Германии 1880-1889" (1) 04/07 "Хроника С В О 03.07.2023" (1) 03/07 "Хроника С В О 02.07.2023" (1) 02/07 "Хроника С В О 01.07.2023" (1) 01/07 "Хроника С В О 29.06.2023" (2) 01/07 "Хроника С В О 30.06.2023" (1) 29/06 "Хроника С В О 28.06.2023" (1) 28/06 "Хроника С В О 27.06.2023" (1) 27/06 "Хроника С В О 26.06.2023" (1) 26/06 "Хроника С В О 25.06.2023" (1) 25/06 "Хроника С В О 24.06.2023" (1) 24/06 "Хроника С В О 22.06.2023" (2) 23/06 "Хроника С В О 22.06.2023" (2) 22/06 "Хроника С В О 21.06.2023" (1) 21/06 "Военный Баланс 1790" (4) 21/06 "Хроника С В О 20.06.2023" (1) 20/06 "Хроника С В О 19.06.2023" (1) 20/06 "В С Дании 1880-89" (1) 19/06 "В С Румынии 1880-1889" (1) 19/06 "Хроника С В О 18.06.2023" (1) 18/06 "Хроника С В О 17.06.2023" (1) 17/06 "Хроника С В О 15.06.2023" (4) 17/06 "В С Ирана 1880-1889" (2) 17/06 "Хроника С В О 16.06.2023" (1) 16/06 "Военный Баланс 1785" (2) 15/06 "Хроника С В О 14.06.2023" (2) 14/06 "В С Турции 1710-1719" (2) 14/06 "Хроника С В О 13.06.2023" (1) 13/06 "Хроника С В О 12.06.2023" (1) 12/06 "Хроника С В О 11.06.2023" (1) 10/06 "Хроника С В О 09.06.2023" (1) 10/06 "Хроника С В О 08.06.2023" (1) 10/06 "Военный Баланс 1780" (2) 08/06 "Хроника С В О 07.06.2023" (1) 08/06 "В С Сербии 1880-1889" (1) 07/06 "В С Болгарии 1880-1889" (1) 07/06 "Хроника С В О 06.06.2023" (2) 07/06 "Военный Баланс 1775" (3) 06/06 "В С Болгарии 1878-1879" (1) 06/06 "Хроника С В О 05.06.2023" (1) 05/06 "В С Нидерландов 1880-1889" (3) 05/06 "Военный Баланс 1700" (7) 05/06 "Хроника С В О 04.06.2023" (2) 05/06 "В С Франции 1880-1889" (5) 05/06 "Хроника С В О 02.06.2023" (2) 03/06 "В С Великобритании 1880-1889" (6) 02/06 "Военный Баланс 1770" (1) 02/06 "Хроника С В О 01.06.2023" (1) 01/06 "Хроника С В О 31.05.2023" (2) 31/05 "Хроника С В О 30.05.2023" (1) 31/05 "Военный Баланс 1765" (1) 30/05 "Хроника С В О 29.05.2023" (1) 30/05 "В С Кореи 1880-1889" (1) 29/05 "Хроника С В О 28.05.2023" (2) 29/05 "Военный Баланс 1760" (2) 28/05 "Хроника С В О 27.05.2023" (1) 27/05 "Хроника С В О 26.05.2023" (2) 26/05 "Хроника С В О 25.05.2023" (1) 25/05 "Хроника С В О 24.05.2023" (1) 25/05 "Хроника С В О 23.05.2023" (2) 24/05 "Хроника С В О 12.01.2023" (4) 23/05 "Хроника С В О 22.05.2023" (1) 22/05 "В С Средней Азии 1880-1889" (1) 22/05 "Наш паровоз, вперёд лети!" (62) 22/05 "В С Румынии 1870-1879" (2) 22/05 "Хроника С В О 21.05.2023" (1) 22/05 "Хроника С В О 19.05.2023" (14) 22/05 "Хроника С В О 20.05.2023" (2) 19/05 "В С Черногории 1880-1899" (9) 19/05 "Вооружение Нато, Украины, " (4) 19/05 "Хроника С В О 18.05.2023" (1) 18/05 "Хроника С В О 17.05.2023" (1) 17/05 "Хроника С В О 16.05.2023" (1) 16/05 "Хроника С В О 15.05.2023" (1) 15/05 "Хроника С В О 14.05.2023" (2) 15/05 "Военный Баланс 1755" (1) 14/05 "Хроника С В О 13.05.2023" (2) 14/05 "В С Монголии 1870-1889" (1) 13/05 "Хроника С В О 12.05.2023" (1) 12/05 "Хроника С В О 11.05.2023" (1) 11/05 "Хроника С В О 10.05.2023" (1) 10/05 "Хроника С В О 09.05.2023" (1) 09/05 "Хроника С В О 06.05.2023" (27) 09/05 "Хроника С В О 08.05.2023" (2) 08/05 "Хроника С В О 07.05.2023" (1) 08/05 "В С Швейцарии 1880-1889" (1) 06/05 "Военный Баланс 1750" (1) 06/05 "Хроника С В О 05.05.2023" (1) 05/05 "В С Австро-Венгрии 1880-1889" (1) 05/05 "Хроника С В О 04.05.2023" (1) 05/05 "Хроника С В О 03.05.2023" (2) 03/05 "Военный Баланс 1745" (3) 03/05 "Хроника С В О 02.05.2023" (1) 03/05 "Импорт вооружения Украины " (1) 02/05 "Хроника С В О 01.05.2023" (1) 01/05 "Хроника С В О 30.04.2023" (1) 30/04 "Хроника С В О 29.04.2023" (1) 29/04 "Хроника С В О 28.04.2023" (1) 28/04 "Военный Баланс 1740" (1) 28/04 "Хроника С В О 27.04.2023" (2) 28/04 "Хроника С В О 26.04.2023" (2) 27/04 "В С Бразилии 1870-1889" (1) 26/04 "В С Боливии 1870-1889" (1) 26/04 "Хроника С В О 25.04.2023" (1) 26/04 "Хроника С В О 24.04.2023" (2) 25/04 "Военный Баланс 1735" (1) 23/04 "В С Аргентины 1870-1889" (1) 23/04 "Хроника С В О 22.04.2023" (1) 23/04 "Военный Баланс 1730" (1) 22/04 "Хроника С В О 21.04.2023" (1) 21/04 "В С Перу 1870-1889" (1) 21/04 "Хроника С В О 20.04.2023" (1) 20/04 "Военный Баланс 1725" (1) 20/04 "Хроника С В О 19.04.2023" (1) 20/04 "Хроника С В О 18.04.2023" (2) 18/04 "Хроника С В О 17.04.2023" (1) 16/04 "Хроника С В О 15.04.2023" (1) 15/04 "Хроника С В О 14.04.2023" (1) 15/04 "В С Латинской Америки 1870-" (1) 14/04 "В С Ирана 1870-1879" (1) 14/04 "Хроника С В О 13.04.2023" (1) 14/04 "Хроника С В О 12.04.2023" (3) 14/04 "Статистика репрессий в С Н " (32) 14/04 "Статистика репрессий в органах " (21) 14/04 "The Military Balance 1990" (2) 14/04 "The Military Balance 1961" (5) 14/04 "Военный Баланс 1720" (1) 13/04 "Хроника С В О 11.04.2023" (2) 12/04 "В С Турции 1870-1879" (1) 12/04 "Хроника С В О 10.04.2023" (5) 10/04 "В С Японии 1870-1879" (1) 10/04 "Хроника С В О 09.04.2023" (1) 09/04 "Хроника С В О 08.04.2023" (1) 08/04 "Хроника С В О 07.04.2023" (1) 08/04 "Военный Баланс 1715" (1) 07/04 "В С России 1870-1879" (17) 07/04 "Хроника С В О 06.04.2023" (1) 06/04 "Хроника С В О 05.04.2023" (1) 06/04 "Хроника С В О 04.04.2023" (2) 05/04 "В С Китая 1870-1879" (1) 04/04 "Хроника С В О 03.04.2023" (1) 03/04 "Военный Баланс 1705" (2) 03/04 "Хроника С В О 02.04.2023" (1) 03/04 "Хроника С В О 01.04.2023" (2) 01/04 "Хроника С В О 31.03.2023" (1) 31/03 "Хроника С В О 30.03.2023" (1) 30/03 "Хроника С В О 29.03.2023" (1) 29/03 "Хроника С В О 28.03.2023" (1) 28/03 "Хроника С В О 27.03.2023" (1) 27/03 "Хроника С В О 26.03.2023" (1) 26/03 "Военный баланс 1695" (5) 26/03 "Хроника С В О 25.03.2023" (1) 25/03 "Хроника С В О 24.03.2023" (2) 24/03 "Хроника С В О 23.03.2023" (2) 24/03 "В C С.Ш.А. 1870-1879" (3) 23/03 "Хроника С В О 22.03.2023" (3) 22/03 "Хроника С В О 21.03.2023" (1) 22/03 "Хроника С В О 20.03.2023" (2) 22/03 "В С Черногории 1870-1879" (2) 20/03 "Хроника С В О 19.03.2023" (3) 20/03 "В С Египта 1870-1879" (2) 19/03 "Хроника С В О 18.03.2023" (1) 18/03 "Хроника С В О 17.03.2023" (1) 17/03 "Хроника С В О 16.03.2023" (1) 16/03 "В С Испании 1870-1879" (1) 16/03 "Хроника С В О 15.03.2023" (1) 15/03 "Хроника С В О 14.03.2023" (1) 14/03 "Хроника С В О 13.03.2023" (1) 13/03 "Хроника С В О 12.03.2023" (1) 12/03 "Хроника С В О 11.03.2023" (1) 11/03 "Хроника С В О 10.03.2023" (1) 11/03 "В С Британии 1690-1699" (4) 10/03 "В С Италии 1870-1879" (2) 10/03 "Хроника С В О 24.09.2022" (10) 10/03 "Хроника С В О 09.03.2023" (1) 10/03 "В С Германии 1870-1879" (2) 09/03 "Хроника С В О 08.03.2023" (1) 08/03 "Хроника С В О 07.03.2023" (1) 08/03 "В С Швеции 1870-1879" (1) 07/03 "Хроника С В О 06.03.2023" (1) 06/03 "В С Дании 1870-1879" (1) 06/03 "Хроника С В О 05.03.2023" (1) 05/03 "Хроника С В О 04.03.2023" (1) 04/03 "Хроника С В О 03.03.2023" (1) 03/03 "Хроника С В О 02.03.2023" (1) 02/03 "Хроника С В О 01.03.2023" (1) 01/03 "Хроника С В О 28.02.2023" (1) 28/02 "Хроника С В О 27.02.2023" (1) 27/02 "В С Франции 1870-1879" (2) 27/02 "Хроника С В О 24.02.2023" (5) 27/02 "Хроника С В О 26.02.2023" (1) 26/02 "Хроника С В О 25.02.2023" (1) 24/02 "В С Греции 1870-1879" (1) 24/02 "Хроника С В О 23.02.2023" (1) 24/02 "Хроника С В О 22.02.2023" (2) 22/02 "Хроника С В О 21.02.2023" (1) 21/02 "Хроника С В О 20.02.2023" (1) 20/02 "Хроника С В О 19.02.2023" (3) 19/02 "Хроника С В О 18.02.2023" (1) 18/02 "Хроника С В О 17.02.2023" (1) 17/02 "Армия Швейцарии 1870-1879" (1) 17/02 "Хроника С В О 16.02.2023" (1) 16/02 "Хроника С В О 18.08.2022" (1) 16/02 "Хроника С В О 15.02.2023" (1) 15/02 "Хроника С В О 14.02.2023" (1) 14/02 "Хроника С В О 13.02.2023" (2) 14/02 "Хроника С В О 13.03.2022" (3) 13/02 "Хроника С В О 12.02.2023" (2) 12/02 "Хроника С В О 11.02.2023" (2) 11/02 "Хроника С В О 10.02.2023" (1) 10/02 "Хроника С В О 09.02.2023" (1) 09/02 "Хроника С В О 08.02.2023" (1) 08/02 "В С Греции 500-330 до н.э" (2) 08/02 "Хроника С В О 07.02.2023" (1) 07/02 "Хроника С В О 06.02.2023" (1) 07/02 "Хроника С В О 05.02.2023" (1) 05/02 "В С Греции 750-500 до н.э" (1) 05/02 "Хроника С В О 04.02.2023" (1) 04/02 "Хроника С В О 03.02.2023" (1) 03/02 "Хроника С В О 02.02.2023" (1) 02/02 "Армия Вавилона 626-539 до " (2) 02/02 "Хроника С В О 01.02.2023" (1) 01/02 "Ядерные силы 1974" (1) 01/02 "Армия Лидии 800-548 до н.э" (5) 01/02 "Хроника С В О 31.01.2023" (1) 01/02 "Ядерные силы мира 2022" (2) 31/01 "Хроника С В О 30.01.2023" (1) 30/01 "Хроника С В О 29.01.2023" (1) 30/01 "В С Греции 1100-750 до н.э" (44) 29/01 "Ядерные силы мира 2020" (5) 29/01 "Хроника С В О 28.01.2023" (1) 28/01 "Хроника С В О 27.01.2023" (1) 27/01 "Хроника С В О 26.01.2023" (1) 26/01 "Хроника С В О 25.01.2023" (1) 25/01 "Хроника С В О 24.01.2023" (1) 24/01 "Хроника С В О 23.01.2023" (1) 23/01 "Армия Мидии 800-550 до н.э" (1) 23/01 "Хроника С В О 22.01.2023" (1) 22/01 "Хроника С В О 21.01.2023" (1) 21/01 "Хроника С В О 20.01.2023" (1) 20/01 "Армии народов моря 1400-1100 " (21) 20/01 "Хроника С В О 19.01.2023" (1) 19/01 "Армии Киммерийцев 900-600 " (1) 19/01 "Хроника С В О 18.01.2023" (1) 19/01 "Хроника С В О 17.01.2023" (9) 18/01 "Армии Индии 3300-1500 до н.э" (56) 17/01 "Хроника С В О 16.01.2023" (1) 17/01 "Хроника С В О 15.01.2023" (2) 16/01 "Россия-Украина 2014-22. Военный " (94) 15/01 "Хроника С В О 14.01.2023" (1) 14/01 "Хроника С В О 13.01.2023" (1) 13/01 "Армии Египта 1077-525 до н.э" (3) 13/01 "Хроника С В О 11.01.2023" (2) 11/01 "Хроника С В О 10.01.2023" (3) 10/01 "Хроника С В О 09.01.2023" (1) 10/01 "Хроника С В О 07.01.2023" (17) 07/01 "Хроника С В О 06.01.2023" (1) 06/01 "Армии Китая 770-481 до н.э" (1) 06/01 "Хроника С В О 05.01.2023" (1) 05/01 "Хроника С В О 31.12.2022" (8) 05/01 "Хроника С В О 04.01.2023" (1) 04/01 "Хроника С В О 03.01.2023" (1) 03/01 "Хроника С В О 02.01.2023" (1) 31/12 "Хроника С В О 30.12.2022" (1) 30/12 "Хроника С В О 29.12.2022" (1) 29/12 "Хроника С В О 28.12.2022" (1) 29/12 "Хроника С В О 27.12.2022" (2) 28/12 "В С Афганистана 1870-1879" (1) 28/12 "В С Австро-Венгрии 1870-1879" (4) 27/12 "Хроника С В О 26.12.2022" (1) 26/12 "Хроника С В О 22.12.2022" (4) 25/12 "Приказ N 270" (23) 25/12 "Хроника С В О 14.12.2022" (20) 25/12 "Хроника С В О 24.12.2022" (1) 25/12 "В С Великобритании 1870-1879" (1) 24/12 "Хроника С В О 23.12.2022" (1) 23/12 "Хроника С В О 21.12.2022" (2) 22/12 "Хроника С В О 20.12.2022" (2) 21/12 "Хроника С В О 19.12.2022" (2) 21/12 "Хроника С В О 18.12.2022" (2) 19/12 "Хроника С В О 30.03.2022" (1) 19/12 "Хроника С В О 26.03.2022" (3) 19/12 "Хроника С В О 16.12.2022" (6) 19/12 "Хроника С В О 17.12.2022" (2) 18/12 "В С Нидерландов 1870-1879" (1) 17/12 "В С Бельгии 1870-1879" (1) 17/12 "Хроника С В О 15.12.2022" (2) 16/12 "Хроника С В О 13.12.2022" (3) 15/12 "В С Португалии 1870-79" (1) 15/12 "В С Латинской Америки 1860-" (1) 15/12 "Хроника С В О 12.12.2022" (2) 14/12 "В С Китая 1860-1869" (10) 13/12 "В С Португалии 1860-1869" (3) 13/12 "Хроника С В О 11.12.2022" (4) 12/12 "Хроника С В О 10.12.2022" (2) 12/12 "Хроника С В О 09.12.2022" (3) 11/12 "В С Японии 1860-1869" (1) 10/12 "В С Кореи 1860-1879" (1) 09/12 "Хроника С В О 07.12.2022" (2) 09/12 "Хроника С В О 08.12.2022" (3) 08/12 "В С Италии 1860-1869" (1) 07/12 "В С Турции 1860-1869" (1) 07/12 "Хроника С В О 06.122022" (1) 06/12 "Хроника С В О 05.12.2022" (1) 05/12 "Хроника С В О 04.12.2022" (1) 05/12 "Хроника С В О 03.12.2022" (3) 05/12 "Хроника С В О 01.12.2022" (4) 05/12 "Хроника С В О 02.12.2022" (3) 04/12 "В С Испании 1860-69" (1) 01/12 "Хроника С В О 30.11.2022" (4) 01/12 "Хроника С В О 29.11.2022" (6) 01/12 "В С Германии 1860-1869" (1) 29/11 "В С Пруссии 1860-1869" (1) 29/11 "Хроника С В О 28.11.2022" (2) 29/11 "Хроника С В О 26.11.2022" (6) 28/11 "Хроника С В О 25.11.2022" (5) 28/11 "Хроника С В О 27.11.2022" (5) 26/11 "В С Франции 1860-1869" (4) 25/11 "Хроника С В О 23.11.2022" (3) 24/11 "В С Конфедерации 1861-1865" (6) 24/11 "Хроника С В О 22.11.2022" (9) 23/11 "Хроника С В О 19.11.2022" (5) 23/11 "Хроника С В О 21.11.2022" (5) 22/11 "Хроника С В О 20.11.2022" (4) 20/11 "Хроника С В О 18.11.2022" (6) 18/11 "Хроника С В О 17.11.2022" (6) 17/11 "Хроника С В О 16.11.2022" (4) 16/11 "В С Австрии 1860-1869" (1) 16/11 "Хроника С В О 15.11.2022" (6) 16/11 "В С Великобритании 1860-1869" (12) 16/11 "Хроника С В О 14.11.2022" (4) 15/11 "Хроника С В О 13.11.2022" (6) 14/11 "Хроника С В О 12.11.2022" (4) 14/11 "Хроника С В О 24.10.2022" (9) 14/11 "В С Египта 1850-1869" (2) 12/11 "Хроника С В О 10.11.2022" (4) 12/11 "Хроника С В О 11.11.2022" (3) 10/11 "Хроника С В О 09.11.2022" (3) 10/11 "Хроника С В О 08.11.2022" (2) 10/11 "Хроника С В О 03.11.2022" (4) 09/11 "В.С С.Ш.А. 1860-1869" (1) 09/11 "Хроника С В О 07.11.2022" (9) 08/11 "Хроника С В О 05.11.2022" (30) 07/11 "Хроника С В О 06.11.2022" (5) 06/11 "Хроника С В О 04.11.2022" (3) 05/11 "Хроника С В О 02.11.2022" (26) 02/11 "Хроника С В О 31.10.2022" (3) 02/11 "Хроника С В О 01.11.2022" (33) 01/11 "Хроника С В О 30.10.2022" (17) 31/10 "Хроника С В О 29.10.2022" (24) 30/10 "Хроника С В О 28.10.2022" (5) 30/10 "Хроника С В О 26.10.2022" (27) 28/10 "Хроника С В О 27.10.2022" (7) 27/10 "Хроника С В О 25.10.2022" (9) 25/10 "В С Дании 1860-1869" (1) 25/10 "Хроника С В О 23.10.2022" (6) 24/10 "Хроника С В О 21.10.2022" (3) 24/10 "Хроника С В О 22.10.2022" (3) 23/10 "В С Нидерландов 1860-1869" (1) 23/10 "Хроника С В О 20.10.2022" (4) 21/10 "Хроника С В О 19.10.2022" (2) 19/10 "Хроника С В О 18.10.2022" (5) 18/10 "Хроника С В О 17.10.2022" (4) 18/10 "Хроника С В О 16.10.2022" (25) 17/10 "Хроника С В О 15.10.2022" (8) 17/10 "Хроника С В О 14.10.2022" (4) 16/10 "Американский план ядерной " (15) 14/10 "Хроника С В О 13.10.2022" (2) 14/10 "Хроника С В О 12.10.2022" (2) 13/10 "Хроника С В О 11.10.2022" (3) 12/10 "Хроника С В О 10.10.2022" (11) 11/10 "Хроника С В О 09.10.2022" (2) 10/10 "Хроника С В О 08.10.2022" (3) 08/10 "Хроника С В О 07.10.2022" (2) 07/10 "В С Румынии 1860-1869" (3) 07/10 "Хроника С В О 06.10.2022" (5) 07/10 "Хроника С В О 05.10.2022" (5) 07/10 "В С Сербии и Черногории 1860-" (1) 05/10 "Хроника С В О 04.10.2022" (3) 05/10 "Хроника С В О 03.10.2022" (3) 04/10 "В С Греции 1860-1869" (1) 03/10 "Хроника С В О 02.10.2022" (4) 02/10 "Хроника С В О 01.10.2022" (3) 02/10 "Хроника С В О 30.09.2022" (3) 01/10 "В С России 1860-1869" (2) 30/09 "Хроника С В О 29.09.2022" (2) 30/09 "Хроника С В О 28.09.2022" (5) 28/09 "Хроника С В О 24.03.2022" (2) 28/09 "Хроника С В О 27.09.2022" (1) 27/09 "Хроника С В О 26.09.2022" (2) 26/09 "Хроника С В О 25.09.2022" (4) 24/09 "Хроника С В О 23.03.2022" (2) 24/09 "Хроника С В О 21.09.2022" (7) 24/09 "Хроника С В О 23.09.2022" (1) 23/09 "Хроника С В О 22.09.2022" (2) 21/09 "Хроника С В О 20.09.2022" (1) 20/09 "Хроника С В О 19.09.2022" (2) 19/09 "Хроника С В О 18.09.2022" (4) 19/09 "Хроника С В О 17.09.2022" (2) 18/09 "В С Швеции и Норвегии 1860-" (1) 18/09 "Хроника С В О 14.09.2022" (5) 17/09 "Хроника С В О 16.09.2022" (1) 16/09 "Хроника С В О 15.09.2022" (1) 16/09 "Армии Средней Азии 1830-1879" (1) 15/09 "Армия Афганистана 1830-1869" (2) 14/09 "Хроника С В О 13.09.2022" (3) 14/09 "Хроника С В О 12.09.2022" (14) 13/09 "В С Ирана 1860-1869" (1) 12/09 "Хроника С В О 11.09.2022" (6) 12/09 "В С Бельгии 1860-1869" (1) 12/09 "В С С.Ш.А. 1850-1859" (8) 11/09 "В С Швейцарии 1860-1869" (1) 11/09 "Хроника С В О 10.09.2022" (2) 11/09 "Хроника С В О 09.09.2022" (2) 09/09 "Хроника С В О 08.09.2022" (2) 08/09 "Хроника С В О 07.09.2022" (10) 08/09 "Хроника С В О 06.09.2022" (2) 07/09 "Хроника С В О 04.09.2022" (23) 07/09 "В С Пруссии 1850-1859" (5) 06/09 "Хроника С В О 05.09.2022" (4) 05/09 "Хроника С В О 03.09.2022" (10) 03/09 "В С Турции 1850-1859" (1) 03/09 "Хроника С В О 02.09.2022" (1) 02/09 "Хроника С В О 01.09.2022" (1) 01/09 "В С Италии 1850-1859" (1) 01/09 "Хроника С В О 31.08.2022" (1) 01/09 "Хроника С В О 30.08.2022" (4) 30/08 "В С Китая 1850-1859" (1) 30/08 "Хроника С В О 29.08.2022" (2) 29/08 "Хроника С В О 28.08.2022" (2) 28/08 "Хроника С В О 27.08.2022" (2) 27/08 "Хроника С В О 26.08.2022" (2) 26/08 "Хроника С В О 25.08.2022" (2) 25/08 "Хроника С В О 23.08.2022" (2) 25/08 "Хроника С В О 24.08.2022" (1) 23/08 "Хроника С В О 17.08.2022" (6) 23/08 "Хроника С В О 22.08.2022" (1) 17/08 "Хроника С В О 16.08.2022" (2) 16/08 "Хроника С В О 15.08.2022" (2) 16/08 "Хроника С В О 14.08.2022" (4) 15/08 "Хроника С В О 13.08.2022" (2) 14/08 "Армии Африки 2600-300 до н.э" (30) 14/08 "В С Франции 1850-1859" (31) 13/08 "Хроника С В О 12.08.2022" (2) 12/08 "Хроника С В О 10.08.2022" (2) 12/08 "Информация о владельце раздела" (18) 11/08 "Хроника С В О 09.08.2022" (3) 09/08 "Хроника С В О 08.08.2022" (2) 09/08 "Армия Урарту 860-590 до н.э" (2) 08/08 "Хроника С В О 07.08.2022" (1) 08/08 "Армия Китая 1045-770 до н.э" (1) 07/08 "Как надо давать ссылки" (14) 07/08 "Хроника С В О 06.08.2022" (2) 07/08 "Как долго ехать до Каракорума?" (17) 06/08 "В С Финикии 1450-564 до н.э" (33) 06/08 "Хроника С В О 05.08.2022" (2) 04/08 "Хроника С В О 03.08.2022" (4) 03/08 "В С Испании 1850-1859" (1) 03/08 "Хроника С В О 02.08.2022" (1) 02/08 "Хроника С В О 01.08.2022" (4) 02/08 "В C Латинской Америки 1850-" (1) 01/08 "Хроника С В О 31.07.2022" (2) 31/07 "Хроника С В О 30.07.2022" (2) 31/07 "Хроника С В О 29.07.2022" (2) 31/07 "Армии Израиля и Иудеи 1020-" (1) 30/07 "В С Великобритании 1850-1859" (3) 30/07 "Хроника С В О 19.07.2022" (6) 30/07 "Армии Сирии (арамеев) 950-" (1) 29/07 "Хроника С В О 28.07.2022" (2) 28/07 "Хроника С В О 27.07.2022" (2) 28/07 "Армии Аравии 1400-100 до н.э" (1) 28/07 "Хроника С В О 26.07.2022" (12) 27/07 "Хроника С В О 25.07.2022" (9) 26/07 "Армия Ассирии 935-609 до н.э" (1) 25/07 "Хроника С В О 24.07.2022" (4) 25/07 "В С Греции 1850-1859" (1) 24/07 "Хроника С В О 23.07.2022" (2) 24/07 "В С Нидерландов 1850-1859" (1) 23/07 "Хроника С В О 22.07.2022" (2) 23/07 "В С Бельгии 1850-1859" (1) 22/07 "Армия Трои 1700-1250 до н.э" (4) 22/07 "Хроника С В О 21.07.2022" (4) 22/07 "Армия Ассирии 1810-935 до " (6) 21/07 "Хроника С В О 20.07.2022" (2) 21/07 "Армия Вавилона 1595-728 до " (1) 20/07 "В С Китая 1840-1849" (1) 20/07 "Хроника С В О 18.07.2022" (2) 18/07 "В С Микен 1650-1100 до н.э" (1) 18/07 "Хроника С В О 17.07.2022" (1) 17/07 "Хроника С В О 16.07.2022" (3) 17/07 "В С Эгеиды 5000-1450 до н.э" (10) 16/07 "Хроника С В О 15.07.2022" (1) 15/07 "В С Египта 1550-1077 до н.э" (1) 15/07 "Хроника С В О 13.07.2022" (3) 15/07 "Хроника С В О 17.03.2022" (1) 15/07 "Хроника С В О 14.07.2022" (1) 14/07 "Хроника С В О 10.07.2022" (11) 13/07 "Хроника С В О 16.03.2022" (1) 13/07 "Хроника С В О 12.07.2022" (1) 13/07 "Хроника С В О 09.07.2022" (27) 12/07 "Хроника С В О 11.07.2022" (1) 11/07 "Хроника С В О 15.03.2022" (1) 10/07 "В С Португалии 1850-1859" (1) 10/07 "В С Швеции 1850-1859" (5) 10/07 "Хроника С В О 14.03.2022" (1) 09/07 "Хроника С В О 08.07.2022" (2) 08/07 "Куда делось награбленное золото?" (6) 08/07 "Хроника С В О 12.03.2022" (1) 08/07 "Хроника С В О 06.07.2022" (3) 08/07 "Хроника С В О 07.07.2022" (1) 07/07 "Армия Китая 1658-1046 до н.э. " (2) 06/07 "Армия Вавилонии 1895-1518 " (35) 06/07 "Армия Гиксосов 1680-1554 до " (7) 06/07 "Армия Митанни 1520-1267 до " (4) 06/07 "Хроника С В О 04.07.2022" (5) 06/07 "Хроника С В О 05.07.2022" (1) 04/07 "Хроника С В О 03.07.2022" (1) 30/06 "Хроника С В О 28.06.2022" (2) 29/06 "Хроника С В О 11.03.2022" (1) 28/06 "Армия Хеттов 1800-700 до н.э" (6) 28/06 "Хроника С В О 10.03.2022" (1) 28/06 "Хроника С В О 27.06.2022" (1) 27/06 "Хроника С В О 26.06.2022" (1) 26/06 "Армия Египта 2181-1785 до " (4) 26/06 "Хроника С В О 25.06.2022" (1) 25/06 "Армия Египта 3120-2150 до " (4) 25/06 "Хроника С В О 24.06.2022" (1) 25/06 "Армия Элама 2600-644 до н.э" (1) 24/06 "Хроника С В О 23.06.2022" (2) 24/06 "Хроника С В О 09.03.2022" (2) 23/06 "Хроника С В О 22.06.2022" (2) 23/06 "Хроника С В О 08.03.2022" (1) 22/06 "Хроника С В О 21.06.2022" (4) 21/06 "Хроника С В О 20.06.2022" (2) 21/06 "Хроника С В О 19.06.2022" (2) 19/06 "Хроника С В О 18.06.2022" (3) 19/06 "Хроника С В О 17.06.2022" (1) 19/06 "В С Германии 1850-1859" (1) 18/06 "Хроника С В О 07.03.2022" (1) 18/06 "Хроника С В О 15.06.2022" (5) 18/06 "Хроника С В О 16.06.2022" (2) 16/06 "Хроника С В О 14.06.2022" (4) 15/06 "Царь-танк или Чудо-юдо" (97) 15/06 "Хроника С В О 13.06.2022" (3) 14/06 "В С Британии 1680-1689" (5) 14/06 "Хроника С В О 06.03.2022" (1) 13/06 "Хроника С В О 12.06.2022" (2) 12/06 "Хроника С В О 11.06.2022" (3) 11/06 "Хроника С В О 10.06.2022" (1) 11/06 "В С Италии 1840-1849" (1) 10/06 "Хроника С В О 09.06.2022" (2) 10/06 "В С Италии 1830-1839" (1) 10/06 "Хроника С В О 05.03.2022" (1) 09/06 "Хроника С В О 08.06.2022" (3) 09/06 "Хроника С В О 07.06.2022" (4) 07/06 "Хроника С В О 06.06.2022" (2) 06/06 "Хроника С В О 05.06.2022" (2) 05/06 "Хроника С В О 04.06.2022" (2) 04/06 "Хроника С В О 03.06.2022" (4) 03/06 "Хроника С В О 02.06.2022" (2) 02/06 "Хроника С В О 01.06.2022" (2) 02/06 "Хроника С В О 31.05.2022" (4) 02/06 "Первая рецензия на книгу А.Исаева " (234) 01/06 "Хроника С В О 30.05.2022" (4) 30/05 "Хроника С В О 29.05.2022" (2) 30/05 "Хроника С В О 28.05.2022" (4) 29/05 "Хроника С В О 04.03.2022" (1) 29/05 "Хроника С В О 25.05.2022" (6) 29/05 "Хроника С В О 03.03.2022" (3) 28/05 "Хроника С В О 27.05.2022" (8) 28/05 "Хроника С В О 02.03.2022" (1) 27/05 "Хроника С В О 26.05.2022" (3) 26/05 "Хроника С В О 01.03.2022" (1) 25/05 "Хроника С В О 24.05.2022" (1) 24/05 "Хроника С В О 23.05.2022" (1) 24/05 "Хроника С В О 22.05.2022" (3) 23/05 "Хроника С В О 21.05.2022" (5) 22/05 "Хроника С В О 28.02.2022" (2) 21/05 "Хроника С В О 27.02.2022" (1) 21/05 "Хроника С В О 20.05.2022" (1) 21/05 "Хроника С В О 18.05.2022" (5) 20/05 "Хроника С В О 26.02.2022" (1) 20/05 "Хроника С В О 19.05.2022" (1) 18/05 "Хроника С В О 17.05.2022" (1) 18/05 "Хроника С В О 25.02.2022" (1) 17/05 "Хроника С В О 24.02.2022" (9) 17/05 "Хроника С В О 16.05.2022" (1) 16/05 "Хроника С В О 15.05.2022" (2) 16/05 "Хроника С В О 10.05.2022" (54) 16/05 "Хроника С В О 23.02.2022" (1) 15/05 "Хроника С В О 14.05.2022" (1) 15/05 "Хроника С В О 22.02.2022" (1) 14/05 "Хроника С В О 13.05.2022" (1) 14/05 "Хроника С В О 21.02.2022" (1) 13/05 "Хроника С В О 12.05.2022" (1) 13/05 "Хроника С В О 20.02.2022" (1) 12/05 "Хроника С В О 19.02.2022" (1) 12/05 "Хроника С В О 11.05.2022" (1) 12/05 "Хроника С В О 18.02.2022" (1) 07/05 "Армия Аккада 2316-2137 до " (1) 06/05 "Армии Шумера 3500-2316 до " (1) 03/05 "Советские возможности ударов " (61) 22/04 "В С Дании 1850-1859" (1) 21/04 "В С Австрии 1850-1859" (1) 17/04 "Импорт-экспорт оружия Украины " (11) 16/04 "Сохранилась ли у монголов " (4) 15/04 "Что такое орда?" (1) 15/04 "В С Швейцарии 1850-1859" (1) 14/04 "В С Ирана 1850-1859" (1) 13/04 "В С С.Ш.А. 1840-1849" (1) 12/04 "В С Египта 1840-1849" (1) 04/04 "В С Турции 1840-1849" (3) 02/04 "В С России 1840-1849" (2) 23/03 "Полемика об иудаизме хазар" (179) 20/03 "В С Франции 1840-1849" (3) 19/03 "The Military Balance 2021" (23) 08/03 "Брифинги М О Р Ф о гибели " (33) 03/03 "В С Ирана 1840-1849" (1) 26/02 "Графики В В П стран мира в " (17) 24/02 "В С Германии 1840-1849" (1) 24/02 "В С Египта 1830-1839" (1) 23/02 "В С Турции 1830-1839" (1) 22/02 "В С Индии 1820-1849" (3) 22/02 "В С Латинской Америки 1840-" (5) 21/02 "В С Австрии 1840-1849" (5) 19/02 "Масленкову И.В" (10) 17/02 "Ответ критику" (11) 17/02 "В С Бенилюкс 1840-1849" (1) 15/02 "Склад грязи" (49) 13/02 "В С Великобритании 1840-1849" (1) 13/02 "Тенденции в советском потенциале " (3) 12/02 "В С Испании 1840-1849" (1) 11/02 "Вероятность предупреждения " (1) 11/02 "В С Дании 1840-1849" (5) 09/02 "В С Швеции 1840-1849" (1) 08/02 "В С Пруссии 1840-1849" (1) 07/02 "В С Сиама 1800-1869" (15) 07/02 "В С Вьетнама 1800-1885" (1) 31/01 "В С Японии 1800-1859" (1) 30/01 "В С Бирмы 1800-1885" (1) 29/01 "Китайско-советская реакция " (1) 28/01 "Уровень жизни тогда и теперь" (267) 28/01 "Доклады Ц Р У. Общее оглавление" (1) 27/01 "Жезл-кладинец" (31) 26/01 "В С Кореи 1800-1859" (1) 24/01 "В С Монголии 1800-1859" (3) 23/01 "В С Китая 1800-1839" (3) 21/01 "В С Греции 1830-1849" (1) 19/01 "В С Швейцарии 1820-1849" (2) 19/01 "В С Индии 1800-1819" (1) 16/01 "В С Германии 1830-1839" (1) 13/01 "Морские битвы Русско-Турецкой " (1) 09/01 "В С Латинской Америки 1830-" (1) 08/01 "В C С.Ш.А. 1830-1839" (1) 08/01 "В С Франции 1830-1839" (1) 06/01 "В С Ирана 1830-1839" (1) 05/01 "Космос vs Флот" (47) 05/01 "В С Португалии 1830-1839" (1) 04/01 "В С Испании 1830-1839" (1) 03/01 "Кузькина Мать" (4) 31/12 "Оценка обладания Советами " (115) 31/12 "В С Бенилюкс 1830-1839" (1) 30/12 "В С Великобритании 1830-1839" (1) 29/12 "В С Швеции 1830-1839" (1) 27/12 "В С Дании 1830-1839" (1) 27/12 "The Military Balance 1989" (3) 26/12 "В С Австрии 1830-1839" (3) 25/12 "В С Пруссии 1830-1839" (1) 24/12 "В С Италии 1820-1829" (1) 23/12 "Советские возможности дальней " (5) 23/12 "В С Португалии 1820-1829" (1) 22/12 "В С Латинской Америки 1820-" (1) 20/12 "В С Испании 1820-1829" (1) 19/12 "В С Франции 1820-1829" (1) 18/12 "В С Нидерландов 1820-1829" (1) 18/12 "В С Турции 1820-1829" (3) 16/12 "В С России 1820-1829" (1) 14/12 "В С Ирана 1820-1829" (1) 12/12 "В С Швеции 1820-1829" (1) 11/12 "Почему Советский Союз не построил " (47) 11/12 "В С Германии 1820-1829" (1) 10/12 "В C С.Ш.А. 1820-1829" (1) 09/12 "В С Франции 1690-1699" (3) 09/12 "В С Великобритании 1820-1829" (1) 05/12 "В С Дании 1820-1829" (1) 04/12 "В С Австрии 1820-1829" (1) 03/12 "В С Пруссии 1820-1829" (1) 02/12 "В С Португалии 1810-1819" (1) 01/12 "Были ли у кочевых народов " (9) 01/12 "В С Испании 1810-1819" (1) 29/11 "В C С.Ш.А. 1810-1819" (2) 29/11 "Кто кого во что одевал" (7) 28/11 "В С Швеции 1810-1819" (1) 26/11 "В С Великобритании 1810-1819" (1) 20/11 "В С Пруссии 1810-1819" (1) 19/11 "В С России 1810-1819" (5) 19/11 "В С Австрии 1810-1819" (1) 16/11 "Бурланкову Николаю Дмитриевичу" (81) 14/11 "В С Дании 1810-1819" (1) 13/11 "В С Швейцарии 1810-1819" (1) 12/11 "В С Германии 1810-1819" (1) 12/11 "Виртуальный меч Сталина. Предисловие" (28) 10/11 "В С Польши 1810-1814" (1) 09/11 "В С Италии 1810-1819" (3) 08/11 "В С Нидерландов 1810-1819" (1) 07/11 "В С Франции 1810-1819" (1) 06/11 "В С Франции 1800-1809" (4) 26/10 "В С Ирана 1810-1819" (1) 25/10 "В С Швеции 1800-1809" (1) 23/10 "В С Турции 1800-1809" (1) 21/10 "В С Португалии 1800-1809" (1) 19/10 "В С Испании 1800-1809" (1) 18/10 "В С С.Ш.А. 1800-1809" (1) 17/10 "В С Германии 1800-1809" (1) 15/10 "В С Швейцарии 1800-1809" (1) 14/10 "В С Пруссии 1800-1809" (1) 13/10 "В С Австрии 1800-1809" (1) 11/10 "The Military Balance 1985" (44) 09/10 "В С Польши 1807-1809" (1) 08/10 "Беру свои слова обратно" (1) 08/10 "В С России 1800-1809" (5) 07/10 "В С Ирана 1800-1809" (1) 05/10 "В С Швейцарии 1790-1799" (1) 04/10 "В С Великобритании 1800-1809" (1) 02/10 "В С Италии 1800-1809" (1) 30/09 "В С Дании 1800-1809" (3) 26/09 "Летающие гробы Сталина" (224) 26/09 "В С Нидерландов 1800-1809" (1) 12/09 "Хроника монголов. 1237 г. " (10) 11/09 "Советские управляемые ракеты. " (8) 10/09 "Кончен бал, погасли свечи" (6) 28/08 "Морские битвы Русско-Турецкой " (1) 27/08 "Морские битвы Наполеоновских " (1) 20/08 "В С Турции 1790-1799" (1) 15/08 "В С Италии 1790-1799" (1) 15/08 "В С Испании 1790-1799" (9) 15/08 "В С Великобритании 1790-1799" (3) 13/08 "В С Нидерландов 1790-1799" (1) 08/08 "В С России 1790-1799" (1) 06/08 "В С Австрии 1790-1799" (1) 05/08 "В С Германии 1790-1799" (1) 01/08 "Автомобили, автомобили, внезапно " (3) 31/07 "Сталинград, междуречье и жезл" (151) 29/07 "Откуда у монголо-татар осадная " (44) 28/07 "В С Франции 1790-1799" (14) 28/07 "В С Швеции 1750-1759" (2) 25/07 "Советские возможности нападения " (2) 17/07 "Морские битвы Французских " (3) 04/07 "Военный баланс 1690" (1) 04/07 "В С Турции 1740-1749" (2) 03/07 "Военный баланс 1685" (4) 26/06 "Советские возможности нападения " (3) 24/06 "В С Германии 1740-1749" (2) 16/06 "В С Пруссии 1740-1749" (4) 16/06 "Военный баланс 1680" (1) 13/06 "Силы и способности Советского " (1) 05/06 "Советские возможности нападения " (1) 03/06 "В С Португалии 1790-1799" (1) 01/06 "Оценка обладания Советами " (1) 31/05 "Китайско-советские средства " (9) 30/05 "Возможности советских сил " (8) 19/05 "В С Дании 1790-1799" (1) 18/05 "Советские возможности нападения " (1) 17/05 "В С Швеции 1790-1799" (1) 09/05 "Куда исчезли полторы тысячи " (303) 08/05 "Китайско-советские средства " (1) 07/05 "В C С.Ш.А 1790-1799" (1) 02/05 "Виртуальный меч Хрущева" (47) 29/04 "В С Пруссии 1790-99" (1) 27/04 "Советские возможности производства " (1) 27/04 "Советские возможности нападения " (1) 25/04 "В С Польши 1790-1795" (1) 22/04 "В С Нидерландов 1680-1689" (9) 21/04 "Куда исчезла тысяча новейших " (280) 21/04 "В С Швеции 1780-1789" (1) 19/04 "Китайско-советские средства " (1) 17/04 "В С России 1780-1789" (5) 15/04 "Советские возможности Стратегической " (3) 14/04 "Возможности советских сил " (12) 11/04 "В С Испании 1780-1789" (1) 05/04 "В С Дании 1780-1789" (1) 05/04 "В С Франции 1780-1789" (1) 04/04 "В С Португалии 1780-1789" (1) 03/04 "Мёртвые души в Р К К А" (1) 01/04 "В С Нидерландов 1780-1789" (1) 26/03 "В С Италии 1780-1789" (1) 25/03 "В С Великобритании 1780-1789" (1) 25/03 "В C С.Ш.А 1780-1789" (6) 22/03 "В С Польши 1780-1789" (1) 21/03 "Комментарий к 1941 Из танкистских " (2) 21/03 "В С Германии 1780-1789" (1) 20/03 "В С Германии 1680-1689" (8) 20/03 "В С Пруссии 1780-1789" (1) 19/03 "В С Австрии 1780-1789" (1) 18/03 "Броня крепка..." (64) 13/03 "В С Испании 1770-1779" (1) 11/03 "В С Польши 1770-1779" (1) 07/03 "В С Франции 1770-1779" (1) 05/03 "В С Великобритании 1770-1779" (1) 25/02 "В С Италии 1770-1779" (1) 24/02 "В С Польши 1760-1769" (1) 22/02 "В С Турции 1770-1779" (1) 20/02 "В чем виноват маршал Тухачевский" (31) 19/02 "В С Польши 1750-1759" (1) 08/02 "В С Польши 1740-1749" (1) 07/02 "В С Дании 1770-1779" (1) 05/02 "В С Дании 1680-1689" (3) 03/02 "В С Польши 1730-1739" (1) 03/02 "В С Великобритании 1760-69" (3) 02/02 "В С Португалии 1770-1779" (1) 01/02 "В С России 1770-1779" (3) 20/01 "В С Польши 1720-1729" (1) 18/01 "В С Польши 1710-19" (1) 17/01 "В С Швеции 1770-1779" (1) 14/01 "В С Нидерландов 1770-1779" (1) 13/01 "В С Германии 1770-1779" (1) 08/01 "В С Пруссии 1770-1779" (1) 08/01 "В С Австрии 1770-1779" (1) 06/01 "В С Турции 1760-69" (1) 06/01 "В С Италии 1680-1689" (5) 04/01 "В С России 1760-1769" (1) 03/01 "В С России 1690-1699" (6) 02/01 "Соответствуют ли летописи " (20) 30/12 "В С Португалии 1760-69" (5) 23/12 "В С Италии 1760-69" (1) 22/12 "В С Испании 1760-69" (1) 19/12 "В С Франции 1760-69" (1) 18/12 "В С Нидерландов 1760-1769" (1) 13/12 "В С Швеции 1760-1769" (1) 12/12 "В С Дании 1760-1769" (1) 11/12 "В С Германии 1760-69" (1) 09/12 "В С Австрии 1760-69" (1) 08/12 "В С Пруссии 1760-1769" (1) 05/12 "В С Италии 1750-59" (1) 04/12 "В С Турции 1750-59" (1) 02/12 "В С Испании 1710-1719" (4) 01/12 "В С Великобритании 1750-59" (1) 01/12 "В С Австрии 1750-1759" (5) 29/11 "В С Франции 1750-59" (1) 18/11 "Крымская война - первая война " (473) 16/11 "В С Португалии 1730-1739" (3) 12/11 "В С Германии 1750-59" (1) 05/11 "В С России 1730-1739" (3) 04/11 "В С России 1750-1759" (5) 04/10 "В С Португалии 1750-1759" (1) 04/10 "В С Испании 1750-1759" (1) 02/10 "В С Великобритании 1740-1749" (1) 02/10 "Чем Сталину мешала Линия Сталина?" (31) 02/10 "В С Дании 1750-1759" (1) 01/10 "В С Нидерландов 1750-1759" (1) 30/09 "От автоматической винтовки " (57) 30/09 "В С Франции 1740-1749" (1) 29/09 "В С Италии 1740-1749" (1) 22/09 "В С Дании 1740-1749" (1) 21/09 "В С Нидерландов 1740-1749" (1) 19/09 "В С Португалии 1740-1749" (1) 13/09 "В С Австрии 1740-1749" (1) 12/09 "В С Испании 1740-1749" (1) 06/09 "В С Швеции 1740-1749" (1) 04/09 "В С России 1740-1749" (1) 04/09 "В С Дании 1730-1739" (1) 30/08 "В С Турции 1730-1739" (1) 22/08 "В С Германии 1730-1739" (1) 21/08 "В С Италии 1730-1739" (1) 13/08 "В С Франции 1730-1739" (1) 08/08 "The Military Balance 1974" (2) 06/08 "В С Испании 1730-1739" (1) 05/08 "В С Нидерландов 1730-1739" (1) 04/08 "В С Великобритании 1730-1739" (1) 03/08 "В С Швеции 1730-1739" (1) 02/08 "В С Турции 1720-1729" (1) 01/08 "В С Италии 1720-1729" (1) 31/07 "В С Германии 1720-1729" (1) 26/07 "Артиллеристы, Сталин дал приказ!" (29) 19/07 "В С Великобритании 1720-1729" (6) 16/07 "В С Нидерландов 1720-1729" (1) 16/07 "The Military Balance 2017" (1) 14/07 "В С Португалии 1720-1729" (1) 14/07 "В С Испании 1720-1729" (1) 13/07 "В С России 1720-1729" (1) 12/07 "В С Швеции 1720-1729" (1) 11/07 "В С Дании 1720-1729" (1) 10/07 "В С Франции 1720-1729" (1) 05/07 "The Military Balance 2016" (1) 29/06 "The Military Balance 2015" (1) 27/06 "В С Италии 1710-1719" (1) 26/06 "Производственные отношения, " (33) 24/06 "The Military Balance 2014" (1) 22/06 "В С Дании 1710-1719" (1) 21/06 "В С Германии 1710-1719" (1) 18/06 "The Military Balance 2005" (1) 15/06 "The Military Balance 2013" (1) 09/06 "The Military Balance 2012" (1) 06/06 "The Military Balance 2011" (1) 30/05 "The Military Balance 2010" (1) 28/05 "The Military Balance 2009" (1) 28/05 "The Military Balance 2008" (1) 23/05 "The Military Balance 2007" (1) 21/05 "The Military Balance 2006" (1) 18/05 "The Military Balance 2004" (1) 18/05 "Зачем Северной Корее ядерные " (31) 16/05 "Зачем Ивану Грозному понадобился " (19) 15/05 "The Military Balance 1999" (1) 14/05 "The Military Balance 1998" (1) 13/05 "Источники и литература" (6) 10/05 "The Military Balance 1997" (1) 07/05 "The Military Balance 1996" (1) 07/05 "В С Турции 1690-1699" (13) 03/05 "В С Нидерландов 1710-1719" (1) 02/05 "В С Португалии 1710-1719" (1) 02/05 "В С Великобритании 1710-1719" (1) 01/05 "В С Франции 1710-1719" (1) 29/04 "В С Швеции 1700-1709" (16) 28/04 "В С Швеции 1710-1719" (1) 26/04 "В С России 1710-1719" (1) 24/04 "В С Италии 1700-1709" (1) 23/04 "В С Турции 1700-1709" (1) 23/04 "В С Португалии 1700-1709" (1) 22/04 "В С Испании 1700-1709" (1) 21/04 "В С Дании 1700-1709" (1) 20/04 "В С Польши 1700-1709" (1) 19/04 "В С Германии 1700-1709" (1) 17/04 "Где были жены и дети монголо-" (2) 15/04 "В С Нидерландов 1700-1709" (1) 13/04 "В С Франции 1700-1709" (1) 05/04 "The Military Balance 1979" (1) 04/04 "В С Польши 1690-1699" (4) 03/04 "В С Португалии 1690-1699" (3) 03/04 "В С Италии 1690-1699" (2) 02/04 "Морские битвы Морейской войны " (1) 01/04 "В С Германии 1690-1699" (1) 28/03 "В С Испании 1690-1699" (1) 27/03 "В С Нидерландов 1690-1699" (1) 19/03 "The Military Balance 1992" (2) 19/03 "The Military Balance 1984" (2) 16/03 "Морские битвы Русско-Турецкой " (13) 14/03 "Морские битвы Русско-Шведской " (1) 12/03 "Морские битвы Русско-Турецкой " (3) 09/03 "The Military Balance 1988" (1) 08/03 "Морские битвы войны за Независимость " (1) 07/03 "The Military Balance 1995" (1) 28/02 "The Military Balance 1994" (1) 28/02 "Последнее царство. Почему " (30) 27/02 "The Military Balance 2000" (3) 20/02 "The Military Balance 1993" (1) 02/02 "Прогресс или регресс? Авиация" (113) 02/02 "Прогресс или регресс? Быт" (303) 28/01 "Умрём, но танкам не пройти" (32) 24/01 "Морские битвы Семилетней войны " (1) 20/01 "В С России 1680-1689" (57) 20/01 "Морские битвы войны за Австрийское " (1) 19/01 "The Military Balance 2019" (1) 15/01 "Морские битвы войны Четверного " (3) 03/01 "Морские битвы Второй Морейской " (1) 02/01 "Лекция А.Исаева: куда делись " (15) 02/01 "Морские битвы войны за Испанское " (1) 31/12 "Морские битвы Сконской войны " (3) 30/12 "Морские битвы Северной войны " (1) 28/12 "Морские битвы Франко-Голландской " (1) 27/12 "Почему Сталин не напал на " (16) 26/12 "Морские битвы Второй Англо-" (5) 25/12 "Морские битвы Третьей Англо-" (1) 21/12 "Морские битвы Второй Северной " (7) 16/12 "Иррегулярные войска" (43) 08/12 "Два патрона" (3) 07/12 "Морские битвы Аугсбургской " (3) 05/12 "Хроника монголов. Введение " (34) 01/12 "Дешёвая артиллерия" (116) 30/11 "Была ли Великая Китайская " (1) 26/11 "Автострадная артиллерия" (34) 14/11 "Как Суворов спас Наполеона" (31) 07/11 "Был ли у Александра план войны" (25) 07/11 "Самоубийство. Зачем Наполеон " (71) 06/11 "Почему Александр не создал " (31) 04/11 "Зачем Александр спас Англию" (33) 03/11 "Где должен быть император?" (22) 23/10 "Последний бросок на юг Павла " (5) 23/10 "В С Польши 1680-1689" (4) 18/10 "День-Н. Когда начались Наполеоновские " (8) 06/10 "В С Испании 1680-1689" (2) 03/10 "В С Дании 1690-1699" (1) 01/10 "В С Швеции 1690-1699" (1) 21/09 "Эх, комроты, даёшь пулемёты!" (15) 10/09 "В С Швеции 1680-1689" (1) 08/09 "В С Португалии 1680-1689" (1) 03/08 "The Military Balance 1991" (1) 24/07 "Новая Российская Государственная " (5) 02/07 "Кто представлял Батыя на выборах " (35) 03/06 "Что происходило вечером 21 " (25) 02/06 "Комментарий к 1943 Самый неудачливый " (4) 29/05 "Применялись ли метательные " (12) 23/05 "The Military Balance 1986" (2) 11/05 "Миллион один парашютист" (54) 24/02 "Почему монголо-татары воевали " (82) 23/02 "Удар возмездия по Израилю" (17) 17/02 "The Military Balance 1982" (1) 17/02 "The Military Balance 1981" (1) 06/02 "Почему Мамай запретил татарам " (2) 31/01 "The Military Balance 1980" (5) 20/01 "Хроника монголов. 1240 г. " (24) 20/01 "Хроника монголов. 1238 г. " (48) 17/01 "Были ли монголы монголоидами?" (68) 17/01 "Известны ли истории государства " (64) 16/01 "Какие были предводители Великого " (8) 15/01 "Почему монголов именовали " (15) 14/01 "Хроника монголов. 1235 г. " (4) 14/01 "Хроника монголов. От Борте-" (8) 13/01 "Кто такой пресвитер Иоанн?" (3) 31/12 "Была ли у монголов письменность " (44) 04/12 "На батарее нету снарядов уже..." (25) 29/11 "Прогресс или регресс? Космос" (208) 29/10 "Договор о Р С М Д" (4) 31/05 "Договоры и планы строительства " (2) 31/05 "Советские "кондотьери"" (20) 10/05 "Танковый парк антигитлеровской " (3) 02/05 "О чудесах и революции в авиации" (128) 30/04 "О чудесах и революции в авиации. " (24) 28/04 "В бой идут одни старики" (11) 17/04 "Кто с кем сражался на Калке?" (10) 31/03 "Хроника монголов. Есугей-бахадур" (2) 31/03 "Хроника монголов. 1184-1189 " (1) 31/03 "Хроника монголов. 1190-1194 " (1) 29/03 "Потому что все должны видеть " (16) 15/03 "Были ли чингисиды голубоглазыми " (1) 14/03 "Один в поле не воин?" (1) 28/02 "Кто такой Олекса Неврюй?" (1) 23/02 "А бомбы катятся, а немцы прячутся..." (7) 12/02 "... и танки наши быстры!" (3) 24/09 "Порядок в танковых войсках?" (4) 31/08 "По морю аки по суху" (2) 31/08 "Боеготовы были?" (1)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:42 Алексеева-Минася "Информация о владельце раздела" (703/2) 14:38 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (72/17) 14:32 Винокур Р. "Информация о владельце раздела" (483/3) 14:30 Йелш "Информация о владельце раздела" (3/2) 14:28 Виноградов Z.П. "Павел Виноградов: историк, " (142/48) 14:28 Сияние "Созвездие" (81/1) 14:25 Фриза "Дом в огне" (59/1) 14:22 Баламут П. "Ша39 Авиация" (144/9) 14:20 Дорми Ф.Д. "Информация о владельце раздела" (340/1) 14:19 Rien "Обратная тяга" (11/9) 14:18 Ковешников С. "Информация о владельце раздела" (79/7) 14:16 Гончарова Г.Д. "Алые крылья гнева" (132/5) 14:16 Рытов В.Г. "Роль Эйнштейна и теории относительности" (5/1) 14:16 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (89/2) 14:15 Ковалевская А.В. "Информация о владельце раздела" (200/6) 14:05 Березина Е.Л. "Часовые пояса Вселенной" (76/12) 14:01 Николаев М.П. "Непобедимая и легендарная " (180/5) 14:00 Странникъ "Молитва" (56/2) 13:59 Кротов В.Г. "Новый сезон, полет нормальный. " (105/2) 13:59 Юрина Т. "Информация о владельце раздела" (332/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Королевство Адальир - Соули. Девушка из Вывод Из Дна Реальности Рекомендует Бини ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 109600 Произведений: 1720805 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Нереальная новелла "Рождественский детектив-2026" "Стоптанные Кирзачи-15" "Арена Детективов" АД-9	31/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Алексеев С.А. Банников А.В. Белов В.С. Бердинских А.А. Бескрылая А. Габдулганиева М. Громова Э. Ефименко М.К. Жейнов С.А. Жуков Д.В. Злостный Х. И Н.В. Инна Иха К Калинина Е.А. Катя Колин П. Королёв Г.Е. Кочнев О.Д. Крутских Ю.Н. Крылов В.Л. Лаврик А.И. Ландышева К. Луноходов А.А. Мамыко Г.Л. Манул Мечтаева Р. Михайлова Л. Михайлович М.А. Монро А. Неудержимый С. Новосёлова И. Овчаров П.С. Павлюченко Т.В. Романова Э.М. Рудницкий В.В. Русакова Д. Сан С. Сатыртдинов М. Серажева Т.М. Снеж И. Снежа Соломе В.Д. Тютюнник Е.Л. Феок Д. Хадаев А.О. Цыц Е.С. Чеботарева Л.О. Чоловская Н.А. Шарков А.А. Шевченко С. Шитова Д.В. Dreamed Hybrid Integral Kachalova A. Leonheart G.S. Lodin Ogir Quiero D. Sunny J.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:44 Абжанов "Вероубеждение Мусульманина" 20:46 Зеличёнок А.Б. "Гизмо ...плюс Винни ...плюс " 20:17 Картер Н. "А затем король" 15:55 Спящий С.Н. "Итальянец на службе у русского " 30/12 Шотландец А.И. "Деревянная колбаса" 28/12 Ахметшин Д. "Место, которое везде" 28/12 Нилин А. "Тайна погибшего астронавта" 27/12 Неторопливый В. "Пробуждение Гемеры" Полный список...>>

78. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/05/11 21:40 [ответить]
  > > 77.Nazgul

  >>Понравилось видео, где пожилой уже астронавт Олдрин дал в морду типу, приставшему к нему с требованием признаться в обмане.
  >Улыбнуло...
  >Грустно.
  Гагарин бы тоже дал. Находились ведь такие, кто его полёт под сомненье ставили.
  Но по Вашей высокоучёной теории его убили ещё до того, как американцы на Луну, якобы полетели. Чтобы не рассказал то, что ещё не случилось )))

  >Есть у меня анализ поголовной измены офицерским корпусом Союза ССР советской Родине в декабре 1991 года.
  Да балабольства пустого у Вас много есть. Это умудриться надо, написать столько разноцветных букв, ни одной фамилии не назвав.)))
  Так же как
  >Всех работников космической отрасли СССР, кто в конце 60-х годов, осмелился на людях что-то вякнуть про "Лунную аферу" или про "договорняк с янки" - вышибли "из системы" в два счета.
  назвать не можете ни одного. )))

77. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/05/11 19:29 [ответить]
  > > 76.Темежников Евгений Александрович
  >Понравилось видео, где пожилой уже астронавт Олдрин дал в морду типу, приставшему к нему с требованием признаться в обмане.
  Улыбнуло...
  Грустно.
  Есть у меня анализ поголовной измены офицерским корпусом Союза ССР советской Родине в декабре 1991 года.
  http://samlib.ru/editors/k/kucher_p_a/001_prisjaga.shtml
  С приложением ссылок на законы Союза и сканов этих самых законов.
  Спорить там не о чем. "Предатели, сэр!" (с)
  Сами знают, что предатели...
  Это не мешает конкретным военнослужащим бывшей советской армии орать матом и брызгать слюнями (а то и лезть в драку), когда их припирают по данному поводу фактами к стенке, а ответить по существу - нечего.
  "Офицеры, сэр!" (с)

76. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/05/11 19:23 [ответить]
  Интересный сайт о теории Лунного заговора.
  https://www.mirf.ru/science/lunniy-zagovor-failed
  Понравилось видео, где пожилой уже астронавт Олдрин дал в морду типу, приставшему к нему с требованием признаться в обмане.

75. *Русаков Павел 2018/05/11 16:06 [ответить]
  > > 74.+-+
  >> В 1942 году сумрачный германский гений Вернер фон Браун создал новый вид оружия уничтожения
  >
  >Пороховую ракету вроде бы китайцы создали.


  А Браун сделал управляемую жидкостную. Китайцы всего лишь смогли создать фейерверочные шутихи и плохонькие пугачи для незнакомых с девайсом пехоты с конницой.

74. +-+ 2018/05/11 16:05 [ответить]
  > В 1942 году сумрачный германский гений Вернер фон Браун создал новый вид оружия уничтожения

  Пороховую ракету вроде бы китайцы создали.

73. Темежников Евгений Александрович 2018/05/11 16:04 [ответить]
  > > 68.Sarmatorus
  >Данный вопрос, для верности надо немного уточнить, раз уж речь об испытаниях полетов на Луну, то и речь надо вести о Сатурнах-5, ни на чём другом Луны не достичь. А испытаний было 2, при чем второй был не успешным, т.е. техника была не отработана!
  В 1967-73 годах произведено 13 пусков ракеты-носителя 'Сатурн-5': SA-501 - SA-513. Какой из них Вы считаете неуспешным? Второй? Ну были проблемы, но решены и корабль успешно приземлился. Следующий пуск был ещё не к Луне, и вполне себе успешный, всё что надо отработано.

  >>В какую такую сторону? Куда была направлена параболическая антенна, на Луну али на Голливуд? Извольте отвечать.
  >На атмосферу, от которой, знаете ли отражаются радиоволны, тыкаешь пальчиком в небо и ага, атмосфера над головой знаете ли, даже целиться не надо, как на Луну.)))
  Какие радиоволны отражаются от атмосферы, точнее, ионосферы, и на каких волнах передавалось ТВ изображение и телеметрия?

  >Отказ от отработки беспилотного полета к Луне, это ГЛАВНЫЙ показатель аферы.
  Тогда ещё раз повторю вопрос: Отказ от отработки беспилотного полета "Спейс Шаттла" (вообще, в отличие от Сатурна-5), это ГЛАВНЫЙ показатель аферы с "Шаттлами"? Да/нет?

72. Темежников Евгений Александрович 2018/05/11 14:12 [ответить]
  > > 69.Igor_K

  >>>>раз уж речь об испытаниях полетов на Луну
  >То "Союз" создавался т.ч. для ее облета ("Зонд")
  Конечно. И последующей посадки. И это никто под сомненье не берёт.
  Тут не техника, тут очень густо псевдопатриотизм замешан. Хотя и Путин, и космонавты единодушно говорят - было. Но некоторым "мухинцам" хочется быть святее папы римского.

71. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/05/11 13:37 [ответить]
  > > 60.Николай
  >Тем кто думает, что американцы не летали. Скажите, а у СССР были шансы слетать на Луну? Из всего, что известно про нашу космонавтику - были! Не в 67-68 конечно, но где-нибудь в 1974-75 вполне. И кто знает, был бы жив Королев, может и раньше.
  Я думаю, глупо предполагать, что они ВООБЩЕ не летали.
  Но не менее глупо предполагать, что они летали ИМЕННО тогда и так, как заснято :)
  Поскольку слишком велик риск неудачи, а "опозориться в прямом эфире перед Советами" - это чересчур. А обеспечить бесперебойную трансляцию (с неизвестными помехами, со сложной аппаратурой в неизвестной обстановке, с неизвестным поведением людей в той обстановке) - почти невозможно и уж риск точно велик.
  Т.е. скорее всего, то, что сейчас пиарится - было реально постановкой.
  А потом, спокойно, без шумихи - слетали, поставили флаг, привезли грунт, чтобы ежели Советы "доберутся" - не подкопались.
   Но "застолбили место" заранее.
  Так что "правы обе стороны".
  И те, кто говорят, что "все постановка"
  И те, кто говорят, что летали взаправду.

70. Igor_K 2018/05/11 12:54 [ответить]
  > > Союз 7К-Л1
  Первый запуск 10 марта 1967 года
  ...Союз 7К-Л1, другие названия Зонд, Л1 (11ф91), также Зонд-М, Л1С (Л1А) (11ф92) - серия советских пилотируемых космических кораблей (КК), разработанных для полётов к Луне с возвращением на Землю и совершивших только автоматические беспилотные полёты.
  Работы велись по программе облёта Луны в ходе т. н. 'лунной гонки'.
  Для запуска корабля использовалась трёхступенчатая ракета-носитель 'Протон', которая была создана ранее и, несмотря на значительное число неудачных запусков в начале эксплуатации, была сертифицирована как второй после РН 'Восток'/'Союз' носитель СССР для пилотируемых полётов.
  Было изготовлено 15 экземпляров КК 7К-Л1, из которых только 5 совершили успешные или частично успешные полёты под названиями 'Космос-146', 'Космос-154', 'Зонд-4' - 'Зонд-8'.
  При этом:
  - корабли 'Космос-146', 'Космос-154' (вариант Л1П-Л1Е) совершили отработочные высокоэллиптические полёты без облёта Луны
  - а 'Зонд-5' - 'Зонд-8' выполнили облёт Луны и возвращение на Землю.
  - Ещё 5 кораблей Л1 (а также 2 корабля модификации Л1С) не удалось вывести в космос вследствие аварий ракет-носителей на этапе выведения.
  ----------------------------------
  Первый пилотируемый полёт подобного КК с облётом Луны, для опережения полёта американского КК 'Аполлон-8' (стартовал 21.12.1968), планировался на 8.12.1968 г.
  Однако был отменён в связи с высоким риском из-за неотработанности корабля и ракеты-носителя, несмотря на то, что экипажи написали заявление в Политбюро ЦК КПСС с просьбой разрешить лететь к Луне немедленно для опережения США.
  ==
  При попытке запуска этого корабля в беспилотном режиме 20.01.1969 ракета-носитель 'Протон' взорвалась.
  Однако спускаемый аппарат был спасен системой аварийного спасения (САС).
  --
  >В т.ч. на РН "Н-1"
  21.02.1969
  "Зонд-7Б" (7К-Л1С(Л1А))
  тип носителя- РН "Н-1'
  задача- Облёт Луны, возвращение СА на Землю
  Взрыв РН при старте, СА возвращён на Землю -
  ---
  03.07.1969
  "Зонд-7В" (7К-Л1С(Л1А))
  тип носителя- РН "Н-1'
  задача -Облёт Луны, возвращение СА на Землю
  Взрыв РН при старте, СА возвращён на Землю

69. Igor_K 2018/05/11 12:56 [ответить]
  > > 68.Sarmatorus
  >> > 67.Темежников Евгений Александрович
  >>> > 66.Sarmatorus
  >>>раз уж речь об испытаниях полетов на Луну
  То "Союз" создавался т.ч. для ее облета ("Зонд")
  =
  https://kiri2ll.livejournal.com/29639.html
  http://itgsol.ucoz.com/poljoty_kosmicheskikh_apparatov_serii_zond-7k-l1.htm
  ==
  На борту запущенного 15 сентября 1968 'Зонд-5' находились две черепашки, которые стали первыми живыми существами обогнувшими Луну (советские черепахи - самые быстрые черепахи в мире!).
  Из-за ошибки в расчетах, посадка аппарата происходила по баллистической траектории, в итоге он приводнился в Индийском океана.
  Но по крайней мере черепахи не пострадали.

68. Sarmatorus 2018/05/11 12:12 [ответить]
  > > 67.Темежников Евгений Александрович
  >> > 66.Sarmatorus
  >>По поводу того, что Вы ответили на мои вопросы, это наглая ложь
  >Ведите себя прилично. Я ведь не называю "наглой ложью" заявления типа:
  >>Также на подкачала 'Сатурн-5' бросая к Луне 'Апполоны-9, 10'.
  >А я таки соглашусь, не прав был в данном примере, 9-Й и 10-й Апполоны не летали дальше орбиты Земли.
  >>  1.Сколько было успешных испытаний Апполонов перед полетом на Луну первого экипажа?
  >Вы очень удивитесь, но даже доаполлоновские "Джемини" летали в рамках отработки технологии подготовки к полёту на Луну.
  Ага, а запусками Фау-2 отрабатывали космическую технику будущего... Данный вопрос, для верности надо немного уточнить, раз уж речь об испытаниях полетов на Луну, то и речь надо вести о Сатурнах-5, ни на чём другом Луны не достичь. А испытаний было 2, при чем второй был не успешным, т.е. техника была не отработана!
  >>  2. Были ли успешные испытания полета на Луну полноразмерных макетов кораблей класса Апполон с возвратом хотя бы на орбиту Земли?
  >В вопросе Вы не писали про непременную беспилотность. Да, американцы, в отличие от наших, сразу на корабли сажали людей. См. ниже
  Т.е. вариант с возможными отказами, как во втором испытании ракетоносителя почему то не рассматривался! А там ведь масса нюансов, благодаря которым, полет мог стать только в одну сторону... Т.е. ткнули пальцем в сторону Луны, вдавили кнопку и полетели движимые высокой моралью и долгом...)))
  >>  3. Были ли испытания прилунения спускаемых аппаратов для пилотируемой миссии? Естественно успешные!
  >Вы меня удивляете. Неужто была проблема взлёта?
  >Вы шутихи в детстве пускали? Без всякой отработки, поджигаешь снизу, и она полетела вертикально вверх. Что тут отрабатывать?
  Ага, я в детстве баловался пугачами, я что ж теперь, мастер-оружейник выходит, а еще грузила из свинца отливал, блин, да я кладезь талантов, я еще и литейщик... господин Мордашов, возьмите меня на Северсталь, я дока в литейном деле...)))
  >>Все остальные вопросы, это уводящий в сторону блудняк с целью заболтать основную проблему и явные нестыковки!
  >В какую такую сторону? Куда была направлена параболическая антенна, на Луну али на Голливуд? Извольте отвечать.
  На атмосферу, от которой, знаете ли отражаются радиоволны, тыкаешь пальчиком в небо и ага, атмосфера над головой знаете ли, даже целиться не надо, как на Луну.)))
  Отказ от отработки беспилотного полета к Луне, это ГЛАВНЫЙ показатель аферы. Начиная с Апполона 8 можно не тратить время на анализ амерских фейков, если же разбирать в подробностях, там столько зашквара вылазит, туши свет, потому амеры и зачистили все возможные источники, кроме вылизанного официоза. Нет тела нет дела, Джентльменам принято верить на слово, знаем мы этих джентльменов к которым спиной стремно повернуться...)))

67. Темежников Евгений Александрович 2018/05/11 10:10 [ответить]
  > > 66.Sarmatorus
  >По поводу того, что Вы ответили на мои вопросы, это наглая ложь
  Ведите себя прилично. Я ведь не называю "наглой ложью" заявления типа:
  >Также на подкачала 'Сатурн-5' бросая к Луне 'Апполоны-9, 10'.

  >  1.Сколько было успешных испытаний Апполонов перед полетом на Луну первого экипажа?
  >Из сути вопроса, любому здравомыслящему человеку, понятно, что речь идет именно о лунном пилотируемом варианте корабля.
  Вы очень удивитесь, но даже доаполлоновские "Джемини" летали в рамках отработки технологии подготовки к полёту на Луну.

  >  2. Были ли успешные испытания полета на Луну полноразмерных макетов кораблей класса Апполон с возвратом хотя бы на орбиту Земли?
  >Ваш ответ: В качестве испытания полет Апполона 8 сразу с экипажем, т. е. никакого испытательного полета полноразмерного корабля к Луне не было! Это вторая ложь!
  В вопросе Вы не писали про непременную беспилотность. Да, американцы, в отличие от наших, сразу на корабли сажали людей. См. ниже

  >  3. Были ли испытания прилунения спускаемых аппаратов для пилотируемой миссии? Естественно успешные!
  >Вы привели Сервейры, но это были исследовательские аппараты не взлетавшие с Луны! Т.е. Взлет посадочного модуля с Луны не отрабатывался! Это еще одна ложь с Вашей стороны!
  Вы меня удивляете. Неужто была проблема взлёта?
  Вы шутихи в детстве пускали? Без всякой отработки, поджигаешь снизу, и она полетела вертикально вверх. Что тут отрабатывать?
  Была проблема мягкой посадки. На Земле решалась с помощью парашюта. На Луне, где воздуха нет, это проблема серьёзная. Вот её и отработали на "Сервейрах". Была проблема стыковки в космосе. Её отработали на Аполлоне-9, который, вопреки Вашим утверждениям, к Луне не бросали, а испытывали на околоземной орбите (заметим, я не обвиняю Вас во лжи). На Аполлоне-10 все эти операции по стыковке и расстыковке отработаны на орбите Луны. И токмо после этого Аполлон-11 с высадкой на Луну. Всё четко и последовательно.

  >Каким же нужно быть идиотом, что бы верить в такое??? Где есть еще такие примеры?
  Конечно есть. Это их обычная практика, отличающаяся от нашей. "Спейс Шаттл", принципиально новый корабль, сразу полетел в космос с людьми.
  Но Вы, конечно же, не такой идиот, чтобы верить в реальность "Спейс Шаттлов"! Ведь наши свой "Буран" без людей запустили. Значит, "Буран" был, а "Спейс Шаттлов" не было. Так?

  >Все остальные вопросы, это уводящий в сторону блудняк с целью заболтать основную проблему и явные нестыковки!
  В какую такую сторону? Куда была направлена параболическая антенна, на Луну али на Голливуд? Извольте отвечать.

66. Sarmatorus 2018/05/10 21:04 [ответить]
  По поводу того, что Вы ответили на мои вопросы, это наглая ложь, которая Вас не красит! С большой натяжкой, к ответам можно отнести только первый ответ.
  Напомню:
  По поводу Апполонов, не как инженер, а как человек немного знакомый с логикой и здравым смыслом. Ответьте пожалуйста на несколько важных вопросов:
    1.Сколько было успешных испытаний Апполонов перед полетом на Луну первого экипажа?
  Из сути вопроса, любому здравомыслящему человеку, понятно, что речь идет именно о лунном пилотируемом варианте корабля. С натяжкой, вопрос был задан не совсем четко, можно к таким отнести полеты на земной орбите, корабль ведь назывался Апполон, можно считать что подходит, буквы в названии совпадают.
    2. Были ли успешные испытания полета на Луну полноразмерных макетов кораблей класса Апполон с возвратом хотя бы на орбиту Земли?
  Ваш ответ: В качестве испытания полет Апполона 8 сразу с экипажем, т. е. никакого испытательного полета полноразмерного корабля к Луне не было! Это вторая ложь!
    3. Были ли испытания прилунения спускаемых аппаратов для пилотируемой миссии? Естественно успешные!
  Вы привели Сервейры, но это были исследовательские аппараты не взлетавшие с Луны! Т.е. Взлет посадочного модуля с Луны не отрабатывался! Это еще одна ложь с Вашей стороны!
  Таким образом получается, что амеры запустили к Луне людей на не прошедших отработку аппаратах! Сложнейшую технику, не отработав предварительно в автоматическом варианте сразу послали с людьми! Каким же нужно быть идиотом, что бы верить в такое??? Где есть еще такие примеры?
  Все остальные вопросы, это уводящий в сторону блудняк с целью заболтать основную проблему и явные нестыковки!

65. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/05/10 20:35 [ответить]
"Вам из погреба виднее!" (с)

64. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/05/10 20:12 [ответить]
  > > 59.Nazgul
  >Есть у меня один недостаток.
  >Сую людям под нос кусочек "холерно неудобной правды"
  "Убийство Королёва и Гагарина", которые бы разоблачили полёт американцев на Луну, состоявшийся после их смерти (убийства) - это не холерная, это шизофреническая правда!

63. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/05/10 20:36 [ответить]
  > > 53.Sarmatorus
  >>
  >Так что, ваши ответы, таковыми являются лишь по форме, по сути, это простая отписка из официального источника.
  А каких иных ответов Вы ждали? За гаданием - к гадалке.

  >Мог быть лифт, мог быть сброс капсулы где нибудь в секретном районе, кому что нравится.
  То есть на тайном лифте спускались вниз, потом по подземному ходу бежали в Голливуд (из Флориды в Калифорнию) и уже скоро выходили на связь и на экраны телевизоров. А космический корабль с третьей ступенью (общий вес 140 тонн), никем не замеченный вращался по земной орбите в режиме радиомолчания, пока не падал. Помню, сколько волнений было, где "Скайлэб" или "упадёт. Упал в океане, остатки найдены. А тут такие громадины во множестве на Землю падают, и никто даже ухом не ведёт, ничего не замечают.

  >Так же и с ретрансляторами. По сути то, все слушали американские трансляции, а не ловили сигнал с Луны.
  А вот Феоктистов утверждает, что именно с Луны. С помощью вот такой штуковины (рис.а)
  http://www.manonmoon.ru/book/21.files/image001.jpg
  Али, сия парабола была не на Луну, а на Голливуд была направлена?
  А вот что на рис.б угадайте.

  http://forums.airbase.ru/2010/07/t69608--my-videli-kak-amerikantsy-sadilis-na-lunu.html
  Со всех этих кораблей принимались с хорошим качеством телефонные переговоры астронавтов с Землей и телеметрическая информация о состоянии бортовых систем. Принимаемый телевизионный сигнал имел низкое качество из-за недостаточного уровня энергетического потенциала радиолинии на базе 32-метровой антенны.
  Телеметрию тоже в Голливуде вырабатывали?

  >По поводу уровня моих вопросов, я обнаружил, что кроме аналогий, Вы не понимаете еще и сарказма,
  А я вижу, что Вы вообще не в теме. Иначе откуда такой перл:
  >Также на подкачала 'Сатурн-5' бросая к Луне 'Апполоны-9, 10'.
  Вы даже ещё не поняли, какую чушь сморозили.

  >это я по поводу безаварийной заброски всех пилотируемых Апполонов, и это после аварии главного ракетоносителя то, без отработки ракеты и выяснения в чем проблема?
  Ну точно не в теме.
  После трагедии с кораблём 'Аполлон-1' НАСА для отработки систем корабля в условиях космического полета запустило серию из трёх беспилотных кораблей.
  9 ноября 1967 года стартовал 'Аполлон-4' с габаритно-весовым макетом лунного модуля. Это было первое лётное испытание ракеты-носителя 'Сатурн-5'. Задача полета - испытание спускаемого аппарата при входе в атмосферу на скорости 11,14 км/с, близкой ко второй космической.
  22 января 1968 года запущен 'Аполлон-5' с макетом лунного модуля. Задача полета - испытание двигательной установки корабля, исследование динамических нагрузок на лунный модуль в условиях космического полета.
  4 апреля 1968 года стартовал 'Аполлон-6' с макетом лунного модуля. Испытание спускаемого аппарата - вход в атмосферу на скорости 10,07 км/с, близкой ко второй космической. Задача полета - отработка управленческих систем корабля и лунного модуля

  >Я же, себя всё таки достаточно уважаю, что бы не верить признанным лгунам на слово...
  Вопросы веры не обсуждаются.
  Признанные лгуны это: Леонов, Феоктистов, Гречко, Савицкая, Черток и прочие
  Признанные правдолюбы это конечно-же ихний пейсатель Кейсинг и наш ЮрьМухин )))

62. Muller (cdsk@yandex.ru) 2018/05/10 19:53 [ответить]
>Ага, Королёва в 1966, Гагарина в 1968 году. Американцы полетели на Луну в 1969 году. С Вами всё в порядке?
Идиотом нужно быть, чтобы предложить СССР договорняк прямо перед полетом. Потому что если русские сначала согласятся, а потом в самый ответственный момент кинут - они сорвут банк. Да нет, тут нужно работать заранее, и замазать партнера в афере по полной программе. Я подозреваю, что светлая и исконно американская идея - купить победу в космической гонке - пришла в чью-то умную голову сразу после шока от полета Гагарина, самое позднее - после Карибского кризиса. "Аполлон" с самого начала и до самого конца был совместным договорняком СССР и США. "Джемини", скорее всего, тоже консервная банка без космонавтов. Зачем тратиться на заведомо бесперспективную программу? Советский Союз честно таскал американцам каштаны из огня полтора десятилетия, занимаясь пилотируемой программой, пока США занимались направлениями, способными дать коммерческую отдачу от космоса здесь и сейчас. Фоторазведка, ДЗЗ, метеорология, навигация и связь. С СССР они, кстати, честно расплатились. Заводами (КАМАЗ как пример), технологиями и миллионами тонн зерна ниже себестоимости... С точки зрения правящих колхозников - царская плата. С точки зрения технарей - торговля мечтой. Хуже, чем торговать мечтой - всего две вещи. Торговать родиной и торговать задницей.

61. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/05/10 19:21 [ответить]
  Есть такое понятие - война "цивилизационных проектов".
  Сегодня - уже мало кто помнит, что первый спутник и особенно полет Гагарина - буквально обрушили мировую колониальную систему. Всем, вдруг, стало понятно, что есть в мире и другие силы, кроме Европы с Америкой. СССР - уходил в отрыв. И этот вопиющий "цивилизационный разрыв" требовалось срочно, хоть как-то, абсолютно любыми средствами (!), если не убрать, то хотя бы "закрасить"... Шо маемо - то маемо...
  Попробуйте гуглить "Олигархический Манифест" Сесиля Родса, 1875 года.
  Вдруг торкнет? Не вчера это началось, и даже не в 60-х годах, ага...

60. Николай 2018/05/10 19:21 [ответить]
  Тем кто думает, что американцы не летали. Скажите, а у СССР были шансы слетать на Луну? Из всего, что известно про нашу космонавтику - были! Не в 67-68 конечно, но где-нибудь в 1974-75 вполне. И кто знает, был бы жив Королев, может и раньше.

  Ракету Н1 уже почти довели до ума на 4-м пуске, была готова 5-я ракета. Лунный отряд тоже был. Были разработаны орбитальные и спускаемые модули. Более того, велись всерьез проработки марсианской экспедиции, которые начал еще Королев, ну это конечно не ранее 90-х бы получилось (Марс-96 долетевший, увы, только до Тихого Океана был уже таким этапом). Готовились всерьез. Поэтому возражения из серии, что технически невозможно было вообще летать - это чепуха.

  Почему так фантастично предположить, что они могли нас опережать? Тем более, что фон Браун был выдающимся конструктором ракет.

  Насчет полета астронавтов сразу после неудачного предыдущего полета Сатурн-5. Я не в курсе, какова была причина неудачи. Возможно, что в результате пришли к выводу, что в целом все было удачно, не повезло только в какой-нибудь ерунде, которую и поправили. И с системой спасения могли счесть, что риск приемлем.

59. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/05/10 18:57 [ответить]
  Есть у меня один недостаток.
  Сую людям под нос кусочек "холерно неудобной правды" - и отслеживаю реакцию. Большинство - начинает бесноваться, даже не подумав головой.
  Как говорится - "Не желающий знать правды - не достоин жалости".
  Примите соболезнования.
  P. S.
  Покойный Николай Рукавишников - был очень светлым, оптимистичным и доброжелательным человеком. Вечно возился с молодыми специалистами (вроде меня), курировал всякие детские конкурсы и так далее. Что бы заставить его публично (!) ругаться матом, требовалось нечто гораздо большее, чем презренная ревность к "удачливому конкуренту".
  Тем более, что послеперестроечная деятельность и биография Леонова заставляет подозревать правоту его коллеги из "отряда космонавтов"...

58. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/05/10 18:42 [ответить]
  > > 56.Nazgul

  >>Фамилии выпертых назовите, пожалуйста.
  >О! Так вы даже не в курсе этой грязной истории?
  >Тогда, какие-то "списки" вам предъявлять бесполезно.
  Как и следовало ожидать, ни одной фамилии не названо. И речь не обо мне. Это публичное обсуждение, которое не только я читаю. Другим тоже бесполезно?

  >Выгоняли людей сведущих, но широкой публике неизвестных.
  То есть никого из известных нет. Поведайте широкой публике фамилии неизвестных.

  >Известных, как Королев или Гагарин - тупо убивали...
  Ага, Королёва в 1966, Гагарина в 1968 году. Американцы полетели на Луну в 1969 году. С Вами всё в порядке?

  >Извините, если обидел.
  Обидели? Насмешили! Жгите ещё...

57. Muller (cdsk@yandex.ru) 2018/05/10 16:04 [ответить]
Я не удивлюсь, если глубина советско-американского космического договорняка - больше, чем у долины Маринер. А главное, раскрытие всех подробностей бьет по СССР/России значительно сильнее, чем по США. Знаете, как это выглядит? Буржуй купил секс, а комсомолка - продала девственность. Обстоятельства бывают разные, и в принципе они оба заинтересованы в отрицалове. Но если факт соития вскроется - буржую погрозят пальцем и втихую позавидуют, а комсомолку заплюют.

56. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/05/10 15:44 [ответить]
  > > 55.Темежников Евгений Александрович
  >Фамилии выпертых назовите, пожалуйста.
  О! Так вы даже не в курсе этой грязной истории?
  Тогда, какие-то "списки" вам предъявлять бесполезно. Выгоняли людей сведущих, но широкой публике неизвестных. Известных, как Королев или Гагарин - тупо убивали... "Договорняк" был на самых верхних эшелонах власти. Кто в "системе" работал или просто "рядом крутился" (как я), про массовое изгнание на рубеже 70-х годов из советской космической отрасли так называемого "первого королевского призыва" - знают.
  Извините, если обидел.
  Почитайте про аферу Пири... Это говно уже остыло и доступно публично.

55. Темежников Евгений Александрович 2018/05/10 15:24 [ответить]
  > > 54.Nazgul
  > Первое. Всех работников космической отрасли СССР, кто в конце 60-х годов, осмелился на людях что-то вякнуть про "Лунную аферу" или про "договорняк с янки" - вышибли "из системы" в два счета.
  Фамилии выпертых назовите, пожалуйста.
  > Второе. Летчик-космонавт СССР Николай Рукавишников, в личной беседе (довелось с ним плотно пообщаться в 80-х годах) о "Лунной программе США" - говорить отказался вообще,
  Кому охота вспоминать о поражениях.
  Полёт пилотируемого корабля 'Зонд-7' по лунно-облётной программе был предварительно назначен на 8 декабря 1968 года. По предварительным назначениям, Рукавишников входил в состав главного экипажа. Но полёт был отменён, несмотря на то, что экипажи написали заявление в Политбюро ЦК КПСС с просьбой разрешить немедленно лететь к Луне для обеспечения приоритета СССР (США планировали аналогичный пилотируемый полёт на 21-27 декабря 1968 года).

  >а Леонова (того самого) - обозвал матерно. Что каг бэ намекает.
  Конкурент.

54. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/05/10 14:08 [ответить]
  Я сейчас две неприятные вещи скажу.
   Первое. Всех работников космической отрасли СССР, кто в конце 60-х годов, осмелился на людях что-то вякнуть про "Лунную аферу" или про "договорняк с янки" - вышибли "из системы" в два счета. Остались только молчаливые (100% лояльные руководству)...
   Второе. Летчик-космонавт СССР Николай Рукавишников, в личной беседе (довелось с ним плотно пообщаться в 80-х годах) о "Лунной программе США" - говорить отказался вообще, а Леонова (того самого) - обозвал матерно. Что каг бэ намекает.
   Бывают вещи, правду о которых узнают только после смерти внуков людей, которые это замутили. Примерно, как через сто с лишним лет лет, вдруг (!) оказалось, что Пири - вообще не был на Северном полюсе. Хотя во всех школьных учебниках написано - что был. Вот и...

53. Sarmatorus 2018/05/10 12:37 [ответить]
  > > 52.Темежников Евгений Александрович
  >> > 49.Sarmatorus
  >
  >Уважаемый Сарматорус!
  >Я ответил на все Ваши вопросы, и не моя вина, что ответы Вам не понравились. Мои вопросы Вы проигнорировали.
  >Прежде чем продолжать беседу с Вами, извольте на пару заданных Вам прямо вопросов ответить, так же как я ответил на Ваши.

  Уважаемый Евгений Александрович, в Ваших ответах на мои вопросы наличествует явная ошибка. После испытательного аварийного запуска Сатурна-5 следует сразу же рабочий с людьми! Это ни в какую логику не укладывается! Мои же вопросы были как раз из разряда логических и здравого смысла, о чем я и писал! А никакого здравого смысла в действиях американцев не просматривается, если исключить вариант аферической постановки, что единственное в логику отлично ложится! Так что, ваши ответы, таковыми являются лишь по форме, по сути, это простая отписка из официального источника. Теперь, по поводу Ваших вопросов. Они, по сути, являются вторичными и не существенными, там возможны варианты, любой из которых не влияет на основной вопрос темы. Мог быть лифт, мог быть сброс капсулы где нибудь в секретном районе, кому что нравится. Так же и с ретрансляторами. По сути то, все слушали американские трансляции, а не ловили сигнал с Луны.
  По поводу уровня моих вопросов, я обнаружил, что кроме аналогий, Вы не понимаете еще и сарказма, это я по поводу безаварийной заброски всех пилотируемых Апполонов, и это после аварии главного ракетоносителя то, без отработки ракеты и выяснения в чем проблема? Не нужно быть инженером что бы понимать всю аферичность американской лунной программы. Но, если кому нравится, можете упарываться во вторичные вопросы.
  Если стоит задача, во что бы то ни стало отстоять свою точку зрения и плевать, если она не согласуется с элементарной логикой, что можно еще тут сказать - флаг в руки! Я же, себя всё таки достаточно уважаю, что бы не верить признанным лгунам на слово...

52. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/05/10 00:36 [ответить]
  > > 49.Sarmatorus

  Уважаемый Сарматорус!
  Я ответил на все Ваши вопросы, и не моя вина, что ответы Вам не понравились. Мои вопросы Вы проигнорировали.
  Прежде чем продолжать беседу с Вами, извольте на пару заданных Вам прямо вопросов ответить, так же как я ответил на Ваши. Напоминаю.
  1). Коли всё это бутафория, то куда астронавты девались? По тайному ходу спускались в подземелье? Али летали вокруг Земли в режиме радиомолчания?
  2). Известны ли американские беспилотные полёты на Луну с установкой там ретрансляторов?
  Пользоваться можете чем угодно, даже Википедией.
  Кстати, Ваши вопросы были как раз на уровне этой самой Википедии и глупо было бы ссылаться на что-то иное. Ведь Вы даже её не освоили, коли написали:
  >Также на подкачала 'Сатурн-5' бросая к Луне 'Апполоны-9, 10'.

49. Sarmatorus 2018/05/09 14:05 [ответить]
  > > 48.Темежников Евгений Александрович
  >> > 47.Sarmatorus
  >>Надо признать, что в космонавтике мы сейчас имеем явный ЗАСТОЙ.
  >Ну наконец-то.
  ЗАСТОЙ, это остановка или торможение прогресса, Регресс, это откат назад. Почувствуйте разницу! Рекламируемого Вами регресса в Земном масштабе в космической технике не наблюдаю, застой есть!
  >>застой этот носит рукотворно сознательный характер.
  >А как же заявления, что достигли предела возможного?
  Не отказываюсь от своих слов, экономически целесообразный предел достигнут. Прогресс на базе имеющейся технологии при соединении с другими возможен, но незначительный и обходиться будет дорого. Для нового рывка нужен прорыв в физике и инженерии на новых принципах.
  >>Ответьте пожалуйста на несколько важных вопросов:
  >>1.Сколько было успешных испытаний Апполонов перед полетом на Луну первого экипажа?
  >Много. Сам посчитайте. Я со счёту сбился )))
  >https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Apollo_missions
  Не так быстро батенька, логика как то сразу хромает:
  Стометровая громадина "Сатурн-5" должна была доставить на Луну модуль с капсулой, высотой в трёхэтажный дом, Первое испытание ракеты с натяжками было названо успешным. А вот при втором беспилотном взлёте ракета завихляла и взорвалась.

  Что в таких случаях логично предположить? Правильно, нужно испытывать ракету в беспилотном режиме, пока она не станет летать как часы. Потом нужно опять же без пилотов отправить с её помощью к Луне и проделать все необходимые операции. Понятно, что испытаний должно быть много и согласно статистике, половина из них не удастся.

  Но американцы уже через три недели отправляют трёх астронавтов к Луне. 'Апполон-8' замечательно облетел Луну и прекрасно вернулся на 'Землю'. Также на подкачала 'Сатурн-5' бросая к Луне 'Апполоны-9, 10'. А потом наступила очередь 'Апполона-11' с Армстронгом и другими. И всё как по нотам. Сложнейшая космическая техника внезапно отказалась отказывать. Какой бог помогал американцам?
  Начиная с Апполона-8 в Лунной программе американцев всё понятно - чистая постановка и договорняк с Советской номенклатурой.
  Небольшое перечисление неудобных вопросов:
  http://www.proza.ru/2017/08/19/734

  Википедия не источник достоверной информации, несть числа фальшивок в ней, а уж прилизать инфу по Лунной программе янкесам сам Бог велел. Расчет на легковерных дурачков сотворивших себе кумира за океаном, в купе со страдающими комплексами неполноценности.
  Сами же американцы, думающая их часть, очень аргументированно и не верит в эту аферу. Потому прогресс Америки в лунной космотехнике и не рассматриваю за таковой, ЕГО ПОПРОСТУ НЕТ!

48. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/05/09 10:58 [ответить]
  > > 47.Sarmatorus
  >Надо признать, что в космонавтике мы сейчас имеем явный ЗАСТОЙ.
  Ну наконец-то.

  >застой этот носит рукотворно сознательный характер.
  А как же заявления, что достигли предела возможного?

  >Ответьте пожалуйста на несколько важных вопросов:
  >1.Сколько было успешных испытаний Апполонов перед полетом на Луну первого экипажа?
  Много. Сам посчитайте. Я со счёту сбился )))
  https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Apollo_missions

  >2. Были ли успешные испытания полета на Луну полноразмерных макетов кораблей класса Апполон с возвратом хотя бы на орбиту Земли?
  Аполлон-8,10. С посадкой на Землю.

  >3. Были ли испытания прилунения спускаемых аппаратов для пилотируемой миссии? Естественно успешные!
  Да. Сервейр-1,3,5,6,7
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9

  >И после ответов на эти вопросы, скажите мне, решился бы кто нибудь послать людей и решились бы лететь эти смертнички, когда ничего подобного еще даже не было испытано?
  Да.

  >А вот снять красивое кино в студии, много ума не надо...
  Надо, и гораздо больше )))

  Я ответил на все вопросы. А теперь Вы извольте ответить.
  Пуски Сатурна-5 в США тайной не были. На них приглашались международные корреспонденты. Советские тоже приглашались, но они не ездили. Иначе пришлось бы тоже ихних приглашать. Но как бы там ни было, старты сих огромных ракет зафиксированы множеством не предвзятого народа. Множество фото и кинохроники стартов этих огромных ракет.
  Коли всё это бутафория, то куда астронавты девались? По тайному ходу спускались в подземелье? Али летали вокруг Земли в режиме радиомолчания? Так даже в радиомолчании околоземные объекты, да ещё таких размеров, прекрасно отслеживаются.
  В подготовке и обслуживании полётов участвовали тысячи человек. Неужто ни одного "Ассанджа" среди них не нашлось? Да и разведка наша. Неужто среди этих тысяч ни одного "Абеля" не было? Полный провал советской разведки, добывающей "блох", но не заметившей "слона"?

  "А из зала мне кричат: Давай подробности!"(с)

  К. П. Феоктистов написал в своей книге "Траектория жизни. Между вчера и завтра":
  "Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта "Аполлона-11", разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи 'Аполлона' с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по 'Аполлону' они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей 'Аполлон' и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно'.

  Ответьте, пожалуйста космонавту. Известны ли американские беспилотные полёты на Луну с установкой там ретрансляторов?

  Когда только готовились Луны достичь, то у нас планировали взорвать на Луне ядерную бомбу в том случае, если американцы будут выражать сомнения в достижении Советами Луны. Не пришлось взрывать. Американцы сомнений выражать не стали. Они всё прекрасно отслеживали.

  Кстати, существует и 'контртеория', заключающаяся в том, что спецслужбы США, в целях сохранения более важных тайн об обнаружении инопланетного присутствия на Луне и в космосе, спровоцировали мнимую 'утечку' дезинформации об инсценировке реально имевших место полетов, для чего специально выставили фото-, видео- и прочие материалы, свидетельствующие в пользу 'фальсификации'. )))

47. Sarmatorus 2018/05/08 11:53 [ответить]
  Надо признать, что в космонавтике мы сейчас имеем явный ЗАСТОЙ. Как верно заметил Назгул в приведенной статье: http://samlib.ru/k/kucher_p_a/00000_ostanovka_ntr.shtml
  застой этот носит рукотворно сознательный характер. И в СССР и в США, правящий бюрократическо (СССР) финансовый (США) слой испугался перехвата власти научно производственной элитой и резко тормознул поступь научного прогресса. Собственно регресса пока удается избежать, меленькими шажочками всё же движемся вперед, но такими темпами до Марса еще лет сто будем добираться. Об эРэФии вообще речи нет, тут без шансов, регресс отрасли налицо пока не сменится правящая элита, в США возможны варианты, частный бизнес вышедший на космическую дорожку полон энтузиазма и давит в том же направлении корпорации, а Китай, того и гляди, снова заставит включиться в гонку.
  По поводу Апполонов, не как инженер, а как человек немного знакомый с логикой и здравым смыслом. Ответьте пожалуйста на несколько важных вопросов:
  1.Сколько было успешных испытаний Апполонов перед полетом на Луну первого экипажа?
  2. Были ли успешные испытания полета на Луну полноразмерных макетов кораблей класса Апполон с возвратом хотя бы на орбиту Земли?
  3. Были ли испытания прилунения спускаемых аппаратов для пилотируемой миссии? Естественно успешные!
  И после ответов на эти вопросы, скажите мне, решился бы кто нибудь послать людей и решились бы лететь эти смертнички, когда ничего подобного еще даже не было испытано? А вот снять красивое кино в студии, много ума не надо...

46. Вдумчивый Ёжик (ezik250781@list.ru) 2018/05/08 13:18 [ответить]
  > 44.Николай
  > У США просто не было российских (советских) технологий орбитальных станций.
  По их официальной версии, собственные штатовские технологи получше были. Часть - от лунной программы осталась, часть - при работе со скайлэбом наработали. Как-никак, "рекорд поставили". По длительности орбитальной экспедиции.
  Потом, якобы, гордо заявили "не нужнО оно нам!!"

  > Вот и вся подоплека МКС.
  С Российской стороны? Таки да. Но США могли БЫ начать собственный проект на собственных носителях, пока "Мир" умирал потихоньку.
  Если БЫ их лунная программа не выродилась в пропагандистскую авантюру с мультяшными постановками.

  > Не так все просто... В конце-концов, там не торба со спутниками.
  Вы как-то определитесь: США в ходе "лунной гонки" решили инженерно-техническую задачу, которую не смогли решить советские конструктора, или до сих пор идут в освоении космоса позади России??
  Про "простоту" я ничего не писал. Тезис "космическую ракету на коленке не соберёшь" оспаривать не собираюсь.

  >> Технологии утеряны или технологические цепочки разорваны?
  > И то и другое.
  Дайте, пожалуйста, пару примеров "безнадёжно утерянных технологий". Для общего развития.

  >> Что там вообще было КАТАСТРОФИЧНО?
  > Да хотя бы устаревание магнитной пленки...
  Знаете, у меня воображалки не хватает представить себе цех 1960-х годов, где все чертежи проецируются с видеокассет на мониторы мимо банальных ватманов.
   Если причину не Вы сами за клавиатурой выдумали - кто-то в НАСА целенаправленно уничтожал бумажные чертежи и оч-чень небрежно выбирал средства долговременного хранения информации.

  > Люди на пенсию повыходили или просто забыли.
  Это сейчас спросим.
  Евгений Александрович! Подскажите, пожалуйста:
  Если дадут блок, с которым Вы плотно поработали в далёкой юности, что у Вас сперва сработает: обычная память, как набор отвлечённых знаний, или НАВЫК, он же - "мышечная память"??

  > Не пробовали эксперимент провести: взять предмет, который изучали в школе/институте много лет назад, которым не пользовались и попробовать порешать по нему задачи?
  Случалось. Там, где успел образоваться НАВЫК, нужные формулы и табличные значения выискиваются в справочнике за считанные минуты.

  > Если технологии не воспроизводятся постоянно, их теряют через какое-то время.
  На Saturn-V переложите, пожалуйста. Что там было столь уникального, что не использовалось по аналогии в других РН??

  >> Злые языки утверждают, что обнуление магнитного поля на млекопитающих плохо сказывается.
  Так что, правы злые языки?

  Евгений Александрович! Обещаю! Всё, что дальше, потом подотру.

  > вы же про термояд не знаете в чем там проблемы были...
  Я же не виноват, что стеснительные физики-ядерщики не стремились их разъяснить доступным языком по телевизору.
  Живу с тем, что рассказали в школе: для преодоления кулоновского отталкивания ядер их нужно взгреть так, что любой твёрдый материал стенок реактора испарится. Отсюда потребность удерживать разогнанные ядра магнитным полем. Напряжённость которого хрен подберёшь из-за разброса скоростей, масс и, как следствие, кривизны траектории у разогнанных ядер.
  Что мне не правильно в школе наобъясняли?

  > нет только политической воли тратить деньги на экспериментальные реакторы
  Почему сразу во множественном числе?? Почему нельзя обойтись одним? Заранее не известно, какие из предлагаемых инженерных решений не сработают?

  > по одному только ИТЭР, который когда-то хотели к 2000-му построить все никак не договорятся кто сколько платит. Хотя там цена вопроса всего около 10-15 миллиардов долларов.
  Чисто на интуиции: подозреваю, что у потенциальных участников сильно расходятся взгляды на инженерные решения. И "бодание" идёт по вопросу штрафов за реализацию провального проекта.

  > В одной только России на пинание мячика на ЧМ 2018 по футболу уже затрачено больше этой суммы.
  Мне это не нравится. Но вы задумывались над тем, КОГО народ будет ради потехи пинать ногами, если пробный реактор не заработает? Добрый, милый народ, который ещё в советские времена любил "прописки" устраивать?

45. Николай 2018/05/08 11:10 [ответить]
  > > 43.Темежников Евгений Александрович
  >> > 40.Николай
  >Сейчас пишут, что заработает в 2020-х. Надеюсь дожить )))
  >Но называть это регрессом нельзя. Ибо не может регрессировать то, чего нет.

  Может регрессировать. Представьте себе, что сейчас середина 90-х, а вам бы еще в конце 40-х обещали полеты космонавтов в начале 60-х годов, а по факту все остановилось бы на ракетах Р-5, даже не Р-7 и далее даже в 80-х были бы только слова, что вот-вот. Как большое достижение, что в 87-м запустили на модифицированной Р-5 собачку по баллистической траектории. Формально это как бы не регрессом было бы все же, а по сути издевательством над прогрессом.

  У меня ощущение, что таким издевательством сейчас являются термоядерные реакторы, которые уже должны были бы работать, хотя бы экспериментальные типа ITER. До некоторой степени проблема термояда тоже в отсутствии серьезного экономического интереса. Обычных станций и АЭС пока что вполне хватает. На самом деле не вполне о чем говорит постоянный рост цены на электроэнергию, но петух в задницу пока еще не клюет.

44. Николай 2018/05/08 10:48 [ответить]
  > > 41.Вдумчивый Ёжик
  >> 40.Николай
  >> Международных проектов тогда тоже было не очень ...
  >Нет носителя - нет проектов.
  >Пока Россия не предложила строить МКС, взяв на себя доставку грузов на орбиту, - всем прочим орбитальная станция была "не нужна".

  Россия затопила Мир и у нее просто не было денег (или желания их тратить) на свою станцию. В тоже время остальным хотелось перенять российские технологии. У США просто не было российских (советских) технологий орбитальных станций. Вот и вся подоплека МКС.


  >> Под коммерцию просто не нужна была такая грузоподъемность.
  >Да? А в новостях вещают, что российские носители выводят на орбиту по несколько коммерческих спутников за раз. Есть носитель - есть грузы.

  Не так все просто. Есть еще и себестоимость грузов и куча других неочевидных соображений. В конце-концов, там не торба со спутниками.

  >
  >> Примерьте это на современную РФ. После распада СССР прошло как раз 25 лет, но многие технологии напрочь утеряны.
  >Технологии утеряны или технологические цепочки разорваны?

  И то и другое. Некоторых заводов просто тупо нет со всей технологией.

  >
  >> Конечно в США не так все катастрофично было ...
  >Что там вообще было КАТАСТРОФИЧНО?

  Да хотя бы устаревание магнитной пленки. Люди на пенсию повыходили или просто забыли. Не пробовали эксперимент провести: взять предмет, который изучали в школе/институте много лет назад, которым не пользовались и попробовать порешать по нему задачи?

  >
  >> но все-равно.
  >Всё равно персонально Вам хочется верить, что американцы на ровном месте потеряли уникальные технологии??

  Если технологии не воспроизводятся постоянно, их теряют через какое-то время. Полностью или частично. Причем даже тот, кто их разрабатывал спустя годы может уже толком не вспомнить.

  >
  >> К сожалению, ни Луна, ни Марс не имеют сейчас очевидной коммерческой ценности.
  >Напомните, пожалуёста, где описаны эксперименты СССР с обратимым вывозом млекопитающих за пределы магнитосферы Земли? Или кто ставил такие эксперименты после распада СССР? Злые языки утверждают, что обнуление магнитного поля на млекопитающих плохо сказывается.

  Невесомость, чтобы знали, тоже очень плохо сказывается. Настолько плохо, что после первых полетов космонавтов даже были серьезные сомнения в их целессообразности.

  >
  >> Исследования по термояду активно велись вплоть до распада СССР ...
  >Мой школьный преподаватель физики рассказывал, что ещё в его школьные годы обещали термояд в промышленных масштабах к середине 1970-х.
  >Прогресс и регресс по термояду измерять в гигаваттах электроэнергии или в объёмах болтовни?

  Чьей болтовни, вы же про термояд не знаете в чем там проблемы были, как их решали и что уже с конца 80-х все основные проблемы более-менее были решены, нет только политической воли тратить деньги на экспериментальные реакторы, по одному только ИТЭР, который когда-то хотели к 2000-му построить все никак не договорятся кто сколько платит. Хотя там цена вопроса всего около 10-15 миллиардов долларов. В одной только России на пинание мячика на ЧМ 2018 по футболу уже затрачено больше этой суммы.

43. Темежников Евгений Александрович 2018/05/08 10:43 [ответить]
  > > 40.Николай

  >Кстати, Евгений, это тоже пример регресса. Исследования по термояду активно велись вплоть до распада СССР и некоторое время после. Многое было сделано и казалось, что к 2000-му году или даже до него запустят первые экспериментальные реакторы, дающие энергию. Шиш.
  Слово "токамак" я узнал ещё в школе в конце 1960-х. Тогда говорили, что очень скоро проблема энергии будет решена ими.
  Сейчас пишут, что заработает в 2020-х. Надеюсь дожить )))
  Но называть это регрессом нельзя. Ибо не может регрессировать то, чего нет.

42. эвик 2018/05/08 06:46 [ответить]
  http://zewerok.ru/rd/
  Несмотря на то, что пока химические РД - единственные способные обеспечить вывод ракет в открытый космос, их дальнейшее усовершенствование практически невозможно. Ученые и конструкторы убеждены, что предел их возможностей уже достигнут, а для получения более мощных агрегатов с большим удельным импульсом необходимы другие источники энергии.

  Ядерные ракетные двигатели (ЯРД)
  Этот тип РД в отличие от химических вырабатывает энергию не при сгорании топлива, а в результате нагревания рабочего тела энергией ядерных реакций. ЯРД бывают изотопными, термоядерными и ядерными.

41. Вдумчивый Ёжик (ezik250781@list.ru) 2018/05/08 10:43 [ответить]
  > 40.Николай
  > Международных проектов тогда тоже было не очень ...
  Нет носителя - нет проектов.
  Пока Россия не предложила строить МКС, взяв на себя доставку грузов на орбиту, - всем прочим орбитальная станция была "не нужна".

  > Под коммерцию просто не нужна была такая грузоподъемность.
  Да? А в новостях вещают, что российские носители выводят на орбиту по несколько коммерческих спутников за раз. Есть носитель - есть грузы.

  > Примерьте это на современную РФ. После распада СССР прошло как раз 25 лет, но многие технологии напрочь утеряны.
  Технологии утеряны или технологические цепочки разорваны?

  > Конечно в США не так все катастрофично было ...
  Что там вообще было КАТАСТРОФИЧНО?

  > но все-равно.
  Всё равно персонально Вам хочется верить, что американцы на ровном месте потеряли уникальные технологии??

  > К сожалению, ни Луна, ни Марс не имеют сейчас очевидной коммерческой ценности.
  Напомните, пожалуйста, где описаны эксперименты СССР с обратимым вывозом млекопитающих за пределы магнитосферы Земли? Или кто ставил такие эксперименты после распада СССР? Злые языки утверждают, что обнуление магнитного поля на млекопитающих плохо сказывается.

  > Исследования по термояду активно велись вплоть до распада СССР ...
  Мой школьный преподаватель физики рассказывал, что ещё в его школьные годы обещали термояд в промышленных масштабах к середине 1970-х.
  Прогресс и регресс по термояду измерять в тераваттах электроэнергии или в объёмах болтовни?

40. Николай 2018/05/08 01:33 [ответить]
  > > 34.Вдумчивый Ёжик
  >> 31.Николай
  >Вас не смущает, что Saturn-V НИ РАЗУ не использовался в международном либо коммерческом проекте?

  Не смущает. Под коммерцию просто не нужна была такая грузоподъемность. Даже для вывода геостационарных спутников связи.

  Международных проектов тогда тоже было не очень, я даже кроме Союз-Аполлон особо и не припомню таких, тем более, чтобы была нужна эта ракета.

  >Про "утрату технологий": МКС строилась всего через двадцать пять лет после свёртывания Apollo. Не такая низкая в США продолжительность жизни, что бы все спецы ушли вослед мамонтам.

  Примерьте это на современную РФ. После распада СССР прошло как раз 25 лет, но многие технологии напрочь утеряны. Конечно в США не так все катастрофично было, но все-равно.

  К сожалению, ни Луна, ни Марс не имеют сейчас очевидной коммерческой ценности. В теории были планы собирать гелий-3 на Луне для термоядерных реакторов, но их так и не сделали.

  Кстати, Евгений, это тоже пример регресса. Исследования по термояду активно велись вплоть до распада СССР и некоторое время после. Многое было сделано и казалось, что к 2000-му году или даже до него запустят первые экспериментальные реакторы, дающие энергию. Шиш. Сейчас, конечно тоже что-то делают, но ну ОЧЕНЬ не спеша.

39. Николай 2018/05/08 01:18 [ответить]
  > > 33.Nazgul
  >Абсолютно полной технологической информации - "на бумаге" не бывает никогда. Просто потому, что многие вещи в любом производстве сроду не документируют, как сами собой разумеющиеся. А при налаживании дела на новом месте - оказывается, что надо "изобретать велосипеды".

  Есть производства, где таки все документируют. Например, на заводах, производящих какие-то части для АЭС документируют ВСЕ. Если надо куда-то ввернуть болт документируется номер болта, кто именно вворачивает, какой отверткой и точное время. Ну и что за болт тоже само собой. Как и на заводе, который делал этот болт. Потом если что всегда можно установить кто, когда и как любую загогулину сделал.

  В журналы операций заносится буквально всё что только можно.

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Темежников Евгений Александрович : другие произведения.

Комментарии: Прогресс или регресс? Космос (Оценка:2.28*13,)

Комментарии: Прогресс или регресс? Космос
(Оценка:**2.28*13**,)