Комментарии: Проект "Прогрессор": Зачем открывать Америку?

Степанов Александр Фёдорович : другие произведения.

Комментарии: Проект "Прогрессор": Зачем открывать Америку?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/03/2007, изменен: 23/03/2007. 14k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
18:03 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (107)
17:42 Тишайший П. "Блуждания Науки В Объемном " (34)
17:20 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (303)
16:47 Кончеев А.С. "Диалог о мире как представлении" (4/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:00 "Форум: Трибуна люду" (1000/101) 19:00 "Форум: все за 12 часов" (202/101) 16:21 "Диалоги о Творчестве" (499/27) 23:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (340/3) 06/12 "Форум: Литературные объявления" (686) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:05 Николаев М.П. "Непобедимая и легендарная " (191/1) 19:04 Nullmann "Музыкальный 𝐈🅽🆃🅴&#" (32/2) 19:04 Мананникова И. "Был тёмный зимний вечер..." (7/6) 19:03 Березина Е.Л. "Я себя поздравляю" (140/24) 18:57 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (91/4) 18:55 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (13/2) 18:47 Каминяр Д.Г. "Пародия на Чуковского-1" (7/1) 18:47 Семенов И.А. "Товарищ Ленина" (57/19) 18:42 Лифантьева Е.И. "Синий Дракон" (157/1) 18:24 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (191) 18:04 Баламут П. "Гм39-02-01 Папа против Ватикана" (2/1) 17:50 Стоптанные К. "Оффтопик" (641/10) 17:48 Толстой В.И. "Моторы в мире Аи Амт" (821/1) 17:47 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (295/2) 17:39 Бурланков Н.Д. "Политический террор и его " (92/26) 17:36 Брон А. "Долюбим, допьем, доиграем..." (40/5) 17:29 Грейс Д. "Информация о владельце раздела" (22/2) 17:15 Морская А. "Магнолия в объятиях тумана" (25/2) 17:13 Смолина А.Н. "Шведская система Ticket. Или " (6/2) 16:50 Шибаев Ю.В. "Правда о красном коне" (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Сирахама (Ск) Невеста по обмену "Пир во время чумы" Рекомендует Клепнёва Е.С. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 109559 Произведений: 1720807 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Нереальная новелла "Рождественский детектив-2026" "Стоптанные Кирзачи-15" "Арена Детективов" АД-9	03/01 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абашев Э.А. Александрова А. Арсенов С.К. Астальто Бaйдaулeтовa А.М. Бадмаев В.А. Бариста А. Блувштейн Г.М. Богомолов Ю.С. Брон А.С. Василиненко Е.В. Вербарий Ветер С.Н. Воловик В. Генов С. Герасименко Д.Б. Герасимова Л.Н. Голосов А.Я. Голота А.И. Гребенщикова М.М. Гурфинкель Н.Г. Дзюбенко О.М. Жуков А.А. Киселева С.М. Колембет Л.В. Кораблев О.В. Котов А. Кузина О.Е. Кузнецов В.А. Купцова А.А. Куренной В.П. Лесина А.А. Лесь-Лесь Лисса Максимов М. Марвин М.В. Масленникова Е.С. Меркеев Ю.В. Милицин А.В. Мирова И. Нежинская Н.Н. Ной А. Орланов-Орлов Ю.И. Осоченко Е. Оушен Э. Панюшенко М.П. Плетинь О.И. Подольский В.А. Потапов В.Г. Редькина О.Г. Ржевский И.С. Росс Е. Савицкая Н. Сезин С.Ю. Селивёрстов Ю.Ю. Середа В.А. Смольников А.А. Соболева А.А. Солод О. Степанов А.Н. Сухомозский Н.М. Счастливцева А. Трой Устинова Л., Бычкова Е. Фон-Аугсбург С.В. Фредерик Цыганков В.В. Чевычалова Е.П. Шабанов А. Щербаков А.С. Эдуард Южный Л. Яно4ька Dajana Iva Loi V. Sky M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 16:11 Мендяев П.Н. "Арслан-богатур и лекарь вселенной" 01:20 Абрамова Ю.А. "28-5.1-От противного" 01:07 Reuelly H. "Самый надёжный вид правосудия" 02/01 Михнегер Е. "Магократия" 02/01 Piaf "Возникновение" 02/01 Картер Н. "Знак молитвенной шали" 01/01 Архангельская М. "Тёмная лошадка. Часть 2" Полный список...>>

7. Степанов Александр Фёдорович 2007/03/23 19:37
  > > 6.Буриданов Михаил Иорданович
  Думаю, для прогрессорства это звучит несколько иначе: Действовать нельзя до тех пор, пока человек в себе самом действительно не осознает - он не зомби!
  Впрочем, до этого момента и действий-то никаких не будет. Но нам нет нужды даже собирать всех в очередное "стадо" и отделять "агнцев от козлищ" - осознав свою собственную реальную, а не внушённую ему обществоми значимость, человек сам отделится от козлов, перестав смотреть на них как на авторитеты.
  Таким образом фундамент существующих ныне властных структур будет постепенно таять, как старый лёд на солнце, а их структура - становиться всё более и более рыхлой. Разрушение их криссталической решётки путём перевода составляющих её частиц из фиксированого состояния в свободное, а не их уничтожения - это и есть наш путь.
  И главное оружие - свет знания, а не атомный пожар, после которого никаких водоёмов-то не останется!
  Что интересно - в данном проекте можно обойтись даже без "исполнителей" - человек не может мыслить свободно ни по приказу, ни за деньги :)))

6. Буриданов Михаил Иорданович (buridansi@rambler.ru) 2007/03/23 18:28
  > > 5.Степанов Александр Фёдорович
  >> > 4.Буриданов Михаил Иорданович
  С этой точки зрения полезно посмотреть на "оппозиционную политику". Действовать нельзя до тех пор, пока исполнители в своей массе действительно не осознают - чего хотят. Задача именно в этом, а не в призыве на "баррикады". Очень важно!!

5. Степанов Александр Фёдорович 2007/03/23 18:03
  > > 4.Буриданов Михаил Иорданович
  Михаил Иорданович, спасибо.Важное примечание вы сделали насчёт "борьбы с козлами". Для появления цивилизации нового типа нет никакой нужды в объединении кого-то "против козлов". И вообще - нет нужды в борьбе привычного нам формата. Главное оружие - вывод отдельных сознаний из комы стадности и перевод личного мнения из разряда самого незначительного в главную ценность, и ликвидация "общественного мнения" как такового - в привычном нам сегодня понимании.
  на самом деле "правда всегда одна" - это сказал фараон. :)))) Но эту правду он успешно от всех спрятал тысячи лет назад - и история пошла не тем путём.
  Имено эта "единственная правда" - наилучший способ действия, и по настоящему разумный человек приходит к действиям, которые наиболее благотворны и для него, и для мира. Но для этого нужно здравомыслие, опирающееся именно на свободный разум!
  Ехать за тысячи вёрст чтобы убивать незнакомых тебе людей и умереть там самому - что может быть более безумно с точки зрения одного человека? Но догмат общественного мнения делает подобный поступок в условиях, необходимых горстке сумасшедших, доблестью и великим подвигом! И сумасшествие становится массовым.

4. *Буриданов Михаил Иорданович (buridansi@rambler.ru) 2007/03/23 15:06
  Еще один хороший текст, Александр Федорович. И производительность у Вас ого-го! (Я вот три странички о 'критерии общественного здоровья' все никак толком не сформулирую. Суть, вроде бы, простая, но что-то не удовлетворяет, а времени катастрофически не хватает...). ОЧЕНЬ ВАЖНЫМ считаю соображение о 'велосипедах':
  > 'Для отдельного человека собственный вывод гораздо важнее тысячи точно таких же, сделанных великими мудрецами прошлого'.
   И о высокомерных 'энциклопедистах', принимающих за такой вывод чужое 'готовенькое' - справедливое наблюдение. Сложнее, как мне кажется, с 'козлами'. Их так много, хотя и разного 'ранга', что проблема, скорее всего, не в объединении против них 'баранов' (как мечталось Л.Н.Толстому), а в совместной рефлексии всего человеческого 'стада'. На что, как я понимаю, 'Прогрессоры' и нацелились...

3. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2007/03/23 12:58
  > > 2.Каптури Юля
  >Большой труд, возможно, будет лучше....
  Большой труд лучше для печатного издания, для полиграфии. В сети - да посмотрите просто на соотношение "объём - количество посещений", или "объём - количество коментов"! Статистика говорит за себя.
  >Для облегчения чтения...
  Возможно :))) в конце концов, скорее всего, так и "перепашу".
  >"Думаю, что правомочно будет утверждать, что все делятся....
  Замечательная аналогия! И - мысль, родившаяся из этой Вашей максимы:
  баран из жадности к своей шерсти отдаст своё мясо, овца - не жалеет шерсти, и потому останётся жива.
  >Как только текст станет таким, сразу пойдет мысль....
  Я смотрю, у вас мысли пошли и без заголовочков :))) прекрасно - уже не зря писал! Для меня важнее, чтоьбы мысль развивалась в головах прочитавших - и шла дальше, порождая своего рода цепную реакцию. Личная слава меня не столь сильно волнует.
  >Может быть это не очень правильно...
  Для книги - да, справедливо. Но идеальный формат для сети - миниатюра, чтобы помещалась на экране целиком. Какие уж там подзаголовки...

  >А в целом мне понравилось. Извините, что шиплю, сижу перечитываю работы жюри, чтобы расставить окончательные оценки... А прорвалось не там, а здесь. В своем обзоре работ неудобно про жюри писать больше, чем про конкурсантов, вот я тут и пыхнула :)
  Да отчего же неудобно? Жюри - тоже люди, и тоже хотят хороших слов о своих трудах, и тоже, как и все мы - предвзяты и самолюбивы, и очень правы - ведь они на колокольне! В "Прогнозах" (если о них речь) - особенно.
  Так что о них писать больше, чем о конкурсантах - правомерно. Не для конкурсантов же конкурс делается на самом деле почти в любом из конкурсов...
  Принципы современной цивилизации живут и в свободной от рублей и субординации зоне СИ.

2. Каптури Юля (hp-fact@list.ru) 2007/03/23 03:27
  Пару слов.
  Большой труд, возможно, будет лучше. В нем легче найти нужную мысль, чем в десятках статей.
  Для облегчения чтения (и структуризации собственных мыслей) лучше разбивать текст подзаголовками. 2-5 абзацев и все -- новый подзаголовок. Если текст в одном раздельчике длиннее, то лучше в нем выделять ключевые слова или делать списки.
  "Думаю, что правомочно будет утверждать, что все делятся на баранов и овец:
  - бараны тупы и ждут, когда их зарежут (пришибут атомной бомбой),
  - овцы свободолюбивы, позволяют стричь свою шерсть и резвятся на травке."
  Как только текст станет таким, сразу пойдет мысль: а кто стрижет? А за лугом кто ухаживает? А что за овчарки гонят вечером с травки в сарай?.. И мысль эту можно развивать дальше. После очередного заголовочка...
  Может быть это не очень правильно, но когда я готовила к изданию первую книжку (популярка), мой редактор в издательстве советовал делать именно так. Чтобы текст читался. Чтобы читатель мог зафиксироваться на том, что ему нужно... Поначалу было очень сложно, а потом я вдруг оценила, насколько это удобно. И, в первую очередь, для меня. Исчезли бесконечные повторы, стало понятно, ради чего я пишу каждую фразу, на что она должна работать...

  Может быть, здесь не тот случай, но все же, если мы пишем, чтобы нас читали, значит, нужно влезть в шкуру читателя. "А я бы такое стал читать? В каком объеме? При какой подаче?"

  А в целом мне понравилось. Извините, что шиплю, сижу перечитываю работы жюри, чтобы расставить окончательные оценки... А прорвалось не там, а здесь. В своем обзоре работ неудобно про жюри писать больше, чем про конкурсантов, вот я тут и пыхнула :)

1. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2007/03/23 02:56
Новая статья! Новая статья! Раскрыты очередные тайны власти! Открыта Америка! Изобретён велисапет! Только в этом номере! Новая статья!...

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Степанов Александр Фёдорович : другие произведения.

Комментарии: Проект "Прогрессор": Зачем открывать Америку? ()

Комментарии: Проект "Прогрессор": Зачем открывать Америку?
()